Letzte Bearbeitung am 11-Mar-02 um 19:49 Uhr ()
Hallo zusammen,

ich weiß nicht, ob es schonmal hier gepostet wurde, habe in der SF nichts dazu gefunden, aber das PHL verkauft dieses Jahr "Phantasialand-Euros" . Ab 30.März kann man die Euros zum Wert von 1,2 und 5 € erstehen und an den Shops, Bars und Restaurants in Waren investieren. (Infos aus der Broschüre "Schul- und Gruppenreisen 2002")

Weiterhin findet man in diesem Heft den neuen Parkplan, indem man sogar schon den Rapid-River (natürlich als Zeichnung) findet. Habe momentan leider keinen Scanner, der funktioniert, sonst würde ich den Ausschnitt posten.

Alle die die "Dankeschön-Aktion" vermissen kann ich trösten, es gibt sie doch noch! Zu 11,00 € kann man sich wieder nicht übertragbare Karten Am Ausgang kaufen, die für einen Besuch im September oder Oktober gültig sind! (Also ideal für alle FDL-Fans! )

Dann habe ich noch entdeckt, weiß ehrlich gesagt gar nicht, ob das neu ist, aber für Schulklassen gibt es nun parkbegleitendes Unterrichtsmaterial, zum Theme Physik, Geschichte und Kunst. Man bekommt bspw. einen Bogen zum Gesetz der Masse im freien Fall (MC), in dem man auch nützliche Infos über die Technik im MC bekommt.

So, das wars erstmal, ach ja, es gibt 9 Preistipps, d.h. für einen bestimmten Festpreis bekommt man Eintritt Essen im Park. Diese Preistipps haben Namen, wie: "Mystery-Power-Sandwich" oder "Wuze Town Deluxe" (Quelle: Schul- und Gruppenreisen 2002)

*HUCH*

...ach, sind die prospekte schon raus?

...na guuuut...

Da mein Scanner derzeit defekt ist, gibts hier zwei Ausschnitte aus dem neuen Parkplan als Foto... (Musste mit meiner Digicam improvisieren... Entschuldigt also die leichte Unschärfe!)

...ich erkläre die Diskussion für eröffnet!

Euer Onkel Jürgen

http://schleimspur.de

Hallo,

was ist denn bitte an dem zweiten Bild so besonders? Entweder ich bin blind, oder OJ hat das einfach nur so gepostet. Trotzdem Danke!

Kann ich mir das Ding bei der Hotline (02232/36200) bestellen?

Hallo Sebastian!
Das Heft wovon hier die Rede ist ist das Heft wovon ich dir erzählt habe!!!! Das was ich mir auch bestellt hab! Fazit: Die Antwort auf deine Frage lautet JA!!!
Naja bis dann,
HomerSimpson

<...ich erkläre die Diskussion für eröffnet!

...und ich werde die Diskussion ganz offiziell eroeffnen:
Wenn das Phantasialand den Rafting wirklich so umsetzen kann, dann wird es sicherlich das erhoffte Highlight. Das sieht absolut genial aus. Allerdings sind diese Zeichnung immer etwas ungenau, was man sehr gut am zweiten Bild sehen kann: Da wurde doch glatt ein Weg zwischen der Wasserbahn und der Silbermine eingezeichnet. Entweder das ist neu oder ein kleiner Schnitzer in der Zeichnung.
Ausserdem scheint das Phantasialand noch genug von der von uns so geliebten braunen Farbe zu haben , es sieht doch so aus, als ob die eine Seite des Rafting, die zur Western Stadt hinzeigt, wieder im gewohnten Braunton gehalten wird.
Ausserdem koennte es doch noch die schon angesprochenen Mystery Gardens geben, denn an der linken Seite des Raftings laeuft die Fahrstrecke der Bahn schlicht und einfach durch Gras!

>Da wurde doch glatt ein Weg zwischen der Wasserbahn
>und der Silbermine eingezeichnet. Entweder das ist neu oder
>ein kleiner Schnitzer in der Zeichnung.
Der Weg ist auch schon auf dem Plan auf der HP zu sehen. Leider also eine Ungenauigkeit, auch wenn ich solch einen Weg sehr begrüsst hätte.

Letzte Bearbeitung am 11-Mar-02 um 20:23 Uhr ()
Hi Leute !

Ich bin echt erschrocken was ich auf den Zeichnungen sehe. Eine Ritterburg am Durchgang von Chinatown . Hoffentlich wird das nicht so umgesetzt, denn die Themenbereiche sind ja schon unüberschaubar genug aufgeteilt.

Letzte Bearbeitung am 11-Mar-02 um 20:35 Uhr ()


Boar
Echt klasse!
Die dächer aus holz werden dann wohl die Station im MC style.
Seh ich das falsch oder fährt der jet DURCH die Station??
Links sieht man einen Braunen Berg,ich hofe net das der GANZE berg nur der Lift mit verkleidung wird, denn das sieht bestimmt net toll aus.
Außerdem muss man sich warscheinlich das ganze braun zum grau umdenken.Weil der Vertikal lift hat ja auch keine Braune Verkleidung

Mfg VT

..Cha-cha-cha-cha-cha-cha-Charmin..

>Außerdem muss man sich warscheinlich das ganze braun zum
>grau umdenken.Weil der Vertikal lift hat ja auch keine
>Braune Verkleidung

Nichts für Ungut, aber Pinsel und Farbe sind Dir bekannt oder? Es war doch logisch, daß die Felsen noch nicht Ihre endgültige Farbe haben.

Bis denn
MfG Tim

Hi,

ich muss mal ganz entschieden die Skizze, die auf dem aktuellen Parkplan zu finden ist, verteidigen.

Erstens bin ich der Meinung, dass man hier den richtigen "Mix" gefunden wurde. Sicher, drei Themen in einer Attraktion zu vereinen ist nicht einfach, jedoch in unserem Fall unumgänglich. Mit einer Prise Phantasie wird uns das schon alles gut schmecken, da bin ich mir aber GANZ sicher!

Zweitens solltet ihr euch die gesamte Gestaltung des Plans anschauen. Euch wird sicher auffallen, dass die Attraktionen nicht vor Detailreichtum strotzen. Es ist also zu erwarten, dass das Rafting in Natura viel besser wirken wird, als auf diesem eher karrikativen Parkplan.

Drittens solltet ihr das Phantasialand einfach "mal machen lassen", sagt der Rheinländer: Also eine Portion Vertrauen wäre nicht schlecht!

|> 04/2002 | Die Phantasie geht online <|

Letzte Bearbeitung am 11-Mar-02 um 21:27 Uhr ()
Von der Form erinnert mich das Ganze sehr stark an die Gebirgsbahn.
Übrigens, wer sagte das unten gleich nochmal? ..Das Rafting verläuft nicht wirklich im Grünen, sondern das ist nur der Weg, der zum Lift führt.
Übrigens, schöner Effekt, dass der Jet genau durch den Komplex fährt.

Mehr kann ich dazu nicht sagen, ..sieht vielleicht ein bisschen "klein" aus, oder? Mich würde mal die Turmseite interessieren!

MfG, Flo

:7WOW:7
Hoffentlich wird die Umsetzung der dementsprechenden Zeichnung ziemlich nahe kommen, besonders die Wasserfälle zur Seite von Silver City würden bestimmt gigantisch aussehen.

Das mit dem Prospekt für Schulklassen, hab ich schonmal angesprochen.
Näheres hier:

http://freizeitparkweb.de/dcf/DCForumID1/1500.html

Und ich finde Burgen passen schon zum Chinatheming!
Immerhin gab es früher in Chin auch ne Menge Burgen.
Ob das Burgtheming jetzt Europäisch oder Asiatisch ist, können wir jetzt noch nicht sagen!!!

--Adam--

--------------------------

<<send me your Savegame>>
http://www.flightsurf.de

<Das Rafting verläuft nicht wirklich
<im Grünen, sondern das ist nur der
<Weg, der zum Lift führt.

Ich habe gesagt, dass der Rafting dort im Gruenen verlaeuft, und ob es nun der Weg zum Lift ist oder nicht, das ist eine Tatsache!
Das einzige, was ich damit andeuten wollte, ist, dass es dadurch die Moeglichkeit gibt, eine Art Schlossgarten zu bauen, wie das ja schon mal angesprochen wurde (Stichwort: Mystery Gardens).
Das faende ich persoenlich sehr passend!

Seh ich das richtig, das zur Seite der Westernstadt 2 Eingänge in den Berg sind? Und das die Station ausserhalb des Bergmassives steht?

Wie dem auch sein, ich fang schomal mit sabbern an.

Letzte Bearbeitung am 11-Mar-02 um 21:12 Uhr ()
>Seh ich das richtig, das zur Seite der Westernstadt 2
>Eingänge in den Berg sind?

Ja, einer fürs "Bowlingkugelübernhügelstoß" und einer für "Basketball"
Ich seh aber sogar drei...
Zwei könnten Ein- und Ausgang beinhalten. Ist der dritte vielleicht der lange erhoffte Weg zum MC ?

Felix.
Sympathisant des organisierten Erbrechens.

>Ist der dritte
>vielleicht der lange erhoffte Weg zum MC ?

Sieht ganz so aus, Felix.

Hier zu sehen: Die Turmseite bei Mystery-Castle.

Offensichtlich führt der Weg vom Bergmassiv bei Mexico auf die andere Seite zum Castle.

MfG, Flo

Ich würde mal vermuten, dass es sich um einen Ein- und um einen Ausgang handelt.

Hi zusammen!

Auf der oberen der beiden "Zeichnungen" kann man sehr gut erkennen, dass das Gebäude Richting China-Town sehr "offen" gebaut ist. Ob man da schön sehen wird, wie die raftenden Besucher naß werden?
Leider kann man auf der Zeichnung nicht genau erkennen, von wo die Fahrt im "3. Stock" beginnt. Ich hoffe aber mal stark, dass der Turm mit dem Wasserfall richtung Silver City am linken, unteren Bildrand den Aufzug (?) beherbergen wird.
Auch die Tatsache, dass ein Teil des Geländes offen, also grün, gelassen wird, finde ich hervorragend. Dann wirkt der Komplex nicht mehr ganz so bullig. Diesen "offenen" Teil kann man auf den Bildern der WC gut im Hintergrund erkennen.
Und ach ja. Das Gebäude scheint ja trotzdem richtig groß zu werden. Zeigt die Webcam ja nur den Ausschnitt links neben des PHL-Jets. <FREU> Denn der Burg-ähnliche Teil ist auf den Bildern der WC nicht zu sehen.

Gruß,
Nico

URL: www.nrd303.de
IM: nrd303@ish.de
ICQ: 150670177
AIM: nrd303

Letzte Bearbeitung am 12-Mar-02 um 09:48 Uhr ()
So hier mal eine Vorschau zur Strecke, meine Zeichenkünste sind echt MIES!

Aber so könnt ihr schonmal sehen wie die Bahn vielleicht verläuft.

Von der Seite.....

...und hier die Draufsicht!

Bisschen Langweilige Streckenführung. Aber naja wenn die Fahrt rasant und/oder Interessant wird ist die trotzdem sehr gut.

CU
Gavin
(MOST POPULAR THREAD WRITER 2001 WITH 103 REPLYS AT PHANTASIALAND-FORUM)

Contact me @
http://www.gavin.de (mit PL-Galerien)
The user formally known as G.A.S.

Hi, GAS.

Ich kann mir, ehrlich gesagt, nicht vorstellen, dass das die Streckenführung ist! Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Strecke länger wird. Wenn man sich deine Zeichnung anschaut, dann müssten die Boote bei dem Drop ja ca einen Höhenunterschied von 15Metern hinter sich lassen und das ohne Auslaufstrecke(???). Ausserdem konnte man ja auf den Webcam und den selbstgemachten Bilder erkennen, dass die Fahrrinne auch noch hinten durch die Kurve (zum Chinarestaurant) führt, dort eine 180Grad Kurve macht, bei der Westernstadt noch eine 180Grad nach rechts und dann, vor der Station, noch eine 90Grad nach links kommt.
Und wenn man jetzt auf die Webcam schaut, dann sieht es so aus, als wenn die Fahrrine in der 2ten Etage von China/rechts (Wirpool/Strudel) bis fast ganz nach links führt.

Ausserdem war doch mal die Sprache von 480 Metern Strecke. Und das würde auch ned zu deiner Skizze passen.

Hi,

leider kann ich deine ganzen Kurven und Strecken nicht auf dem Webcambildern sehen und da ich ZIEMLICH oft (fast alle 2 Tage) an der Baustelle bin halte ich meine auslegungne schon für relatv RICHTIG.

Das einzige was ich noch für möglich halte ist das die jetzt schon bestehende 2.Etage (Bild/gebäude mit Braunem dach am STRUDEL?, hohe Wände an der Webcam) als Strecke benutzt wird. Das wären dann locker nochmal 100Metet.

CU
Gavin
(MOST POPULAR THREAD WRITER 2001 WITH 103 REPLYS AT PHANTASIALAND-FORUM)

Contact me @
http://www.gavin.de (mit PL-Galerien)
The user formally known as G.A.S.

>Und wenn man jetzt auf die Webcam schaut, dann sieht es so aus, als
>wenn die Fahrrine in der 2ten Etage von China/rechts (Wirpool/
>Strudel) bis fast ganz nach links führt.
>
Das wird wohl die "Brems/Auslaufstrecke" der Boote sein, die auch sehr von Nöten ist. Wenn kurz nach dem Strudel noch ein Drop kommt, kann man das Ganze mit "Nur fliegen ist schöner!" betiteln.

@Gas:

Stimmt, auf der Webcam kann man die Kurve ganz hinten nicht sehen, aber wenn Du hier guckst:

Diese Kurve liegt ziemlich weit rechts vom Raftinggelände (zum Chinatown) und wenn das die Mündung für den, von Dir eingezeichneten Drop nach dem Strudel sein soll.....hmmm.....

Ausserdem. Denkst Du ehrlich, dass das PHL da ein Rafting hinstellt, welches nach dem Lift nur einen (dann wohl recht steilen) Strudel hat? Ich kann mir das kaum vorstellen!

@CONRUN:

Auch wenn das ein Auslaufbecken ist (scheint nach dem Strudel auch logisch) , dann geht es trotzdem noch über fast die gesammte Front zur Westernstadt, womit die Zeichnung von Gas auch ned so honhauen kann, bei der es nach dem Strudel anscheinend direkt auf das Endstückt geht (siehe Bild)

Hi!

Ihr wollt mir nicht wirklich weiß machen, das ihr die Zeichnung des Parkplans als Endversion des Raftings nehmt!

Hallo??? GAS? Ein Witz, oder? Schaut euch zum Vergleich einmal den Streckenverlauf von CA auf dem oben gezeigten Bild an. Kaum realitätsnah. Klar, die Grundzüge stimmen, das ist aber auch alles. Bei der WWB genauso. Außerdem, schonmal die Konzeptzeichnung vom Inneren der Bahn gesehen? Das war jedenfalls in keinem Strudel. Also, der oben eingezeichnete Streckenverlauf ist fern jedlicher Realität.

Dem stimme ich eigentlich auch zu.
Die Zeichnungen sind nur für den Parkplan, und sind absolut ungenau!

Ich würde aber gerne mal wissen, ob hier einer von PL mitliest, und sich über unsere tollen Zeichnungen und Vermutungen schrottlacht, oder ob er beeindruckt ist!
---
LOS ZEIG DICH UND ERZÄHL UNS MEHR

---
--------------------------

<<send me your Savegame>>
http://www.flightsurf.de

Da kann ich mir AxTrim nur anschließen. Das war nichts Gavin. Sollte das Rafting wirklich so aussehen, wie Du es gezeichnet hast, dann Gute Nacht Phantasialand.

Bis denn
MfG Tim

Letzte Bearbeitung am 12-Mar-02 um 14:20 Uhr ()
Letzte Bearbeitung am 12-Mar-02 um 14:18 Uhr ()
Da stimme ich allerdings sehr mit Dir ueberein!

Was den ersten Teil (bis einschliesslich Strudel) von Gavins Skizze betrifft, stimme ich ueberein. Ausfahrt aus der Station, durchs Gruene, in den Lift zur zweiten Etage, dann eine lange Gerade diagonal ueber das gesamte Gebauede in den Strudel.

Ab hier schlage ich aber einen anderen Verlauf vor. Ich gehe mal davon aus, dass es zwei Drops geben wird. Das Webcambild vom 1.3. deutet darauf hin das es nach dem Kreisel, den Gavin eingezeichnet hat, einen Drop in die erste Etage gibt. Deutlich ist eine weite Linkskurve zu erkennen an deren Anfang (aehnlich wie im Erdgeschoss) der Kanal breiter wird.

Ich vermute diese Kurve setzt sich fort und fuehrt dann in eine Gerade, die zwischen den beiden hohen Waenden verlaeuft. Also praktisch ueber der Auslaufzone des Drops im Erdgeschoss. Danach fuehrt die Strecke erneut in das Burgelement rechts, beschreibt eine weite Kurve nach links und einen letzten Drop ins Erdgeschoss.

Was meinen die Damen und Herren zu diesem Vorschlag der Streckenfuehrung?

Gruss aus England, Thor

*lach*
Also wenn der Streckenverlauf so wird, dann tut mir das PHL echt leid !!

Mfg VT

..Cha-cha-cha-cha-cha-cha-Charmin..

So, ich hatte ja auch schon einige gute ansätze zum thema in anderen threads, ich versuche mich hier auch mal!

Ich habe das Bild mal vergrößert und (mit paint ) eingezeichnet, wie die räumlichen dimensionen der gebäude aussehen müssten. eventuelle perspektivenfehler bitte ich zu entschuldigen

man erkennt klar 3 Etagen:
Die 3. Etage ist die Höhe des Lifts und des Strudels rechts.
2. Etage ist ein "mittelstockwerk" zwischen 3. und 1.
die erste etage ist knapp über bodenniveau, sofern diese an der stelle die ich eingezeichnet habe noch durchfahren werden kann (da sind ja die 3 (?) Fußwege).

Meine Theorie ist nun:

Die Boote fahren von der station (rot) über eine "transportstrecke" (gelb) zum Vertikallift (cyan) und folgen oben einer querdiagonalen über das gelände (blau) bis zum strudel.
Durch den Strudel hindurch fahren sie auf der "2. Etage" an den fenstern der burg vorbei (rosa, magenta, wie auch immer ) und folgen dem bergmassiv bis da, wo es aussieht als wenn schrott auf dem dach liegt.
dann auf höhe des wasserfalls (wahrscheinlich überlauf der wellen vom strudel-drop) machen sie eine große rechtskurve bis an die seite zum MC hin (rot) und folgen dort der gebäudekontur (immer noch rot) bis zum ende richtung china-restaurant.
dann machen sie eine drehung nach rechts oder irgend einen special effect oder sonstwas und fahren mit einem geraden drop (gelb) auf fast-boden-niveau.
dann folgen sie noch einer kleinen Rundfahrt unten (grün) und vielleicht ist es möglich, die boote beim fahren zu beobachten (unten rechts am burgturm befindet sich offensichtlich ein raum mit einem eingang, das "letzte fenster" geht bis zum boden)
nach dieser durchfahrt am "zuschauerraum" werden die boote wahrscheinlich noch bis zur mitte des gebäudes fahren und dann (cyan gestrichelt) geradewegs auf die station zufahren, allerdings noch einen kleinen Knick machen (wie auf den webcam-bildern erkenntlich ist; den knick hab ich vergessen einzuzeichnen )
vor dem knick wird wohl noch ein kleineres gefälle sein, neben dem die wege verlaufen (wie auf den zeichnungen des teasers zu erkennen ist).

die theorie ist zwar etwas abgedreht, aber könnte realitätsnah sein

-> meinungen? <-

Hab noch was anzuhängen...

schaut mal diesen link hier an:

http://www.hafema.de/maschinenbau/genss-hubtechnik/loesungen/hauptseite.htm

die zweite bühne von links erinnert doch stark an was, oder?

Hi.

Sicher, dieser Entwurf ist schon weitaus wahrscheinlicher als das "Streckchen" das Gavin uns verkaufen wollte. Aber eins vergesst ihr beide. Die Dimensionen des Gebäudes sind auf dem Parkplan absolut falsch!!! An so einer Zeichnung könnt ihr keinen Verlauf festmachen! Das PHL ist bekannt dafür, auch auf kleinstem Raum viel Spass zu bieten. So wird auch der Rapid eine geniale, kurzweilige, aber bestimmt auch relativ lange Fahrt bieten. Außerdem, warum sollte man Geradeaus fahren, wenns auch zick-zack geht...
btw. weiß einer eigentlich wie groß die Grundfläche des Rapids ist. Anhand derer könnte man ausrechnen wie oft die Boote hin und her fahren müssen um ungefähr 480m zu erreichen.

ALso grob schätzen würde ich das GB-Gelände so in etwa 50x30m, aber kann auch sein, daß ich mich irre

Ob die Fahrt wirklich so lang wird, bin ich mir gar nicht so sicher.

Laut Marco ist Pirania im Efteling 600-700m lang, was ja schon ein ganzes Stück mehr ist. Dann kommt auch noch dazu, dass es im PL Drops gibt, wo eine Strecke schneller als üblich durchfahren wird. Die Fahrt müsste also kürzer sein, als im Efteling, oder? Deswegen finde ich auch diese Wiese an der Station so komisch. Wieso hat man das nicht komplett als Burg gestaltet und eine noch etwas längere Fahrstrecke rausgeholt.

Dennoch glaube ich, dass es klasse wird und die Besucher (hoffentlich) zu Begeisterungsstürmen hinreissen wird.

Tobi

> Wieso hat man das nicht komplett als Burg gestaltet und eine noch
> etwas längere Fahrstrecke rausgeholt.
Sagt dir "Klaustrophobie" etwas?

Hi,

dieser Streckenverlauff hört sich schon mal ziemlich gut an. Aber eines hast Du vergessen: Der grösste Fehler des Plans ist es, dass die Stelle eben dargestellt wird. Der "Zuschauerraum" (die Stelle hat jetzt wohl den Namen weg ) liegt ja gegenüber vom China-Restaurant. Da geht es ja noch mal ein ganzes Stück weit runter. Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Raum nicht auch genutzt wird. Da es ja insgesamt 3 Stockwerke sind, denke ich eher, dass der "Zuschauerraum" im 2. Geschoss ist. Der Strudel ist das 3. und das 1. liegt quasi unterirdisch (von CT aus gesehen). Da müsste also auch noch was an Strecke verlaufen.

Kann das sein? Oder gucke ich wieder schief, wie so oft?

Marco
Spekulieren wie zukünftige Attraktionen aussehen ist echt was Tolles...

Hi zusammen!

> dann folgen sie noch einer kleinen Rundfahrt unten (grün) und
>vielleicht ist es möglich, die boote beim fahren zu beobachten

Der auf der Skizze grün eingezeichnete Teil wird definitiv nicht so sein. Dies kann man eindeutig auf den WC-Aufnahmen erkennen. Ansonsten aber ganz nette Skizze!

Gruß,
Nico

URL: www.nrd303.de
IM: nrd303@ish.de
ICQ: 150670177
AIM: nrd303

Letzte Bearbeitung am 19-Mar-02 um 14:13 Uhr ()
Hi

Beim anschauen von Bone's fotos, viel mir auf dass die doppelstrebigen Jet-Schienen-Stützen anscheinend aber nicht genutzt werden um dort mit den Rundbooten drunter durch zu fahren.

Es sieht so aus als würde der Wassekanal gerade dran vorbeifahren, eine Kleine schwache S-Kurve machen und hinein in den Komplex - ja hier hab ich da auch meine ganz eigene Vorstellung - also nicht direkt in den Lift. (siehe Skizze)

Ich fände es auch logischer da man meistens auch wieder an der seite raus geht aus einem lift, wo man auch hineingeht, also meistens.
So werden die Boote vielleicht im Inneren des Gebäudes zum Lift hinfahren und der Parkzeichnung nach auch wider an der seite des Liftes , dann natürlich oben wieder raus kommen.

Naja alles nur meine Ideen und Gedanken ...

Mal sehn wie's wird

the_gardenwall

Ich denke, es ist etwas anders, als so, wie du es dir vorstellst.

Das Gerüst für den Lift ist in der Mitte nochmal geteilt, es handelt sich also IMHO um 2 separate Lifte, im folgenden bild recht gut zu sehen.

Dazu kommt, dass bei deiner Skizze beim grauen Kreis noch ein Ausgang ist (im folgenden Bild mit einem roten Pfeil versehen).

Deswegen hab ich eine ganz neue Theorie "entwickelt".
Mein Tipp für den Streckenverlauf hab ich mal (zugegebenermaßen sehr schlecht) Skizziert.

Die schwarze Linie soll der Jet sein, die rote soll die Stützen darstellen. Die Blaue durchgezogenen Linien sind Strecken, die schon gegossen sind, die gestrichelten sollen den Streckenverlauf darstellen, den ich mir vorstelle.

Hoffe, es ist klar, was ich meine.

Eine ganz andere Möglichkeit wäre allerdings auch, dass es eine weiche geben wird, und z Lifte benutzt werden (um die Kapazität zu erhöhen, oder um Sicherzugehen, dass die Anlage auch laufen kann, wenn ein Lift defekt ist). Dann wäre wohl der Ausgang einfach für Fußgänger dedacht...

Soviel von mir,

>Das Gerüst für den Lift ist in der Mitte nochmal geteilt, es
>handelt sich also IMHO um 2 separate Lifte, im folgenden
>bild recht gut zu sehen.

Hi Bone,

ich denke nicht, dass es sich um 2 seperate Lifte handelt. Denn wenn du dir einige andere Bilder vom Turm anschaust, erkennst, dass die eine Seite ein Treppenhaus ist, damit man im Notfall vom Lift flüchten kann.

Letzte Bearbeitung am 19-Mar-02 um 16:17 Uhr ()
>ich denke nicht, dass es sich um 2 seperate Lifte handelt.
>Denn wenn du dir einige andere Bilder vom Turm anschaust,
>erkennst, dass die eine Seite ein Treppenhaus ist, damit man
>im Notfall vom Lift flüchten kann.
Als dieses Bild aufgenommen wurde, war das zweite Gerüst für das treppenhaus noch nicht angebracht. Das Gerüste, was auf dem Bild zu sehen ist, ist einzig für die Lifte.

Mal sehen, ob ich da noch ein passendes bild zu finde.

EDIT: Gefunden:

Ohne Treppenhausgerüst        Mit Treppenhausgerüst

Hi,

zunächst mal: Das hatte ich mir GANZ anders vorgestellt. Soll nicht heissen, dass mir das nicht gefällt, ich war nur immer davon ausgegangen, dass das komplette Gelände 20 m hoch bebaut wird. Irgendwie wundert es mich, dass bei dem eh nicht so üppigen Platz noch diese Brachfläche gelassen wird, was bestimmt gut aussieht, aber Platz kostet. Auch wenn das nur eine Parkplan-Skizze ist, wird ja da sicher keine Brachfläche eingezeichnet, wenn es sie nicht gibt. Dennoch gefällt es mir sehr gut.

Ich habe nur ein Problem: Wo muss ich das Artwork vom Gewinnspiel einordnen? An der MC-Seite ist unten ja schon die Station. Da ist es zu niedrig. Und da Richtung CT der Weg ansteigt, kann es da auch nicht mehr sein. Ich weiss, es ist ein bisschen verrückt, an Hand von Artwork und Parkplänen solche Überlegungen anzustellen, aber einen kleinen Bezug zur Realität hat das ja schon. Kann mir vielleicht jemand helfen, wie ich mir das von der Lage vorzustellen habe?

Marco

> Und da Richtung CT der
>Weg ansteigt, kann es da auch nicht mehr sein.

Wieso nicht? Neben dem Weg ging es doch noch ein ganz schönes Stück runter, oder irre ich mich da? IMHO geht es neben dem Weg noch etwa 3-4 Meter in die Erde und da ja noch eine gewisse Höhe des Gebäudes draufkommt müsste das doch hinkommen, oder irre ich mich jetzt ?

Felix.
Sympathisant des organisierten Erbrechens.

Wenn Du den Turm mit der Ausfahrt und das Fachwerkhaus mit dem Giebel meinst, die sind auf der Parklplanskizze zu erkennen. Der Turm ragt als Dreieck Richtung MC aus dem Gebaeude heraus. In der Drafsicht is das direkt bei der kleinen gruenen Flaeche. Rechts davon (weil auf der Artwork ja links und wir nun von der anderen Seite auf das Gebaeude schauen) ist der Giebel mit den beiden Tuermchen.

Solltest Du jeoch die andere Artworkzeichnung meinen, so ist dies wohl im Inneren des Burgelements rechts.

thor

Jetzt verstehe ich! Da sieht man mal, wie sehr man die Bilder seiner Phantasie schon verinnerlicht hat, dass man nicht mehr in andere Richtungen denkt. Ich war davon ausgegangen, dass das direkt am Rand des Geländes zu MC ist, aber das scheint ja eher ins Innere des Geländes zu gehen. Die untere grüne Fläche ist dann quasi der "Innenhof".

Danke für die Aufklärung,
Marco