G-Force contra Europapark

#1

G-Force contra Europapark

Ich wollte an dieser Stelle nur noch einmal dem Europapark gratulieren, daß er sich für einen B+M Coaster entschieden hat und schon bereits jetzt im Vorfeld alles erdenkliche veranlasst, um diesen auch jeden publik zu machen. Dank des Europaparks wissen bereits schon jetzt mehr Leute, daß es dort 2002 einen der genialsten Coaster überhaupt gibt als die Tatsache, daß es bereits schon in diesem Jahr eine ähnliche (wenn auch kleinere Anlage) im Holidaypark gibt. Schade wenn man keine Ahnung von Marketing hat, geschweige denn Gelder für eventuelle Werbezwecke.
Zwar ist G-Force bestimmt kein schlechter Coaster, nur kann er halt niemals im Leben besser sein als ein B+M Coaster, welcher zum Glück bald ein vernünftiges Zuhause finden wird. Und die bessere Destination für solch geniales Gefährt ist und bleibt nun einmal der Europapark. Diese Tatsache rüttelt genauso wenig, wie der dort bald ansässige Coaster. Dank der schon jetzt getägtigten Werbung wird der Coaster bald in aller Munde sein.
Ich wollte hiermit einfach nur noch einmal klarstellen, daß es durchaus noch Parks gibt, die in der Lage sind mit Informationen über bald entstehende Anlagen vernünftig an die Öffentlichkeit treten können und alles erdenkliche dafür tun, dies einer großen Masse publik zu machen. Andere hingegen zicken ja lieber rum, obwohl sie wahrscheinlich wissen, daß der Zug wohl bald abgefahren sein dürfte, zumindestens nächstes Jahr. Abgesehen davon kann ein Intamincoaster, so gut er auch sein mag, niemals an die Klasse einer B+M Bahn heranreichen. Ich möchte hier bestimmt nicht die G-Force runtermachen, ist bestimmt eine tolle Anlage, aber sie kann niemals den baldigen Europaparkcoaster toppen, sorry. Und was den Bekanntheitsgrad der Anlage angeht, so ist er doch schon jetzt bei weitem bekannter als es G-Force jemals sein wird. Und das ist auch gut so. B+M rulez.
Take a ride, take a good ride, take a B+M.

MFG

Diskussionsübersicht

  1. #1 G-Force contra Europapark amorphis
    1. #2 RE: G-Force contra Europapark Tyker
    2. #8 RE: G-Force contra Europapark rixmagic
    3. #12 RE: G-Force contra Europapark Ingo
#2

RE: G-Force contra Europapark

Antwort auf amorphis, Beitrag #1

Das größte Paradoxum ist dir in deinem kleinen Lobeslied entgangen. Der EP hat es keinenfalls nötig überhaupt Werbung zu betreiben im Gegensatzt zu anderen Parks desen Namen wir hier nicht mal nennen wollen. ICh habe tatsächlich nur durch das Internet von diesem Ge Force Pseudo Coaster erfahren. Sonst wäre das glatt an mir vorbeigerauscht. Um so schöner das der EP jetzt doch bald nen anständigen Coaster bekommt. Aber zurück zur Werbung. Wie heißt es doch so treffend :

SPASS OHNE GRENZEN
#3

RE: G-Force contra Europapark

Antwort auf Tyker, Beitrag #2

LETZTE BEARBEITUNG AM 17-Jun-2001 UM 23:21 Uhr ()

Also, da muss ich jetzt doch mal meinen Heimatpark verteidigen. Ich finde die obigen Darstellungen reichlich übertrieben. Dass wir uns nicht falsch verstehen: Ich bin ein Riesen-Fan des Europa-Parks und der B & M Hyper wird selbstverständlich eine geniale Attraktion, aber ich persönlich freue mich viel mehr auf das verschlungene Streckenlayout mitten durch den Wald, sowie den genialen First Drop von EGF.

Zum Marketing: Der Europa-Park kündigt alle Attraktionen weit im Voraus an (2 Jahre vorher bei Euro-Mir), sicher nichts Falsches, aber meiner Meinung nach auch nicht unbedingt notwendig. Der Holiday Park wollte vielleicht auch nicht zu früh mit der Sache rausrücken, um die Konkurrenz nicht noch eher zum Nachahmen anzuregen. Ein halbes Jahr vorher mit dem Marketing zu beginnen reicht meiner Meinung nach auch aus. Dass den EP Hyper jeder kennt, EGF hingegen niemand, kann ich so überhaupt nicht bestätigen (vielleicht ist das aber auch regional bedingt). Die erste Info kam über den Branchendienst Erlebniswelten (OK, betrifft natürlich erstmal nicht die breite Masse). Die nächsten Ankündigungen waren in einem Gutscheinheft, das bei uns jeder Schüler mit MAXX-Ticket bekommen hat, sowie in Reisekatalogen zu finden. Darüber hinaus sind das "Preview Zelt", sowie das GeForce Twicket einmalige Werbeaktionen, die ich so noch in keinem Park erlebt habe. Inzwischen habe ich auch schon mehrfach nur durch Zufall beim Zappen TV-Berichte über die Bahn gesehen. Und zumindest bei uns in der Gegend habe ich morgens während der Zugfahrt schon sehr viele Gespräche über EGF mitbekommen, während vom EP Hyper noch kein Mensch etwas mitbekommen hat. Die richtige Marketingkampagne wird selbstverständlich erst jetzt starten, wenn mit der Bahn auch wirklich gefahren werden kann.

CreMo
http://www.cremo.de
#4

RE: G-Force contra Europapark

Antwort auf amorphis, Beitrag #1

>Dank des Europaparks wissen bereits
>schon jetzt mehr Leute, daß
>es dort 2002 einen der
>genialsten Coaster überhaupt gibt als
>die Tatsache, daß es bereits
>schon in diesem Jahr eine
>ähnliche (wenn auch kleinere Anlage)
>im Holidaypark gibt.

Diesen Eindruck habe ich zwar nicht gerade,
aber wenn im EP gebaut wird wird wird der EP sicherlich
größere Aufmerksamkeit auf sich lenken...


>Schade wenn
>man keine Ahnung von Marketing
>hat

Hm, irgendwie muss ich dir zustimmen, denn in welchem Park kommt es vor, dass einen Tag vor der Eröffnung selbst auf der Homepage noch kein genauer termin steht...


>Zwar ist G-Force bestimmt kein schlechter
>Coaster, nur kann er halt
>niemals im Leben besser sein
>als ein B+M Coaster, welcher
>zum Glück bald ein vernünftiges
>Zuhause finden wird.

Besser würde ich nicht sagen, eher anders.
Denn die Umgebungen, in denen die Coaster stehen (stehen werden)
kann man kaum vergleichen.

>Dank
>der schon jetzt getägtigten Werbung
>wird der Coaster bald in
>aller Munde sein.
>Ich wollte hiermit einfach nur noch
>einmal klarstellen, daß es durchaus
>noch Parks gibt, die in
>der Lage sind mit Informationen
>über bald entstehende Anlagen vernünftig
>an die Öffentlichkeit treten können
>und alles erdenkliche dafür tun,
>dies einer großen Masse publik
>zu machen.

Der normale Parkbesucher hört, dass ein Park eine neue Bahn bekommt. Vielleicht ist er aber nicht so informiert, dass er weiß dass dieser erst 2002 eröffnet. Er kommt in den Park und dort sieht er dann das richtige Datum...

- Es kann (!!!) also auch ein Nachteil sein.

Ich denke ein Mittelweg ist das Beste (der Heide-Park hat sich meiner meinung nach sehr gut verhalten [soweit ich das mitbekommen habe]).
#5

RE: G-Force contra Europapark

Antwort auf amorphis, Beitrag #1

Ich denke wer sich nicht mit dem Thema befasst wird. Dieses Jahr erstmal GeForce ansteuern. Da einfach die ganzen Bericht im Fernsehen laufen. Denn Otto-Normal-Verbraucher geht nicht ins Netz und schaut erstmal nach den anderen Parks was die nächstes Jahr bieten.
Es wird so kommen dieses Jahr fährt man nach Hassloch. Nächstes Jahr die Reportagen von EP und man fährt dahin. Und ist überweltigt und fährt wieder und wieder hin!
Weil ein B&M einen einfach in den Bann zieht.
Cu
MasterSimon
www.achterbahnfan.de
webmaster@achterbahnfan.de
ICQ: 75331573
http://home.t-online.de/home/KST-Rommeiss/schrei.jpg
#6

RE: G-Force contra Europapark

Antwort auf amorphis, Beitrag #1


>Zwar ist G-Force bestimmt kein schlechter
>Coaster, nur kann er halt
>niemals im Leben besser sein
>als ein B+M Coaster

>Abgesehen davon
>kann ein Intamincoaster, so gut
>er auch sein mag, niemals
>an die Klasse einer B+M
>Bahn heranreichen.

...."weil nicht sein kann,was nicht sein darf" hat zu einigen der schlimmsten Irrtümer in der menschlichen Geschichte geführt!
Davon abgesehen kann ich doch niemanden ernst nehmen,der meint 2 nocht nicht gefahrene (bzw. nicht mal eröffnete/gebaute) Coaster
vergleichend bewerten zu können....
Hiermit hast Du Dich max. für die Plauderecke qualifiziert !
MFG
Bruno



#7

RE: G-Force contra Europapark

Antwort auf amorphis, Beitrag #1

Selbst WENN es so bleibt, wie wir es kennen (B&M fährt sich besser als Intamin) was man jetzt schon anhand dessen, was man sieht (Pläne / echte Bahn), erkennen kann, ist, daß dieser spektakuläre Drop, den EGF hat, vom EP-Hyper nicht überboten wird. (War da nicht vor ner Weile schonmal ne Debatte darüber?)

Keep on coasting :-biggrin
-Cornholio-
#8

RE: G-Force contra Europapark

Antwort auf amorphis, Beitrag #1

LETZTE BEARBEITUNG AM 18-Jun-2001 UM 10:50 Uhr ()

LETZTE BEARBEITUNG AM 18-Jun-2001 UM 10:44 Uhr ()

"Zwar ist G-Force bestimmt kein schlechter Coaster, nur kann er halt niemals im Leben besser sein als ein B+M Coaster"

Mann, du kannst aber toll schwarz-weiß sehen ! :-)

Jetzt mal im ernst:
Welche Hyperbahnen von Intamin und B&M bist du schon gefahren, aus denen du diesen Schluß ziehst ?
Oder schreibst du einfach nur das, was die meisten hier schreiben, ohne jemals den Vergleich am eigenen Leib gespürt zu haben ?

Für solch eine kühne Behauptung verlange ich Beweise (Coasternamen, mit denen du gefahren bist ...)
Also: rück heraus mit der Sprache !

Gruß
Erik
#9

RE: G-Force contra Europapark

Antwort auf rixmagic, Beitrag #8

Hi!

Mein Gott! Echt dumm, daß man Bahnen miteinander vergleicht die noch kein Mensch gefahren ist!

Und ich bleib dabei...Der EP Hypercoaster paßt nicht in die Landschaft und zum EP Gesamtbild!

EGF sieht richtig klasse aus im HP.

Tschüß!
#10

RE: G-Force contra Europapark

Antwort auf amorphis, Beitrag #1

Hallo,

also für mich hört sich dein ganzer "Aufsatz"
nach "Mir-ist-auf-den-Schlips-getreten-worden-
jetzt-tret-ich-zurück-Gehabe" an.

Sorry, aber irgendwie drängt sich bei mir, beim
lesen deines Artikels, das Bild von einer Göre
im Supermarkt auf, die von Mama nicht das
gewünschte Spielzeug bekommen hat!

Nur meine Meinung und nix persönliches!

Fröhliches Freizeitparkhopping wünscht

Achim

PS: Zu Ostern gibts doch nen B&M vom Europaparkhasen ;-)

#11

RE: G-Force contra Europapark

Antwort auf amorphis, Beitrag #1

Antwort vom amorphis (der Übersichtlichkeit halber hier hin sortiert aus einem anderen Thread):

[hr]Also, um es noch einmal zu verdeutlichen. Ich wollte hier keinem auf die Füße treten und schon garnicht über G-Force herziehen. Im Gegenteil; ich habe ja niemals behauptet, daß wir es hier mit einer schlechten Bahn zu tun haben. Im Gegenteil, ich bin überzeugt davon, daß diese Bahn ganz toll fahren wird, schließlich kann man mit dem Schienensystem, welches G-Force besitzt auf extrem weiche Fahrt schließen. Ich bin Tornado im "Parque de atracciones" gefahren, welcher das gleiche System benutzt und dieser fährt wirklich ausgezeichnet. Zwar handelt es sich hier um einen Inverter aber das Schienensystem ist das gleiche und das layout sehr verschlungen, ähnlich wie bei G-Force, nur nicht ganz so ausgedehnt. Ich stimme euch auch 100%ig zu, wenn ihr sagt, daß das Layout interessanter ist. Dem stimme ich zu, hab ja auch nie etwas anderes behauptet. Es ist halt nur so, ich freue mich doch auch sehr über G-Force, keine Frage.
Nur, wenn man Dragon Khan oder Katun mehrmals gefahren ist, dann ist man so fasziniert von dieser Firma (B+M), daß es nicht mehr möglich erscheint diese toppen zu können. Die Dinger sind einfach zu perfekt. Für mich ist es halt auch sehr wichtig, daß die Coaster optisch einiges her machen. Und die Züge und die Schienen von B+M sehen halt einfach geil aus, besser geht es für meinen Geschack halt nicht. Und die Optik von einer B+M Bahn ist halt überwäligend, meiner persönlichen Meinung nach. Und da wohl fast alle B+M Bahnen, auch die genannten die ich gefahren bin, tadellos laufen, habe ich halt diese Meinung. B+M wird diesen Standart auch halten. Natürlich stehen die Hypercoaster von Intamin (Superman-Ride of Steel...) ganz hoch in der Gunst der Coasterenthusiasten, mit Recht auch, da will ich auch nix falsches äußern. Nur gefallen mir persönlich halt die Züge und Schienen bei weitem besser als die von Intamin. Ist ja nur meine persönliche Meinung, bitte nicht wieder aufregen. Fakt ist, ich freue mich nach wievor auf G-Force, auch wenn es da diverse Unstimmigkeiten mit dem Park geben hat (welche jetzt aber
geklärt sind). Schließlich haben diese auch nichts mit der Qualität des Coasters zu tun. Klar ist es toll über Fluß und Wald zu brettern, mensch ich bin selber Freak, nur darf man anscheinend nicht seinen persönlichen Standpunkt vertreten, ohne von irgebdwem angesaugt zu werden, der wahrscheinlich einen B+M Coaster nur noch nicht in Natura gesehen hat. Dieses Jahr ist G-Force der Sieger und wird auch noch lange, lange Zeit die Freaks beglücken. Nur sollten wir das nächste Jahr mal abwarten und uns dann die Köpfe einschlagen. By the way, auf www.coastergallery.com geht ihr mal bitte auf Six Flags Great Adventure und schaut euch die Nitro Bilder an. Das Layout und auch die Höhe entsprechen zu 90% des baldigen Europacoasters auch wenn die Abfahrt etwas anders verläuft. Er ist auch 70 Meter hoch und hat eine etwas andere Helix. Und keiner wird danach noch sagen, daß dies nicht geil aussieht. Also, Kinnlade zu und Tastatur nicht vollsabbern. Coast on!!! [hr]
#12

RE: G-Force contra Europapark

Antwort auf amorphis, Beitrag #1

Hi Frank !

Viele Grüße sendet Dir Ingo.

Habe seit ein paar Tagen Internet und lese mit großem Interesse Deine Beiträge. Lies doch auch bitte mal mein Statement auf die Phantaland-Kritik, die inhaltlich mit Deiner übereinstimmt. Jeder Park verdient halt eine zweite Chance. Das sehe ich auch so.
Schade, dass der Name EUROSTAR schon vergeben ist. Das wäre ohne wenn und aber "der" Name für die B+M-Bahn im EP. Ja, die Öffentlichkeitsarbeit im EP ist wirklich optimal und wegweisend. Ich finde aber, dass der Holiday-Park internetmäßig auf keinen Fall zurückstecken muss. Deren Page finde ich außerordentlich ansprechend. Werde nächsten Mittwoch hinfahren. Hast du Zeit ? Habe noch Plätze frei.
Egal, freuen wir uns auf alles.
Mfg, Ingo

p.s : stimmte es eigentlich, dass im MC noch eine Achterbahn gebaut werden soll ?
#13

RE: G-Force contra Europapark

Antwort auf Ingo, Beitrag #12

Hallo Ingo, wie gehts??
Bin leider schon morgen (23.6.01) im HOPA sein. Wahrscheinlich wird der halbe Club incl Forum dasein. Melde dich doch einfach Dienstag noch mal.
Ciao

Reaktion auswählen