Letzte Bearbeitung am 07-Jul-08 um 11:12 Uhr () Es wird schön langsam spannend in Rust... Auf der EP-Startseite werden verschiedene Teaser-Motive gezeigt mit interessanten Aussagen! :-) Nähere Infos sollen bald folgen.
Launch + Überschlag ist somit bestätigt. Ich tippe weiters auf drehende Gondeln, welche ich persönlich aber nicht sehr gerne mag, außerdem gibt es mit Euro-Mir schon eine solche Bahn. Aber mal abwarten. Andere Tips?
Launch-Seekers! Das hört sich alles richtig, richtig gut an. Die Teaser sind klasse gemacht. Es bleibt eigentlich nur eine Frage offen: In 2,5 sec. auf 80? 100? 130? 150? oder sogar 200 km/h? Hoffentlich geht der EP keinen Kompromiss ein, denn das Publikum hat den Thrill-Overkill schon lange verdient. 2009 herbeisehnende Grüße Ingo, 300 EGF
Mich irretiert der Begriff "Weltneuheit" etwas. Für Mack selbst ist es sicherlich richtig, daß ein "Launch Coaster" für die Waldkirchener eine Weltneuheit ist, aber sonst..? Drehende Gondeln schließe ich aus, da diese in den Inversionen ohnehin nicht funktionieren, es sei denn, sie werden vorher arretiert, was ich mir kaum vorstellen kann. Ich denke auch, die Teaser mit den Vermerken auf "drehen" oder "schleudern", sind auf die Sinnesorgane gemünzt, nicht auf die Beschaffenheit des Rides. Bin dennoch neugierig, wie der EP die "Weltneuheit" nach außen verkaufen wird. Schade, auf den dennoch gelungenden Teasern ist leider nix mehr von einer thematischen Ausrichtung zu sehen, wie sie das "Neuheitenschild" an der Baustelle noch mit dem "düsteren Look" präsentierte. Bleibt spannend.
Was wäre denn mit einem Kreisel in den man hineingeschossen wird? Die Begriffe "Ansichtssache" oder "gar nicht so verkehrt" finde ich, tendieren in so eine Richtung. Wobei ich bedenken habe, dass man so einen "Kreisel" aushalten würde.
:D ja es hört sich schon sehr interessant an was da kommen soll. Man müsste halt nur wissen wer es baut? Ist es Mack Rides?
Wenn ja vielleicht ist es ja folgendes:
Kein anderer Hersteller hat mehr Variationen Ihre Gäste aufsteigen zu lassen. Sie haben die Wahl aus vielen verschiedenen Lift-Systemen – und können diese auch in einem Streckenlayout kombinieren!
Ein in der Welt einmaliges neues Schienen-Herstellungsverfahren garantiert Ihnen ein Maximum an Fahrkomfort und ganz neue, aufregende Fahrmanöver. Hohe Beförderungskapazitäten sorgen für die gewünschte Gästezufriedenheit – egal ob Indoor oder Outdoor.
Sie suchen den extra Dreh? Ab sofort können die Fahrgondeln neben kontrollierten Drehungen auch frei drehen – oder sogar beides!
Letzte Bearbeitung am 07-Jul-08 um 20:47 Uhr () Sollten wir uns wirklich so stark auf den Terminus "Weltneuheit" fixieren? Wie wir alle aus Soltau wissen, sind solche Phrasen doch meist eh nur Auslegungssache der jeweiligen Marketingabteilung.
>Letzte Bearbeitung am 07-Jul-08 um 20:47 Uhr >() >Sollten wir uns wirklich so stark auf den Terminus "Weltneuheit" fixieren? Wie wir alle >aus Soltau wissen, sind solche Phrasen doch meist eh nur Auslegungssache der jeweiligen >Marketingabteilung.
Eben, wurde nicht Atlantica Superplash auch als Weltneuheit angekündigt? Irgendein kleines Feature würde ja schon als Weltneuheit reichen.
Jetzt mal ganz ehrlich, hast du zuvor schonmal eine Drehplattform für einen Super-Splash von Mack gesehn? Nicht? Siehste, eine ganz klare Weltneuheit!:P
>> > >Vielleicht ein launched Inverter? Wie wäre es mit einem "Lauched Inverted-Spinning-Coaster mit Überkopf-Elementen"? Haben wir jetzt alles verbaut? :+
Wie wäre es denn mit einem Flying Coaster mit Katapultstart? Zum Flying Coaster mit Katapultstart habe ich bei Google nur die Seite von Mack-Rides gefunden... Ich habe nach dem Teaser-Plakat mit dem Vulkanausbruch nur einen Hinweis mit Vulkan und Osteuropa gefunden: Die Karpaten. Und die sind bekanntlich die Heimat von Graf Dracula. Und kann der sich nicht in eine Fledermaus verwandeln? Und sieht das Plakat mit der Frau nicht auch so aus, also ob sie "hängend" fliegt?
Ich tippe also auf eine Darkride-Coaster-Kombi bei der man die Flucht einer Fledermaus aus dem Schloss empfindet...
Das angegebene Investitionsvolumen von 25 Mio. Euro würde durchaus auch noch einen Darkride-Part abdecken. SilverStar hat bekanntlich rd. 13 Mio. gekostet. Wenn man für die neue Straße und sonstiges mal 10 Mio. Euro abzieht, bleiben noch immer 15 Mio. für den neuen Themenbereich mit Achterbahn.
>Wie wäre es denn mit einem Flying Coaster mit Katapultstart? Zum Flying Coaster mit >Katapultstart habe ich bei Google nur die Seite von Mack-Rides gefunden... >Ich habe nach dem Teaser-Plakat mit dem Vulkanausbruch nur einen Hinweis mit Vulkan und >Osteuropa gefunden: >Die Karpaten. Und die sind bekanntlich die Heimat von Graf Dracula. Und kann der sich >nicht in eine Fledermaus verwandeln? Und sieht das Plakat mit der Frau nicht auch so >aus, also ob sie "hängend" fliegt? > >Ich tippe also auf eine Darkride-Coaster-Kombi bei der man die Flucht einer Fledermaus >aus dem Schloss empfindet...
Dieser Tip ist glaub ich gar nicht mal so schlecht - hab mir auch schon gedacht dass die Frau in gelb irgendwie in einer Flying-Coaster Position ist...
Letzte Bearbeitung am 10-Jul-08 um 07:35 Uhr () "Siehe Schweitzer Bobbahn.." Wenn schon Schweitzer, dann bitte auch Poppbahn :+ PS: Lässt sich eigentlich ganz gut merken: Schweiz, wie Geiz ;-)
Also bei den Sujets mit: "...werden Dein Leben verändern!" kommen mir irgendwie immer zuerst die Mackschen Schlussbremsen in den Sinn. Nur greifen die leider in weniger als 2.5 sec.
Traut es sich keiner zu sagen, was ich seit dem Erscheinen der Werbung auf der Homepage denke?
Wie blöd, sorry das ist meine Meinung, muss man sein und mitten in der Hochsaison auf der Homepage, dem No. 1 Medium für die Information der Menschen, die sich entscheiden wollen in den Park zu kommen, Werbung für eine Neuheit in 2009 zu machen?
Hierbei geht es, wie jedem klar sein sollte, nicht um einen Umbau eines Themenbereichs wie England in 2008. Es wird (angeblich) eine Weltneuheit (wer es glaubt) promoted, die offensichtlich alles dagewesene in den Schatten stellen soll.
Als normaler Parkgast und vielleicht vor allem als Teenager bzw. junger Erwachsener überlege ich mir bei knappen Budget und einem nicht jährlich geplanten Besuch des Europa Park doch gut, ob ich dieses Jahr noch gehe, oder lieber 2009.
Ja, greifbar wird die Zahl der "Kneifer" nicht sein, aber ich sehe keinen Sinn es zu bewerben und damit Geld zum Fenster heraus zu schmeißen. Im Park die Attraktion anzuteasern ist, das sollte klar sein, völlig in Ordnung. Das ist sogar heute Pflicht für einen Park dieses frühstmöglich zu tun. Das hat das Phantasialand ja vorgemacht (Black Mamba, Talocan). Manchmal sollte Rust nicht nur von Disney die Ideen klauen, sondern auch ruhig mal nach Brühl schauen.
Übrigens schienen mir die ersten Designs wie das komplette Portfolio der Grafik-Abteilung zu sein, die ein Brainstorming für eine Kampagne hatten. Da hat jemand dann wohl gedacht, dass die doch eigentlich alle toll sind und man die gleich mal online stellen kann.
Aber statt diese mit neuen (einheitlicheren) Motiven auszutauschen, würde ich den Fehler schnell rückgängig machen und die Werbung von der Homepage herunter schmeißen. Der normale Parkgast wird das eh nicht merken und wir Fans diskutieren in unseren Foren eh unabhängig davon, was und wie denn die Attraktion wohl werden wird.
>>Bin ich der Einzige, der so denkt? > >Nö - ich habe nach der "ride of your life" Ankündigung den zweijährlichen EP-Besuch im >Herbst kurzerhand aufs nächste Jahr verschoben.
Ich habe auch den Besuch auf nächstes Jahr verschoben. Jetzt fahren wir stattdessen mal in den Movie Park. Wo wir schon seit 3 Jahren nicht mehr waren. :-)
Vielleicht gibt es Leute, die gerne 30 Euro ausgeben, um sich eine Baustelle anzusehen, auf der noch nix zu sehen ist.:)
Ist für mich auch schwer vorstellbar, warum diese "Werbe-Kamapgne" Leute dazu bringen soll, dieses Jahr noch in den EP zu gehen. Da ja schon länger bekannt ist, dass der Park 2009 eine größere Attraktion baut, habe ich schon vor langer Zeit beschlossen, dieses Jahr nicht hinzugehen, sondern lieber mal wieder dem PHL einen Besuch abzustatten. Ep ist dann nächstes Jahr wieder dran.
Letzte Bearbeitung am 14-Jul-08 um 13:38 Uhr () Letzte Bearbeitung am 14-Jul-08 um 13:37 Uhr () Manche hier sind echte Nasen.
Ich arbeite in einer Marketing-Abteilung und es tut manchmal weh, einige Beiträge zum Thema zu lesen.
Wer kam denn auf die Idee darüber zu diskutieren, ob die Werbung in diesem Jahr noch Besucher bringt oder diese eher abschreckt? Eine der blödesten Fragen.....
Die Werbung
1. hat gar nicht das Ziel, für den Park und die jetzige Saison Werbung zu machen. 2. bewirbt nicht den Park, sondern eine kommende neue Attraktion 3. soll ausschließlich dazu dienen, im Vorfeld Neugierig zu machen 4. dient auch dazu, diesjährige Besucher zu motvieren, im nächsten Jahr den Park wieder zu besuchen.
Außerdem ist die Werbekampagne doch gut gelungen. Kein langweiliges Achterbahnbild, kein langweiliges Parkfoto oder eine Vorabskizze. Nur eine witzige Werbekampagne.
Keiner von uns kann beurteilen, ob die Werbung treffend ist oder nicht. Wir kennen ja das entgültige Endprodukt gar nicht.
Und zu guter letzt: Die Werbung spricht ein breites Spektrum von Endkunden an. Alle die hier im Forum Beiträge schreiben, wissen schon längst, daß es was Neues geben soll. Und die Profis heben sich die Besuche, dann natürlich für nächstes Jahr auf, das würden Sie aber auch tun, wenn es die Werbung jetzt nicht gäbe.
... und das sind manchmal ja genau die, die von Werbung am wenigsten Plan haben. Nix für ungut von Agenturseite ... ;-)
Was die Kampagne angeht, gebe ich dir fast uneingeschränkt Recht. Lediglich die grottenschlechte Exekution muss ich anprangern. Die HL-Typo ist ganz fürchterlich gewählt - Impact sieht immer so nach BILD-Zeitung aus. Ansonsten eine ganz okaye Arbeit.
Letzte Bearbeitung am 14-Jul-08 um 15:31 Uhr () >1. hat gar nicht das Ziel, für den Park und die jetzige Saison Werbung zu machen. >2. bewirbt nicht den Park, sondern eine kommende neue Attraktion >3. soll ausschließlich dazu dienen, im Vorfeld Neugierig zu machen >4. dient auch dazu, diesjährige Besucher zu motvieren, im nächsten Jahr den Park wieder >zu besuchen.
Die grundfrage hast du aber geshcickt umgangen - nämlich warum JETZT - und warum ONLINE. Hätte man alle diese Ziele nicht auch erreicht, wenn man erst nach der Saison oder zumindest nach den Sommerferien damit begonnen hätte? Und wenn man halt im park werben würde? Klar würden dann Freaks wie wir trotzdem mitbekommen was passiert - aber der Gelegenheitsbesucher wird sich jetzt tatsächlich eher überlegen erst nächstes jahr zu fahren, anstatt dieses jahr zu fahren, und dann festzustellen "Mensch - schön hier - udn nächstes jahr kommt was neues, da komm ich nochmal"....
Ich glaube, dass diese Abwägung überschätzt wird und dass der Otto-Normal-Besucher im Gegensatz zu uns "Freaks" da garnicht so einen Eiertanz vollführt.
Ein immer noch immenser Teil wird sich überhaupt nicht speziell über die Website die Entscheidung abnehmen lassen, wo er hinfährt, sondern da wird viel per Mundpropaganda gemacht oder aus eigener Erfahrung. (Wobei da natürlich die große Gefahr ist, dass jemand, der hier mitliest dann sagt: "Spinnst Du, fahr doch nächstes Jahr, da gibt's die neue Achterbahn!". :)) Ein weiterer Teil wird die Einblendung als nervige Werbung wegklicken und überaupt nicht beachten, sondern weiter seine Infos suchen, die er haben will. Gelegenheitsbesucher, die übernachten wollen, haben ihren Besuch eh schon lang geplant und gebucht. Und naja, jetzt ernsthaft rechnen zu wollen, wie viele dieses Jahr weniger kommen und wie viele dafür nächstes Jahr mehr, weil sie den Freizeitpark für's nächste Jahr schon raussuchen und dann den EP wählen und nicht irgendeinen anderen ist doch echt müßig. Da braucht es wohl eher Marktforschung als Einzelmeinungen, wie man selbst damit umgeht.
Dawson Tut hiermit seine Meinung kund, und hofft, nicht gleich zerlegt zu werden. }>
>Ich glaube, dass diese Abwägung überschätzt wird und dass der Otto-Normal-Besucher im >Gegensatz zu uns "Freaks" da garnicht so einen Eiertanz vollführt. > >Ein immer noch immenser Teil wird sich überhaupt nicht speziell über die Website die >Entscheidung abnehmen lassen, wo er hinfährt, sondern da wird viel per Mundpropaganda >gemacht oder aus eigener Erfahrung. (Wobei da natürlich die große Gefahr ist, dass >jemand, der hier mitliest dann sagt: "Spinnst Du, fahr doch nächstes Jahr, da gibt's >die neue Achterbahn!". :)) >Ein weiterer Teil wird die Einblendung als nervige Werbung wegklicken und überaupt >nicht beachten, sondern weiter seine Infos suchen, die er haben will. >Gelegenheitsbesucher, die übernachten wollen, haben ihren Besuch eh schon lang geplant >und gebucht. >Und naja, jetzt ernsthaft rechnen zu wollen, wie viele dieses Jahr weniger kommen und >wie viele dafür nächstes Jahr mehr, weil sie den Freizeitpark für's nächste Jahr schon >raussuchen und dann den EP wählen und nicht irgendeinen anderen ist doch echt müßig. Da >braucht es wohl eher Marktforschung als Einzelmeinungen, wie man selbst damit umgeht. > >Dawson >Tut hiermit seine Meinung kund, und hofft, nicht gleich zerlegt zu werden. }>
Nun ja, also generell kann man wohl sagen, dass die Werbung zumindest in den Augen des Parks Sinn amchen würde - sonst schaltet man Sie ja kaum. Und wer geht auf die Webseite? Leute die ihren Aufenthalt planen wollen. leute die schon gebucht haben haben ja eh schon die meisten infos. Im Prinzip gibt es also keinen Positiv Effek, den ich nicht auch anderes erreichen könnte (Werbung im Park, Werbung in der Saison), aber einen negativ Effekt (Leute die Ihren Besuch verschieben).
Das ist wie bei einem Facelift in der Automobilbranche. Die freaks wissen jetzt schon dass der A6 Ende des Jahres geliftet wird - und warten entsprechend mit dem Kauf. Aber was der Europapark macht ist, wie wenn Audi jetzt groß auf die Webseite schreiben würde "neuer A6 - ab herbst diesen Jahres". Wer würden dann heute noch einen alten kaufen?
>Ich glaube, dass diese Abwägung überschätzt wird und dass der Otto-Normal-Besucher im >Gegensatz zu uns "Freaks" da garnicht so einen Eiertanz vollführt. >
Denke ich auch.
Ich war diese Woche im Park und kann bestätigen, dass die Werbung wirkt bzw. nicht kaputt macht. Der Park war gut gefüllt.
Für Normalbesucher hat der Park soviele Attraktionen, dass es vielen egal ist, dass die neue Achterbahn erst 2009 kommt.
Da ich einen Mitarbeiter im Bereich Attraktionen kenne, habe ich ihn mal auf den neuen Coaster angesprochen.
Leider hat er nicht viel rausgelassen (oder wusste es wirklich nicht). Er aht bestätigt, dass es Rocketlaunch gibt und eine Schraube. Am Anfang hieß es ein Looping, dann zwei, aber er glaubt weiterhin, dass es bei einem bleibt.
Er hat die Züge schon gesehen, kann sich aber nicht "erinnern", ob sie inverted sind, er meint eher normal. Er hat auch nichts zum Hersteller gesagt.
Bei der Frage nach osteuropäischen Ländern ist ihm auch nichts rausgerutscht, außer, dass der Bereich in die Nähe von Fjord Rafting kommt.
Also, nichts wirklich Neues... (aber versuchen wollte ich es eben trotzdem)
>Ich war diese Woche im Park und kann bestätigen, dass die Werbung wirkt bzw. nicht >kaputt macht. Der Park war gut gefüllt.
Und wer sagt dir, dass der Park ohne die Werbung nicht doppelt so voll gewesen wäre? Nur von einer Momentaufnahme ohne Vergleichsmöglichkeit darauf zu schließen ob eine Aktion eine Auswirkung hat oder nicht geht auf keinen Fall....
>Und wer sagt dir, dass der Park ohne die Werbung nicht doppelt so voll gewesen wäre?
Klar, keiner.
Ich habe mit dem Mitarbeiter gesprochen und auch mal selbst im Park gearbeitet, daher kenne ich ungefähr die Auslastung.
Ob jetzt ohne die Banner mehr Besucher gekommen wären ist müßig zu diskutieren. Das werden wir nämlich nie herausfinden. Aber nach meinem Empfinden waren die Banner den ganzen Franzosen und Schweizern herzlichst egal. Da spielen andere Faktoren wie Wetter oder Ferien eine größere Rolle für die Entscheidung den Park zu besuchen. Natürlich ist das nur meine Meinung, denn kontrollieren könnten wir es nur in einem Paralleluniversum, in welchem der EP die Banner nicht geschaltet hat, solls ja geben lt. Multiversum-Theorie...
Letzte Bearbeitung am 16-Jul-08 um 14:09 Uhr () >>Und wer sagt dir, dass der Park ohne die Werbung nicht doppelt so voll gewesen wäre? > >Den kenne ich! Vorname: Gesunder, Nachname: Menschenverstand. > >Ich schließlich mich hiermit dem Kollegen von Kundenseite an: Hier kann man sich >manchmal wirklich nur noch an den Kopf fassen. > >Grüße, > >Tim
Ich dachte dass du als cleveres Bürschen erkennst, dass dass natürlich stark überzeichnet war. Aber du weißt doch wie dass ist - man muß auf die Pauke hauen um leute zum nachdenken zu bekommen.
Ansonsten lass ich mich natürlich gerne auf eine Diskussion zwischen Werbemacher und Marketingmensch ein - falls du der Meinung bist, dass die positiven Effekte dieses Banners überwiegen.
Die Besucher der Hochsaison wird so etwas nicht beeinflussen. Die Gefahr liegt eher im Herbst. Jedoch hat EP da ein so starkes und beliebtes Halloween, dass auch die Fans davon sich nicht durch die erst bald öffnenden Achterbahn ablenken werden lassen.
Ich persönlich hätte es jedoch wirklich noch nicht auf die Homepage gesetzt - und schon gar nicht als unübersehbares Pop-up.
IM Park hingegen ist so eine Vorankündigung absolut wichtig denn die Besucher dieser Sommersaison haben höchstes Potential auch nächstes Jahr zu kommen. Hätte mir hier sogar noch mehr gewünscht. 2001 stand hier bereits ein Preview Center für Silverstar. Und im selben Jahr verkaufte z.B. Alton Towers bereits Tickets UND T-Shirts für die ebenfalls 2002 öffnende "AIR".
Die neuen Bilder gefallen mir auch DEUTLICH besser als die erste Serie. Hoffe, die Motive hängen als Poster im Park.
>IM Park hingegen ist so eine Vorankündigung absolut wichtig denn die Besucher dieser >Sommersaison haben höchstes Potential auch nächstes Jahr zu kommen. Hätte mir hier >sogar noch mehr gewünscht. 2001 stand hier bereits ein Preview Center für Silverstar.
Bei Abenteuer Atlantis gabs das Jahr davor auch kein Preview-Center. Von daher finde ich die Werbung IM Park als ausreichend. Außerdem ist auf keinem einzigen Plakat oder Werbung das Wort "Achterbahn" zu lesen. Ein normaler Parkbesucher, der sich eben nicht so sehr dafür interessiert wie die Leute hier im Forum, der wird wahrscheinlich noch nicht einmal wissen (wollen), dass es nächstes Jahr eine neue Achterbahn gibt.
Es ist doch schon länger bekannt ( seit 2007 ) dass der Europa-Park eine neue Großattraktion plant ( ursprünglich für 2008 ) und diese Aufgrund der Erweiterung auf 2009 verschoben hat. Wer 2008 auslassen will hat sich das schon 2007 überlegt.
In den letzten Jahren wahr ja in punkto Neuheiten im Europa Park nichts Spektakuläres dabei. (meine persönliche Meinung) Daher glaube ich auch nicht an die Revolution im Park, dass es jetzt eine spektakuläre Bahn werden wird. Ich schätze mal, man wird seiner Linie treu bleiben, was natürlich nicht negativ sein soll. Ich vermute, man wird eine Bahn bauen, die den Spagat zwischen der Familienfreundlichkeit und Thrill schafft. Daher mein Tipp: weniger als 1000 Meter Streckenlänge und nicht schneller wie 100 km/h sowie wenig Inversionen. Ich glaube auch nicht an einen Flying oder Inverted Coaster sondern eher auf Standard.
Die Weltneuheit ist vielleicht eine erstmalig durchthematisierte Achterbahn für den Park, denn wenn man mal hinter den Hotels nach rechts in den Parks schaut, sieht man doch leider sehr viel nackten Stahl, was so gar nicht zur restlichen Thematisierung passen will. Das wäre wirklich mal was etwas Feines.
Das Duell neue große Achterbahn 2009 Hansa Park vs. Europa Park – ich glaube, der Hansa Park wird diesmal die Nase vorn haben.
Dennoch freue ich mich auf die Bahn im Europa Park und ich lasse mich sehr gerne eines besseren belehren und hoffe das meine Vermutungen sich als falsch herausstellen.
Naja, also 100% Durchthematisisert gibt es ja nun auch schon einige Bahnen, Spontan würde mir da "The Mummy", "Space Mountain" oder auch "Rock'n'Roller Coaster" einfallen - und dann natürlich irgendwie auch Euro Sat - oder?
Ich denke auch mal das es sich bei der Neuheit um etwas eher weniger Spektakuläres handelt. Der Europa-Park ist halt ein Park der auf familientaugliche Attraktionen setzt und fährt damit auch bisher ganz gut. Man wird dieses Konzept nicht ändern. Worin jetzt die Weltneuheit liegen soll, ist mir eher ein Rätsel. Aber lassen wir uns überraschen. Letztlich kann es ja auch nur eine Kleinigkeit sein. Aber Parks nehmen es ja mit solchen Aussagen nicht so genau. Der Heide Park ist da ja ein schönes Beispiel. ;-) Ich vermute wir werden eine Bahn ähnlich wie Lynet oder die für nächstes Jahr im Plopsaland geplante Bahn sehen. Hoffe das der Europa-Park da in Sachen Höhe, Länge und Geschwindigkeit noch etwas drauf legt, aber ich kann mit meiner Vermutung ja auch völlig falsch liegen. Schaun wir halt mal und warten die nächsten Hinweise des Parks ab.
Das ist zwar auch nur Spekulation, aber unter Einbeziehung so etwas wie einer Wahrscheinlichkeitsvariable wird es das wohl wirklich werden. Ich glaube daran :7
Also wenn es dann die Fahrt meines Lebens werden soll u. dieses auch noch innerhalb von 2,5 Sekunden verändert, stelle ich mir aber was anderes vor als ein Powered Coaster von ca. 36 Kmh. Egal ob drehend, liegend oder irgendwie hängend.
...soviel zum Thema "Inverted Launched Coaster". Das Bild neue Werbeplakat zeigt doch wohl eindeutig einen Intamin-Coaster-Schiene. Der Fahrfigur im Vordergrund nach zu urteilen sogar nen riesiger "Korkenzieher".
Aber auch der Hintergrund lässt auf vieles hoffen. Ist das links im Bild der First Drop? Zudem würde ich mich jetzt soweit aus dem Fenster legen und sagen ich sehe nen Looping der von einer Zero-G-Roll gekreuzt wird....
Soviel zum Thema Spekulation... :-D
Freu mich auf die bestätigten Nachrichten vom Europa Park.
Lecker, sag ich da nur, lecker...
Gruß, Tobi
P.S: Was daran aber eine Weltneuheit ist, weiß ich auch noch nicht :-D
>Das Bild neue Werbeplakat zeigt doch wohl eindeutig einen Intamin-Coaster-Schiene.
Das ist ja wohl ganz eindeutig Gerstlauer! 100%ig, absolut, sieht doch jeder! Und jemand anders könnte sowieso und auf keinen Fall solche Schienen fertigen!
#8
#36
#48