Meine erste Erfahrungen der Saison...oder auch: Was ist hier los?
MaltiMartin25.03.2005 · 21:05
Hallo,
nachdem ich es heute endlich einmal mit meiner Freundin geschafft habe, für uns persönlich die Saison 2005 zu eröffnen, gleich mal ein paar Anmerkungen bzw. Fragen:
1) Täusche ich mich, oder ist der Soundtrack der Euro-Mir leicht verändert worden? Vor allem im "Aufzugsturm" fällt es auf...
2) Bei der Euro-Sat ist irgendwie auch etwas verändert, kann es nur nicht richtig in Worte fassen...ich glaube aber, dunkler und weniger Effekte, kommt das hin, oder nur zur falschen Zeit da gewesen?
3) Bei der SilverStar sind mal neue Lager fällig...was ist nur aus der so leisen und eleganten Fahrt geworden? Holprig und richtig laut rennt sie den ersten Drop runter und zum ersten Airtime-Hügel hinauf...schade eigentlich...ob da noch was geändert wird, vielleicht zur nächsten Saison hin? Hoffentlich!!!
4) Das man in der Arena keine neue Show einstudiert hat, ist ja noch okay, ABER: Es ist schade, daß da bis auf zwei, drei und natürlich Stephan alle neu sind. Die habens überhaupt nicht drauf. Und dann blödeln die während der Show noch miteinander rum, ohne auf die Show selbst zu achten. Der Sprecher hat auf jeden Fall auch nicht das Charisma und den Witz wie der vom Vorjahr...aber vielleicht auch nur den falschen Tag erwischt? *hoff*
5) Als ich hier gelesen habe, daß das Globe erst zum 01.05. aufmacht, dachte ich noch, okay, kann ja sein, Renovierung oder so. Aber jetzt das Kindertheater und das Globe? Hat dafür jemand eine Erklärung?
6) Die Eisshow war dieses Jahr mal wieder ganz passabel, aber warum denkt man sich nicht mal ein neue Finale aus, und nicht mehr die Lichtershow? Die war eigentlich nur im ersten Jahr zu "O Fortuna" richtig gut. Und dieses Jahr hat man nur eine Wiederholung rausgeholt...
7) Atlantica: Optisch schön (nur warum der Riesen-Weg außerherum???), die Fahrt selbst okay, nichts besonderes, geht so Richtung Tiroler Wildwasserbahn. Poseidon ist halt doch ein Stückchen mehr. Staune nur, das da soviel Platz war. Apropos Tiroler Wildwasserbahn: Drei mal Atlantica gefahren: Reihe eins, drei und vier, jeweils außen. Aber bei keiner Fahrt annähernd so naß geworden wie bei der Tiroler Wildwasserbahn. Dort scheinen die neuen Wagen auch für einen Splash zu sorgen, wie?
8) Oster-Dekoration im Park sehr gelungen, dezent, aber perfekt.
9) Die Geisterbahn kann mit den drei Köpfen wirklich mal was tolles neues präsentieren, finde ich Klasse, das so eine Neuerung reinkommt. Auch die überarbeitete Tisch-Szene ist gut gelungen.
10) Ein kleines Rand-Erlebnis: Haben heute morgen wie immer im Rock-Cafe gefrühstückt, so weit alles gut, aber wir haben geschlagene 23 Minuten warten müssen, bis sich jemand fähig gefühlt hat, die Rechnung zu bringen und zu kassieren. Trotz mehrmaliger Nachfrage. Irgendwie waren da heute morgen einige planlos. Und wenn eine der Angestellten schon mit den Tabletts rumrennt und laute Selbstgespräche führt, sie wisse ja gar nicht, wo das alles hingehört (das hat man 3m weiter noch vernommen), ist das schon etwas seltsam.
11) Ach ja, wenn ich schon dabei bin (ist aber schon letztes Jahr aufgefallen): Beim Matterhornblitz schlagen die Räder aber auch ganz schön, oder?
12) Die Leute vom Treffpunkt Jerusalem sind ja schlimmer, als die Zeugen Jehovas, die hier an der Türe klingeln. Wie die einen festhalten und überreden wollen, ihr Zeugs anzuschauen. Fand ich doch etwas stark.
Ich hoffe, ich klinge nicht zu negativ in den o.g. Punkten. Ich freue mich immer, in den Park zu kommen, und will hier nur meine Eindrücke schildern.
Bei der Gladiatorenshow ist einer der Tartarenreiter neu(Als ich im Park war hat der es nicht geschafft auf ein Pferde von dem einen Wagen zu springen, ist wieder runtergerutscht und wurde fast überfahren).Den Vulcanodarsteller gab es letztes Jahr auch schon. Und bei den übrigen hatten sie vielleicht drei neue.
Letzte Bearbeitung am 27-Mar-05 um 14:28 Uhr () Das mit SiSta ist mir auch aufgefallen- dadurch wird die Fahrt doch unangenehm. Die Leute vom Treffpunkt Jerusalem haben mich erstaunlicherweise gestern in Ruhe gelassen, ganz im Gegensatz zum 19. Nicht wirklich angenehm. Beim Supersplash bin ich wohl nass geworden- mir ist hinten das ganze Wasser in den Nacken reingelaufen- vielleicht hab ichs später bei der Tiroler Wildwasserbahn auch einfach nicht mehr gemerkt, weil ich eh schon komplett nass war ;-) In der EuroSat ist mir auch aufgefallen, dass es gestern extrem dunkel war- auch wieder im Gegensatz zum 19. Warum weis ich jetzt auch nicht! Was mir sehr negativ aufgefallen ist, dass war aber kein Fehler vom Park: Ich habe gegen Ende des Tages noch einmal für Atlantica angestanden, als es so fürchterlich angefangen hat zu regnen. Nun waren wir fast ganz unten an der Station, da wo seitlich die Gittertüre ist: Vor uns waren Italiener, die sind dann da um die Ecke verschwunden und haben da hingepinkelt... Vielleicht nächstens die Türe abschließen, ich glaub kaum, dass das so gedacht war... Man hat übrigens nur immer gehört, dass wohl eine Durchsage kam, verstanden hat man draußen aber gar nichts. Was mich dann aber total getroffen hat: KAK ist noch tiefer gesunken. Mittlerweile gibt es nicht mehr den Minenfilm, vom Vorfilm ganz zu schweigen, nein mittlerweile wird man von so nem KErndingens verkleinert und auf eine Reise durchs Kinderzimmer geschickt. HALLO? Das mag ja an sich ganz okay sein, aber warum dann außen immer noch "Die schrägste Fluggesellschaft aller Zeiten" dransteht kann ich nicht verstehen. Und auch das Flugzeug, auf dem damals die Kinder so lustige Fotos machen konnten steht auch noch traurig da rum. Mein Vorschlag: Ausräumen und auf Kinderzimer themen, wenn schon so ein Film läuft!
Hi, ich war vom 25. bis zum 27. März im Colosseo und somit auch drei Tage im Park. Ich möchte hier mal meine Eindrücke niederschreiben:
Angefangen mit der Atlantica, eine wirklich schöne Ergänzung des Parkangebots. Der erste Baustein des neuen Themenbereichs wirkt sehr sommerlich und bietet schon jetzt einiges an Atmosphäre, die Musik passt,die Möwen-Geräusche und die "Kanoneneinschläge" im Wasser sind auch sehr passend. Ich wünsche mir am Hafen noch ein paar alte Kanonen, das säh sicherlich sehr gut aus. Der Splash hat mir echt gut gefallen, ich sass aussen und wurde ziemlich nass, zum Glück spielte das Wetter am Freitag mit.
Zum "KAK" also das Ding gefällt mir immer weniger, der neue Film passt hinten und vorn nicht nach Russland und diese Kinderzimmer-Handlung wirkt doch eher lächerlich. "KAK" hat mir im Sommer 2004 um einiges besser gefallen.
Zusammengefasst ist der Gesamteindruck des Parks wie immer sehr positiv, die vielen kleinen Veränderungen zeigen, dass die Mitarbeiter mit offenen Augen durch den Park gehen. Am Ende möchte ich noch den Betrieb der Bahnen loben, es wurde mit sehr hoher Kapazität gefahren, obwohl es vom Besucheransturm her nicht nötig war.
>Zum "KAK" also das Ding gefällt mir immer weniger, der neue Film passt hinten und vorn >nicht nach Russland und diese Kinderzimmer-Handlung wirkt doch eher lächerlich. "KAK" >hat mir im Sommer 2004 um einiges besser gefallen.
Ich finde diese Attraktion einfach nur grausam. Mag ja sein, daß es witzig sein soll, aber als ich vor dem Gebäude von "KAK" stand, dachte ich wirklich an Nervenkitzel - und dann das böse Erwachen...
Naja, ich würde nicht gleich sagen weg, aber er muss auf jedenfall um einiges verändert werden. Wieso macht man aus dem flugsimulator nicht einfach wieder einen flugsimulator?? schließlich nennt sich das ding doch "airline klub" und laut beschreibung des ep würde ich auch etwas völlig anderes erwarten, als so ein kinderzimmergedönz. auf der hp des ep steht nämlich: "Verwirrung und Staunen erwartet die Europa-Park Besucher, wenn der „Kamtschatka Airline Klub“ die Gäste auf die russische Insel Kamtschatka begleitet. Mit Flugpersonal, das durch Unzuverlässigkeit glänzt und einem Flugzeug, das alles andere als modern ist, geht es auf eine Reise, die von Anfang an zum Absturz verurteilt ist. Die „Mission Schapka“ lädt ein zur Reise des Lebens." Doch mit dieser beschreibung hat der kak in wirklichkeit herzlich wenig zu tun. wenn ich die beschreibung lese könnte ich mir einen film vorstellen, der in einem alten, verwahrlosten flugzeug spielt und es ein ziemlich turbulenter flug wird auf dem alles schief geht, was nur schief gehen kann. Die stewardess könnte unter anderem z. B. mit dem getränkewagen stürzen und der passagier bekommt das ganze zeug ab, mit den 3d brillen kommt das sicherlich gut. auf jeden fall muss der kak seinem slogan "die verrückteste fluggesellschaft der welt" wieder gerecht werden!
Soweit ich mich erinnern kann waren ein speziell produzierter "Mission Schapka" Film sinnigerweise nicht kompatibel mit den Simulatoren (es könnten auch andere technische Probleme gewesen sein).
Wenn man sich die weitere Gestaltung der Attraktion ansieht (Schreibtisch vor den Durchgängen zu den Preshow-Räumen, Fliegerdeko, etc.) merkt man auch, daß es sich hier ursprünglich einmal wirklich um ein Gesamtkonzept handeln sollte: Tour durch die Flughafenhallen, Einchecken im Chaos-Terminal, Einstieg in das Flugzeug unter Druck der Russenmafia, Flug mit Absturz mitten in Russland.
Naja, vielleicht wird's ja nochmal so, wie es geplant war.
Vielleicht kann Miro ja auch noch einmal hier kurz aufklären.
[hr noshade size="1" color="E96A1C"]Tobi Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.
Das mit dem 3D hat eh nicht wirklich funktioniert bzw. gewirkt. Außerdem haben die Filme einen wahnsinnigen rot/blau Touch und wenn das an dem Simulator selbst liegt dann sollte der ganze Mist erst Recht weg!!! @ EP: Bitte baut doch was NEUES!
Äh, Sorry, aber die haben doch grad erst was neues Gebaut. Auch wenn der EP sicherlich einigen Gewinn im Jahr einfährt, aber auch ein Simulator kostet nicht gerade wenig in der Anschaffung...
[hr noshade size="1" color="E96A1C"]Tobi Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.
>>@ EP: Bitte baut doch was NEUES! > >Äh, Sorry, aber die haben doch grad erst was neues Gebaut. Auch wenn der EP sicherlich >einigen Gewinn im Jahr einfährt, aber auch ein Simulator kostet nicht gerade wenig in >der Anschaffung...
...es muß ja gar nichts neues sein!
Selbst eine leere Fläche wäre besser als der momentane KAK...
Wenn, dann wegreissen und die freie Fläche sinnvoll für England verwenden. Bei der Nähe zum Globe-Theater wäre dies doch sicher eine alternative. Für eine Zuordnung zu Russland steht die Halle meiner Meinung nache viel zu weit weg von Russland.
Letzte Bearbeitung am 31-Mar-05 um 10:31 Uhr () Wenn du dir den Parkplan anschaust, schliesst das "Zwiebelturmtor" Russland schön ab. Der KAK ligt direkt (getrennt durch einen Weg) neben dem Globe. Wenn man den See mit den Funklenkbooten noch mit einbezieht, könnte ein schöner großer Englischer Bereich daraus werden.
Ich bin auch nicht so der Simulator-Fan... wenn dann wär so etwas wie Spiderman bei Universal super... (bin ich zwar selbst noch nicht gefahren, aber das Ding loben immer alle) :-)
Na ja es gibt da so einen Park in Virginia, der dieses Jahr einen Spiderman ähnlichen Ride eröffnet. Wäre mit Sicherheit möglich den Ride in Lizenz nach Europa zu holen. Schließlich hat Busch auch schon seine 3D Filme unters Volk gebracht. Sollte billiger als eine eigene Spiderman Version und für einen 4 Millionen Besucher Park eigentlich zu stemmen sein! BGW liegt meines Wissens bei 2,5 Millionen Besucher!
Aber solche Rides kommen in den Besucherfragen nicht vor.
Ehrlich gesagt würde Spiderman nicht in den Europapark passen. Europäische Elemente finde ich tausendmal schöner als diesen amerikanischen Schrott, den wir im Ruhrpott ja bereits haben.
muss ja nicht Spiderman sein... ich meinte diese Art Ride...
Ein Freefall würde auch sehr gut passen, wie ich finde... Platzsparend, super zu thematisieren, verursacht keine Lärmbelästigung der Anrainer, toller Thrillride,...
Letzte Bearbeitung am 31-Mar-05 um 12:06 Uhr () >verursacht keine Lärmbelästigung der Anrainer
Wat? Wer hat Dir denn den Bären aufgebunden? Ganz im Gegenteil hallen die Schreie durch die exponierte Position der Schreienden umso weiter, sodaß es tatsächlich Freefalls mit Schreischutz gibt (ekelhafte Plastikscheibe vor der Fresse). Das Phantasialand hat seinen Bungee-Drop gleich ganz indoor gebaut, und zusätzlich sogar nochmal Schallschutz nachgeliefert am Gebäude!
[small]ARD - Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe[/small]
Letzte Bearbeitung am 31-Mar-05 um 12:32 Uhr () Ja, meinte natürlich einen verbauten FreeFall wie "Mystery Castle" oder "TOT"... das wusste ich nicht dass es bei solchen Anlagen auch noch so schwierig ist dass nix nach draußen dringt...
>Ein Freefall würde auch sehr gut passen, wie ich finde... Platzsparend, super zu >thematisieren, verursacht keine Lärmbelästigung der Anrainer, toller Thrillride,...
Ich hab' ja von Anfang an gesagt, baut da'en ToT hin :7 (wegen dem Lärm kann man ja die Türen zulassen...;))
Der Freefall, der in Halloween mal im Park stand, wurde ja auch offensichtlich nicht gut angenommen. Dann würde ich persönlich ja auch keinen Grund sehehn, einen zu bauen...
>Der Freefall, der in Halloween mal im Park stand, wurde ja auch offensichtlich nicht >gut angenommen. Dsa war ja nur so' en oller Kirmes Freefall und so etwas kann man nicht mit einer Art ToT vergleichen. Ich hoffe die überlegen sich das nochmal!
>>Der Freefall, der in Halloween mal im Park stand, wurde ja auch offensichtlich nicht >>gut angenommen. >Dsa war ja nur so' en oller Kirmes Freefall und so etwas kann man nicht mit einer Art >ToT vergleichen. Ich hoffe die überlegen sich das nochmal!
Für den Normalbesucher ist jede Vertikalfahrt gleich und heißt "Freefall". Daher wird ein "Normalo" sicherlich nicht einen sonderlichen Unterschied zwischen dem Kirmesfreefall und einem Tower of Terror erkennen.
[hr noshade size="1" color="E96A1C"]Tobi Droom, droom in de Droomvlucht mee, hoog in de sterren met je hemelslee.
>Für den Normalbesucher ist jede Vertikalfahrt gleich und heißt "Freefall". Daher wird >ein "Normalo" sicherlich nicht einen sonderlichen Unterschied zwischen dem >Kirmesfreefall und einem Tower of Terror erkennen.
Aber hallo! Bist du denn schon mit 'nem ToT gefahren. Um Vergleiche in good old Germany zu finden: MC, Freefalltower, Donnerbalken und T-Rex Tower sind total unterschiedlich, das erkennt sogar ein Freizeitparkbanause. Außerdem animiert einen so ein imposantes Gebäude wie ToT sich dies mal genauer anzuschauen. Sogar mein Oppi ist damit gefahren (der würde bzw. wäre NIE einen normalen Freefall fahren) und war restlos begeistert (ist sogar seine Lieblingsattraktion).
>Daher wird >ein "Normalo" sicherlich nicht einen sonderlichen Unterschied zwischen dem >Kirmesfreefall und einem Tower of Terror erkennen.
Der größte Unterschied, der hier nicht mitbedacht wurde, ist die unheimlich dichte Story des ToT, die die Besucher so sehr mitreißt und gefangennimmt. Und weil der Europa Park zwar schön gestaltet, aber keine Geschichten erzählt, wäre der ToT dort nicht besser als das Mystery Castle oder sonst ein Thrillride der durch eine hübsche Fassade fährt.
>so etwas kann man nicht mit einer Art >ToT vergleichen. Ich hoffe die überlegen sich das nochmal!
Wenn man sich aber mal anschaut, mit wie wenig finanziellem Aufwand z.B. Atlantica gebaut und thematisiert wurde, ist das doch eher unwahrscheinlich, oder?
Warum sollte ein kühler Rechner wie Jürgen Mack Unsummen in eine Attraktion stecken, wenn die EP- Besucher bisher immer mit dem zufrieden waren, was er genehmigt hat? Solange ihm noch knapp 4 Millionen Besucher jährlich die Bude einrennen (trotz KAK :-) ) wird das sicherlich nicht passieren.
Wisst ihr, wieviele Mystery Castles man für das Geld eines ToT bauen könnte? Ich auch nicht genau. Aber Einige.
Hey Leuete was ist mit Euch los! "Der KAK muß weg" so ein quatsch! Mein vorschlag erstmal wie schon Miro gesagt hat abwarten un Tee Trinke. Es wird sicherlich eine Lösung schon in sicht sein. Also nicht so Ungeduldig man muß auch bedenken das bei "Atlantika" schon die Planungen weiter Laufe laut Pressemitteilungen und EP Site soll 2006 die Themenlandschaft "Portugel" fertig sein.
Und zum Zweiten es fiel das Stischwort "England und Free-Fall Tower a la Big Ben" finde ich gut, aber laut der Pressentation von Miro Vergangenes Jahr beim FKF Event soll der Park Famielien freundlich sein und da es viele stimmen gibt das es für "kleinere Kid´s" wenig Fahrgeschäfte gibt, und außerdem EP eine gewiße Höhe und db Lautstärke der Fahrgeschäfte nicht überschreiten darf ---> sollmer die idee "Free-Fall-Tower" als Traum einstufen.;)
Letzte Bearbeitung am 01-Apr-05 um 09:49 Uhr () ...und das am frühen morgen. ist das dann nicht doch ein bischen schwer zum Verstehen, von wegen Korrekturlesen und so?
Ich würde mir ein schnelles Rundfahrgeschäft wie Breakdancer oder Takeoff oder vielleicht eine anderes Hochgfeschwindigkeitskarussel von Mack im Ep wünschen. Ich denke eine einzige schnelle Attraktion zusätzlich zerstört ja nicht gleich den Familienpark.
Macht Euch nicht ZU viele Gedanken. Es gibt zwar Langzeitpläne für England (war sogar kurzfristig mal für dieses Jahr im Gespräch gewesen) aber das Gebäude von KAK wird Euch noch eine Weile erhalten bleiben.
INNEN werden wir einiges ändern für die nächste Saison. Aber auch das wird nur temporär bleiben bis England das große Make-Over bekommt. Das kann jedoch noch dauern. Haben da andere Bereiche eher im Auge momentan.
Ne lustige - und familienfreundliche - Sache wird's trotzdem, Ihr werdet's auf jeden Fall mögen (wenn auch nicht in den Himmel loben).
FAZIT: Fahrt den KAK noch so lang' es ihn giebt! :+
Ich hab mal ne Frage: So wie ich das mal verstanden habe ist das so. Der Europapark wird als Familienpark anerkannt. Aber sobald er eine Attraktion kopfüber oder einen schnellen Thrillride baut, wird er nicht mehr als Familienpark anerkannt. Ist das richtig? Wenn ja, verstehe ich die Logik dann nicht richtig. Denn wenn der Park bisher als Familienpark angesehen wird, und er baut dann einen Thrillride zusätzlich ohne etwas abzureißen ändert man ja nichts am bisherigen Image, obwohl man ja nur was für die jüngere Familiengruppe etwas hinzufügt.
Lieg ich da richtiger Meinung oder könnt mich da jemand mal bitte darüber aufklären wie das mit der Familienparkgeschichte so auf sich hat!
>Aber sobald er eine Attraktion kopfüber oder einen schnellen Thrillride baut, wird er nicht mehr als Familienpark anerkannt. Ist das richtig? Wenn ja, verstehe ich die Logik dann nicht richtig.>
Ich verstehe es erst recht nicht. Andere Familienparks haben Loopings, Korkenzieher und Katapultstarts, und niemand stellt ihre Familientauglichkeit in Frage. Oder sind die Disney-Parks nur was für Erwachsene??? Aber schlussendlich bleibt das immer dem Parkeigentümer, bzw. der Geschäftsleitung überlassen. Disney erkannte den Fehler und vereinte "Family-Magic" mit "Thrill", und es funktioniert, oder etwa nicht? Was es dazu braucht, ist alerdings eine gute Storylie, und die fehlt bein andern Parks einfach sehr oft. Stahlstützen sind da nur EIN Stichwort...
> Aber sobald er eine Attraktion kopfüber oder einen schnellen Thrillride baut, wird er nicht mehr als Familienpark anerkannt.
Nein, das siehst Du falsch. Wir sehen uns als Familienpark und möchten, dass im Grunde alle Attraktionen von rund 60% der Gäste benutzt werden können. Wir haben überhaupt nichts gegen einen Looping. Er wird von 30% der Gäste als gut empfunden - klingt wenig, ist es bei fast 4 Mio Gästen aber nicht. Nur eben haben wir mit SilverStar 56% der Gäste erreicht.
Wir haben ein Familienpublikum im Park und zielen nicht direkt auf Teenager. Was ist daran falsch? Es ist nur eine Positionierung des Produktes. Das heißt nicht, dass nicht auch mal wieder was für Teenager und/oder etwas mit richtig Thrill gebaut wird! Es heißt nur, dass es sich bei uns eben die Waage hält (das heißt es kommt auch was für Ältere und Kinder in GLEICHEM Maße).
Stimme dir aus wirtschaftlicher Sicht absolut zu. Denke aber auch, nachdem das Phantasialand nächstes Jahr einen neuen sehr großen Schritt im Coasterbereich tun wird, dass der Europa Park in dieser Hinsicht bestimmt nachziehen wird. Da ein Thrillcoaster ja durchaus angenommen wird, wie du schreibst, und so sich wirtschaftlich rechnen würde. Vom wichtigen Imagegewinn mal ganz abgesehen. Außerdem wie sieht das denn aus, wenn man dann als einziger Großpark in Europa, gerade als Europa Park, in diesem Bereich dann als letzter hinterherhinkt. }> :+
Vielleicht eine B+M Dive Machine, mit so einem geilen Layout wie Sheikra in BGT. Hätte so einen Coaster sogar lieber im PL gesehen. Man sieht ja, eine Dive Machine ist vom Layout noch lange nicht ausgereizt. Ach, was wär das schön. :9 :9 :9
Ich finde Eure Umfragen gehen doch total an der Realität vorbei und sind in meinen Augen für die Katz. Wenn im EP eines Tages eine Loopingbahn stehen sollte, dürfen dann auch nur 30% der Parkbesucher damit fahren? :+
Entscheidungen müssen aus dem Bauch kommen und eine Bahn mit Inversionen passt a) in einen Familienpark und b) ist sie überfällig. Familienfreundliche Anlagen hat der EP nämlich schon zu genüge ;-).
Ich finde die Diskussion gerade richtig schön konstruktiv. Danke dafür! Hier meine Rekation auf zwei versch. Postings:
1.) > Vom wichtigen Imagegewinn mal ganz abgesehen. > Außerdem wie sieht das denn aus, wenn man dann als einziger Großpark in Europa, gerade > als Europa Park, in diesem Bereich dann als letzter hinterherhinkt
SilverStar war für EP genau der gleiche Quantensprung mit einer Mega-PR Reaktion wie jetzt Black Mamba für PHL sein soll. Ich glaube kaum dass ein Looping-Coaster da NOCH mehr bewirken könnte bei uns. Daher finde ich "hinterherhinken" eher falschrum argumentiert. Es ist total richtig daß das PHL die Schiene auch fährt. Hat sich hier schließlich auch gelohnt das pure Family-Image mal aufzurütteln.
2.) >Ich finde Eure Umfragen gehen doch total an der Realität vorbei und sind in meinen >Augen für die Katz. Wenn im EP eines Tages eine Loopingbahn stehen sollte, dürfen dann >auch nur 30% der Parkbesucher damit fahren? :+
Diese Befragungen sind nicht das non plus ultra aber ein sehr gutes Instrument. Wie gesagt: neutrales Unternehmen und bisher haben sie auch in Nachprüfungen immer richtig gelegen. Deine Altersgruppe, Thomas, ist hier nicht die Mehrheit und ich weiß nicht wie Du in 20 Jahren über einen Looping-Coaster denkst. Ich verweise da nur gerne auf die Bevölkerungspyramide: kein Saatboden für Thrill-Rides.
Letzte Bearbeitung am 12-Apr-05 um 14:09 Uhr () Letzte Bearbeitung am 12-Apr-05 um 14:03 Uhr () >SilverStar war für EP genau der gleiche Quantensprung mit einer Mega-PR Reaktion wie >jetzt Black Mamba für PHL sein soll. Ich glaube kaum dass ein Looping-Coaster da NOCH >mehr bewirken könnte bei uns. Daher finde ich "hinterherhinken" eher falschrum >argumentiert. Es ist total richtig daß das PHL die Schiene auch fährt. Hat sich hier >schließlich auch gelohnt das pure Family-Image mal aufzurütteln. > >
Naja, sind wir doch mal ehrlich. Nachdem 1. Drop von Silverstar ist die Bahn einfach ein mehr oder wenig langweiliges geradeaus dahingleiten ohne große Abwechslung. Das einzige was diese Bahn hat ist Höhe. Hat man diese überwunden, wird die Bahn schnell langweilig. Höhe ist nicht alles. Sie also mit einem B+M Inverter in Sachen Thrill zu vergleichen ist meiner Meinung nach, ziemlich daneben. x( Hätte sie wenigstens richtig satte Airtime bei der Höhe, wie GeForce oder Colossos. Aber auch hier kann die Bahn nicht überzeugen.
Ich bleibe dabei, der Europa Park hat und wird wohl auch in naher Zukunft keinen coaster besitzen der weltweit für Aufsehen sorgt. Und wer sagt denn, dass viele Inversionen sein müssen. Gut, noch niemand ist SheiKra gefahren. Diese Bahn besitzt nur 1 Inversion! Aber das Layout verspricht Thrill der Extraklasse. Laut BGT wird seit über 2 Jahren an der Bahn geplant. Die erste Dive Machine mit einem richtigen Layout. Bei www.coastersandmore.de ist ein schöner Bericht darüber.
Machen wir es kurz. Der Europa Park wird ab nächstes Jahr der einzige Großpark sein, wo eine richtige coastergranate fehlt. Das ist meine Meinung. Silverstar wird wohl nicht nur bei mir ab nächstes Jahr die Nummer 4 unter den Achterbahnen in Deutschland sein. }> Wie ich schon in meinem anderen posting sagte. Wirtschaftlich stimme ich dir zu und macht der Europa Park alles richtig. Nur muß alles mit dem Kopf entschieden werden? Ich denke mal, der Europa Park könnte es sich durchaus mal leisten mit dem Bauch und dem Herzen zu entscheiden. :)
>Naja, sind wir doch mal ehrlich. Nachdem 1. Drop von Silverstar ist die Bahn einfach >ein mehr oder wenig langweiliges geradeaus dahingleiten ohne große Abwechslung. Das >einzige was diese Bahn hat ist Höhe. Hat man diese überwunden, wird die Bahn schnell >langweilig. Höhe ist nicht alles.
Sag das mal den Leuten, die damit fahren. Die werden sagen, dass du spinnst, und die Bahn als alles andere als langweilig einstufen :-)
>Sie also mit einem B+M Inverter in Sachen Thrill zu vergleichen ist meiner Meinung >nach, ziemlich daneben. x(
Aus der Sicht von Freaks, vielleicht(ich leg mich nicht fest, bin ja beinahe keinen gefahren bisher). Jedoch garantiert nicht aus der Sicht von normalen Parkbesuchern.
>Hätte sie wenigstens richtig satte Airtime bei der Höhe, wie GeForce oder Colossos. >Aber auch hier kann die Bahn nicht überzeugen.
Die Airtime ist ganz egal, die Höhe reicht für die Besucher vollkommen. Übrigens: Schau mal bei EGF, vor was die Leute am meisten Angst haben vor der Fahrt. Das ist 1. der First Drop und 2. der Overbanked Turn bei der Station. Da sagt niemand, 'oh je, die Airtime wird mir zu stark sein'. Außer einer Handvoll Leute kann das nämlich niemand beurteilen und hat mehr Angst vor einem Element, das eigentlich total langweilig ist. Ähnlich wärs übrigens bei einem Looping: Ganz nett, nichts besonderes, aber genau der würde viele Leute abschrecken. Danach könnte die Bahn die heftigste der Welt mit negativen und positiven Gs satt sein, die Leute würden vor dem Looping stehen und danach entscheiden, ob sie fahren oder nicht.
> >Ich bleibe dabei, der Europa Park hat und wird wohl auch in naher Zukunft keinen >coaster besitzen der weltweit für Aufsehen sorgt.
Mag sein. Und? Ist der EP in der Notlage, dass er sowas braucht?
> Und wer sagt denn, dass viele >Inversionen sein müssen. Gut, noch niemand ist SheiKra gefahren. Diese Bahn besitzt nur >1 Inversion! Aber das Layout verspricht Thrill der Extraklasse. Laut BGT wird seit über >2 Jahren an der Bahn geplant. Die erste Dive Machine mit einem richtigen Layout. Bei >www.coastersandmore.de ist ein schöner Bericht darüber.
Thema Dive Machine: Wurde eigentlich beim ToT-Vorschlag schon beantwortet, der EP druckt sein Geld auch nicht selbst.
>Machen wir es kurz. Der Europa Park wird ab nächstes Jahr der einzige Großpark sein, wo >eine richtige coastergranate fehlt. Das ist meine Meinung.
Mag leider sein. Macht aber nichts. Mir persönlich wäre ein richtig guter Darkride mit der Theming Qualität von Greichenland/Portugal viel lieber als ein neuer Coaster.
Der EP ist schon immer diesen Kurs gefahren und war damit sehr erfolgreich. Nicht nur die Anzahl, auch die Qualität der Gäste stimmt, ein Familienpublikum ist immer noch das angenehmste Publikum. Mit Silver Star hat man sich etwas mehr "Spacken" in den Park geholt, außerdem wird die Attraktion längst nicht so gut angenommen wier z.B. Poseidon daneben. Und das nicht, weil den Leuten die Bahn zu langweilig erscheint, sondern schlicht zu extrem. Meiner Meinung nach war Silver Star eine Medientechnisch sehr gute Entscheidung, auch wenn der Park natürlich auch so schon zahlreich darin vertreten ist. Allerdings hat man damit schon die Grenze, bis zu welcher (äußerlichen!) Intensität man Bahnen bauen sollte, überschritten. Wieso jetzt eine weitere Bahn bauen, welche noch mehr unangenehme Gäste anzieht, die nebenbei auch im Schnitt weniger Geld im Park lassen als eine Familie? Klar, wir hier fändens sicher toll, aber was macht das für einen Sinn?
Begrüßen würde ich übrigens ein anderes Produkt der Schweizer: Ein Flying Coaster könnte, richtig präsentiert, genau das Richtige für den EP sein, vielleicht auch ganz ohne Inversionen. Vor allem darf er äußerlich nicht zu extrem erscheinen und müsste auch als Familienbahn deklariert werden. Mit gutem Theming drumherum könnte man ein wirklich schönes Flugerlebnis erschaffen und auch bewerben.
Träumen darfst du natürlich :-), jedoch seh ich das ganze lieber realistisch und beim derzeitigen Kurs, mit dem der EP super fährt, wäre eine extreme Bahn wie ein Inverter einfach genau das Falsche. Ein millionenschweres Projekt aus dem Bauch heraus zu starten grenzt nunmal schon an unternehmerischem Wahnsinn. Das PHL baut die Bahn ja auch nicht aus Liebe zu seinen Fans, sondern weil sie damit Aufmerksamkeit erregen wollen und sich einen starken Besucherschub davon erhoffen, eben das, was der EP schon mit Silver Star getan hat.
Keep on riding Real Coasterfreak :D [small]:: Lifthill.de ::[/small]
> >Mag leider sein. Macht aber nichts. Mir persönlich wäre ein richtig guter Darkride mit >der Theming Qualität von Greichenland/Portugal viel lieber als ein neuer Coaster. >
D agebe ich Dir recht... nur leider gibt es solche Rides im EP praktisch nicht (von Imitationen wollen wir mal absehen).
>Begrüßen würde ich übrigens ein anderes Produkt der Schweizer: Ein Flying Coaster >könnte, richtig präsentiert, genau das Richtige für den EP sein, vielleicht auch ganz >ohne Inversionen. Vor allem darf er äußerlich nicht zu extrem erscheinen und müsste >auch als Familienbahn deklariert werden. Mit gutem Theming drumherum könnte man ein >wirklich schönes Flugerlebnis erschaffen und auch bewerben.
Das selbe Lied: Selbst wenn, es würde im EP ein Stahlstützenwald...
Letzte Bearbeitung am 12-Apr-05 um 16:20 Uhr () Letzte Bearbeitung am 12-Apr-05 um 16:19 Uhr () Ich gebe zu, so ein Gerät wie Katun würde mir im Europapark schon gut gefallen. Im derzeitigen Park ist aber für so was keine ausreichend große Fläche da und außerdem scheint der EP dies nicht zu wollen.
Was mich an Atlantica nervt is, dass man gar nicht richtig auf touren kommt - gerade bekommt man speed drauf und schon is es wieder eine gemütliche Fahrt. Daher is es für mich auch keine Achterbahn.
Ich finde , man kann gut ohne Überschläge im EP leben. Ich muss für mich auch sagen, dass ich viel lieber Eurosat fahr als Silverstar - es macht deutlich mehr Spaß.
Was ich mir wirklich sehr wünschen würde, wäre, bei der Eurosat die dritte Helix am Ende der Fahrt noch einzufügen (so wie ursprünglich geplant). 1989 wärs vielleicht zu heftig gewesen, aber inzwischen kennen fast alle Besucher die Bahn und ich glaube die große Mehrheit würde sich über eine weitere Helix freuen. Lässt sich da nicht vielleicht was machen? Wär doch sicher nicht so teuer?
Um zum Thema zurückzukommen: Mack - Bahnen, die bekanntermaßen schön hin und herreißen, machen mehr Spaß. Gut thematisierte kompakte Achterbahnanlagen ziehe ich gigantischen Stahlkontruktionen vor.
ich möchte mich an dieser Stelle auch mal in die Diskussion einmischen.
>Sag das mal den Leuten, die damit fahren. Die werden sagen, dass du spinnst, und die Bahn als alles andere als langweilig einstufen.
Das kann man so nicht sagen. Mir ist in den letzten Jahren, gerade im Sommer wenn die Wartezeit größer ist, sehr oft das Gespräch anderer Besucher aufgefallen, in dem diese Bahnen wie EGF SiSta und Colossos miteinader verglichen haben. In den meisten Fällen wurde davon gesprochen, dass SiSta nicht so "geil" wie die anderen wäre. Auch als ich in den Queue´s von EGF und Co stand hab ich sehr oft den Satz "die Bahn ist noch besser als SiSta" gehört. Die "normalen" Bsucher nehmen also sehr wohl die feinen aber gravierenden Unterschiede wahr.
>...außerdem wird die Attraktion längst nicht so gut angenommen wier z.B. Poseidon daneben. Und das nicht, weil den Leuten die >Bahn zu langweilig erscheint, sondern schlicht zu extrem.
Hast du konkrete Anhaltspunkte dafür, oder ist das dein persöhnliches Empfinden? Ich hab sehr wohl den Eindruck, dass SiSta eine der mit am meisten frequentierten Bahnen des Parks ist.
>Allerdings hat man damit schon die Grenze, bis zu welcher (äußerlichen!) Intensität man Bahnen bauen sollte, überschritten.
Was IMHO auf Besucher an Inversionen abschreckend wirkt sind 40m hohe Loopings, Dive-Loops usw. alla Superman in Madrid. Ein niedrigerer Looping, Korkenzieher eines X-Car-Coasters oder eines Flying-Coasters würde die Leute nicht sonderlich abschrecken. Es ist sogar so, dass sehr viele Besucher meinen der Horseshoe von SiSta sei ein Looping, und trotzdem damit fahren bzw. es toll fanden.
>Begrüßen würde ich übrigens ein anderes Produkt der Schweizer: Ein Flying Coaster könnte, richtig präsentiert, genau das Richtige >für den EP sein, vielleicht auch ganz ohne Inversionen.
Da stimm ich dir zu (allerdichg dürfte schon eine Inversion dabei sein ;))
Gruß Weschty
In jeder Minute, die man mit Ärger verbringt, versäumt man sechzig glückliche Sekunden.;)
Jeder hat mit dem einen oder anderen Punkt in seinem posting Recht. Und ich wiederhole mich gern nochmal. Unternehmerisch macht der Europa Park alles richtig. Aber Silverstar ist und bleibt ein weichgespülter B+M Speedcoaster. ;-) }> Und wenn 60% der Parkbesucher damit fahren, ist das eine sehr gute Auslastung und Sista nicht zu extrem. Lass mit einem richtigen Thrillcoaster (SheiKra *träum* :-) ) nur 30-40 % fahren. Es werden viele kommen die sich vielleicht -erstmal- nicht trauen damit zu fahren, aber verdammt neugierig sind so eine Bahn in Action zu erleben und somit ja auch Eintritt zahlen und einen schönen Tag im Park verbringen. Naja, egal wie es ist, schau´n mer mal was die nächsten Jahre so bringen. Vom Platz dürfte es tatsächlich im alten Parkgelände langsam etwas eng werden.
Letzte Bearbeitung am 12-Apr-05 um 17:46 Uhr () Eigentlich kann ich zu dem Thema nicht wirklich was sagen, da ich SiSta bisher nicht gefahren bin, aber in dieser Argumentation ist der Wurm drin: >>Hätte sie wenigstens richtig satte Airtime bei der Höhe, wie GeForce oder Colossos. >>Aber auch hier kann die Bahn nicht überzeugen. > >Die Airtime ist ganz egal, die Höhe reicht für die Besucher vollkommen. Übrigens: Schau >mal bei EGF, vor was die Leute am meisten Angst haben vor der Fahrt. Das ist 1. der >First Drop und 2. der Overbanked Turn bei der Station. Da sagt niemand, 'oh je, die >Airtime wird mir zu stark sein'. Außer einer Handvoll Leute kann das nämlich niemand >beurteilen und hat mehr Angst vor einem Element, das eigentlich total langweilig ist.
Du schreibst selbst Airtime sei erstmal für den Angstfaktor "ganz egal", aber warum hat man die Bahn dann so gebaut wie sie ist (anscheinend "Airtimelos")? Entweder der Park dachte starke Airtime würde Wiederholungsfahrten verhindern, oder man wollte einen Effekt erzielen, der nicht wirklich funktioniert, bzw. beeindruckt (Floating Airtime?).
Aus Erfahrung kann ich übrigens noch berichten wie sich Menschen (vor allem Männer) jenseits der 60 nach einer Fahrt auf EGF oder Scream wie kleine Kinder gefreut haben und von ihren Begleiter(inne)n wie Helden gefeiert wurden. Ich kann mir kaum vorstellen, dass die vielzitierten 30% tatsächlich stimmen wenn so eine Bahn erstmal im Park steht.
#8
#10
#18
#22
#30
#35
#50