RE: Attraktion 2009
Antwort auf JScheberg, Beitrag #50
>Wobei genau hier sich derzeit der große Wandel abspielt. Während vor 15 Jahren noch 3
>Wochen Sommerurlaub gemacht wurde, sind es jetzt max. mal gerade noch 2 Wochen. Oder
>gucke dir die Kreuzfahrtbranche an, welche extrem am boomen ist. Dort gibt der Urlauber
>in 1 Woche sein Geld aus. Die Urlaube werden kürzer, dafür will man aber mehr bekommen.
> Also vielleicht doch noch eine Chance, in vielleicht 15 Jahren auch endlich in Europa
>oder sogar in Deutschland große Investitionen zu sehen zu bekommen.
Im großen und ganzen gebe ich Dir recht: Der Trend in EU ist deutlich Richtung Kurzurlaub zu verspüren - ob er jedoch so weit geht wie er über dem Teich schon gediehen ist, wird erst die mittlere Zukunft zeigen, und vorallem, ob er wirklich auf den Freizeitparkmarkt durchschlägt. Fakt ist ja, dass man sich in Deutschlands Freizeit(park)welt immer mehr auf diesen sich abzeichnenden Trend aufsetzt, und sich beginnt aufzustellen. Ich nenne das immer gerne das EP-Monopoly, welches ja immer mehr in Gang kommt. Ob damit aber wirklich die Chance besteht, dass FP in das 50$ Szenario, sei es als Tages- oder Kurzreiseziele aufschliessen können (bzw inflationär bereinigt dann in Gefilde um 60-70$ und mehr) wage ich noch ein Stück weit zu bezweifeln.
Das liegt in meinen Augen daran, dass der FP-Besuch im Prinzip seit jeher (also 2-3 Generationen lang) zu billig war, und damit in der Wahrnehmung als etwas verankert ist, für das man einen gewissen Betrag auszugeben bereit ist. Überzieht man den Preis jetzt, verdoppelt oder verdreifacht man ihn gar, würde eine breite Masse an Stammpublikum wegbrechen. Okay, wenn ich den doppelten Preis habe und dafür die Hälfte an Besucher, bin ich plusminusnull - aber insgesamt schädige ich damit vermutlich eher mein Geschäft, weil der Eintritt ja längst nicht alles ist. Und wo weniger Kunden, wenn vielleicht auch durch die Sozialfilterung "Preis" betuchter,...
Natürlich, mit höheren Eintrittsmargen ließen sich andere Investitionen umsetzen die uU eine höhere Zugkraft haben (wobei das nur sehr ungenau beschreibt, worum es in einem Szenarion höherer Investitionen tatsächlich geht) - aber die Frage ist, ob es dafür einen echten Markt geben könnte. Ich glaube eher nicht daran. Ich glaube eher, dass wir auch weiterhin eine eher moderate Preissteigerung bei den Gate-Preisen erleben, und dafür einen weiteren Ausbau der RGU (Hotel, Eventvermarktung, mehr/andere Gastro, etc) erleben.
Wie gesagt: Wir sind ja in weiten Teilen einer Meinung. Die Chance auf Dinger wie KdK oder TTD sind in naher Zukunft verschwindend gering. Und ich lege mich sogar fest, und behaupte, auch in mittelfristiger Zukunft werden Dinge wie Silverstar oder Mamba eher die Ausnahme bleiben, geschweige denn Dinge aus der Major League dazukommen.
Gruß
Marcel
[small]Hurra, verdammt![/small]
>Wochen Sommerurlaub gemacht wurde, sind es jetzt max. mal gerade noch 2 Wochen. Oder
>gucke dir die Kreuzfahrtbranche an, welche extrem am boomen ist. Dort gibt der Urlauber
>in 1 Woche sein Geld aus. Die Urlaube werden kürzer, dafür will man aber mehr bekommen.
> Also vielleicht doch noch eine Chance, in vielleicht 15 Jahren auch endlich in Europa
>oder sogar in Deutschland große Investitionen zu sehen zu bekommen.
Im großen und ganzen gebe ich Dir recht: Der Trend in EU ist deutlich Richtung Kurzurlaub zu verspüren - ob er jedoch so weit geht wie er über dem Teich schon gediehen ist, wird erst die mittlere Zukunft zeigen, und vorallem, ob er wirklich auf den Freizeitparkmarkt durchschlägt. Fakt ist ja, dass man sich in Deutschlands Freizeit(park)welt immer mehr auf diesen sich abzeichnenden Trend aufsetzt, und sich beginnt aufzustellen. Ich nenne das immer gerne das EP-Monopoly, welches ja immer mehr in Gang kommt. Ob damit aber wirklich die Chance besteht, dass FP in das 50$ Szenario, sei es als Tages- oder Kurzreiseziele aufschliessen können (bzw inflationär bereinigt dann in Gefilde um 60-70$ und mehr) wage ich noch ein Stück weit zu bezweifeln.
Das liegt in meinen Augen daran, dass der FP-Besuch im Prinzip seit jeher (also 2-3 Generationen lang) zu billig war, und damit in der Wahrnehmung als etwas verankert ist, für das man einen gewissen Betrag auszugeben bereit ist. Überzieht man den Preis jetzt, verdoppelt oder verdreifacht man ihn gar, würde eine breite Masse an Stammpublikum wegbrechen. Okay, wenn ich den doppelten Preis habe und dafür die Hälfte an Besucher, bin ich plusminusnull - aber insgesamt schädige ich damit vermutlich eher mein Geschäft, weil der Eintritt ja längst nicht alles ist. Und wo weniger Kunden, wenn vielleicht auch durch die Sozialfilterung "Preis" betuchter,...
Natürlich, mit höheren Eintrittsmargen ließen sich andere Investitionen umsetzen die uU eine höhere Zugkraft haben (wobei das nur sehr ungenau beschreibt, worum es in einem Szenarion höherer Investitionen tatsächlich geht) - aber die Frage ist, ob es dafür einen echten Markt geben könnte. Ich glaube eher nicht daran. Ich glaube eher, dass wir auch weiterhin eine eher moderate Preissteigerung bei den Gate-Preisen erleben, und dafür einen weiteren Ausbau der RGU (Hotel, Eventvermarktung, mehr/andere Gastro, etc) erleben.
Wie gesagt: Wir sind ja in weiten Teilen einer Meinung. Die Chance auf Dinger wie KdK oder TTD sind in naher Zukunft verschwindend gering. Und ich lege mich sogar fest, und behaupte, auch in mittelfristiger Zukunft werden Dinge wie Silverstar oder Mamba eher die Ausnahme bleiben, geschweige denn Dinge aus der Major League dazukommen.
Gruß
Marcel
[small]Hurra, verdammt![/small]
#55