>Ein Splash ist zwar schön, aber der Pepp des einzigartigen fehlt.
Wenn man da noch mal das Anfangsposting von Miro Gronau zitiert:
Obwohl das Layout eher simpel sein wird (nein, keine Themenfahrt-Elemente), haben wir uns zwei Überraschungen einfallen lassen, die es SO weltweit noch auf keinem Splash gibt.
Das deutet doch darauf hin, daß es wieder eine einzigartige Attraktion werden wird.
> haben wir >uns zwei Überraschungen einfallen lassen, die es SO weltweit noch auf keinem Splash >gibt. > Das habe ich doch irgendwo schon mal ähnlich bei einem anderen Park gelesen. Und besagter Park hätte sich lieber die weltweit einzigartigen Spezialeffekte sparen sollen, um in ein beeindruckendes Theming zu investieren.
>Ich persönlich werde nächstes Jahr wahrscheinlich andere Parks besuchen, obwohl ich das >neue Hotel sehen wollte, dies war bei meinem letzten Besuch noch nicht fertig.
...das wird dem EP sicherlich ganz schön wehtuende Grüße,
Das ist ja das Problem, dass trotzdem noch genügend kommen. Aber ich fahre immer mit einer Gruppe von 20 Personen dort hin, welche ich organisiere. Ich allein lasse in den drei Tagen mit Essen uns Getränken ca. 250 Euro
>Das ist ja das Problem, dass trotzdem noch genügend kommen.
Mh...wenn doch noch so viele Leute kommen, könnte es vielleicht einfach doch sein, dass denjenigen der Park und die Attraktionen genau so gefallen wie sie sind?
Wenn es Dir nicht gefällt, kannst Du ja ganz ohne Probleme wegbleiben bzw. einen anderen Park, der Dir besser gefällt besuchen. Die Geschmäcker sind ja zum Glück ziemlich unterschiedlich und können nicht verallgemeinert werden.
Gruß Martina
[small]Und von wem haben Sie Ihre Meinung?[/small]
>Da ist er also der neue Themenbereich, Portugal, nun bin ich gespannt, wie der sich von >Spanien unterscheidet -
ich war damals auch skeptisch, inwiefern sich der russische Themenbereich vom italienischen unterscheiden sollte.
Aber er hat sich unterschieden. Daumen hoch!
Gruß, Turgut...
[h6]...verlangt ein Nostalgie-Forum, in dem die Beiträge aus einem Land vor unserer Zeit gesammelt werden, wo sich die Forenmitglieder noch über eine Neuheit gefreut haben.[/h6]
>[h6]...verlangt ein Nostalgie-Forum, in dem die Beiträge aus einem Land vor unserer >Zeit gesammelt werden, wo sich die Forenmitglieder noch über eine Neuheit gefreut >haben.[/h6]
Hmmmjaaa, das ist eine schöne Idee. Das sollte direkt neben dem zweiten Nostalgie-Forum stehen, in dem die Neuheiten gesammelt werden, über die man sich noch freuen konnte. Jedoch habe ich das Gefühl, daß in diesem Forum ziemlich viele "durchgestrichene Os" und kleine, funky "Kreise über Vokalen" das Schriftbild prägen werden.
Ein Splash also ... nicht wirklich was ich mir erhofft hatte, aber sicherlich eine "erprobte" Attraktion, mit deren Erfolg beim Publikum zu rechnen sein wird zumindestens in den heißen Sommermonaten.
Ein Ausbau der Wasser-Attraktionen des Parkes ist sicherlich auch geschickt vor dem Hintergrund der Konkurrenz mit DLRP, die bis heute nicht in der Lage waren eine einzige klassische Wasserattraktion mit Näßefaktor für heiße Tage zu eröffnen (was die Gäste auch regelmäßig bemängeln).
Etwas stutzig macht mich die angekündigte "Familienfreundlichkeit" ... hier befindet man sich auf einem sehr schmalen Grad, da Näßefaktor und subjektiv empfundene Steilheit der Abfahrt gerade den Kick ausmachen, der Gäste auf einen Splash lockt.
Dass die Attraktion wegen des Näßefaktors im Herbst / Frühjahr weniger beliebt sein könnte sehe ich als nicht so problematisch an - neben Möglichkeiten zur Regulierung des Näßefaktors gilt es auch zu beachten, dass zumindestens in den ersten Jahren aufwendig beworbene Attraktionen immer einen gewissen Bonus haben, der auch den möglichen Andrangsrückgang ausgleichen könnte.
Dennoch halte ich die Entscheidung für den Splash vor dem Hintergrund der Winteröffnung für nicht ausreichend bedacht. Sollte nicht eine Winteröffnung ermöglicht werdend urch Reduzierung des Näßefaktors auf Null (wo wäre dann noch der Sinn eines Splash) und Einsatz von Heizungen im Wasser fällt damit wieder eine der neuen Hauptattraktionen des Parks in der Winteröffnungsphase aus. In den letzten Jahren hat der Park Poseidon und Silverstar bereits besonders hervorgehoben in seiner Werbung als die neuen großen Attraktionen, die bundesweit Gäste anlocken (das 4D-Kino ist weniger ein Zugfaktor nach MEINER Einschätzung), nunmehr wird eine dritte neue große Attraktion, die sicherlich im Werbemittelpunkt stehen wird, eröffnet, die ebenfalls im Winter geschlossen sein wird. Schon jetzt haben viele meiner Bekannten, die nicht Park-"verrückt" sind, einen Besuch im EP im Winter abgelehnt mit der Begründung, sie wollten Silverstar oder Poseidon fahren und die seien doch zu, wie ich gesagt hätte. Die Zahl derer die im Winter nicht kommen, weil eine der Top-Attraktionen nicht in Betrieb ist könnte negativ beeinflusst werden (also steigen) mit einem Splash.
Nicht gefallen kann mir auch die Entscheidung, die Bahn "kahl" / "ungestaltet" 2005 zu eröffnen und dann später zu themen. In der Vergangenheit hat der EP sich gerade immer durch sein Themeing ausgezeichnet, zuletzt ist aber immer mehr ein Stahlstützenwald entstanden (Slverstar, Poseidon), der auch vorübergehende Einsatz einer weiteren Stahlstützenschonung (Splash) ist dem nicht zuträglich. Eventuell wäre es sinnvollergewesen, die Pläne für die Darkride oder das Rundfahrgeschäft umzusetzen, die damals in den Plänen für Griechenland enthalten waren, denn da besteht schon ein gelungenes Themeing. Außerdem hätte man damit wintertaugliche Attraktionen gehabt. Zur Gestaltung des Splash sei noch angemerkt: ich hoffe, dass der EP die Stahlstützen in der zweiten Bauphase wenigstens verdeckt (Bergmassiv, Gebäude, ...).
>(...)zuletzt ist aber immer mehr ein Stahlstützenwald entstanden (Slverstar, Poseidon),(...)
Zunächst mal möchte ich sagen, dass auch ich absoluter Fan von Themenparks bin, und diese den Stahlgerüst-Parks auf jeden Fall vorziehe. Nun liegt es aber quasi in der Natur solch einer Attraktion, dass da unten Stützen dran sind, ohne hält dat dann irgendwie nicht. Und mal ehrlich, stört Poseidon das optische Erscheinungsbil des EP? Ich meine "Nein", da sich dieser Teil im Hintergrund befindet. Und auch Silverstar, passt da wo er jetzt ist, meiner Meinung nach vollkommen hin, oder möchtest du dann ne Felsverkleidung dran haben? Ich nicht... Und überhaupt: Als ich das letzte Mal durch den EP geschlendert bin, hatte ich wirklich nicht den Eindruck, ich befinde mich in einem Stützenwald. Perfekter geht es immer, aber ich persönlich bleibe da lieber mit den Füßen auf dem Boden...
Um zum Thema Splash noch was zu sagen: Es gibt Attraktionen, die tatsächlich in meinen Augen Anspruch auf Gestaltung haben, der Splah gehört dazu. Zwar schade das wir auf unser Theming noch ein Jahr warten müssen, aber ich denke da werden wir eher nicht enttäuscht, aber da gibt es ohnehin nur eine Mögkichkeit: Abwarten und Tee trinken ;-).
Letzte Bearbeitung am 09-Sep-04 um 15:11 Uhr () >In der Vergangenheit hat der EP sich gerade immer durch sein Themeing ausgezeichnet, >zuletzt ist aber immer mehr ein Stahlstützenwald entstanden (Slverstar, Poseidon)
Ok, bei Poseidon geb ich dir recht, da hätte man vielleicht die ganze Konstruktion mit etwas Deko verschönern können, hat in Sea World Florida ja auch prima geklappt. (Ich weiss, die beiden Anlagen haben nicht das gleiche Layout) Aber bei Silverstar? Wie will man da denn anständig die Stützkonstruktion verbergen? Gebirgsbahn-like 73Meter hohes Felsmassiv? :+
Ich bin mir sicher dass der EP das schon ordentlich machen wird! Auch für das "Halbfertig-Jahr" 2005 wird etwas Ansehbares bei rauskommen. Immerhin ists Bild oder Anhang nicht verfügbar im fertigen Zustand auch nicht schöner }>
EDIT: Hoppla, das mit den direktlinkgesperrten Bildern die schon im Cache liegen ist immer so ne Sache... :)
MfG TomSC [small]"Soarin´over steel, rumble down wood - it shouldnt be reversed" [/small]
ich war letzte Woche 2 Tage im EP und habe dabei auch die Ausstellung der Fam. Mack im italienischen Bereich besucht (gegenüber Spukschloss, 1. Stock) Da ist mir in einer Vitrine eine Studie eines Spillwaters in´s Auge gefallen. Kann mich nicht mehr an den Projektnamen erinnern, war aber was mit "Feuer" . Leider kann ich mit einem Foto nicht dienen, aber vielleicht kommt jemand in den nächsten Tagen dazu. Von der Optik her würde das sehr gut nach Portugal passen...
>Da ist mir in einer Vitrine eine Studie eines Spillwaters in´s Auge gefallen. >Kann mich nicht mehr an den Projektnamen erinnern, war aber was mit "Feuer" . >Leider kann ich mit einem Foto nicht dienen, aber vielleicht kommt jemand in den >nächsten Tagen dazu. >Von der Optik her würde das sehr gut nach Portugal passen...
Ist das nicht vielleicht das Modell, was Vorbild für Poseidon gestanden hat? Mit einem Lift, einem geschlägelten "Open-Air-Darkride-Teil" auf einem Felsen und einem Drop unter einer Brücke hindurch? Da stehen sehr viele Griechische Tempel, mir schien es bisher immer wie eine "Idee" zu Poseidon zu sein, zumindest steht das Modell schon seit 2002 da rum :-)
---------------------- Tobi - Ich fahr alles, auch wennet en Fahrstuhl is. ThemenParX - 100% Freizeitspaß!
Denke ich nicht, dazu weicht das Modell doch zu arg von der Umsetzung ab. Das Poseidon-Modell steht in der anderen Ecke des Raumes:) Bei dem Modell sind ja auch ansatzweise die Schienen dargestellt.
Das andere hatte auch Layoutmässig doch eher was von einem Spillwater und war in der Beschreibung IMHO als Shute-The-Cute bezeichnet.
Ist genau das was ich meine. Ich sagte ja, mir kam's wie eine Thematisierungsstudie von Poseidon vor. Jedenfalls steht das Shoot-The-Chute-Modell schon seit mehreren Jahren da rum und wird sicher nicht für den Splash gedacht gewesen sein...
---------------------- Tobi - Ich fahr alles, auch wennet en Fahrstuhl is. ThemenParX - 100% Freizeitspaß!
Nun, der EP ist Partner meines Arbeitgebers (Jungfraubahnen Holding AG - Werbepartner für den Jungfrau Gletscherflieger, und auch auf allen unseren Bahntickets ist Werbung für den EP drauf). Deshalb kann ich mir einen Kommentar nicht verkneifen.
Grundsätzlich mag das eine ganz gute Idee sein. Damit lässt sich gut Werbung machen, und im Sommer macht so ne Attraktion sicherlich Sinn.
Aber im Winter ist die dann auch zu. Dann sind im Winter ziemlich viele der beworbenen Hauptattraktionen (und ich bin überzeugt, dass mit der neuen Anlage hübsch viel Werbung gemacht werden wird) geschlossen.
Ich denke, dass ein Darkride oder sowas wie die im Space Center haben/hatten mit den eingebauten Bildschirmen, schlussendlich mehr gebracht hätte. Klar, das Ding geht dann net so hoch in den Himmel raus und so ist der Thrill-Effekt auf Werbefotos mit der neuen Anlage net so gut hinzukriegen.
Nun gibts dann im EP doch sehr viele Wasserattraktionen. Das mag zwar gut sein. Aber ein Freizeitpark gehört für mich nicht über sowas definiert. Wasserparks gibts gewiss genug. Ein Beispiel diesbetreffen: Der EP hat auch ziemlich viele Schweizer Besucher, häufig Stammbesucher, die jedes Jahr wieder kommen. Bei uns in der Schweiz liegt mehr oder weniger Zentral das Alpamare in Pfäffikon SZ. Ein Besuch mit der Familie im EP kostet ungefähr gleichviel wie ein Besuch des Alpamares. Kommt noch die Fahrt nach Rust dazu. Sprich, eine Schweizer Familie braucht nicht in den EP zu fahren um Wasserspass zu erleben.
Bis jetzt hat der EP immer schöne und gut gethemte Attraktionen gebaut. Aber das scheint in der letzten Zeit stark zurückzugehen. Da hat der Park viel abgegeben.
Fazit zum Splash: Marketingtechnisch sicher geeignet aber betriebstechnisch wohl nicht so das Wahre.
Sicher ist das nun für mich nicht ein Grund nicht mehr hinzufahren. Aber ein wenig enttäuscht bin ich schon, dass man im EP weiterhin derart auf Wasserattraktionen setzt (hab nix gegen Wasser, bin bekennender Motorbootfreak und oft auf dem Wasser). Vorallem auch, weil man ein Spassbad in der Nähe plant...Ist dann auch nicht so die gute Lösung wenn da die Wasserattraktionen trotzdem noch an beiden Orten reichlich vorhanden sind. Wie gesagt, Spassbäder gibts genug. Gute Freizeitparks im Stil vom EP (hier sei die Familienfreundlichkeit besonders erwähnt) sind dann doch nicht an jeder Ecke anzutreffen.
In meiner Freizeit arbeite ich als Reiseleiter, und ich habe laufen Anfragen für Fahrten in den EP. Aber diese kommen in der Regel von Familien oder von Achterbahnfans. Und ich vermute, dass da dann die Nachfrage auch bald in ne andere Richtung gehen wird, wenn das im EP so weiter geht.
>Nun gibts dann im EP doch sehr viele Wasserattraktionen. Das mag zwar gut sein. Aber >ein Freizeitpark gehört für mich nicht über sowas definiert. Wasserparks gibts gewiss >genug. Ein Beispiel diesbetreffen: Der EP hat auch ziemlich viele Schweizer Besucher, >häufig Stammbesucher, die jedes Jahr wieder kommen. Bei uns in der Schweiz liegt mehr >oder weniger Zentral das Alpamare in Pfäffikon SZ. Ein Besuch mit der Familie im EP >kostet ungefähr gleichviel wie ein Besuch des Alpamares. Kommt noch die Fahrt nach Rust >dazu. Sprich, eine Schweizer Familie braucht nicht in den EP zu fahren um Wasserspass >zu erleben.
Bloß weil der EP 2005 einen Waterride baut vergleichst du das jetzt mit dem Alpamare Pfäffikon? IMHO ist das ein vollkommen hinkender Vergleich. ;) Die Schweizer Familien die einen Besuch im EP planen denken durch die Neuheit bestimmt nicht "Ach, im Euroa Park gibts bloß eine neue Wildwasserbahn, da können wir auch ins Spaßbad gehen" :+
Ich bin immernoch der Meinung dass der Spillwater das Parkangebot optimal erweitern wird.
Bei dem Punkt dass der Ride in der Wintersaison unpraktischerweise geschlossen haben wird geb ich dir recht, aber vielleicht schafft man es ja irgendwann mal Heizstrahler für die SiSta-Züge zu organisieren. (Und ja, ich glaube es gibt genug Besucher die bei Temperaturen unter dem Nullpunkt (wie oft hats die in Rust eigentlich) fahren würden (inkl. mir :+))
Das einzige was dann noch fehlt um wirklich für jeden Besucher ein großes Angebot aufzuweisen ist wohl ein Kiddie- bzw. Family-Coaster. Und damit mein ich nicht so einen 960Pph-Ding wie den Matterhorn-Blitz, sondern so ne richtige menschenfressende Maschine wie bspw. den Feuerdrachen im Legoland :)
MfG TomSC [small]"Soarin´over steel, rumble down wood - it shouldnt be reversed" [/small]
Im Sommer gehoert die Region wie wir alle wissen, du den waermsten und sonnenreichsten Gegenden Deutschlands. Im Winter ist es gegensaetzlich das gleiche... Rust kannn verdammt kalt, aber richtig richtig kalt werden. Ich erinnere mich da gerade an -10°C Anfang Januar als wir 2 Tage dort verbracht haben...
[small]Netter Nebeneffekt: EuroMir fuhr langsam und war somit fahrbar![/small] }>
Letzte Bearbeitung am 13-Sep-04 um 10:18 Uhr () >aber vielleicht schafft man es ja irgendwann mal Heizstrahler >für die SiSta-Züge zu organisieren. (Und ja, ich glaube es gibt genug Besucher die bei >Temperaturen unter dem Nullpunkt (wie oft hats die in Rust eigentlich) fahren würden >(inkl. mir :+))
Mir wäre nicht bekannt, daß man die dafür bräuchte.
[small]Und kommt mir jetzt nicht mit "der EP/HoPa sagt SiSta/EGF nicht unter 10° weil der TÜV bla", das glaube ich erst, wenn ichs sehe, oder sich mit den Angaben der Hersteller bezüglich Temperatur deckt[/small]
Damit wird das Schmiermittel der Radlager aufgeheizt. Ansonsten könnte der Zug zuviel Energie mit Reibung verbrauchen und dann die Stecke nicht schaffen.
>hier sind die Heizstrahler von Colossus (Thorpe) > > > >Damit wird das Schmiermittel der Radlager aufgeheizt. Ansonsten könnte der Zug zuviel >Energie mit Reibung verbrauchen und dann die Stecke nicht schaffen.
wen's interessiert, hier gibt's die komplette Reportage:
Ich finde den Vergleich zwischen Wasserattraktionen und Spassbädern bzw. konkret dem Alpamare und dem Europa-Park sehr an den Haaren herbei gezogen. Das Alpamare bietet, wie alle Freizeitbäder, ein komplett anderes Erlebnis als ein Freizeitpark. Außerdem, wie schon erwähnt wurde, ist die Bahn nur ein logischer Schritt nach der Beliebtheit der übrigen Wasserattraktionen des Parks.
Das einzig Negative sehe auch ich an der Untauglichkeit im Winter, wieder eine Attraktion mehr, die man stark bewirbt und die dann in der Winteröffnung geschlossen sein wird. Trotzdem bin ich überzeugt, dass der Themenbereich sehr schön wird und die Bahn Spass macht - lassen wir uns überraschen!
Keep on riding Real Coasterfreak :D [small]"The stone is the key!"[/small]
>Nun gibts dann im EP doch sehr viele Wasserattraktionen. Das mag zwar gut sein. Aber >ein Freizeitpark gehört für mich nicht über sowas definiert. Wasserparks gibts gewiss >genug. Ein Beispiel diesbetreffen: Der EP hat auch ziemlich viele Schweizer Besucher, >häufig Stammbesucher, die jedes Jahr wieder kommen. Bei uns in der Schweiz liegt mehr >oder weniger Zentral das Alpamare in Pfäffikon SZ. Ein Besuch mit der Familie im EP >kostet ungefähr gleichviel wie ein Besuch des Alpamares. Kommt noch die Fahrt nach Rust >dazu. Sprich, eine Schweizer Familie braucht nicht in den EP zu fahren um Wasserspass >zu erleben.
Bei mir trifft der Vergleich Wasserpark/Spaßbad im Vergleich zu einem Freizeitpark überhaupt nicht zu. Wenn ich ein Spaßbad besuche erwarte ich was ganz anderes als in einem Freizeitpark. Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass die Besucher aus der Schweiz augrund einer weiteren Wasserattraktion das Alpamare dem EP vorziehen werden, da der EP imo was ganz anderes bietet als ein Spaßbad.
>Bis jetzt hat der EP immer schöne und gut gethemte Attraktionen gebaut. Aber das >scheint in der letzten Zeit stark zurückzugehen. Da hat der Park viel abgegeben.
Wie das Theming letzendlich aussieht wenn der gesamte Länderbereich fertig ist, kann man jetzt wohl noch nicht beurteilen. Ich find es auch nicht sonderlich schlimm, wenn erst bis zum nächsten Jahr der Splash gebaut wird und im Folgejahr erst die Thematisierung und der Ausbau des Länderbereichs stattfindet, solange die Thematisierung dann wirklich ansehnlich ist.
>Fazit zum Splash: Marketingtechnisch sicher geeignet aber betriebstechnisch wohl nicht >so das Wahre.
Ich glaube nicht, dass der EP etwas nur zu Werbezwecken bauen wird. Wie Miro schrieb, möchte der EP den Benutzern eine weiter Wasserattraktion bieten, weil ebend diese sehr gut vom Publikum angenommen werden.
>In meiner Freizeit arbeite ich als Reiseleiter, und ich habe laufen Anfragen für >Fahrten in den EP. Aber diese kommen in der Regel von Familien oder von Achterbahnfans. >Und ich vermute, dass da dann die Nachfrage auch bald in ne andere Richtung gehen wird, >wenn das im EP so weiter geht.
Warum sollten Familien den EP aufgrund einer neuen Wasserattraktion nun nicht mehr gerne besuchen? Für reine Achterbahnfans wäre eine weitere Achterbahn natürlich schöner, aber zumindest für mich definiert sich eine Freizeit- bzw. Themenpark auch nicht ausschließlich über Achterbahnen sondern über eine gesunde Mischung an Attraktionen und die ist im EP doch vorhanden.
Gruß Smoerf
[small]Und von wem haben Sie Ihre Meinung?[/small]
Nein nein, ich habe nicht gesagt, dass der EP dann net mehr gerne besucht werde. Ich habe nur angemerkt, dass du aufgrund der vielen Wasserattraktionen der Park so langsam zu nem "Wasserpark" mutiert. Im EP hat schon jetzt verdammt viel mit Wasser zu tun. Und meiner Meinung nach hats davon so langsam genug. Wie gesagt sowieso dann, wenn du gleich nebenan ein Spassbad bauen willst...
>dass du aufgrund der vielen Wasserattraktionen der Park so langsam >zu nem "Wasserpark" mutiert.
Und genau diese Aussage kann ich für mich nicht bestätigen. Mit einem Wasserpark verbinde ich persönlich etwas ganz anderes als mit einem Freizeitpark in dem eben die eine oder andere (oder auch mehrere ;-)) Wasserattraktionen stehen.
Gruß Smoerf
[small]Und von wem haben Sie Ihre Meinung?[/small]
[small]>Aber im Winter ist die dann auch zu. [/small]
Ich kanns nicht mehr hören!
"Die Neuheit wird während der Winteröffnung zu haben, Winteröffnung hier, geschlossene Attraktion dort... "
Gut, der neue Splashride wird von November 2005 bis April 2006 geschlossen sein.
Na und? Von was für einer Zeitspanne reden wir hier denn?
Zum Vergleich die Saison 2004: Offene Tage in der Sommersaison: 219 Offene Tage in der Wintersaison: 42 [small](27. November 04 bis 9. Januar 05)[/small]
Jedesmal, wenn das Argument hier strapaziert wird, daß der Splash während der Wintersaison geschlossen sein wird, redet man von nur ca. 15% der gesamten Öffnungszeit des Jahres!
Klar, mir stinkt es persönlich auch, daß Sista geschlossen hat (man muß doch irgendwie seine neue Winterjacke auf Wetter-Tauglichkeit prüfen können, wenn man nicht gerade Ski fährt oder Alpin-Wanderer ist ;-)).
[small]>Ein Beispiel diesbetreffen: Der EP (...)das Alpamare(...)[/small]
Ich hoffe Dir ist klar, das dieser Vergleich gewaltig hinkt (v.a. in der von Dir geführten Weise). Der Auslöser für eine Entscheidung, in einen Freizeitpark oder in ein Schwimmbad (oder Theater, Kino, Museum, Wandern etc.) zu gehen, ist grundverschieden. Überleg Dir einfach nur, welche Kleidung so eine "typische schweizer Familie" an den jeweiligen Orten trägt (oder eben auch nicht) ;-).
[small] >In meiner Freizeit arbeite ich als Reiseleiter, und ich habe laufen Anfragen für >Fahrten in den EP. Aber diese kommen in der Regel von Familien oder von Achterbahnfans. >Und ich vermute, dass da dann die Nachfrage auch bald in ne andere Richtung gehen wird, >wenn das im EP so weiter geht. [/small] Wenn das so weiter geht, in welche Richtung gehts denn dann, was meinst Du? -I don´t get the point.
P.S.: Worüber ich mir Gedanken mache bei der Neuheit 2005? -Ich bin mal gespannt drauf, wie es der Europapark anstellt, den neuen Splash-Ride genügend von Poseidon zu unterscheiden.
So,muss nun auch mal was dazu sagen. Natürlich sind die Geschmäcker verschieden, und das ist auch verflucht gut so!!! Ich jedenfalls freue mich das ÜBERHAUPT was gebaut wird in diesem großen Rahmen,denn das ist in diesen Jahren in meinen Augen nicht so selbstverständlich! Will gar nicht auf alles was schon gesagt wurde eingehen,nur kurz: Ich freu mich drauf und denke es ist eine gute Entscheidung, und der EP wirds schon gut machen! Und es gibt auch noch ein 2006,2007,2008 mit sicher vielen Überraschungen :-) Habe gerade alle Postings hintereinander weggelesen und kann manchen nur raten: Lächelt mal wieder!!! :-)
Klar mach die Wintersaison nicht das ganze Jahr aus. Die Sache ist nur die, dass dann eben der neue Splash entsprechend beworben werden wird. Es erscheint nicht unbedingt jedem Besucher gleich logisch, dass die Wasserfahrten nicht beheizt und daher im Winter zu sind. Und dann haste unter Umständen nicht grade so besonder beeidruckte Kunden...
Die andere Sache ist die, dass du nicht eine Wasserattraktion nach der anderen aufbauen, diese im Winter schliessen und dann aber gleichzeitig mit der Winteröffnung Werbung machen kannst.
Nicht mehr lange so weiter und die Hälfte des Parks ist schlussendlich im Winter geschlossen.
Noch zu meinem Vergleich: Das ist mir schon klar, dass die Grundmotivation ne andere ist, aber die Kosten für das was man kriegt spielen dann auch eine Rolle. Und Wasser ist nun mal Wasser...Ich kann nur soviel sagen, dass ich gewiss mehr Arrangements ins Alpamare als in den EP verkaufe. Und schon heute sind die Anfragen für geführte Fahrten ins Alpamare fast gleich auf wie die Anfrage für Touren in den EP.
Nun, von Poseidon unterscheiden werden sie den Splash wohl dadurch, dass er nicht schlägt ;-) .
Hallo zusammen... So, ich geh jetzt mal von mir aus. ich denke, es wird vielen Besuchern nicht anders gehen als mir, die die Winteröffnung besuchen. Ich erfreue mich an der schönen Deko, am Schnee(wenns hat) und hab nicht unbedingt Lust, nass zu werden...von daher ist es mir relativ egal, ob der Splash offen hat oder nicht.Halloooo, es ist WINTER! Weihnachten, Glühwein, Zimtsterne, heisse Maroni usw....ich war bis jetzt eigentlich noch nicht von der Winteröffnung enttäuscht wenn ich dort war...Wasserbahnen beheizen...??? Manchmal frage ich mich wirklich, auf was für verquere Gedankengänge manche Nutzer kommen. der EP lässt sich zur Winteröffnung immer wieder was einfallen (oder adaptiert kreativ }>), was den Rest vom Jahr NICHT im Park ist (Rutschbahn, Snowscooter, Skischule, Zirkusshow (egal wie man drüber denkt, es ist etwas anderes als sonst...))..
Und was verkauft wird, liegt oft genug auch an der Gesinnung des Verkäufers }> *SCNR*
Sicherlich erwartet der durchschnittliche Besucher nicht das eine Attraktion wie Splash oder Poseidon im Winter offen ist (obwohl es bei letzterer sogar möglich wäre, da der Nässefaktor sehr gering ist).
Das Problem ist eher: der EP wirbt bundesweit das Jahr über mit bestimmten Attraktionen, in den letzten Jahren waren das Silverstar und Poseidon, im nächsten Jahr wird das wohl Splash sein. Diese Rides wollen die Gäste erleben, besonders Erstbesucher ... entsprechend meiden sie Zeiten, in denen diese Bahnen zu sind, zumindestens für den Erstbesuch ... sollte wirklich auf Dauer ein Betrieb rund ums Jahr geplant sein, würde das bedeuten, dass zahlreiche Erstbesucher von November bis März den Park meiden ... Januar bis März ist aber ohnehin die schwächste Phase, wie die die diversen Disney Parks weltweit zeigen.
Von daher ist eine Entscheidung für eine weitere "Signature"-Attraktion, die im Winterhalbjahr schließen muss meines erachtens sehr ungeschickt.
>Das Problem ist eher: der EP wirbt bundesweit das Jahr über mit bestimmten >Attraktionen, in den letzten Jahren waren das Silverstar und Poseidon, im nächsten Jahr >wird das wohl Splash sein. Diese Rides wollen die Gäste erleben, besonders Erstbesucher >... entsprechend meiden sie Zeiten, in denen diese Bahnen zu sind, zumindestens für den >Erstbesuch ...
Die Winteröffnung entscheidet sich sehr vom Sommer. Das Zielpublikum ist völlig anders, das Durchschnittsalter viel höher. Selbst Euro-Mir und Co. sind im Vergleich zum Sommer viel weniger frequentiert. Tatsächlich rücken die Fahrattraktionen im Fokus der Besucher im Winter deutlich in den Hintergrund.
Winter-Besucher kommen aus der Region - von daher ist es weniger der Fall dass Leute hier zum ersten Mal im WINTER kommen und daher gibt's auch wenig Enttäuschung über geschlossene Wasserattraktionen. Nun stellt Euch mal vor wir würden das Wasser tatsächlich genügend heizen und die Leute werden nass - oder die Sitze und fahren eine Runde leer (und gefrieren). Also ich denke die Diskussion ist müßig. Die gebauten Wintergärten an den Restaurants sind im Sommer vielleicht auch nicht so ideal wie zur kalten Jahreszeit etc.
Der Splash ist eindeutig eine Reaktion auf die Gäste-Wünsche und ich möchte gar nicht erst ausrechnen wie viele Wasserattraktionen und Attraktionen wir auf dem Trockenen haben. Nur als Tipp: Shirt u. Shoes sind bei uns Pflicht. :-)
Die Bahn wird nächstes Jahr laufen - aber noch nicht FERTIG sein. Wir werden einen Ausblick geben wie alles aussieht wenn's fertig ist. Das mag jetzt die Meinungen spalten aber die Alternative ist, dass wir ein Jahr länger brauchen um alles fertig zu machen. Wir haben uns für die Bauschritte entschieden damit der nächste Sommer schon die Gäste mit einer neuen Attraktion begücken kann. ;-)
>Klar mach die Wintersaison nicht das ganze Jahr aus. Die Sache ist nur die, dass dann >eben der neue Splash entsprechend beworben werden wird. Es erscheint nicht unbedingt >jedem Besucher gleich logisch, dass die Wasserfahrten nicht beheizt und daher im Winter >zu sind. Und dann haste unter Umständen nicht grade so besonder beeidruckte Kunden...
...doch, für jeden halbwegs normalen Mitteleuropäer mit einem IQ jeneits einer Flasche Pommes ist logisch. daß Wasserattraktionen im Winter geschlossen sind!
>Nun, von Poseidon unterscheiden werden sie den Splash wohl dadurch, dass er nicht >schlägt ;-) .
...mir scheint, Du bist zu oft Poseidon gefahrene Grüße,
mittlerweile konnte Ich im Park so einiges über den Splash hören und in erfahrung bringen. So soll eine der Besonderheiten / Überraschungen tatsächlich ein Rückwärts-Schuss sein. Die Bahn selbst soll angaben zu Folge eine Höhe von 36 Metern erreichen.
Ich weiss, das Folgende wurde hier schon verschiedentlich diskutiert, aber ich will es nochmal direkt in den Raum werfen:
Was soll eine neue Attraktion denn in erster Linie sein? Möglichst viel Thrill? Action? Schneller - höher - weiter? Oder soll das Ziel eine thematisierte Fahrt sein, wie man sie in einem Themenpark erwartet? (Weiter oben gibt es da schon eine schöne Ausführung von coasters_de)
Ich persöhnlich finde Theming etwas vom Wichtigsten überhaupt, denn sonst kann ich auf die Kirmes gehen! Ein guter Ride sollte als Basis eine Story haben, die sich von den Queues bis zum Ausgang (und Shop) durchzieht und nicht am Lifthill endet. Dass ein Giga-Coaster natürlich in erster Linie aus Stützen besteht, liegt in seiner Natur und stellt eine Ausnahmen dar. Aber ein Splash, der sollte thematisiert sein. Wie gut sich das machen lässt, sieht man beispielsweise an Splash Mountain. Theming nach einer Film-Story (Song of the South), massenweise Animatronics, und Musik, die im Ohr hängenbleibt. Der finale Drop war seinerzeit trotzdem einer der höchsten der Welt... Also, es geht doch, oder?
Hallo In punkto Stützenthematisierung möchte ich folgende Überlegung einwerfen (so fern das Bild im Nachbarthread dem endgültigen Entwurf entspricht): Aufgrund der Optik hat man wohl eine hübschere Fächerstruktur gewählt! Auf die teurere und aufwendigere Variante greift man doch nur zurück, wenn man die Stützen eben nicht verkleidet. Aber lassen wir uns mal überraschen.
>Aufgrund der Optik hat man >wohl eine hübschere Fächerstruktur gewählt! Auf die teurere und aufwendigere Variante >greift man doch nur zurück, wenn man die Stützen eben nicht verkleidet. Aber lassen wir >uns mal überraschen.
Ganz genau. Es ist halt so dass jeder Themenbereich in mehreren Schritten realisiert wird. Der Splash ist doch erst der Anfang. Es heißt nicht, dass nicht mal ein großer Felsen folgen wird. Da Portugal jedoch noch viel mehr Potential hat als nur die Fahrattraktion, die nächstes Frühjahr öffnet, HABEN wir die Fächerstützen gewählt um die Optik so gut wie möglich wirken zu lassen über die Jahre bis alles eine Gesamteinheit bildet (Portug. Dorf, weitere Attraktionen).
Die Baustelle ist jedenfalls schon beachtlich in Schwung und auch eine Webcam wartet nur darauf angeschlossen zu werden.
Also seht den Splash als das was er ist: ein großer Anfang eines neuen Themenbereichs.
der Spatenstich für den Splash ist am Donnerstag, 25. November. Allerdings steht dieser nicht im Mittelpunkt der Pressekonferenz, ich hoffe aber reichlich Infos sammeln zu können.
#52
#55
#57
#61
#62
#65
#68
#73
#76
#88