>Hey, >das kann man auch EIN bisschen freundlicher schreiben. >Erstens geh ich noch in die schule, zweitens hab ich >wahrscheinlich EINEN höheren IQ als du und drittens, ist ein >forum eigentlich nicht dafür da, andere zu beleidigen!!! es >geht doch hier um den inhalt und nicht um die >rechtschreibung, denn ich hab schon viel schlimmere fehler >(wobei das kein richtiger fehler ist, mehr ein >dialekt-ausdruck) gesehen!!!
1. Wo habe ich dich beleidigt? 2. Sagt dir der Ausdruck "Tropfen auf dem heißen Stein etwas?
Es wimmelt in diesem Forum nur so von Vollhonks,die anscheinend nur noch in "Gangsta-German" reden bzw. schreiben können. Mir geht dieser Slang - wie geschrieben - schwer auf den Keks. Insofern hat es dich einfach nur stellvertretend erwischt. Deine Postings sind mir ansonsten eher nicht negativ aufgefallen. Aber hier ging es auch nicht um dich oder einen der Vollhonks persönlich,sondern um das Gebrauchen des "nen" an sich. Ich find das sche!ße - egal von wem es kommt!
3. Offensichtlich hatte ich ja zumindest bei dir Erfolg - siehe dein Posting.... 4. Das mit dem höheren IQ kommentiere ich jetzt mal nicht... (.....und du besser auch nicht,sonst nehmen wir mal einge deiner Postings inhaltlich auseinander....)
ich bitte Euch diesen Offtopic-Beitrag an dieser Stelle abzubrechen. Wir wollen uns hier nicht an einem umgangssprachlichen "nen" künstlich aufziehen. Ausserdem apelliere ich an einen fairen Umgang hier im Forum.
@Citjudge: Wenn Dich der Sprachgebrauch im Forum nervt, dann schneide dieses Thema doch bitte im Community Forum an. Dort gehört es nämlich eigentlich hin und nicht in das EP-Forum. Du kannst dort gerne auf Beispiele aus unserem Forensystem hinweisen. Nur hier möchte ich solche Offtopic-Beiträge nicht lesen.
also ich weis auch nicht, ich war in nord amerika, dass land der achterbahnen wo ein park nur aus solchen besteht. Und eine höher, schneller, größer ist als die andere, und ich muß sagen, dass ich die parks da nicht so toll finde. Es fehlt da einfach das flair, wenn man es so ausdrücken kann, denn wenn man alle 5m vor irgendeinem pfeiler für irgendeine achterbahn steht oder alles wiesen und grün flächen abgezeunt sind, weil da die achterbahnen drin fahren finde ich das nicht schön, weil dem auge mehr geboten werden sollte als die neusten zaun konstruktionen.}> Von dem her finde ich es auch ganz OK wenn der ep nicht auf diesen trend springt und nur noch die größten achterbahnen europas baut. Wer das will soll in die six flags fahren. Aber da ist ja wieder das große gemotze da, dass da ja nur achterbahnen stehen ohne theming. }>
MFG Raphi
Ps: es soll kein falscher eindruck entstehen ich würde mich auch über eine riesen thrill achterbahn freuen aber ich würde mich halt noch mehr freuen wenn der park mal wieder nen richtig gut gethemten ride á la piraten in batavia bauen würde, vielleicht sogar interaktiv.
Ist - wie geschrieben - eine Wunschliste. Ich habe eigene Vorstellungen verbalisiert UND gute Konzepte übernommen. Nicht alle guten Ideen sind die Eigenen (....und nicht alle eigenen sind gut ;-) ),einen BigBen-Freefall hätte ich jedenfalls sehr gern im Park - unabhängig davon,wer sich das Gedankencopyright ans Revers heften möchte. Oder wie heißt es so schön: Wichtig ist was hinten rauskommt....
Mir drängt sich übrigens noch eine Frage auf (die weiter oben schon mal zart angeklungen ist): Es war ja schon mal sietens des EP die Rede einen Darkride im/unterhalb des Themenbereichs Skandinavien zu bauen. Ist die "Halle" oder der unterirdische Raum dafür eigentlich schon vorhanden(und wartet auf den Einbau),oder muß noch komplett gebaut werden? Eine Location für einen Darkride in Griechenland ist ja offensichtlich schon vorhanden - zumindest wurde das in diesm Forum erwähnt....
Letzte Bearbeitung am 13-Jun-03 um 20:22 Uhr () >Mir drängt sich übrigens noch eine Frage auf (die weiter >oben schon mal zart angeklungen ist): >Es war ja schon mal sietens des EP die Rede einen Darkride >im/unterhalb des Themenbereichs Skandinavien zu bauen. Ist >die "Halle" oder der unterirdische Raum dafür eigentlich >schon vorhanden(und wartet auf den Einbau),oder muß noch >komplett gebaut werden? Die Räumlichkeiten unter dem Skandinavischen Themenbereich existieren bereits.
>Eine Location für einen Darkride in >Griechenland ist ja offensichtlich schon vorhanden - >zumindest wurde das in diesm Forum erwähnt.... Ganz genau, alle User, die mal zu Halloween im Park waren, kenne eventuell die Räumlichkeiten unter dem griechischen Themenbereich. Dort wurden in den vergangenen Jahren die Grusel-Katakomben eingerichtet. http://www.fantasie-world.de/Europapark/Halloween_02/hw07.jpg (C) Klaus Bernhardt (Halloween 2002)
Also als ich das letzte Mal in diesen Katakomben war, war nicht gerade viel Platz!!! Hat der EP Raum abgesperrt? Sonst könnte es ja nur ein sehr kleiner Darkride werden. Eine Frage hab ich jedoch noch: Wenn der Platz besteht, was hindert dann den Europa Park einen Darkride zu bauen! wie mir gesagt wurde, mangelt es ja nicht an Geld!!!
Letzte Bearbeitung am 13-Jun-03 um 22:30 Uhr () Die Halle unter Griechenland ist nicht sehr groß und die in Skandinavien ist schmal wie ein Handtuch. Nicht gerade die besten Voraussetzungen für einen großen Dark-Ride. Man müsste also eine neue Halle bauen, beim Türkei-Projekt war dies ja geplant.
Noch ein Wort zur Umfrage, woher wusste ich nur dass die Thrill-Achterbahn so weit vorne liegt...... Braucht das der Park ? NÖ - Familien wird es auch in 10 oder 20 Jahren noch geben und bislang ist man mit diesem Konzept doch hervorragend gefahren. Ich brauch keine Kotzmaschienen und deshalb gefällt mir der EP auch so gut.
"Noch ein Wort zur Umfrage, woher wusste ich nur dass die Thrill-Achterbahn so weit vorne liegt...... Braucht das der Park ? NÖ - Familien wird es auch in 10 oder 20 Jahren noch geben und bislang ist man mit diesem Konzept doch hervorragend gefahren. Ich brauch keine Kotzmaschienen und deshalb gefällt mir der EP auch so gut. "
Das ist halt Demokratie, man merk das du nicht aus der Schweiz kommst, hier wird die mehrheitsmeinung mehr akzeptiert (soll jetzt keine Beleidigung sein).
Es ist halt unsere (die die auch Thrillride gestimmt haben) meinung, und das es so viele sind zeigt nur das ein Bedürfnis vorhanden ist. Ob der Europapark dieses auch deken will ist eine andere Frage, aber ich denke hier geds um unsere wünsche und nicht um die entscheidungen des Europaparks.
Ich denke das die Nachfrage nach grösseren Rides steigen wird, auch weil der eine oder andere nicht mehr so gerne in die USA fährt wie früher braucht es in Europa solche rides.
Auserdehm sollten wir klar sehen das heutzutage die gruppe von 16-22 Jahren die ist die am schnellsten Geld ausgibt, und die gehören auserdem auch zur Familie.
Hier ein Auszug von einem Interview mit dem Geschäftsführer von Mack Waldkirch : >>>Der Trend der vergangenen Jahre hin zu immer rasanteren Fahrgeschäften habe sich inzwischen wieder umgekehrt. Wichtig sei heute die Familientauglichkeit der Bahnen und Parkeinrichtungen. "Die Besucher von Freizeitparks wollen einen oder mehrere Tage bleiben. Und deshalb muss für die ganze Familie etwas geboten werden", sagt Bender. Der Erlebnispark der Zukunft wandele sich zum Familienpark, der nicht nur 18- bis 28-Jährigen Spaß mache, sondern auch Großeltern und Vorschulkindern.<<<
Zum Glück war das schon immer die Philosophie der Familien Mack und daher wird es auch in Zukunft keine "Kotzmaschinen" im Park geben. Seit meinem letzten Besuch bin ich mehr den je davon überzeugt das der EP einen großen Darkride als nächste Neuheit präsentieren sollte und keine Achterbahn. Die gab es in den letzten Jahren zu genüge und für einen Darkride wird es einfach Zeit.
Also ich würde mir endlich mal eine Loping Achterbahn wünschen. Irgendwie fehlt sowas noch im EP. Am besten eien Umgekerte Loping Achterbahn das wäre am besten.
>Also ich würde mir endlich mal eine Loping Achterbahn wünschen. >Irgendwie fehlt sowas noch im EP. Am besten eien Umgekerte Loping >Achterbahn das wäre am besten.
Ich denke, ein SLC ist eines der letzten Dinge die sich der EP anschaffen würde... Auch dinge a la Volcano The Blast, Katun, Magic Mountain oder ein Dragster haben keine Chance im EP, weil sie einfach nicht ins Bild vom EP und in die Art des Parks passen würden.
Aber jetzt wo der EP ja soooo gut mit den Sweizern (B&M) zusammengearbeitet hat, könnten sie doch auch mal ein Paar Häuser weiter bei Intamin klingeln und vielleicht noch einen gewissen Herr W.Stengel beiziehen. Ich denke, das Resultat könnte sich bestimmt sehen lassen :9
>Ich denke, ein SLC ist eines der letzten Dinge die sich der EP >anschaffen würde
Deine Aussage kann leicht zu Missverständnissen führen: Meinst du einen Vekoma-SLC. Wann ja, geb ich dir recht!!!! Ich hätte aber nichts gegen einen B&M-Inverter einzuwenden! :9
>Auch dinge a la Volcano The Blast, Katun, Magic Mountain oder ein >Dragster
Abgesehen davon, dass das Maya-Theming nicht wirklich gut in den EP passen würde, wüsste ich nicht, warum eine Bahn wie Katun nicht im dort stehen sollte. Silverstar ist schließlich auch ein Stahlkoloss, aber der Eingangsbereich ist schön thematisiert. Genauso ist es auch bei Katun!
Prinzipiell könnten neue Achterbahnen den EP nur aufwerten, wenn sie - sowohl was den Track, als auch was das Theming angeht - an die bisherigen heranreichen!! Also biiiiitte nichts von der Stange!!
Zum Thema Freefall lässt sich sagen: So etwas wie MC oder Scream wäre sicherlich willkommen, aber einen S&S-Tower à la Movieworld Madrid würde ich nie im EP begrüßen. So was ist IMHO hässlich und zerstört die Atmosphäre!!
An neuen Themenbereichen hätte ich folgende Vorschläge: 1. Schottland (Loch Ness-Thema) 2. Rumänien (Dracula, Transylvanien) 3. Island (dann ließe sich das Vulkan-Thema doch noch integrieren) 4. Türkei - war das nicht schon mal geplant? (da könnte das Orient-Thema ein bisschen einfließen)
>>Auch dinge a la Volcano The Blast, Katun, Magic Mountain oder ein >>Dragster > >Abgesehen davon, dass das Maya-Theming nicht wirklich gut in >den EP passen würde, wüsste ich nicht, warum eine Bahn wie >Katun nicht im dort stehen sollte. >Silverstar ist schließlich auch ein Stahlkoloss, aber der >Eingangsbereich ist schön thematisiert. Genauso ist es auch >bei Katun!
Bis auf einen feinen Unterschied: Katun hat Überschläge! Dadurch disqualifizieren sich solche Bahnen sofort, denn der EP will nur inversionsfreie Bahnen bauen (der Overbanked Turn bei SiSta ist wohl hart an der Grenze). Man möchte Familienfreundliche Bahnen bauen, und ein Looping steht bei vielen gleich einer extremen Bahn (kann man schon hier in diesem Thread erkennen). Außerdem sind Inversionen, zumindest Loopings, nett zu fahren - das wars aber auch. Wenn ihr euch im EP überschlagen wollt, macht einen Purzelbaum oder schlagt bei besser Fitness ein Rad.
Diese Strategie finde ich sehr gut. Es gibt genug alternativen für Loopingfahrten, notfalls geht man auf eine Kirmes. Owohl die Inversionen sicher gut wirken würden, wenn sie richtig in Szene gesetzt werden.
Letzte Bearbeitung am 21-Jun-03 um 19:08 Uhr () Ich möchte hier noch einen Flächen- oder Raumvorschlag machen. Man könnte doch den Bereich um den Bota Dome (also zwischen Silverstar und Haupteingang) noch in den Park integrieren. Der Dome sieht ja von außen toll aus, aber für den Park selbst wird er ja nicht genutzt und steht tagsüber meist ungenutzt rum.
Man könnte weiter vielleicht die Eishow hineinverlegen. Das alte Eiszelt abbauen. Die Fläche die dann zwischen Griechland, Schweiz, England und Russland frei wird, könnte man dann ganz gestalten z.B. eine klein bis mittelgroße Achterbahn oder was anderes hinbauen.
Tja, was möchte ich? Ein B&M Floorless oberhalb der 50 Meter mit feinen Inversionen wäre nicht schlecht. Oder einen Flying Coaster der gleichen Firma jeweils schön thematisiert, vielleicht mit Indoorparts.
Achso, realistisch bleiben?! Schade...
Ich hoffe auf einen Woody oder eine Themenfahrt, ich bin da hin - und hergerissen. Ein Woody wäre wirklich toll. Sowas kann durchaus Familienfreundlich sein und auch schön in eine Thematisierung eingegliedert werden. Außerdem gibts in Deutschland noch nicht viele ("richtige" eigentlich nur zwei, Colossos ist für mich ein Hybrid zwischen Megacoaster und Holzachterbahn)solcher Bahnen, die nächste ist auch ganz schön weg (müsste Anaconda sein, der Donner des Zeus ist glaube ich weiter weg) und solche Bahnen haben eine tolle Optik.
Andererseits vermisse auch ich einen richtig guten Darkride. Piraten in Batavia ist nicht schlecht und ich finde, dass der Ride echt gut ist, aber er ist veraltet und an manchen Stellen auch nicht so schön (z.B. Belüftung im Wartebereich). So ein richtig geiler Darkride in Disney Qualität, nur vielleicht etwas weniger kitschig - das wärs.
Hallo Andreas, kann dir diesbezüglich nur beipflichten. Auch ich bin absolut für einen schön thematisierten Darkride. Piraten in Batavia ist zwar ok, aber eine zweite Themenfahrt (in dieser Dimension) fehlt leider.
Wie wäre es mit einem Megacoaster im Dunkeln?Sowas wie Egf,nur komplett überdacht?Warum baut man mal sowas nicht?Silver Star war ja wohl ein Griff in die falsche Schublade!
>Wie wäre es mit einem Megacoaster im Dunkeln?Sowas wie >Egf,nur komplett überdacht?Warum baut man mal sowas >nicht? Großartiges Posting: Einen Indoorhypercoaster, warum ist bloß noch kein Park auf die Idee gekommen?
>Silver Star war ja wohl ein Griff in die falsche >Schublade!
Ach, ist es das? Ich habe das Gefühl, dass das Ding beim normalen Publikum bombastisch ankommt.
Letzte Bearbeitung am 17-Jun-03 um 19:42 Uhr () >Großartiges Posting: Einen Indoorhypercoaster, warum ist >bloß noch kein Park auf die Idee gekommen?
Das frage ich mich auch!
>Ach, ist es das? Ich habe das Gefühl, dass das Ding beim >normalen Publikum bombastisch ankommt.
Kann schon sein.Und was ist mit dem anderen Publikum?Es wurde vorher grösserer Wirbel um das Teil gemacht,als nötig.Und was haben wir jetzt da stehen?Ein zu überschaubares Stahlgerüst mit Parkplatztheming und Airtimekillerbremsen auf der Strecke verteilt.In der Warteschlange zu stehen bei dem Ding macht mehr Spass,als die Fahrt!
Solange Silver Star beim normalen Publikum ankommt kann es dem Park scheiß egal sein was die Fans davon halten. Die Familien bringen das Geld in den Park, nicht die Fans die sich einmal eine Jahreskarte kaufen und vielleicht 10 EUR beim Essen lassen. Und wenn Mama, Papa, Kind, Opa und Oma auf einer Achterbahn fahren können ist das Konzept doch aufgegangen. Schließlich ist und bleibt der Europa Park ein Familienpark.
ich akzeptiere Deine Meinung über Silver Star. Trotzdem kann ich nur mit dem Kopf schütteln, wenn ich mir Deine Zeilen durchlese. Der Europa Park ist kein Thrill-Park und das wird er auch niemals werden. Unzufriedenheit scheint bei uns in Deutschland immer größer geschrieben zu werden. Anstatt dass man sich freut, wird lieber gemeckert und dieses Verhalten nimmt immer mehr zu. Das nervt so langsam.
Zurück zum Thema, ein Indoorhypercoaster ist jawohl absolut unrealistisch. Wer soll den denn bitte bezahlen?
Da bin ich auf jeden Fall auch dafür, am besten reisst man den bestehenden Park komplett ab und baut statt dessen einen riesen Betonklotz hin in dem man dann einen Indoorhypercoaster bauen kann.}> }>
Letzte Bearbeitung am 17-Jun-03 um 20:49 Uhr () Stimmt schon,daß ein Indoorhypercoaster zu teuer ist,mir kam diese Idee nur mal in den Kopf.Nur steht für mich fest,daß die Vorfreude auf Silver Star sehr enttäuscht wurde mit der ersten Fahrt.Und ich kann das Thema Darkride schon nicht mehr hören.Muss es denn jetzt so sein,daß jeder Park einen neuen Darkride kriegen soll?Dann wäre es SFB,MW und Ep!Gibt auch noch andere Möglichkeiten,wie man einen Park mit einer neuen,anderen Attraktion ein neues Image verleihen kann!Muss kein Darkride sein.Ein Woodie wär mir auf jeden Fall lieber,obwohl der Ep mit einer einzigartigen Neuheit locken sollte!
Nenene...Zum Thema Woody: Erstens fehlt ganz klar der Platz. Oder denkst du SilverStar wurde besonders gern von der Parkleitung auf den Parkplatz verlegt?! (Schlecht finde ich das nicht unbedingt weil es doch echt ein bildschöner Anblick ist wenn man in der Park geht oder rauskommt)
Zum zweiten würde es einfach nicht passen. Ich finde der EP ist ein waschechter Themenpark und das sind Dark Rides doch am besten aufgehoben!
Ein Indoor Hyper Coaster ist außerdem eine wahnwitzige Idee. Ein Hypercoaster lebt eigendlich auch von diesem "riesigen" Anblick und vom Kostenaufwand will erst garnicht anfangen zu reden! Oder will jemand tatsächlich so nen riesiges hässliches Gebäude sehen? Wenn Silver Star umhüllt währe...irgendwie sehe das nicht wirklich "schön" aus. Ein B&M ist halt schon von sich selbst aus, estetisch. :)
Ich äußere mich aber ncht dazu was der Par bekommen soll oder nicht, da ich erst einmal im Park war (und das für 3 , wirklich schöne, Stunden) als ich aus dem Frankreich (Lurdes) Urlaub zurück kam.
Sorry für evt. Rechtschreibfehler aber ich habe eine Netzhautentzündung (Warum sitz ich denn dann vor dem PC?! ;) ) und bitte um Verständniss.
>Nenene...Zum Thema Woody: >Erstens fehlt ganz klar der Platz. Oder denkst du SilverStar wurde >besonders gern von der Parkleitung auf den Parkplatz verlegt?!
Also soweit ich weiß hat der EP etwa 120 ha Grund dazugekauft. Das hab ich von dem Besitzer des Gästehauses in Rust gehört, der ganz gut mit Roland Mack befreundet ist.
Dass dieses Gelände bereits in trockenen Tüchern ist, ist mir neu. Bei unserer Diskussion in diesem Thread ging es allerdings, um die Erweiterungsflächen rund um das bestehende Gelände.
Der EP hat in den letzten 6(in Worten: Sechs) Jahren 4 (in Worten:Vier!) Achterbahnen gebaut. Er könnte natürlich so weitermachen,hätte dann im Jahr 2020 25 Coaster und wäre nur noch von Spacken wie dir bevölkert.... NEIN DANKE!
Lieber EP,bau wieder etwas Phantasievolles,einen schönen und außergewöhnlichen DR könntest du gut gebrauchen......
Gruß Bruno
P.S.: @Egf Freak: "Muss es denn jetzt so sein,daß jeder Park einen neuen Darkride kriegen soll?" Mann,ist das eine Logik! Du zählst 3(in Worten: 3!) Parks auf,die einen Darkride bekommen bzw.bekommen sollten (soviel zum Thema "Jeder Park") und regst dich darüber auf. Gleichzeitig forderst du eine Achterbahn,die 2004 mindestens 4 x so viele Parks bekommen werden. Bei soviel Logikverständnis fällt mir glatt die Kinnlade runter. Du und Software Failure wäret in diesem Punkt ein prima Team...
in einigen Belangen sehe ich es ähnlich, doch die einen können von schnellen Achterbahnen und die anderen eben von Darkrides nicht genug bekommen - ist Geschmackssache.
Meiner Meinung nach hat der EuropaPark genug Achterbahnen, obwohl sich natürich ein Woody insofern anbieten würde, daß es in unmittelbarer Nähe keine Woodys gibt (evtl. gleiches Argument wie die Anschaffung des Panda-4D-Films: denn Efteling ist nicht gerade in die Kategorie "unmittelbarer Nähe" einzuordnen).
Mein persönlicher Wunsch wäre natürlich ein Woody im HolidayPark (ist aber utopisch), um das Fahrgeschäfteangebot beider Parks wieder ein wenig "auszugleichen".
Ich für meinen Teil kann von Wasserattraktionen nicht genug bekommen; von daher würde ich mir natürlich einen Spillwater im EuropaPark wünschen. Aber der EP hat auch genügend Wasserattraktionen.
Daß aber der EuropaPark bisher die Finger von einem FreeFallTower gelassen hat, finde ich mehr als löblich. Die Dinger stehen nun mittlerweile in unzähligen Parks Deutschlands (ob nun Bungee, Gyro oder Kirmes-Teil).
Ich frage mich gerade nur, ob ein Darkride in klassischer Form anhand der hohen Kosten zu wenig Aufsehen im Preis-/Leistungsverhältnis erregen würde.
Frage: Stellt ein klassischer Darkride nicht für viele "Normalbesucher" einen Schritt in die Vergangenheit dar ? Ich denke auch, daß die Thrillsucht vieler Besucher nicht vor dem EuropaPark halt gemacht hat...und der "Durst" der klassischen Tageskarten-Besucher muß natürlich in erster Linie gestillt werden. Aber das sind alles nur Vermutungen.
Gruß Turgut
[h6]last mall visit: edeka Rastatt next mall visit: Otto Mess D´dorf[/h6]
"Frage: Stellt ein klassischer Darkride nicht für viele "Normalbesucher" einen Schritt in die Vergangenheit dar ? Ich denke auch, daß die Thrillsucht vieler Besucher nicht vor dem EuropaPark halt gemacht hat...und der "Durst" der klassischen Tageskarten-Besucher muß natürlich in erster Linie gestillt werden. Aber das sind alles nur Vermutungen."
Ich denke schon, dass die Normalbesucher von einem kleineren Darkride nicht richtig angezogen würden! Ich fände es mal am besten, es würden mehrere vielleicht nicht so teure Attraktionen für die ganze Familie gebaut werden und auch damit werben: Wieder viele Neuheiten geeignet von klein bis alt. Ich denke so an: Freefalltower, Darkride und etwas spassiges, irgendein Rundfahrtgeschäft für die Kleinen (wie die Gletscherflieger)!
Mit freundlichen Grüssen Simon Remensberger
The life is the possibility to drive by rollercoasters!
Letzte Bearbeitung am 18-Jun-03 um 13:30 Uhr () Ich glaube, dass die Mehrheit der europäischen Parkbesucher mindestens gleich wiel Wert auf die optische Gestaltung (auf das Theming des Parks als gesamtes aber natürlich auch auf die Gestaltung der einzelnen Attraktionen) legt, wie auf Thrillrides etc.
Dass Disneyland, Alton Towers und Efteling zu den meistbesuchten Parks in Europa gehören spricht IMHO dafür.
Man könnte vielleicht auch einen Darkride mit einem Thrillride kombinieren (z.B. zuerst eine Themenfahrt, an die eine Achterbahnfahrt oder sonst was anschließt. Dass dieser nicht zu wild sein darf, liegt natürlich auf der Hand)
Vielleicht ich bin nicht der einizige, der eine Kombination von Achterbahn und Darkride als (wenn sie denn super umgesetzt ist) ultimative Attraktion sieht. Und in den Europapark würde so etwas auch super passen. Man könnte so auch beide Seiten zu frieden stellen (bis auf die Leute, die unbedingt "entweder - oder" sehen wollen). Es gab ja auch schon Gerüchte um einen Funcoaster wie ScoobyDoo (Goldcoast) als Hauptattraktion des türkischen Themenbereichs. Die Fotos die ich aber von Scooby Doo gesehen habe wirken aber nicht besonders innovativ, eher wie eine Maus im Dunkeln. Vor allem seit den Winjas bin ich auf den Geschmack von spaßigen, überraschenden Indoorachterbahnen gekommen. Wenn man es nun noch schafft, ruhige Abschnitte mit Achterbahnartigen geschickt zu kombinieren, ohne dass die Fahrt unharmonisch und ruckartig wird, und man außerdem bombastisch thematisiert (wie wäre es mit einer Zusammenarbeit mit Sally :9 ) dann könnte das ein Topattraktion werden, die auch gut beworben werden kann. Ein Maurer Xtended Rollercoaster mit X-Cars würde sich dafür anbieten. Aber jetzt verliere ich mich in Wunschvorstellungen von meiner persönliche Traumattraktion (egal in welchem Park), wahrscheinlicher ist wohl, dass Mack Waldkirch die Technik liefern würde.
Hallöle, ich will wirklich nicht der sein, der eure Träume von einem neuen Thrillcoaster oder Darkride oder was ach immer zerstört, aber ich glaube nicht, dass für die nächste Saison eine große Attraktion den Weg in den Park findet. Wie ich darauf komme??? Ganz einfach, weil für die nächste Saison ja schon 40mio€(ne 4 mit 7 Nullen) mit dem neuen Hotel verbaut werden und ich denk mal das da nicht mehr soviel Geld da ist, dass da noch eine große Attraktion auch noch finanziert werden kann. Auch wenn hier jeder zweite schreibt und denkt, dass der EP Geld wie Heu hat, glaube ich das persönlich nicht, weil (a) sehr viel von dem was er einnimmt wieder in den Park gesteckt wird, (b) der EP immernoch ein Familienunternehmen ist (keine AG und auch keinen großen Konzern im Rücken hat)
Letzte Bearbeitung am 18-Jun-03 um 18:46 Uhr () Hi Raphi,
>Auch wenn hier jeder zweite schreibt und denkt, dass der EP >Geld wie Heu hat, glaube ich das persönlich nicht, weil (a) >sehr viel von dem was er einnimmt wieder in den Park >gesteckt wird, (b) der EP immernoch ein Familienunternehmen >ist (keine AG und auch keinen großen Konzern im Rücken hat)
dafür ist der EP ein Besuchermagnet und macht einen solch großen Umsatz,daß von einer größeren bis großen Anlage eigentlich jedes Jahr auszugehen ist. Dies beweist auch ein Rückblick auf die Vergangenheit(s. meine Aufzählung weiter oben). Das Hotel wird den Attraktionetat wahrscheinlich wesentlich weniger beeinflussen als du glaubst. Das Hotel finanziert sich nämlich quasi selbst. Bei einer Auslastungsquote der anderen EP-Hotels von über 90%/Jahr(also auch die Monate eigerechnet,in denen der EP geschlossen hat!) ist es kein unüberwindbares Problem die Finanzierung für ein weiters Hotel in trockene Tücher zu bekommen - unabhängig vom "normalen" Parketat. Zumal jede neue Attraktion auch dem Hotel zu gute kommt(Stichwort: Crossover Marketing).
Gruß Bruno
EDIT: Ich rede natürlich nicht von einem Attraktionsetat in einer Höhe,der es dem Park erlauben würde,jedes Jahr die Investitionen von 2000 oder 2002 zutätigen. Aber eine große Attraktion in der (finanziellen) Größe eines SLC(keine Angst,ist nur ein Beispiel ;-) ) müsste sich der EP eigentlich (fast) jedes Jahr leisten können.
>Hallöle, >ich will wirklich nicht der sein, der eure Träume von einem >neuen Thrillcoaster oder Darkride oder was ach immer >zerstört, aber ich glaube nicht, dass für die nächste Saison >eine große Attraktion den Weg in den Park findet.
Wer sagt denn, dass wir von der kommenden Saison reden? Es ging prinzipiell darum, welche Attraktion unter den Fans am meisten gewünscht wird. Dass es im nächsten Jahr keine große Attraktion geben wird, dürfte jedem hier klar sein. Das Hotel wird die große Neuheit 2004. Ich könnte mir noch zusätzliche kleine Änderungen, so ähnlich wie in dieser Saison, nebenbei vorstellen. Für größere Vorhaben, wie z.B. ein gut thematisierter, großer Darkride, läuft die Planungsphase auch wesentlich länger als ein Jahr. In meinem Job sehe ich täglich wieviel Zeit schon alleine die Planung "kleinerer" Projekte in Anspruch nimmt. Daher dürfte ich das ganze auch etwas einschätzen können. Es ist auch nicht alles so einfach, wie sich das so mancher vorstellt. Bis zur Umsetzung einer Idee müssen viele Hürden genommen werden. Es ist immer einfach gesagt an Ort X könnte man doch problemlos dies oder jenes hinbauen. Zurück zur Planungsphase, wenn man in den nächsten Jahren etwas größeres bauen möchte, muss man sich jetzt bereits Gedanken darüber machen. Das wollte ich eigentlich sagen und von daher ist es in Ordnung, wenn jetzt unter den Fans darüber geredet wird. Wie gesagt, es steht nirgendswo "Welche Attraktion wünscht ihr Euch für die nächste Saison?" ;)
Andere Frage, wer sagt, dass der Ep nict schon am planen ist, für nächstes Jahr?
Ich gehe nächstes Jahr allerdings auch nicht von großen Rides aus, der Ep hat es einfach nicht nötig jedes Jahr einen MainRide zubauen. Der Park läuft ja auch so, super!
Ein Darkride, den man als Achterbahn bezeichnen kann, wäre in sofern sinnvoll, als dass man meines Wissens dann mit dem Titel "Park mit den meisten Achterbahnen in Europa werben könnte.
Letzte Bearbeitung am 23-Jun-03 um 10:58 Uhr () >"Park mit den meisten Achterbahnen in Europa"
Dazu müsste der EP noch zumindest 4 oder 5 besser neue Achterbahnen bauen (Blackpool Pleasure Beach hat nämlich 11) , und ob das sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln!!
Soweit ich informiert bin, ist der EP aber der Park mit den meisten Achterbahnen auf europäischem Festland (ex aequo mit SFH und SFB).
Hallo allerseits, mir ist gestern Abend eine Klasse Idee, für eine neue Attraktion gekommen, eigentlich sind es sogar zwei. Nach dem ja der SiSta ja offiziell nicht zum französischen Themenbereich gehört, sollte der EP daraus einen eigenen Motorsport Themenberich machen, dazu zum einen eine Kartbahn bauen, allerdings damit sie dann auch dazu passt, statt normalen Karts Formel 3 Rennwagen nehmen. Damit wär denn die Formel 1 (mit Sista) und Formel 3 (Karts) abgedeckt. Damit dann die verdrehter der Nordamerikanischen Rennserien nicht zu kurz kommen, sollte der EP dann noch den Trackstersport eine Bahn wittmen und zwar mit dem Top Thrill Trackster.}>
MFG Raphi
PS: Wer das hier wirklich ernst nimmt, dem ist nicht mehr zuhelfen!
Letzte Bearbeitung am 31-Jul-03 um 11:33 Uhr () Da die Firma Heinrich Mack Waldkirch auch Autoscooter herstellt. Könnten Sie diese Autoscooter auch gut hinter Silverstar auf den hässlichen grauen Platz bauen!
Bist du Kirre ? also ne ein Autoscooter in nem Park ? da bekomm Ich schon beim Gedanken daran das grausen. Ich finde solche Attraktionen sollen da bleiben wo sie sind, auf der Kirmes. Oki im HansaPark gibts ja jetzt auch ne neue Variante eines Autoscooters, aber ich finde einfach das sowas (mal abgesehen von Kinderfahrgeschäften) nicht in einen Guten Park passt.
#81
#92