Win98 und zuviele Rams?

#1

Win98 und zuviele Rams?

Ich habe mal gehört, dass Win98 nicht mit mehr als 256 MB Ram klarkommen soll. Stimmt das? Ich habe nämlich vor, 512 auf meinem System laufen zu lassen. Und da ich bisher mit Win98 SE am besten klar gekommen bin, sollte dies auch als OS verwendet werden.

THX im vorraus,
bis denne,
Crusher

Diskussionsübersicht

  1. #1 Win98 und zuviele Rams? Crusher
    1. #2 RE: Win98 und zuviele Rams? Onkel Juergen
    2. #5 RE: Win98 und zuviele Rams? ETGott
      1. #7 RE: Win98 und zuviele Rams? Boernie
#2

RE: Win98 und zuviele Rams?

Antwort auf Crusher, Beitrag #1

...oh... Das würde einiges erklären!

Als die Preise für Rams abgestürzt sind, hab ich mir gleich einen 133er Riegel mit 256 MB geschnappt und in den Rechner geknallt!

ABER: Entweder fähjrt das System mit dem 256er und 128er danneben nicht richtig hoch (384MB werden aber angezeigt), oder - jeweils die Steckplätze getauscht, werden nur 256MB erkannt und das System ist stabil... ÄRGERLICH!!!!

MfG Euer Onkel Jürgen
http://www.schleimspur.de/selber.JPG
http://www.schleimspur.de
#3

RE: Win98 und zuviele Rams?

Antwort auf Onkel Juergen, Beitrag #2

Das selbe Prob hatte ich auch, habe es aber auf die Kombatibilät meines alten Boards zurückgeführt...

bis denne,
Crusher
#4

RE: Win98 und zuviele Rams?

Antwort auf Crusher, Beitrag #1

LETZTE BEARBEITUNG AM 05-Aug-2001 UM 16:33 Uhr ()

Meiner Einer hat Windoof 98 und 416 MB RAM (ein 256er, ein 128er und ein 32er Stein) und es läuft Tadellos. Das Einzige was nicht ging war der Speichertest wenn der Rechner hochfährt. Den hab ich im BIOS deaktiviert (alternativ kann man auch immer ESC drücken) und alles funtzt.

Bei unterschiedlich großen Steinen (mit unterschiedlichem Wert) musst du den höheren Wert zuerst einsetzen!

CU

;)Baby

http://movieworld-fanclub.de - das ORIGINAL
http://stefanrittelmeyer.de/wbmw/banner.gif
#5

RE: Win98 und zuviele Rams?

Antwort auf Crusher, Beitrag #1

LETZTE BEARBEITUNG AM 05-Aug-2001 UM 17:44 Uhr ()

Tach!

So bevor du dich jetzt erhängst:
Fakt ist das Windows 9X nicht mehr als 128 MB adressiert. Software die parallel zu Windows läuft, dazu gehört dann auch DirektX, unterstützt auch mehr. Iss bis hier klar. Klar Preise sind niedrig, dennoch solltest du überlegen ob sich 512 Mb wirklich für dich lohnen. Dann kauf dir direkt nen 512 für 160 Mark bei Snogard. Frage ist auch welchen Speicher du nutzt. OEM oder Markenspeicher willste Übertakten oder nicht? Hasst du PC 100 oder PC 133 bei dir im Board? Möglichst immer gleich getaktete benutzen. PC 100 und PC 133 laufen auch auf dem gleichen System aber nicht mit 133 Mhz. Das würde einen Riegel stark übertakten, wenn er überhaupt bootet. Also kauf dir wenn dann nen identischen Riegel zu dem den du jetzt schon drin hast. Möglichst gleicher Hersteller gleiche Latency usw. Wie gesagt am einfachsten kaufts du dir nen 512er und wenn du nicht übertakten willst reicht auch OEM Speicher. Nur denk dran, ohne Komplexe 3D Power und Bildbearbeitung bleiben 3/4 deiner 512 MB kalt. Noch was, dein Board spielt da auch ne Rolle. Manche Boards tun sich schwer 2 Bänke mit Strom zu speisen, weshalb sich 1 512 empfiehlt. Du solltest auch vorher kontrollieren ob dein Board überhaupt 512 MB unterstützt und nicht bei 256 Mb schon ende ist(ältere Aldi und neuere Eduscho Rechner).
So hoffe habe nix vergessen.

-SLC_Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen sie ihren Arzt oder Apotheker-
#6

RE: Win98 und zuviele Rams?

Antwort auf ETGott, Beitrag #5

Das mit der Kompatibilität ist nicht das Problem, da ich das neue 266er Board von MSI hier habe und dann eh 266er Rams brauche...

bis denne,
Crusher
#7

RE: Win98 und zuviele Rams?

Antwort auf ETGott, Beitrag #5

Hi

>Dann kauf dir direkt nen 512
>für 160 Mark bei Snogard.

Damit hier keine Schleichwerbung aufkommt :-biggrin , hier noch zwei Anbieter, mit denen ich gute Erfahrung gemacht habe:

http://www.fortknox.de/

http://www.mix-computer.de/

Gutes Aufrüsten...

Gruß Bernhard
visit us
#8

RE: Win98 und zuviele Rams?

Antwort auf Boernie, Beitrag #7

LETZTE BEARBEITUNG AM 07-Aug-2001 UM 01:22 Uhr ()

LETZTE BEARBEITUNG AM 07-Aug-2001 UM 01:20 Uhr ()

Hi !

Absolut korrekt, mehr als 128 MB RAM macht bei Win98 keinen Sinn, wenn ihr ne schnelle CPU habt und viel Ram, warum dann nicht Win 2000 ? Wenns um Spiele geht, das klappt auch unter W2k und über die Stabilitäts und Performace Unterschiede zw. W9x und W2k müssen wir ja wohl nicht reden...

Nochmal zu den Spielen: Wenn eins nicht laufen sollte (z.B bei alten Klassikern möglich) kann man sein W2k auch so einstellen, das (einfach ausgedrückt) eine W9x Umgebung für das entsprechende Programm emuliert wird...klappt eigentlich hervorragend.

Gruss,
Ciaco (der auf sein 100. Posting wartet :) )

Reaktion auswählen