Also im Moment sieht es noch aus wie "Facebook light", aber man merkt schon, dass an vielen Stellen ein Schritt weiter gedacht wurde als bei FB. Es ist noch nicht so umfangreich an Funktionen, und manchen Dingen merkt man noch den Alpha-Status an (auch wenn sie von Beta reden :) ).
Ob man es braucht, hängt aber weniger davon ab, wie es ist, sondern wo sich der individuelle Kontaktekreis hauptsächlich bewegt. Und wenn das StudiVZ ist, dann ist es StudiVZ, und weder FB noch G+ :)
Nichtsdestotrotz sieht es so aus, als ob sie im Gegensatz zu Buzz diesmal wirklich eine sehr ernstzunehmende Konkurrenz für Herrn Zuckerberg gebastelt haben.
Ob man sowas grundsätzlich braucht (eher selten) oder haben möchte (wohl der häufigere Grund), muss sowieso jeder für sich entscheiden!
http://leenio.de - [small]Dein Freizeitradio[/small] - [small]GAM!NG IS NOT A CRIME[/small] - http://kengslair.de be part of it - we have cookies!
Ich bin noch gespannt und warte auf meine Einladung.
Wie ist das denn mit den Bildern geregelt? Ich bin ja nicht so der Freund von den google Anwendungen wenn sie untereinander verknüpft sind. Von Picasa bin ich auch kein wirklicher Freund.
Momentan fahre ich (noch) gut mit Facebook, weobei mir da auch viele Neuerungen unnötig vorkommen und mich immer wieder aus neue Aufregen. Ich bin eher so einer der alles schön kompakt und übersichtlich will, ich denke genau das wird google mir bieten.
Nur das Problem was ich sehe ist das zweigleisig fahren. Momentan sind alle Freunde bei FB, das Rundmail und Onlineplanen habe ich den meisten gut eingetrischtert so dass es gut funktioniert. Deswegen bin ich froh dass momentan alle bei FB sind und es sich nicht (mehr) auf FB und Studi aufteilt.
Momentan (ohne G+ gesehen zu haben) hoffe ich einfach dass FB sein Konzept noch einmal überdenkt und alles schlanker, übersichtlicher und vor allem einfacher macht.
In Sachen Datenschutz kann man sich ja dann ab sofort zwischen Pest und Cholera entscheiden, da tun sich die Beiden ja nicht viel...
Im Moment ist Google Plus noch etwas leer. Das ist aber soweit okay, immerhin lassen sie ja immer noch nur gebremst User herein (wer eine haben will -> Inbox) und haben aktuell keinerlei Werbung innerhalb der Site. Weder Bannerwerbung, noch Unternehmenssites (Fansites) und es gibt auch noch keine offizielle API. Die Leere hat im Moment immerhin noch den Vorteil, dass alles recht übersichtlich ist. :-)
Die Frage mit der Pest und Cholera ist berechtigt, aber für mich ist die auch ganz klar zu beantworten. Gemeinsam haben sie, dass Daten in einem heftigen Umfang gesammelt werden. Das war es dann aber auch schon, denn bei Facebook wird gar kein Hehl daraus gemacht, dass man das Konzept "Privatsphäre" für überholt hält und macht hier nur das minimal notwendige, um keine Marktanteile zu verlieren. Internationale Gesetzgebung wird weitestgehend ignoriert, Geheimdiensten von Unrechtsstaaten wird aber alles angeboten. Google ist auch nicht nur "nett", aber immerhin haben sie ein Bewusstsein für die Problematik und lassen sich bisweilen recht wenig tatsächlich zu Schulde kommen.
Und Facebook hat es schon wieder geschafft mit einer Neuerung alles noch schlechter zu machen.
Videochat hin oder her (wers braucht, ist sicherlich eine nette Neuerung), aber wieso muss man den Chat nun noch mehr mit den Nachrichten verbinden? Wieso bekommt man erstmal eine Liste an die rechte Seite gedrückt, die man gott sei dank ausblenden kann?
Ich hab Facebook wie gesagt bisher immer gemocht um mit mehreren Personen Sachen übers Nachrichtensystem planen zu können. Nun hat man dem ganzen System den Rest gegeben und Nachrichten die an mehrere gehen öffnen sich auch im Chat, wenn es etwas neues gibt.
Ich frag mich warum die das ganze System nur noch zum schlechten verändern...
Also drin bin ich jetzt auch - aber ob's mir gefällt, kann ich noch nicht sagen. Das ganze steht oder fällt ohnehin mit den "verfügbaren" Kontakten. Und da hat das Gesichtsbuch noch klar die Nase vorn...
Wer hat schon versucht, Google+ auf einem iPod Touch ans laufen zu bekommen und scheitert (wie ich) an der blöden Passwortabfrage? Trotz korrekten Zugangsdaten komme ich partout nicht rein... *GRRRR*
Ach ja: Einladungen kann ich gerne auch verteilen. Bitte mailadresse per pm an mich.
Letzte Bearbeitung am 10-Jul-11 um 17:06 Uhr () Erfolgreich war ich bisher bei iPad 1, iPhone 4 und iPod Touch 1. Beim Windows Phone 7 hat es nicht funktioniert, weil der alte Browser nicht mehr unterstützt wird.
>Bzw auch die Frage in den Raum werfen ob man das überhaupt braucht, ob ihr lieber bei >Facebook bleibt, ob man überhaupt im Social Network sein muss...
Keine Ahnung. Ich war nie bei FB und hab mich jetzt nur mal "nur so" bei G+ angemeldet, weil ich ohnehin schon Google-User bin, weiß aber jetzt gar nicht, was ich mit G+ anfangen soll. 8)
Während Facebook immer mehr Sachen verschlimmbessert aka kaputtmacht (aktuell den Chat), bekommt G+ diese Woche einige neue Funktionen, die ich bei Facebook schon immer vermisst habe. Zum Beispiel so simple, aber praktische Dinge, wie ein mitlaufendes Menü oder aufgeklappte Threads wieder zumachen.
http://leenio.de - [small]Dein Freizeitradio[/small] - [small]GAM!NG IS NOT A CRIME[/small] - http://kengslair.de be part of it - we have cookies!
Nach einem Monat bereits 25 Millionen Nutzer - Facebook brauchte dafür ungefähr drei Jahre Googles Konkurrenzprodukt zum sozialen Netzwerk Facebook wächst mit bislang nicht gekannter Geschwindigkeit. Gut einen Monat nach seinem Start verzeichnete Google+ nach Angaben der Marktforscher von comScore per 24. Juli bereits 25 Millionen Nutzer.
Drei Jahre
Täglich kämen etwa eine Million hinzu. Zum Vergleich: Facebook brauchte nach den am Dienstag veröffentlichten Daten ungefähr drei Jahre, um auf 25 Millionen Besucher zu kommen, bei Twitter habe es etwas über 30 Monate gedauert.
USA
In den USA nutzten comScore zufolge mehr als sechs Millionen Menschen Google+, in Indien waren es über 3,6 Millionen, in Deutschland mehr als 920.000. (Reuters)
Das war zu erwarten. Facebook verärgert oft Benutzer durch vorschnelle Updates, unüberlegte Änderungen und Instabilität bzw. damit als Folge Unzuverlässigkeit. Von daher war klar, dass wenn ein ernstzunehmender Konkurrent auftaucht, sich da viele drauf stürzen. Ich ja auch, alleine schon aus Neugier.
Nur befindet sich g+ derzeit noch im Beta-Stadium, und es ist nicht wirklich etwas los. Die Verweildauer der Benutzer ist nämlich drastisch niedriger als bei Facebook. Klar, es ist ja auch noch sehr wenig an Funktion überhaupt da. Und außer Flauschie, den ich auch woanders haben kann (warum fürchte ich nur, dass diese Formulierung für gewollte Fehlinterpretationen sorgt), passiert in meiner Timeline noch nicht wirklich etwas.
http://leenio.de - [small]Dein Freizeitradio[/small] - [small]GAM!NG IS NOT A CRIME[/small] - http://kengslair.de be part of it - we have cookies!
Na da richte ich doch dann fix 2 Kontaktlisten ein. Liste Nr. 1: Nerv-User (also dann 90 %) Liste Nr. 2: "die guten" Und lass mir nur noch die 2. Liste anzeigen.
"Huch, jetzt hab ich die Mail ausversehen gelöscht" Macht nix, Facebook hat ja schließlich alles Gespeichert... selbst die Mails, die man vor 2 Jahren schon gelöscht hat sind noch in der Datenbank.
Letzte Bearbeitung am 26-Sep-11 um 15:39 Uhr () Meine Meinung dazu: Wo soll der Unterschied zu g+ sein? Achja, die speichern noch nicht so lange *lol*
Informationen die ich aus dem Artikel und den Kommentaren für mich entnommen habe:
1. Wäre mir das zu unsicher, eine (ggf. unverschlüsselte) CD von den USA nach Deutschland schicken zu lassen, mitsamt persönlicher Daten usw. Auch wenn man Herrn Zuckerberg ärgern möchte oder lediglich Kosten produzieren möchte.
2. Fotos o. ä. befinden sich wohl nicht auf der CD, lediglich die dazugehörigen Log- und Metadaten: z.B. Link (wo abgelegt) / Text / Title / Uploaded-Date/Time / Comment User
3. (selbst schon probiert): Du kannst deine Informationen auf deiner „Kontoeinstellungen“-Seite herunterladen. - Öffne das „Konto“-Menü oben rechts auf Facebook und wähle „Kontoeinstellungen“ aus. - Klicke auf „Lade eine Kopie“ deiner Facebook-Daten herunter. - Klicke auf der folgenden Seite auf „Herunterladen“.
Bei mir waren das damals ca. 2 GB und hat ne Zeit gedauert (bin seit 16.01.2008 bei Facebook).
Und seit Umstellung auf das "neue Nachrichtensystem" vor Monaten, sollte es eigentlich keinen mehr überraschen, dass alte Mails noch vorhanden sind...
War ja die Tage vermehrt in den Medien als einer der Mitwirkenden mit 22 Jahren verstorben ist.
Bin dann gestern zufällig auf die Seite gestoßen und bin hellauf begeistert.
Das Gute an der ganzen Sache ist die Übersicht, die ich bei Facebook und Google+ derzeit leider vermisse. Dazu kommt dann ein Touch von dem Twitter-Design.
Für mich ist besonders das Nachrichtensystem bei diaspora sehr schön und übersichtlich. Man kann (im gegensatz zum neuen Facebook) Nachrichtentitel angeben und verliert so nicht die Übersicht bei verschiedenen "Planungsgruppennachrichten".
Bin mal gespannt ob es sich so gut weiter entwickelt oder ob es jetzt durch den Todesfall auf der Strecke liegen bleibt.
Zuerst mal finde ich den Namen eine Katastrophe. Sorry, der geht gar nicht, und schlägt bei mir anstößig auf. Ansonsten kann ich mich nur von oben wiederholen:
"Ob man es braucht, hängt aber weniger davon ab, wie es ist, sondern wo sich der individuelle Kontaktekreis hauptsächlich bewegt."
Und da kristalisiert sich leider der schlechteste, sprich Facebook, bei mir heraus, obwohl mir Google+ von der Usability natürlich wesentlich mehr zusagt.
http://leenio.de - [small]Dein Freizeitradio[/small] - [small]GAM!NG IS NOT A CRIME[/small] - http://kengslair.de be part of it - we have cookies!
#2
#5