Welche Voting-Nummer hat eigentlich Marco Schreyl?
Keng18.02.2010 · 13:25
Letzte Bearbeitung am 18-Feb-10 um 13:44 Uhr () Et is widder soweit. Wo kann ich Marco Schreyl rausvoten?
Zuerst mal vorweg möchte ich Euch nicht im Dunkeln stehen lassen, Sascha hat die Erleuchtung gehabt. Er hat erkannt, dass bei DSDS kein wirkliches Talent mitmacht. Das erste, was mir dazu einfiel, als ich die Meldung las, war "Nee, echt jetzt?" Danke Sascha, für den Stein der Weisen! Vielleicht erklärt ihm jemand mal, dass es bei DSDS gar nicht darum geht.
Zur ersten Live-Sendung mal meine Meinung. Zuerst, wer nicht weiter ist:
Naomi Marte. Äh ja, raus. Wie sich ja herausgestellt hat, fand das Publikum die meisten Frauen in dieser Staffel wohl auch ganz schrecklich, genau wie ich. Sind aber immer noch zu viele in die Top 10 gekommen.
Maria Valencia. Nö, das war auch nix in der Live-Show. Die Nummer im Recall fand ich ziemlich gut, aber zu Recht raus.
Kevin Reichmann. Hätte statt einer der Damen gerne in die Top 10 ziehen dürfen, wenns nach mir gegangen wäre.
Celine Denefleh. Das gleiche Problem wie Menowin: Jede zweite Einstellung dreht sich um ihren Defibrilator. Nervfaktor pur... Sympatisch, aber war jetzt kein unbedingt von mir auf Top 10 gesetzter Kandidat.
Dirk Petry. Das wäre der Paradiesvogel für diese Staffel gewesen. Aber meiner Meinung da falsch aufgehoben. Er hätte zwar den Vorteil gegenüber einem Kübelböck gehabt, dass er kein Vollhorst ist, aber Chancen auf den Sieg hätten bei ihm zu keiner Zeit bestanden. Der gehört auf die Musicalbühne. Für DSDS fand ich ihn teilweise viel zu extrem übertrieben.
Wer weiter ist:
Steffi Landerer. Mag ich nicht. Kann nix, sieht noch nichtmal gut aus, und zwei Bälle sind nicht alles. Für mich eine negative Überraschung, dass sie weiter ist.
Helmut Orosz. Was soll ich sagen... ich sollte ja eigentlich für ihn sein, so vom Alter her. Aber... Der ist so pseudo, dass es kracht. Die rauhe Stimme, die Bohlen immer hört, muss wohl durch die Abmischung verschwunden sein. Ist ein bisschen angerauht, ja, aber damit es "Impact" hat, fehlt da noch einiges. Davon abgesehen mag ich ihn nicht, und der hätte auch nicht weiter kommen müssen.
Kim Debkowski. Schrecklich. Unsympatisch, langweilig. Die ist noch nichtmal gut zum Polarisieren, die ist einfach nur peinlich.
Ines Redjeb. Die wird noch das Biest, das sage ich Euch. Der Blick, den sie bei der einen hatte, den die Kamera perfekt eingefangen hat, der sagen wollte "Wie, das Flittchen ist weiter und ich noch nicht?" hat Bände gesprochen.
Thomas Karaoglan. Das Pocher-Double. Also in den Castings war er schrecklich. Ich mag ihn nicht, er ist mir total unsympathisch (obwohl ich Pocher mag, und er eine gar nicht so schlechte Kopie ist). Also war ich seinem Auftritt ziemlich negativ gegenüber eingestimmt. Aber was soll ich sagen, ich muss ganz objektiv gestehen: Das fand ich richtig gut in der ersten Live-Show. Er kam zu Recht weiter.
Menowin Fröhlich. Ich kanns nicht mehr hören. Jedes Mal, wenn man ihn im Bild sieht, kommt als allererstes die Knast-Geschichte. Super nervig. Ich weiß nicht, ob es das ist, was meine Einstellung gegenüber ihm negativ macht, oder dass ich seinen Typ Mensch einfach nicht mag. Oder beides. Aber auch hier: Die Nummer in der ersten Live-Show fand ich beeindruckend. Auch wenn sie mir too much details über Dieters Arschhaare gebracht hat, so muss ich gestehen, ich hatte auch Gänsehaut.
Und damit wäre ich durch mit meinen Unsympathen.
Manuel Hoffmann. Der ist irgendwie farblos. Was er bringt ist gut, also wirklich. Und ich mag ihn. Aber irgendwie muss der noch zulegen, wenn da etwas draus werden soll. Er erinnert mich an Dominik aus dem letzten Jahr.
Marcel Pluschke. Also wirklich... Stehen Bravo-Mädels wirklich so auf blaue Augen? Ja, ich mag ihn auch und finde ihn sympatisch. Aber mehr als das Heimchen vom Dorf, was in einer viel zu großen Welt unterwegs ist, kommt da nicht rüber. Und sorry, wer hat ihm denn den Tip mit dem Bullen gegeben? Also das war... ungewollt komisch... Kann ich nicht nachvollziehen, wie er in die Top 10 kommen kann.
Mehrzad Marashi. Finde ich irrsinnig sympatisch. Vor allem gibt er mir als einziger neben Nelson das Gefühl, von Musik wenigstens ein bisschen Ahnung zu haben. Wenn er jetzt noch zeigt, dass er etwas anderes als Xavier Naidoo kann (den ich nicht mag :)), dann kann er mich voll überzeugen.
Nelson Sangare. Genau das gleiche. Unglaublich sympatischer Typ, gut anzuschauen, selbst als Mann *sic* Ich höre ihm gerne zu, passt alles. Daher: Mein persönlicher Favorit ist bislang Nelson, ganz knapp vor Mehrzad.
Wie es letztendlich das Publikum sieht, ist schwer diesmal. Die Typen sind extrem unterschiedlich, und mit der Wahl des Publikums von Marcel war ich schon mehr als überrascht. Ich mache erstmal meine Auswahl, die ich denke, dass sie die Top5 werden: Menowin, Thomas, Ines, Mehrzad und Nelson.
Kann ich (fast) so unterschreiben. Allerdings fliegt der Checker früher raus, weil für diesen Nervbolzen niemand anruft. Und Helmut finde ich eigentlich ganz OK.
Meine Einschätzung: Platz 1: Mehrzad Marashi Platz 2: Menowin Fröhlich Platz 3: Ines Redjeb Platz 4: Manuel Hoffmann Platz 5: Nelson Sangare Platz 6: Thomas Karaoglan Platz 7: Helmut Orosz Platz 8: Steffi Landerer Platz 9: Marcel Pluschke Platz 10: Kim Debkowski
Jo, passt. Ich gehe auch davon aus, dass er "privat" voll in Ordnung ist. Aber die Rolle, die er da spielt, ist grausam. Aber eben auch wieder ein Element, über das man sich aufregen kann. Und das habe ich ja im Threadtitel getan :)
Natürlich hat der Artikel Recht. Wenn ich zurückdenke an die schreckliche Hunziker und den wenigstens halbwegs passablen Spengemann, dann vereint Schreyl die zwei irgendwie. In allen Ebenen }>
Kann ich an dieser Stelle mal die wirklich ernstgemeinte Frage stellen: Warum schaut man DSDS? Ich meins wirklich nicht wie à la "wie kannst Du nur", sondern mich interessiert tatsächlich die Motivation. Um die Musik gehts nicht, soviel ist dann auch schon zu mir durchgedrungen, aber was ist es dann, was nach der Freakshow im Vorfeld, die ich zwar nachvollziehen, aber kein Interesse daran entwickeln kann, dazu bringt, dass regelmäßig Millionen einschalten? Vielleicht kann ja der ein oder andere Stammseher für mich Licht ins Dunkel bringen...
_________________ [small]10 PRINT Gruß Marcel 20 GOTO Radio or Fotos[/small]
Mehrere Sachen. Es erfüllt das, was früher die großen Samstag-Abendshows der öffentlich rechtlichen erfüllten: Sie sind das Gesprächsthema Nummer 1 am Montag. Das schafft noch nichtmal mehr Wetten dass, zumindest bei mir nicht. Wetten dass finde ich eigentlich vorwiegend nur noch langweilig.
Warum erfüllt DSDS das aber? Weil ich bei der Show alles haben kann. Ich kann mich aufregen, ich kann mich amüsieren, die Kamera fängt jede Peinlichkeit ein, auf die ich mit dem Finger zeigen kann, und das absolut gewollt und hochprofessionell. Beispiel die von mir oben erwähnte Einstellung des Gesichtes von Ines. In dem Moment, als die Entscheidung kam, hatte ich den Gedanken "Oh ja, jetzt würde ich gerne das Gesicht von Ines sehen", und zack, da war es. Super. So muss das sein! Des Weiteren kann ich meinen laienhaften Senf dazu geben, mich mit anderen drüber austauschen und diskutieren über ein Thema, bei dem kein Konsenz passieren kann. Das haben Fußballfans natürlich auch, und sogar öfter als ich einmal 2 Monate im Jahr, aber ich bin kein Fußballfan.
Es ist wie eine kleine Geschichte über ein paar Wochen hinweg, bei der man sich hautnah dabei fühlt. Insofern hat es durchaus Ähnlichkeit mit BigBrother, von dem ich die ersten Staffeln auch verschlungen habe, bis sie mich aufgrund von Langeweile als Zuschauer verloren haben. Bei DSDS habe ich keine Langeweile. Der Job von DSDS ist es, mich zu unterhalten, und das tut es. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Würde es dauernd laufen, würde es das nicht erfüllen. So 2 Monate im Jahr passt perfekt. Ich freue mich ehrlich gesagt jedes Jahr drauf. Wie es ausgeht ist letztendlich wurscht. Wer war nochmal dieser Daniel Schuhmacher? Wer war Alexander... siehste, den Nachnahmen habe ich auch schon vergessen. Darum gehts nicht. Ich fühle mich perfekt unterhalten mit Drama, Komik, Schadenfreude, Mitfiebern, vermeintlichem Mitdenken und und und. Es ist das kompletteste Showpaket, was genau meine Wünsche nach Unterhaltung deckt, das ich derzeit kenne. Es ist total niveaulos, keine Frage, etwas anderes würde ich nie behaupten. Aber es ist für mich eben Unterhaltung und damit Entspannung pur.
Letzte Bearbeitung am 18-Feb-10 um 14:42 Uhr () Ich glaub n wahren Grund für dieses Phänomen gibt es nicht. Ich habe mich ja sogar des öfteren ins Studio gesetzt (wobei so eine TOP15 Show die blödestes Idee seit langem von mir war, und wer mich kennt weiss, dass ich viele blöde Ideen habe *lol*).
Es scheint wirklich so eine Mischung aus Freakshow und Sensationsgeilheit zu sein. Und wenn man es genau nimmt, ist es schon sehr gut gemacht. Von der polarisierenden Auswahl, der (fast) täglichen Berichterstattung in Bohlens Haus-und-Hof-Zeitung, der Bild. Man kann ihr ja quasi nicht entkommenden. Und allein, dass wir schon drüber diskutieren hier, dass zeigt es ja auch, was für ein geniales Produkt dort erschaffen wurde.
Entweder stimmt die Mischung halt bei den zuvor "gescheiterten" Formaten wie "Starsearch" oder "Musical-Show-Star gesucht" nicht, oder denen fehlt wirklich der "Bohlenfaktor".
Bei "Unser Star für Oslo" wird ja nun auch beklagt, dass die Sendung langweilig wäre. Reines Talent scheint also wirklich nur ein kleiner Teil der Personen in Deutschland zu interessieren...
PS 1: Achja, noch ein Grund warum ich doch gern ins Studio fahre: Mich fasziniert die Spidercam ;-)))
PS 2: Ich muss mich korrigieren. Die ca. 6 stündige Aufzeichnung von "Das Supertalent" im Theater am Marientor in Duisburg war noch ne blödere Idee.
Letzte Bearbeitung am 18-Feb-10 um 14:45 Uhr () >Bei "Unser Star für Oslo" wird ja nun auch beklagt, dass die Sendung langweilig wäre. >Reines Talent scheint also wirklich nur ein kleiner Teil der Personen in Deutschland zu >interessieren...
Sehr guter Punkt. Ich finde das sogar noch nichtmal verwerflich. Wenn ich Talent sehen will, dann habe ich das in unseren Breiten noch nie über Castingshows gefunden.
Ich habs früher wirklich auch gerne geschaut - allerdings auch nur in einer größeren Runde mit einem Gläschen Wein und ner Tüte Chips, um gemeinsam darüber abzulästern. Inzwischen ist mir die Sendung aber auch egal - die Sprüche von Bohlen werden von Mal zu Mal schlechter, die Scripts wirken immer gestelzter und letztendlich werden die Kandidaten auch von Staffel zu Staffel immer uninteressanter. Um ehrlich zu sein, schaue ich mir Raabs Casting-Version wesentlich lieber an, weil ich dort auch mehr musikalische Substanz sehe, und weil wir daraus auch immer ein Happening in größerer Runde machen.
Um ehrlich zu sein, frage ich mich das auch. Ich guck es auch, obwohl ich mir jedes Mal vornehme, es nicht zu tun. Ich rege mich immer nur auf, weil sie die geilsten Leute nach Hause schicken. Aber irgendwie zieht einen die Sucht immer wieder dazu, es trotzdem zu gucken...
>Dirk Petry. Das wäre der Paradiesvogel für diese Staffel gewesen. Aber meiner Meinung >da falsch aufgehoben. Er hätte zwar den Vorteil gegenüber einem Kübelböck gehabt, dass >er kein Vollhorst ist, aber Chancen auf den Sieg hätten bei ihm zu keiner Zeit >bestanden. Der gehört auf die Musicalbühne. Für DSDS fand ich ihn teilweise viel zu >extrem übertrieben.
...das übertriebene war sein Problem, denn er kann tatsächlich auch ganz normal singen und trifft exakt die Töne, wo wir wieder beim Gegesatz zu Herrn Kübelböck wären.
>Menowin Fröhlich. Ich kanns nicht mehr hören. Jedes Mal, wenn man ihn im Bild sieht, >kommt als allererstes die Knast-Geschichte. Super nervig. Ich weiß nicht, ob es das >ist, was meine Einstellung gegenüber ihm negativ macht, oder dass ich seinen Typ Mensch >einfach nicht mag.
...und nun stellt sich mir die Frage, WER bitte findet den überhaupt symphatisch, bzw. welche Zielgruppe wird für ihn anrufen?
gerade von der Arbeit gekommen und mal reingeschaut. Kim Debkowski war gerade live on stage und was soll ich sagen: Das war echt gut IMHO ! Auf jedenfall tausendmal besser als letzte Woche. Wie waren denn die Vorgänger so drauf?
Da ist ja unser Saarländischer Freund - Naja wie gesat im Gegensatz zu der Top 15 Show wars aber doch ein Sprung, oder? Weil letzte Woche war echt unterirdisch :-)
Letzte Bearbeitung am 20-Feb-10 um 21:37 Uhr () >Also - Deal ???
Ich hätte einen Song wo mir eine heavy Gitarre fehlt...wenn ich Dir das Playback schicke, kannst Du da ne Spur draufspielen und mir Dein Wave zukommen lassen?
Super gerne. Komm zwar aus dem Rhymtm´Blues bis Hard Rock Genre aber das mache ich echt gerne, Michael. Zumal ich auch aus ner reinen Alleinunterhalter Familie komme. Aber hätt ich echt mal super Bock drauf. mario_dederichs@gmx.de - Aber jetzt kommt Nervensäge Chegga erstmal :-D
Letzte Bearbeitung am 22-Feb-10 um 10:41 Uhr () >Soviele Gangstas gibt gar nicht die für Herrn Fröhlich anrufen könnten:-) > >Und ein Frauentyp ist er definitiv nicht.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Schau mal weiter unten im Thread hier!
Hey, ich hab nur geschrieben, dass ich ihn sympathisch finde, deshalb ruf ich da noch lange nicht an ;) Aber man kann einfach nicht abstreiten, dass er singen kann und immer ne geniale Show abliefert. Und für RTL hat er dann auch noch die passende Story. Ich denke mal, dass er definitiv unter den Top 3 ist. 100%!
Dirk Petry geht GAR NICHT! Nicht mal im Ansatz... Der ist widerlich...
Und, ich mein, ich find Menowin irgendwie sympathisch... Der hat ne gute Stimme und er hats ziemlich drauf. Ich fand ihn damals schon cool, aber da ist er ja in den Knast. Das Trio Merzhad, Menowin und Nelson ist diese Staffel absolut TOP!
Letzte Bearbeitung am 21-Feb-10 um 19:34 Uhr () Das schlimme an diesem Format ist doch - Talent haben sie alle irgendwie, der eine mehr, der andere weniger - und wenn man eben nur gut aussieht. Musikalische Karriere macht eh keiner (außer 2-3 Singles). Amen.
Ganz einfach, weil diese nacher produzierte Massenmarktkommerzkacke so fürchterlich langweilig ist. Mit dem richtigen Produzenten würde mehr gehen - aber darum geht es anscheinend nicht.
#1
#2