Letzte Bearbeitung am 22-Okt-09 um 11:12 Uhr () Hi,
da ich hier noch nichts dazu gelesen hab: Jack Wolfskin ist nun auch unter die Abmahner gegangen und hat sich dabei besonders dreiste Markenpiraten herausgepickt. ;)
Meine ist so schön flauschig warm. Ich erinnere mich noch an ein Frühlingsfest, es schüttete aus Eimern. Außen kalt, patschnass, innen warm.
Da merkte ich zum ersten mal den Unterschied zwischen Schrott und Markenjacken dieser Art. Kein schwitzen, müffeln, die Jacke war trotzdem dicht und mollig.
Gibt es denn gute Alternativen, wenn ja welche? Gruß Dirk
Der neue onride Kalender 2010 - Der wohl größte Freizeitparkkalender in diesem Universum!
Der neue oMS - Mit onride besser auf Events informiert!
Letzte Bearbeitung am 22-Okt-09 um 19:17 Uhr () Ich habe vor 2 Jahren für die kältere Jahreszeit letzendlich eine H2O Jacke gekauft, nachdem ich einen halben Marathon durch sämtliche Outdoor-, Bekleidungs- bzw. Sportläden gemacht habe. Das schöne daran ist die herausnehmbare Innenjacke mit Seitentaschen, Reißverschluß, die man auch mal so tragen kann und die verstellbaren Lüftungsöffnungen der Außenjacke (per Reißverschluß). Mir war die Funktionalität am wichtigsten. Das Prinzip dass man aus der einen Jacke zwei machen und für drei verschiedene Witterungen/Temperaturen nutzen kann hat mich dann schließlich zum Kauf bewegt.
Wie ich oben schon schrieb. Und eine H2O-Jacke kommt ja wohl einem Schild auf dem Rücken mit der Aufschrift "Kick me and steal my lunch money!" gleich.
@Tim Schon mal eine H2O Jacke anprobiert? Wenn nicht, dann leg mal alle deine Vorurteile beiseite und probier eine aus. Meine ist vor allem eines warm, wasserfest, schlichte Parkaform in Sandbeige mit winzig kleinem Logo und ist ganz bestimmt keine Protzjacke. Aber letzendlich entscheidet der persönliche Geschmack am meisten.
Um noch einmal auf die Tatze zurück zu kommen, ich trage ja im Sommer bei meinen Parkbesuchen gerne Microfaserhemden, die nach der Wildwasserbahnfahrt schnell trocknen und für den Preis eines JW Polyamidhemdes mit großer Tatze habe ich im Sportladen ein reduziertes, aber dafür richtiges Multifunktionshemd bekommen.
>Um noch einmal auf die Tatze zurück zu kommen, ich trage ja im Sommer bei meinen >Parkbesuchen gerne Microfaserhemden, die nach der Wildwasserbahnfahrt schnell trocknen >und für den Preis eines JW Polyamidhemdes mit großer Tatze habe ich im Sportladen ein >reduziertes, aber dafür richtiges Multifunktionshemd bekommen.
Hemden mit Tatze sind extrem überteuert für die Qualität die sie bieten. Columbia kann ich da empfehlen, bekommt man auch häufig zu angemessenen Preisen. Ebenso welche von Saleva. Die Hemden von Tims Firma sind hingegen absolut mies verarbeitet und auch hoffnungslos überteuert vor allem für Ware aus Billiglohnländern. Ob das mit der schlechten Verarbeitung für Jacken mit dem Gesicht des Nordens gilt kann ich nicht sagen. Vor Jahren hatte ich auch mal eine Jacke von Fjäll Räven, die war auch sehr gut. Weniger zufrieden bin ich mit einer Jacke von VauDe, die ist leider deutlich weniger Atmungsaktiv als angepriesen. Bei Jacken würde ich immer wieder Wolfskin kaufen, ebenso Hosen.
Gruß, Stefan
Mitglied der Initiative zur Verbreitung seltener Satzzeichen
Mit Abmahnungen wegen Verstößen gegen das Markenrecht war Jack Wolfskin schnell dabei. Mit Protesten reagierten Blogger und Twitterer noch schneller. Nun verspricht der Outdoor-Ausstatter Besserung.
Der Protest und die zahlreichen Boykott-Aufrufe im Netz nach Abmahnungen wegen vermeintlichen Verstößen gegen das Markenrecht auf der Webseite DaWanda.de haben offensichtlich Wirkung beim Outdoor-Ausrüster Jack Wolfskin gezeigt.
Letzte Bearbeitung am 23-Okt-09 um 18:40 Uhr () Hi,
Konkret bedeute dies, dass das Unternehmen «in Fällen von kleingewerblichen Angeboten» künftig anders agieren werde. In ähnlichen Fällen will Jack Wolfskin selbst Kontakt zu Kleingewerbebetreibenden aufnehmen, auf anwaltliche Vertretung verzichten und nach Möglichkeit Kosten für beide Seiten vermeiden.
Das bedeutet im Endeffekt eigentlich nichts anderes, außer das nicht sofort eine Abmahnung mit Kostennote anbei gestellt wird, dass man sich aber offensichtlich in der Sachlage völlig im Recht sieht und dann auch ohne mit der Wimper zu zucken die Sache durchziehen will.
In so fern ist das eine kalte und selbstgerechte Reaktion, die kurz einmal durch den PR-Filter aufgehübscht wurde. Für so doof kann man die Leute aber im Jahre 2009 doch gar nicht halten?