Jepp, meine Meinung! Aber ich konnte mich nicht beherrschen und habe ihn mir mal angeschaut, er ist sehr schön übersichtlich, sehr schnell und wirkt irgendwie aufgeräumt. Er funktioniert halt noch nicht überall und mit allem. Wäre er nicht von Google, hätte er bei mir echte Chancen.....
Ich bin kein Fan dieser "Verfolgungswahn Theorien", wenn die Google Macher es glücklich macht zu Wissen, was ich oben in meine Chrome Adressleiste eingebe, bitte, ich habe nichts zu verbergen, solange ich sicher meine Kreditkarte Nummer eingeben kann und dazu richtig schnell durchs Netz komme, bin ich glücklich.
Den letzten Absatz des Artikels finde ich einfach genial, auch wenn das mit dem nicht toll aussehen nicht stimmt.
>Und so, wie man sich zuweilen für den Apfel entscheidet, der vielleicht nicht ganz so toll >aussieht und ein wenig teurer ist, dafür aber gesünder, sollte man sich dann auch für >Software entscheiden, die vielleicht nicht ganz so toll aussieht und beim Starten >vielleicht ein paar Sekunden länger braucht. Aus diesem Grund bleibe ich bei meinem Stamm- >Browser Firefox.
Auch wenn die Zweideutigkeit vom Autor eventuell nicht gewollt war (oder von mir zu sehr hinein interpretiert wurde),
Mal abgesehen davon, dass ich allgemein kein großer Fan von den Google-Anwendungen bin (jetzt nicht mal speziell aus Datenschutz und Ähnlichem), ist Chrome zumindest subjektiv kein bisschen schneller als Opera bei mir, was mich allerdings eh gewundert hätte, weil schneller als "Seite ist beim Klicken direkt da" geht ja irgendwie kaum. Und da Chrome darüber hinaus (noch) nichts besonders tolles kann -> nach 15 Min testen wieder runter vom Rechner. Da bin ich echt ein wenig konservativ - da weiß man schließlich, was man hat.
#5