Digicam mit optischen Sucher gesucht

Letzte Bearbeitung am 30-Mai-08 um 21:17 Uhr ()
Hallo zusammen :-)

Nach dem meine gute alte analoge Kamera seit ein paar Tagen leider nicht mehr funktioniert, bin ich auf der Suche nach einer neuen Kamera und habe schon gelesen, dass hier einige unter uns sind die sich da richtig gut auskennen. Daher wollte ich einfach mal hier nach fragen. Ich habe mir heute mal in den gößeren Elektromärkten Kameras angesehen (leider nicht so das gefunden was ich gesucht habe) und auch ein paar Testberichte etc. gelesen.

Es wird meine erste digitale Kamera. Aber ich möchte trotzdem nicht irgendeine "billige" Kamera, die ich nach einem Jahr austausche. Ich bin gerne bereit so um die 300 - 400 Euro auszugeben. Es soll eine Anschaffung für einen längeren Zeitraum sein. Außerdem fotografiere ich sehr gerne und werde mich dann auch viel mit der Kamera beschäftigen. Mit meiner alten war ich so gut wie jedes Wochenende unterwegs. Da könnte ich mir vorstellen, dass ich nach längerer Zeit evtl. "größere" Ansprüche stelle und wollte mir gleich eine vernünftige Kamera zulegen.

Könnt Ihr mir evtl. eine gute Kamera empfehlen?
Was ich auf jeden Fall möchte wäre wenn möglich folgendes:

- Bildstabilisatur
- optischer Sucher (erstens muss ich mich dann wohl erst noch an das Display gewöhnen und zweitens habe ich bei Freunden gesehen, dass man auf den Displays unter Umständen nicht viel sieht, wenn z. B. die Sonne drauf scheint oder auch wenn es dunkel ist etc.)
- eine Kamera die gute Nachtaufnahmen macht (ich fotografiere gerne Feuerwerke, Wasserfontänen etc.)
- sonstige Aufnahmegebiete (sehr oft: Tierparks, Zoo's und Innenaufnahmen z. B. Aquarien und Ausstllungen mit nicht wirklich guten Lichtverhältnissen, ab und an auch mal ein Freizeitpark, Landschaften und Urlaubsbilder, oft Städtebilder)

Und dann habe ich noch ein kleineres Kriterium so als Digitaleinsteiger. Die Speicherkarten sollten wenn möglich von meinem PC gelesen werden können. Ich nehme mal an, dass oft SD-Karten verwendet werden, oder? Also wenn möglich keine "exotischen" Speichermedien.

Es wäre schön, wenn mir jemand helfen könnte.

Vielen Dank im Voraus.

>- Bildstabilisatur
>- optischer Sucher (erstens muss ich mich dann wohl erst noch an das Display gewöhnen
>und zweitens habe ich bei Freunden gesehen, dass man auf den Displays unter Umständen
>nicht viel sieht, wenn z. B. die Sonne drauf scheint oder auch wenn es dunkel ist etc.)
>- eine Kamera die gute Nachtaufnahmen macht (ich fotografiere gerne Feuerwerke,
>Wasserfontänen etc.)
>- sonstige Aufnahmegebiete (sehr oft: Tierparks, Zoo's und Innenaufnahmen z. B.
>Aquarien und Ausstllungen mit nicht wirklich guten Lichtverhältnissen, ab und an auch
>mal ein Freizeitpark, Landschaften und Urlaubsbilder, oft Städtebilder)
>

Da würde ich dir fast zu einer DSLR raten, und kann dir die Pentax K200D wärmstens ans Herz legen. Es handelt sich dabei im Grunde um die K10D, welche ich habe, nur dass sie AA- statt Spezialakkus frisst.
Besonders bei widrigen Lichtverhältnissen (Aquarien, Nacht) macht sich eine DSLR gut, weil sie durch ihren größeren Sensor (meist APS-Größe, Kleinbildformat wäre weit außerhalb deines Budgets) weniger rauschen bei hohen ISO-Zahlen.
Die Pentax empfehle ich dir, weil sie den Bildstabilisator direkt in der Kamera hat, du also günstige unstabilisierte Objektive nutzen kannst. Das funktioniert von 10mm bis 800mm Brennweite.

Das mitgelieferte 18-55mm Kit-Objektiv ist zwar nicht gerade das beste, aber für eine Kit-Scherbe ganz ordentlich und für die alltäglichen Knips-Aufgaben sehr brauchbar.

Als Preisspar-Tipp ist dann noch ein M42-Adapter (am besten der von Hama) anzuraten und alte manuelle Objektive mit M42x1-Schraubgewinde. Besonders die alten DDR-Scherben (Zeiss Tessar, Meyer Oreston...) stehen ihren modernen Pendants in der Bildqualität in Nichts nach, nur hast du dann kein Autofokus. Das ist aber auch nur Übungssache, und die Pentax zeigt die scharfen Bereiche durch Aufblitzen der AF-Symbole im Sucher auch an.
Ein 50mm f=1,8 Meyer Oreston gibt es meistens bei eBay für 15 Euro, für vergleichbare Scherben bezahlt man sonst "modern" mindestens 200-300.

Es gibt auch günstigere DSLRs, Nikon D40x oder D60, oder die neue EOS450d von Canon. Darüber kann ich nichts sagen, ich weiß nur, dass in der Nikon D40x der gleiche Sensor wie in der K200D drin ist. Aber sie hat keinen Autofokusmotor, d.h. für AF brauchst du teure motorisierte Objektive.

Wenn 400 Euro deine Obergrenze sind, machst du mit den großen Sony "Bridge"-Kameras (die mit 10x optischem Zoom oder mehr) auch nicht viel falsch, außer dass du dann natürlich besonders im Weitwinkelbereich Abstriche in der Bildschärfe machen musst.

@Slidy: Danke für Deine vielen Tipps. Eine DSLR wollte ich mir erstmal (noch) nicht holen. Ich wollte schon eine Kompakt bzw. Bridge-Kamera.

Mit DSLR habe ich noch fast keine Erfahrung, außer ein paar Aufnahmen mit der eines Bekannten. Außerdem wollte ich nicht soviel mit mir herum schleppen, was Objektive etc. betrifft.

Mir sind da ein paar Kameras ins Auge gesprungen. Vlt. hat ja der eine oder andere diese und kann etwas dazu sagen: Mein Favourit ist derzeit die Panasonic Lumix DMC-FZ18. Andere die ich noch interessant fand sind die Canon Powershot G7 oder A720 IS.