Letzte Bearbeitung am 15-Feb-08 um 11:06 Uhr () Ich war auch überrascht, als ich es letzte Woche las. Allerdings hat es mich beinahe mehr überrascht, dass sie überhaupt noch etwas produziert haben.
Wenn Du nostalgische Gefühle nach Polaroids befriedigen willst, empfehle ich dir PolaNoid eine Seite, die sich vorgenmmen hat die grösste Polaroid-Sammlung online zu stellen.
Das erwähnt der klick-geile Spiegel natürlich nicht, weil sie sich selber einen lästigen Bericht darüber basteln wollen.
Über Polanoid kann man auch noch Filmmaterial ordern. Die Preise werden wohl demnächst kräftig anziehen.
Vielleicht mit der Canon 30D und einem "Selphy" Fotodrucker!:)
Kann man anschließend, nachdem man das Model durchgenudelt hat, noch als Handout mitgeben. Und das Frollein Model dann an Mutti schicken, Briefmarke drauf, fertig! ;-)
Tolles Gerät! Das schließt schlussendlich die Lücke zwischen Digital- und Papierbild. Wird bestimmt ein Erfolg. Wenn jetzt das Spezialpaier nicht lächerlich teuer ist, werd ich's kaufen.
…sind beim Z-Printer Cyan, Magenta und Gelb an Kristalle im Papier gebunden…
Dann kann man ja auch erwarten mit der Zeit ordentliche Farbveränderungen zu haben, bzw. diese künstlich/-lerisch hervorrufen kann. Bei den sonstigen Spezifikationen sehe ich aber wenig sinnvolle Einsatzmöglichkeiten.
Gruß, Stefan
Mitglied der Initiative zur Verbreitung seltener Satzzeichen
Warum? Andere Fotodrucker, wie der bereits oben Spaßeshalber erwähnte "Selphy" verkaufen sich wie blöde. Auch wenn das Ergebnis nicht mit normalen Ausdrucken mithalten kann. Aber alleine wie das Gerät das Papier einzieht und dreht, ist eine Augenweide. Nur, um so ein Ding zu benutzen brauchst du wieder Strom und kannst den nicht problemlos unterwegs tun. Und diese Lücke schließt der Polaroid Drucker. Immerhin haben Menschen auch vorher Polaroid Kameras benutzt, die hätten deiner Einschätzung zu Folge ja auch nur wenig sinnvolle Einsatzmöglichkeiten gehabt!:)
Letzte Bearbeitung am 20-Feb-08 um 12:47 Uhr () >Und diese Lücke schließt der Polaroid Drucker. Immerhin haben Menschen auch vorher >Polaroid Kameras benutzt, die hätten deiner Einschätzung zu Folge ja auch nur wenig >sinnvolle Einsatzmöglichkeiten gehabt!:)
Außer Kunst und Spaß sehe ich keinen Sinnvollen Einsatz. Was soll man mit Minifotos, von denen man mit einer Akkuladung auch nur 15 Stück erzeugen kann? Das alte System ist ja ausgestorben, da Digitalfotografie das chemische Sofortbild ersetzt hat. Das hatte (und hat in digitaler Form) gewiss eine Menge sinnvoller Anwendungen.
Gruß, Stefan
Mitglied der Initiative zur Verbreitung seltener Satzzeichen
Letzte Bearbeitung am 22-Feb-08 um 18:01 Uhr () Sicherlich eine tolle Idee das ganze, aber einfach nicht ausgereift genug. Die Fotos sind *lächerlich* klein, sodass ich sie mir direkt auf einem Handy/Kamera/Wasauchimmerdisplay ansehen kann.
Ich drucke selbst ab und zu mal ein paar Fotos mit meinem Canon Pixma aus (weil man mir mal einen Satz Fotopapier geschenkt hat), aber sonst kommen die entweder zu einem Online-Dienst oder eben zum Fotoladen um die Ecke wenn's besonders schnell gehen muss.
Die Selphy-Drucker sind zwar schön praktisch, aber wie bereits gesagt im Verbrauch extrem teuer. Eine Packung mit 108 Blatt 10x15cm Fotopapier und einer Tintenkartusche kostet 29Euro (Quelle: Amazon DE), das macht pro Foto etwa 25-30 Cent, wenn man auch nur ein wenig Geduld hat bekommt man qualitativere Fotos aus dem Labor oder vom Online-Fotodienst für ein Drittel.
#1
#7