Letzte Bearbeitung am 12-Mai-07 um 21:35 Uhr () Verzeih's ihnen, sie haben doch nicht viel anderes.... }> Außerdem, bei den ganzen Transen die bei diesem gespielten Witz mitmachen, fallen die beiden direkt positiv auf. Allerdings kann ich mir nicht helfen, der Hermanns ist mir irgendwie sympathisch.
Meine "Hab-ich-gern-zugeschau-Liste" (was anderes darf man beim Song Contest ja auch nicht unbedingt erwarten, Alltags-Musik ist das ja in der Regel nicht):
Ich würde ja dafür Plädieren die guten Alten regeln wieder einzuführen. 1. Song muss in Landessprache gesungen werden. 2. Texter und Komponist müssen aus dem Land sein. 3. Die Punkte müssen wieder von Fachgremien vergeben werden.
Vieleicht sollten mal die Finanziers, Deutschland ,Frankreich,Spanien und Großbritanien den Contest boykotieren.
>Wie wohl die Ergebnisse aussähen wenn es mal um die Musik ginge, statt um >Nationalitäten?
Ich denke genauso. Die westeuropäischen Beiträge waren schlicht und ergreifend imho ganz großer Mist - und genau das hat sich im Endergebnis auch wiedergespiegelt.
Natürlich sind die Splitterstaaten ein großer Effekt innerhalb der Punktevergabe, aber man sollte Folgendes bedenken:
- Die Staaten liegen nicht nur regional nah, sondern auch kulturell (während wir oft keine Ahnung haben, was derzeit bei unseren Nachbarn in Holland, Schweiz usw. passiert).
- Die voten sich gegenseitig auf ein gutes Mittelfeld
- Um zu gewinnen, braucht man aber wesentlich mehr. Im Prinzip haben die Gewinner stets von überall viele Punkte bekommen, während die Verlierer von fast nirgendwo Punkte bekommen. Wie häufig war eigentlich in den letzten Jahren die Show in besagten Splitterstaaten?
Das Problem ist daher letztlich kleiner, als es gemacht wird, auch wenn es natürlich grundsätzlich da ist.
Nein, Deutschland soll sich nicht auseinandersplitten (außer Bayern vielleicht oder Sachsen oder Meck-Vorpomm oder etc. ;-) ), sondern wir senden einfach mal 15 Millionen Gastarbeiter in die europäischen Nachbarländer. Dann halten wir zumindest mit der Türkei mit und Arbeitsplätze gibt es dann auch genug...
mit ich bin schon mit gutem Beispiel vorangegangenen Grüßen
es ist fast genauso wie Du sagst. Aber aber das kleine Problem wird dann zu einem großen Problem, wenn das sehr, sehr gute deutsche Lied gegen ein gutes Lied aus dem GUS Bereich letztendlich doch verlieren wird.
2003 1. Türkei Sertab Erener "Everyway That I Can" 2. Belgien Urban Trad "Sanomi" 3. Russland t.A.T.u. "Ne Ver, Ne Bojsia, Ne Prosi"
2002 1. Lettland Marie N "I Wanna" 2. Malta Ira Losco "7th Wonder" 3. Großbritannien Jessica Garlick "Come Back" 3. Estland Sahléne "Runaway"
2001 1. Estland Tanel Padar, Dave Benton & 2XL "Everybody" 2. Dänemark Rollo & King "Never Ever Let You Go" 3. Griechenland Antique "Die For You"
2000 1. Dänemark Olsen Brothers "Fly On The Wings Of Love" 2. Russland Alsou "Solo" 3. Lettland Brainstorm "My Star"
Ich muss zustimmen, aus dem "Westen" kam ja wirklich fast nur Mist. Siehe GB, Irland, Frankreich, Spanien, Schweden, Finnland (D) - soooo, das wars dann auch schon mit dem Westen. Ist das Ergebnis jetzt noch überraschend? Wo war Belgien, Dänemark, Holland, Portugal, usw. EUROVISION? Naja, vielleicht ne Vision von einer EU bis nach China...
>Wo war Belgien, Dänemark, Holland, Portugal, usw. EUROVISION? Naja, vielleicht ne >Vision von einer EU bis nach China...
Na die sind bereits im Vorentscheid am Donnerstag rausgeflogen. Nicht weil sie nicht gut waren, sondern weil sie eben zu den westlichen Ländern zählen.
Wenn man es deutlicher Definieren würde. es heist doch Europäischer Song Contest. Dann sollten auch nur Länder dabei sein dürfen die wirklich zu Europa gehöhren.
Das ist recht falsch. Es ist ein Eurovisions-Wettbewerb, sprich ein Wettbewerb unter den Ländern, die bei der EBU angemeldet sind. Theoretisch könnten auch Ägypten und Co mitmachen. Schau mal auf die Karte hier:
Auch wenn ich andere Favoriten hatte, so hat Serbien sicherlich verdient gewonnen. Das ist nicht der Punkt. Mir macht es nur eben keinen Spaß mehr, der Punktevergabe zuzusehen, wenn eben manche Votings seit Jahren nahezu konstant ausfallen (z.B. aus Zypern, Portugal, Irland...) Eine Jury wie beim Oscar müsste her...Und dann die Länder nach Einwohnerzahl gewichten!
>Schöner Song - eigentlich zu getragen für den ESC, aber beruhigend, dass nicht allein >kurze Röcke oder Horrormasken gewinnen können. >
Ich auch noch mal! Volle Zustimmung. Gott sei Dank, die Glitter-Transe hat nicht gewonnen. Wirklich schönes Lied aus Serbien. Wobei Ungarn fand ich noch besser...
Frankreich fand ich einfach nur fürchterlich. Schweden wäre zwar eigentlich ganz okay gewesen, allerdings habe ich das Lied in den letzten 40 Jahren schon hundertmal gehört. Wann lernen die Schweden endlich mal, daß man mit ihren Abba-Gedächtnis-Nummern (und trotz des Tokyo-Hotel-Sängers klang das irgendwie mal wieder so) keinen Blumentopf mehr gewinnen kann.
Vielleicht sollte man einfach mal neidlos anerkennen, daß all die Länder, die früher nur auf den letzten Plätzen gelandet sind, inzwischen einfach modernere Musik ins Rennen schicken und damit auch in der Masse erfolgreich sind. In den vergangenen 5 Jahren hatte für mich eigentlich immer der beste (oder einer der besten) Songs gewonnen - ob nun Lordi, Sertab oder Ruslana.
Letzte Bearbeitung am 13-Mai-07 um 10:32 Uhr () Nun, ich habe mi auch Gedanken gemacht, ob Deutschland nicht mal aussetzen sollte. Nur dann fehlt eben das Geld für die Veranstaltung, und das wäre
1. Unfair für Serbien, weil Sie verdient gewonnen haben 2. Unser Problem, wenn wir nicht einen Zusammenhalt pflegen, wie die anderen Nationen.
Lassen wir uns überraschen, was Serbien aus der Show macht, dieses Jahr war sie wirklich gut. Besser als sonst. Aber das ist ja nun noch ein Jahr hin...
Edit:
Und was mir auch noch einfällt:
3. Hätten wir mal einen guten Vorentscheid, mir einer grossen Auswahl, wo dann wirklich das Volk auch eine Wahl hat, wenn Sie schicken wollen, dann hat der auch bessere Chancen. Wie soll ein Lied das sich im eigenen Land gerade mal gegen 2 andere durchgesetzt hat, sich gegen 24 durchsetzen?
>3. Hätten wir mal einen guten Vorentscheid, mir einer grossen Auswahl, wo dann wirklich >das Volk auch eine Wahl hat, wenn Sie schicken wollen, dann hat der auch bessere >Chancen.
Raab schickt seine TOP3 aus dem BVSC, RTL drei Finalisten der DSDS, und die Öffis suchen sich Ihre drei Kandiaten - 9 Titel, Vorentscheidshow in der ARD - und wir hätten tatsächlich wieder mal Auswahl.
Klingt das so unmöglich? Marcel Aus Liebe zum Spiel wird alles super.
Ja irgendwie haben wir mit dem Bundesvision Songcontest schon einen Vorentscheid. 16 Bands treten dort jedes Jahr an, aber die dortigen Sieger dürfen nicht zur Eurovision, ich finde es etwas ungerecht.
Ansonsten muss ich zu gestern noch ablassen, dass mir der Song von Serbien überhaupt nicht gefallen hat und aufgefallen ist. Doch natürlich ist das allemal besser als die Ukraine. Weiterhin muss ich zwar sagen, dass ich Swing überhaupt nicht mag, aber Roger hätte mit seiner Leistung einen deutlich besseren Platz (linke Tabellenhälfte) verdient gehabt.
Wahrscheinlich müssen wir doch wieder einen Trash-Song, wie Guildo Horn oder Stefan Raab ins Rennen schicken um aufzufallen.
>es kommt nur noch darauf an, eine Höllenshow zu machen
...zum Glück! Der Grand Prix ist nunmal Show und Unterhaltung. Auch wenn ich die Lieder nur im Nachhinein gehört habe: Die Ukraine scheint schon dufte gewesen zu sein. Schade, dass es am Ende nicht gereicht hat.
Gruss, Jens
PS: Ich fand den Kommentator am Ende extrem peinlich. Schlecht verlieren ist eben grundsätzlich keine Tugend. Auch peinlich: Den Abspann schon einzublenden, während noch der Siegersong läuft. Das ist vom "dramaturgischen" Ablauf her absolut daneben.
Naja - Serbien hat gewonnen und wie das Lied war und klingt habe ich auch schon vergessen. Ist halt ein Grand Prix Song - nachhaltig wirken die irgendwie nicht - außer -der Song der Türkei. Wird bestimmt ein Sommerhit...
Ganz ehrlich: ich fand den Grand Prix Abend einfach lagnweilig. Nichts Neues. Hat man irgendwie schon alles gesehen. Herr Cicero war da sicherlich die Ausnahme. Ich persönlich hätte ihn aber nicht nach Helsinki geschickt (mag das Lied und die PErson einfach nicht). Was ich immer wieder lustig finde ist, dass hinterher alle den "Untergang" schön reden.
Ich habe jetzt erstmals das Lied aus Serbien gehört und gesehen. Oh gott, wie grausam!!! x( Belanglos, ein echtes 08/15 Lied. Und dann die Sängerin. Ne, das kann doch wohl nicht sein. Naja die Geschmäcker sind verschieden, aber das hätt´s doch echt nicht sein müssen. x(
>Schöner Song - eigentlich zu getragen für den ESC, aber beruhigend, dass nicht allein >kurze Röcke oder Horrormasken gewinnen können.
Ich hätte mir aber England weiter vorne gewünscht. Okay, ist wirklich Tobi-Mucke gewesen, aber das war "Sieben sieben eins zwei drei Tanzen" aus der Ukraine ja schließlich auch. :-) Und es war mal wieder typisch: Schicken wir eine Trash-Gruppe zum Grand Prix sind wir die einzigen "Idioten" und werden nicht gewählt, schicken wir etwas langsames zu ESC haben die anderen Länder nur was schnelles. In diesem Jahr waren wir die Einzigen mit etwas Swingigem (zumindest soweit ich das mitbekommen hab) und haben natürlich auch mal wieder total daneben gegriffen und es hätte beinahe ein Trash-Titel das Rennen gemacht... Ich glaub wir sind einfach einen Schritt voraus und mit unseren Interpreten schon beim Trend des Folgejahrs. ;-)
>Ich hab heute auch viel über die EU-Osterweiterung gelernt. Toll!
Nur warum hat dem Moderator mal keiner gesteckt, daß der weitaus verbreitetere deutsche Name von "Moldova" nicht "Moldau" sondern "Moldawien" ist? Ich verbinde "Moldau" nämlich irgendwie immer mit Smetana. :-)
[hr noshade size="1" color="E96A1C"]Tobi | Neu:Darkrides.de Der Forenstaubsauger mit seidenem Halbwissen
#6
#13
#44
