Kürzlich hatte hier Jakob Wahl mal den Niedergang des deutschen Fernsehgeschmacks anhand eines Vergleiches TV-Total - Harald-Schmidt-Show skizziert.
Gestern wurde dies wieder einmal überdeutlich:
Während Stümper Raab billige Zoten riss, brillierten Schmidt und Benjamin von Stuckrad-Barre in der Aufführung des BS-B-FAZ-Artikels "Claus Peymann kauft sich keine Hose, geht aber mit essen". Das war große Fernsehunterhaltung. Da helfen Raab auch 1a-Gäste wie Robbie Williams nicht mehr. Zumindest nicht bei mir.
Raab ist ein Trottel mit relativ guten Gagschreibern. Schmidt ist Deutschlands bester Performer mit noch viel besseren Gagschreibern.
Ich gucke weiterhin Harald Schmidt. Die Doofen können ja gerne Raab schauen.
Gruß,
Tim :-wink2
P.S.: Ach ja: Die Schlauen & die Netten schauen heute Abend auf MTV "Stuckrad-Barres Blackbox". Ab 22 h.
Ich habs auch gesehen und kann wirklich nur gratulieren: Das war mal wieder eine grandiose Aktion. Aber mein Lieblingsspruch war ja noch immer: "Jeder 3. Student ist zu dumm. Die ganz besonders Dummen haben einen Eintrag in ihrem Studentenausweis: Lehramtsstudent." :D Gruss Jakob
WARNING: THIS POST MAY ACTUALLY INCLUDE SARCASM AND OR HUMOR. PLEASE CONSIDER BEFORE RESPONDING.
Und die ganz ganz Schlauen und Netten mit CNBC Empfang schauen sich am Wochenende "Late Night with Conan O'Brien" an. Der hat nämlich die besten Gagschreiber, schreibt selber welche und hat eine 1A-Qualität. Da sieht selbst Schmidt (der anfangs etliches von Late Night kopiert hat) gegen alt aus. Conan ist einfach der beste!
get in the back seat, Alex. --No longer the Coaster Boy--
>Ich gucke weiterhin Harald Schmidt. Die >Doofen können ja gerne Raab schauen.
Harald ist bei mir seit Jahren Pflicht. Die Sendung scheint ohne Verschleißerscheinungen zu laufen. Langweilig ist mir die Sendung auch nach Jahren noch nicht. Endlich mal eine gute Sendung, die nicht der Quotenregelung zum Opfer fällt.
TV-Total ist ja wohl der absolute Kult. Der Raab macht wenigstens auch mal was wahr, und wenn man Glück hat kann man durch ein wenig Dummheit auch noch Geld verdienen, siehe: Ich liebe Deutsche Land usw. Harald Schmidt habe ich mir auch mal angetan, fand es aber nach einiger Zeit ziemlich langweilig. Naja, jedem das seine....
Das war vielleicht mal vor einem Jahr so, aber seit der täglichen Ausstrahlung geht es doch nur noch bergab.
>Der Raab macht wenigstens >auch mal was wahr, und >wenn man Glück hat kann >man durch ein wenig Dummheit >auch noch Geld verdienen, siehe: >Ich liebe Deutsche Land usw.
Das Lied war meines Wissens ja nicht gerade der Supererfolg. War das überhaupt in den Top 10? Eddie... kommt auch nicht weiter und das Tv-Magazin ist auch eingestellt worden.
>Harald Schmidt habe ich mir auch >mal angetan, fand es aber >nach einiger Zeit ziemlich langweilig.
Das ist natürlich Geschmackssache.
>jedem das seine....
Ich gehe mit diesem Spruch seit letzter Woche etwas vorsichtiger um. Ich hoffe, es wissen einige, wovon ich rede.
Wer eben Harald Schmidt gesehen hat, weiß worum es geht. Die Sache mit dem Hasen und der schon lange nicht mehr da gewesene Witzerzähler waren einfach genial. Der Hacker sollte sich ziemlich verarscht vorkommen. Zudem noch die WWM-Folge. Es wurde mal wieder deutlich der Unterschied zu TvTotal klar. Stefan Raab präsentierte heute mal wieder echt tolle Ausschnitte. Und zwar gleich 10 von der gleichen Sorte. Ich kann auf jeden Fall nicht mehr darüber lachen. 30 sek Schweigen von Michael Skibbe begeistern mich auch nicht mehr. Ich erinnere mich an die Pro7 Reportage über TvTotal. Stefan Raab erklärte damals das Prinzip der Sendung. Er sagte, dass den Nominierten in TvTotal die Möglichkeit gegeben werden sollte, sich zu rehabilitieren. Das kam vor der täglichen Ausstrahlung auch gut rüber, doch heute wird nur noch durch die Stars die Quote gemacht. Denen fällt einfach nichts mehr ein. Im Gegensatz zur HSS, die aus einem Hackerangriff ein Supergag macht. Das wars von mir jetzt können die anderen reden.
al
PS: Ich habe ein Programm namens mabflkma geöffnet, dass in einem Anhang einer Mail von einem mir unbekannten Absender war (slupina@t-online.de). Ich weiß, man soll das nicht machen, aber die Versuchung ist einfach zu groß. Das war wohl ein Virus. Ich kann auf jeden Fall meine Maus und Tastatur zeitweise nicht benutzen. Bei den Virusseiten ist jedoch nichts darüber zu finden. Was kann ich tun?
Da vergleichst du gaaanz verschiedene Sachen. Big Brother ist hirnloses TV-Junkfood, Schmidt - nun man mag ihn oder halt nicht - aber er hat definitiv Stil und Niveau, was er manchmal durchbricht wenn er eine andere Rolle spielt.
Bild oder Anhang nicht verfügbar regelmässiger Schmidt-Zuschauer
Ich finde Sendungen wie BB, TV total, HSCHmidtShow gehören alle in die gleiche Kategorie! Harald Sch. ist menschenverachtend... Und das dumme Volk behauptet auch noch der hätte Niveau.
Es ist echt ätzend wenn man sieht wie sich die Zeiten ändern...das sieht man am angebotenen Fernsehprogramm am deutlichsten!
Ich sehe mir Schmidt nicht an, weil mir der Typ selber nicht sympathisch ist, allerdings kann ich doch behaupten, dass er keinesfalls ein so niedriges Niveau hat wie TV Total o.ä.
Und 'menschenverachtend' solltest du mir mal definieren. Es ist immer eine Sache wie man Humor definiert. Vestermike hat hier mal geschrieben "Auch Behinderte haben das Recht verarscht zu werden!"
Das sehe ich auch so. Wenn man bei jeder 'Randgruppe' sagt, man dürfte keine Witze über sie machen, wo kämen wir dann hin?
Besonders Witze die hart an der Grenze sind, finde ich sehr gut. Raab ist sich ja zu gut für die Sorte von Witzen geworden, aber andere lassen nicht davon ab. Ich beziehe mich jetzt wieder auf Conan O'Brien, der sich wirklich alles erlaubt! So macht er sich regelmäßig über alte Menschen lustig und deren Schwächen/"Blödheit", etc. Und das auf einem sehr hohen Niveau. Auch ist er ziemlich selbstironisch und nicht so ein eitler Sack wie Raab, wenn er wieder einen Witz über die "dummen Senioren in Florida, die zu scheiße zum wählen sind" macht und dann meint, dass er hofft, dass seine Mutter nicht zuschaut, und darauf sinngemäß sagt: "Ach ne, das geht ja nicht, da sie zu doof ist die Fernbedienung zu bedienen." Nur eins der Beispiele...
Wer die HSS mit BB vergleicht, der vergleicht wohl auch ein fünf Sterne Menü im Ritz mit einer Maggi Tütensuppe. (Natürlich kann ich kochen...)
Ich mag auch nicht alle Gags von HS, doch eines muss man ihm zu gute halten. Der Mann kann improvisieren. Natürlich hatte der ein griffiges Konzept für einen Sendeablauf, doch wer mal genau hinschaut und -hört, der findet all die Gags, die nicht im Script stehen. Ich denke, kaum ein Entertainer kann so herrlich provozierend die Nation in zwei Lager spalten. Man muss seinen Humor nur verstehen/mögen... Dazu muss ich sagen, dass ich mal auf der mal auf der Seite stehe. Wie gesagt, ich kann auch nicht alle HS-Gags unterschreiben.... aber manches...köstlich
Zu BB nur so viel: Wer sich das antut, und auch noch gut findet, der kann nicht gesund im Kopf sein. Und damit meine ich nicht nur das, was man "nach vorne" sieht. Sondern das ganze Konzept der Abzockerbande rund um endemol. Es ist eine Frechheit, so auf Kosten anderer mit Knebelverträge alles und jeden auszulutschen.
Dann schon lieber so plump wie Raab, der so schlecht ist, dass er schon wieder gut ist. (Meine solche Aktionen wie Guildo, Kanzlersong, etc)
Doch ich bin auch der Überzeugung, dass Fernsehdeutschland bald nichts besseres mehr verdient hat. Was trauere ich Sendungen wie "Frontal" nach, die es geschafft haben, auch den etwas anspruchsvolleren Menschen anzusprechen... (bischen vom Thema ab, ich weiss...)
Zotenreissende Containerbewohner, die ohne Anweisung nicht mal ihren eigenen Arsch finden würden... oder Trashtalk mit Peter, Britt & Co: Liebling, warum hast Du bloss die Nachbarin gepimpert?! Ist das die Zukunft?
>Ich finde Sendungen wie BB, TV >total, HSCHmidtShow gehören alle in >die gleiche Kategorie! Harald Sch. >ist menschenverachtend...
Jetzt möchte ich mal wissen, was du als menschenverachtend ansiehst? Schau dir doch mal den genialen Mel Brooks an, der seine Dankesrede für 12 gewonnene Tony's mit den Worten beginnt:"Ich danke Hitler (kurze Pause und Stille im Raum), dafür dass er auf der Bühne so lustig ist." In Deutschland könnte kaum einer drüber lachen... Ich finde es kleinkariert und lächerlich, wenn man sich über sowas aufregt. Ein gutes Beispiel sehe ich hier immer öfters: Leute aus der ehemaligen DDR, die mir freudestrahlend Witze über "Ossis" erzählen. Genau das fehlt leider den meisten Deutschen: Über sich selbst lachen zu können. Im aktuellen Spiegel ist ein interessanter Artikel über die Werbagentur Jung&von Matt, die erzählen, dass sie einen Werbeetat abgegeben haben, weil sich die Firma nicht traute, den witzigen Spot auszustrahlen (Mann wird von einer Kellnerin mit schönen langen Haaren bedient und findet später in der Suppe ein Haar und steckt sich dieses ein). Genau das zeigt den mangelnden Humor der Deutschen, die nicht bereit sind, über so etwas zu lachen. Anderes Beispiel: Eine im Ausland laufende Werbekampagne der Firma Diesel, die Schwarze in Luxus zeigt, gepaart miot Zeitungsausschnitten, die Europa als Dritte Welt darstellen. Aucch dieser Spot war der Firma nach nicht geeignet fürs deutsche Publikum. Traurig, aber wahr.
>Und das dumme Volk behauptet auch >noch der hätte Niveau.
Danke, dass du mich als dumm titulierst, wurde auch mal Zeit.
>Es ist echt ätzend wenn man >sieht wie sich die Zeiten >ändern...das sieht man am angebotenen >Fernsehprogramm am deutlichsten! > Ich sehe täglich Dinge im Fernsehen, die mich mehr beunruhigen als es die HSS jemals tun würde (dazu gehört sicherlich BB, darin bin ich mit dir einig). Gruss vom dummen Jakob
WARNING: THIS POST MAY ACTUALLY INCLUDE SARCASM AND OR HUMOR. PLEASE CONSIDER BEFORE RESPONDING.
Der geschätzte User "SKone" war doch auch der, der sich nicht über den B&M-Hyper im Europa-Park freuen mochte, von wegen "häßliches Stahlgerüst" und "wie soll man das Ding denn themen?" und so...
Ich reagiere auf Postings vom User "SKone" seitdem nicht mehr. Egal, was da für ein Mist kommt. Wie jetzt wieder. Nicht einmal für eine persönliche Beleidigung bin ich bei dem noch zu haben. Lohnt einfach nicht die Zeit!
Macht's wie ich! Spart Kraft für wichtigere Dinge!
Hähä, über die Nummer mit dem hässlichen Stahlgerüst, dass gar nicht in die Landschaft passt, habe ich mich auch glänzend amüsiert.
Allerdings muß ich mal kurz einräumen, dass BvSB auch nicht so ganz der Weisheit letzter Schluss ist. Jemand, der eine Karriere damit begründet, indem er sich bei den diversen, dünnlippigen Literati der Republik anbiedert, und dem in Talkshows ganz schnell die Argumente ausgehen, während er sich Gleichzeitig in der Rolle als "junger Wilder" abfeiern lässt (wir lassen den Satz hier mal ausfisseln...). Jemand, der leicht angespiesserte Kolumnen und Bücher voller Ideen, die nicht seine sind, schreibt, ist kein Deut besser, als die STUDENTEN, die er angeblich so verachtet. Er versucht lediglich sich im Glamour derjenigen Kulturati zu sonnen, die ihn eigentlich verachten, sich dies aber nicht leisten können. Unterdessen untermauert Stuckrad Barre sein Image als (achtung, böses wort) "Enfant terrible" indem er versucht uns glauben zu machen, dass er mehr Champagner trinkt als andere, und mit Enie van de Meiklokjes (oder wie die heißt) auf Flughäfen rumknutscht, während beide mit Gucci Täschchen behangen sind. Ich meine, O.K. es gibt schlimmeres (über Enie kann man geteilter Meinung sein, und viellecht waren es auch keine Gucci Taschen.) Unser Kanzler würde sich sicher freuen, und SKone schraubt schonmal sein Heckengewehr zusammen. So sieht die neue Mitte aus.
Naja, stimmt schon, im Fernsehen mach BvSB nicht den integersten Eindruck! Glücklicherweise hatte ich "Soloalbum" schon auf Empfehlung eines Freundes gelesen, bevor ich den Autoren das erste Mal im Fernsehen erleben durfte. Er hält sich für die Weisheit letzten Schluss, aber das, das kann er gut! Seine Bücher habe ich, egal, von wem er irgendwelche Ideen geklaut haben mag, regelrecht verschlungen. Irgendwie sind es alles "Lästerbücher": Wenn man das Lästern abzieht, bleibt nicht all zu viel. Doch, sie zu lesen, macht Laune! Seine "Stern"-Kolumne ist auch in der Regel gut! Und auf jeden Fall ist er tausendmal intelligenter als andere Beispiele der "jungen Wilden" (uuuh, furchtbar!), wie z.B. Alexa Hennig von Lange oder diese Pfeife, die "Crazy" geschrieben hat, Namen habe ich gerade vergessen...heißt der nicht auch Benjamin irgendwas...?
...:-erks...
Doch sorry, die Diskussion ist nun bereits in Sphären abgedriftet, in die uns der im Betreff genannte User nicht mehr ganz folgen kann...
>Raab ist ein Trottel mit relativ >guten Gagschreibern.
Junge, wenn du soviel drauf hättest wie der Raab, dann hättest du echt was erreicht. Der Raab ist verdammt intellegent, manschmal sind seine Gags allerdings nicht nach meinem Geschmack.
>Ich gucke weiterhin Harald Schmidt. Die >Doofen können ja gerne Raab >schauen.
