Graka Update GeforceFX5900XT auf 6600

Hallo zusammen,

ich möchte mein System leitsungsmässig etwas verbessern,
habe aber momentan noch keine Lust, alles komplett neu zu kaufen.

Derzeit vorhanden:
AMD Athlon XP 3000+ (32) auf VIA KT400 (damit ist das Board mE CPU-mäßig ausgereizt)
1024 MB Ram
und eine Leadtek Graka mit Geforce FX 5900XT Kern (AGP).

Ich habe gerade bei Alternate etwas gestöbert und nun meine Frage:

Lohnt sich ein Aufrüsten auf eine Geforce 6600

Hat jemand Erfahrungen?

Danke schonmal für dei Antworten,
Werner

>Lohnt sich ein Aufrüsten auf eine Geforce 6600
>Hat jemand Erfahrungen?

Erfahrungen nicht. Aber soweit ich weiß spielen FX5900XT und 6600 in einer Liga was die Grafikleistung betrifft.
Wenn aufrüsten dann 6600GT oder besser (wobei es das für den AGP derzeit kaum gibt), aber ich würde lieber noch etwas warten und sparen auf ein komplett neues System mit Athlon64 und GraKa mit pcie Bus.
Die 120 Euro halte ich jetzt für rausgeworfenes Geld.

Gruß, Stefan

Mein Leitspruch für 2006: Ich weiß lieber nicht so viel, dann kann ich auch nicht so viel falsch machen!

Ich besaß bis vor 3 Tagen noch die GF5200 un ddie rauchte ab. da schnell was neues her musste und durch Weihnachten die Regale relativ leer sind, habe ich die 6600 erworben. bin bisher sehr zufrieden.Die Bearbeitung von Videos klappt nun noch besser un dauch RCT3 macht weniger mucken. Das ist aber auch natürlich, da sie schon schneller ist.
Wieviel MB hatte die 5900 denn? Hat die auch 128MB? Dann lohnt es schon (sind ja nur knappe 100€)Wenn Du vorher auch 256MB hattest, dann vergiss es und warte auf was neues oder wie schon Stefan sagte, nimm die GT (was ca. 40€ mehr bedeutet).

>Wieviel MB hatte die 5900 denn? Hat die auch 128MB? Dann lohnt es schon (sind ja nur
>knappe 100€)Wenn Du vorher auch 256MB hattest, dann vergiss es und warte auf was neues
>oder wie schon Stefan sagte, nimm die GT (was ca. 40€ mehr bedeutet).

Was bitte hat denn die Menge des Speichers damit zu tun?
256 MB bei GraKas dieser Klasse sind total für den Hintern. Die braucht man idR nur für große Texturen und mit denen wird man dann eher eine Diashow haben denn flüssig spielen können.
Grundsätzlich ist eine 6600 ja nicht übel, ein Mehrwert im Vergleich zur 5900 ist aber halt nicht wirklich gegeben.

Gruß, Stefan

Mein Leitspruch für 2006: Ich weiß lieber nicht so viel, dann kann ich auch nicht so viel falsch machen!

>>Was bitte hat denn die Menge des Speichers damit zu tun?
>>256 MB bei GraKas dieser Klasse sind total für den Hintern. Die braucht man idR nur für
>>große Texturen und mit denen wird man dann eher eine Diashow haben denn flüssig spielen
>>können.

Leider hat Nausi ja nix über seine Anwendungen gesagt. ich mach zum beispiel viel Video und da machen sich die 128MB schon bemerkbar.
;-)

Letzte Bearbeitung am 29-Dez-05 um 14:13 Uhr ()
Keine Erfahrungen, aber einen Link. Kann natürlich nicht sagen, ob diese Rangliste 100% stimmt, aber zumindest siehst du dort die technischen Daten der Karten(die ja nach Anbieter aber manchmal etwas abweichen). Und dort ist deine FX5900XT sogar einen Rang VOR der 'normalen' 6600(Rang 33/34).

Über die Wichtigkeit/Unwichtigkeit der einzelnen Daten(Taktrate, Pipelines, Speicher etc.) kannst du dich auf der Seite informieren oder dir das von jemand anderem hier sagen lassen, da bin ich der Falsche ;-)

Meine Empfehlung: Entweder bessere Karte, oder am Besten noch etwas warten und dann gleich ein neues System. Wenn man kein High-End PC will, kriegt man sowas auch recht günstig.


Keep on riding
Real Coasterfreak :D
[small].: Lifthill.net :.[/small]

Danke für die Antworten erstmal.

Ja hossa, hab ich mich über die charts von Real coasterfreak gewundert!
Dann habe ich gesucht und etwas später auch gefunden.
Und zwar dieses hier:

Ich hab mich zuerst wohl die falschen Benchmarks angesehen.
Sowas hier zum Beispiel:


Sieht zunächst einmal lecker aus, sind aber wohl eher Features,die frühestens Mitte nächsten Jahres in den Spielen auftauchen werden.

Und bei aktuellem Material sieht das ganze schon anders aus:


Quelle: www.de.tomshardware.com

Auffällig auch, daß die ATI 9800PRO, gegen die ich mich damals entschieden habe, doch ziemlich deutlich vor meiner 5900XT liegt...grummel

Dort habe ich auch diesen Artikel gefunden, nur, falls jemand das selbe Problem hat.

Das Ganze für PCIe hier
Hätte ich auch vorher mal genau gucken können. ;)
Nun, dann werde ich wohl weiter auf das neue System warten und vom dual-core XP-64 träumen.

Greetz,

Spoiler

ich wollte das auch mal schreiben, sieht schon saudoof aus

Werner
One of the most salient features of our culture is that there is so much bullshit[/b]