DSL Einzelplatz mit Router?!

Hallo!
Und nochmal eine Frage an die PC-Profies!

Ich habe einen DSL Einzelplatzzugang. (nicht T-Doof).
Einwahl geht über nen Router!
Wenn ich jetzt mit 2 Rechnern gleichzeitig über den Router reingehe, bleibt das dann noch Einzelplatz?
Immerhin wählt sich der Router als Gerät ein.
Kann ein Betreiber das sehen, wenn sich 2 Rechner über den Router einwählen?

Wäre über ne Antwort dankbar!




Superman-eCard senden| EGF-eCard senden |Goliath-eCard senden | Vild Svinet-eCard senden| Balder-eCard senden

>Wenn ich jetzt mit 2 Rechnern gleichzeitig über den Router reingehe, bleibt das dann
>noch Einzelplatz?

Natürlich nicht ;-)

>Immerhin wählt sich der Router als Gerät ein.
>Kann ein Betreiber das sehen, wenn sich 2 Rechner über den Router einwählen?

Grundsätzlich ja, der Aufwand, dies herauszubekommen, ist allerdings groß (nicht für einen einzigen Anschluß, wenn aber ein Provider alle seine Kunden dahingehend überwachen wollte, müßte er riesige Datenmengen analysieren (dabei müßten die Ports jeder einzelnen Verbindung analysiert werden und darüber die Statistik ausgewertet werden (z.B. jedes Icon hier auf der Seite generiert dabei einen neuen Datensatz bei JEDEM Seitenaufruf))). Daher wird es meistens nicht gemacht bei den Providern. T-Online hatte ja ursprünglich den Betrieb über Router zwar erlaubt bei der Flatrate, aber dahinter durfte nur ein Rechner von der Internetverbindung Gebrauch machen. Dies wurde meines Wissens aber nie überprüft, und seit einiger Zeit ist es ja sogar bei T-Online-DSL-Flat erlaubt. So wie sich das bei Dir anhört, ist es bei Deinem Provider nicht erlaubt ;-)

Ich denke die Antwort bringt Dich nicht viel weiter, ob Dein Provider das nun testet, aber normalerweise sind die Provider in kleinem Rahmen tolerant. Oftmals wird auch nur geschaut, ob Du übermäßig viel Traffic verursachst, denn dann kann natürlich anhand dessen eventuell vermutet werden, daß da ein ganzes Haus dahinter hängt ;-)

Wenn Du natürlich erwischt wirst, kann das als Vertragsbruch ausgelegt werden, dann könnten zusätzliche Kosten auf Dich zukommen. Mir ist aber kein Fall bekannt, wo das jemals passiert ist. Es kam in der Anfangszeit der Flatrates nur öfters mal vor, daß Powersurfern der Hahn abgedreht wurde, aber das abhängig vom Traffic, nicht von der Mehrplatznutzung.

[small]The Corps is Mother, the Corps is Father[/small]

Mir geht es auch nicht darum den Betreiber zu bescheissen, jedoch kommt es gelegentlich vor, dass die alte Verbindung noch nicht gekappt ist wenn sich der andere Rechner neu einwählt.
Ein Mehrplatzzugang gibt´s für 10 Euro Aufpreis, und den Router hat der Provider dem Vertrag beigelegt! (?!??!)!
Mir ging es jetzt darum, ob es bei Minutenverbindungen schon Ärger geben kann!

Danke für die Hilfe.





Superman-eCard senden| EGF-eCard senden |Goliath-eCard senden | Vild Svinet-eCard senden| Balder-eCard senden

>Mir geht es auch nicht darum den Betreiber zu bescheissen, jedoch kommt es gelegentlich
>vor, dass die alte Verbindung noch nicht gekappt ist wenn sich der andere Rechner neu
>einwählt.

Just a moment... Was jetzt? Routereinwahl oder Rechnereinwahl?!?

[small]The Corps is Mother, the Corps is Father[/small]

Router wählt sich ein.
Doch wenn der eine Rechner noch im Netzt ist, ist schonmal für ne kurze Zeit gleichzeitig auch der andere im Netz!
Deswegen haben wir uns anfangs Sorgen gemacht!



Superman-eCard senden| EGF-eCard senden |Goliath-eCard senden | Vild Svinet-eCard senden| Balder-eCard senden

Der neue Rechner verursacht ja keine neue Einwahl ;-)

In dem Falle, daß die sich nur kurzzeitig überschneiden, dürfte es sogar fast gegen Unmöglich gehen, daß man das auf Providerseite feststellen kann.

[small]The Corps is Mother, the Corps is Father[/small]

Die c't hatte mal gesagt, das einzige Erkennungsmerkmal sei die linear aufsteigende Durchnummerierung der IP-Pakete, die die meisten Router beibehalten. Die hängt vom Betriebssystem des Rechners ab und kann auch manipuliert werden.
Damals gab es dann tatsächlich Routinen, die dann die unterschiedlichen Nummerierungen aufzeigen. Kurze Zeit später aber wiederum existierten allerdings auch Programme, die die aufsteigenden Zahlen durch Zufallszahlen ersetzen, und damit wären die Providerdaten wiederum nicht auszuwerten.

Das ganze hatte allerdings wohl nie eine praktische Anwendung, mir ist kein Fall bekannt wo ein Provider tatsächlich die Pid's verglichen hat - und selbst wenn, ist es nur Interpretation und Raterei (die Manipulationsprogramme existieren auch in Versionen, die so tuen, als ob es mehrere PCs seien - damit ist dann die Beweiskraft völlig in Luft aufgelöst).

Wenn man der c't glauben mag und sich den Markt anschaut, ist es offensichtlich mittlerweile allen Providern egal, die meisten großen kloppen ja selbst Router unter das Volk.

Grüße,
Alex

>Wenn man der c't glauben mag und sich den Markt anschaut, ist es offensichtlich
>mittlerweile allen Providern egal, die meisten großen kloppen ja selbst Router unter
>das Volk.

Eben, wie bereits gesagt wurde interssiert die eigentlich nur der Traffic. Denen ist eine kleine Familie mit 2GB-Traffic/Monat lieber als ein einzelner Powersauger, der 20GB und mehr zieht.
Deren Argumentation ist/war, dass man den Router ja abwechselnd nutzen kann.

Die einzigen Fälle die mir bekannt sind beziehen sich auf gleichzeitige Mehrfacheinwahl von verschiedenen Rechner die an einem Modem hängen. PPPoE erlaubt diese Mehrfacheinwahl und es war (ist?) mal möglich das auszunutzen, daraufhin wurde man abgemahnt bzw. gekündigt. Aber die Situation bei einem Router ist ja eine andere, da der Nachweis schließlich nur über die Analyse sämtlicher Pakete geht.

Dazu ist es rechlich bedenklich den Inhalt von Datenpaketen zu loggen und analysieren, darum wird es meistens lieber gleich sein gelassen.


mfg Boris
[small]Alemannia Aachen - Herbstmeister der 2. Liga 2003/2004[/small]