Wer sich jetzt schon auf Hulk freut sollte sich mal diesen Artikel durchlesen und dannach ein Kino suchen, welches den Film spielt (bzw. den Film lieber direkt vergessen }>)
5,40Euro egal welche Vorstellung egal welcher Platz wenn man sich direkt ein 5Sterne Ticket zulegt (5Vorstellung=27Euro Prepaid)
P.S.: Ich bin schon sehr gespannt auf den Film, er scheint wirklich eine gute Verfilmung im Comicstil zu sein und der Regisseur verspricht auch eine nicht zu flache Umsetzung, wie beispielsweise bei anderen Comicverfilmungen, wo es nur ums grelle knallpuffpeng geht. *g*
das find ich echt 'ne starke Sache... Ein Freund und ich hatten uns Karten für die 00:00 Uhr Vorstellung heute Abend reserviert. Diese wollten wir am Montag abholen. Aber Fehlanzeige. Die Verkäuferin wusste allerdings auch nicht so recht, was los ist bzw. war und hat promt ein ziemlich hohes Tier angeschleppt. Der hat uns dann die ganze Sache erzählt. Als Entschädigung haben wir 2 Freikarten bekommen. *daumennachobenzeig* Ich finde es es echt klasse, dass sich die Cinemaxx Kette so wehrt...
*grübel* Ich verstehe nun nicht so, warum die Kinowelt so rebelliert. Wenn ich einen Big-Player zu günstigeren Konditionen bekomme als normal, dafür etwas mehr an Leihmietsatz für einen Billigstreifen bezahle, so sollte doch eigentlich für mich als Kinobetreiber mehr rausspringen *grübel*
hmm, eigentlich wenn du den Spiegelartikel gelesen hast, sind die dahinter liegenden Motivationsgründe ziemlich klar. "Im Moment liegt der Höchstmietsatz für Spitzenfilme bei einem Anteil von 53,5 Prozent pro verkaufter Eintrittskarte. Für weniger populäre Filme zahlt Cinemaxx Schmidt zufolge 49 Prozent".
Wenn nun ein Film so aus der Reihe tickt und man 55% haben will, dann ist das schon ein Sprung nach oben. "Wenn sie jetzt den 55-Prozent-Satz an UIP zahlen, könnten die Kino-Betreiber dem "Herr der Ringe"-Verleiher Warner unmöglich einen genauso hohen Leihmietensatz verweigern".
Für mich klingt das logisch, da hier ja kein wirklich richtiger Wettbewerb stattfindet. Wenn Kinoketten einzelne Filmtitel auslassen, ist das dagegen ein erster Anfang, denn erstmals wird mal ein Produkt nicht einfach blind von den Kinos gekauft, weils "die anderen auch haben".
Übrigens bedeuten hohe Gebühren, dass schlechtere Filme überhaupt nicht mehr gezeigt werden können, da ja dann von den wenigen verkauften Karten auch noch mehr Umsatz in Richtung der Filmfirma wandert - davon abgesehen weiß ich nicht wirklich, die Produktion einzuschätzen - http://us.imdb.com/Title?0338526 - ich habe schon vor langem gehört, dass dieser Film produziert würde. Und ich denke ich kann mir da im Moment genau so wenig ein Urteil erlauben wie die befragte Kinokette.
Wenn ich das richtig verstehe, dann befürchten die das andere auf die Idee kommen auch mehr zu verlangen, weil die ja auch soviel verlangen... War gerade im Kino und die hatten Zettel aufhängen und bedaurten das, aber sie könnten aus unternehmerischer Sicht die Bedingungen nicht akzeptieren... Mal abgesehen davon das ich eh nicht scharf auf Hulk war, finde ich es gut, Kino ist sowieso schon nicht billig und trotzdem gehen immer mehr Kino's Pleite...
Hi, die Gründe für ein solches Verhalten, das in abgewandelter Form auch in anderen Bereichen der filmindustriellen Verwertungskette Einzug hält, liegt meiner Ansicht nach ganzwoanders.
[h3]Leinwand frei für "Hulk"[/h3][h4]KINO / Lichtburg hat mit der UIP erneut verhandelt - und spielt den Monsterfilm nun doch.[/h4]
Gestern noch war "Hulk" völlig von der Rolle, heute kommt er wieder drauf - zumindest in der Lichtburg. "Wir sind aber nicht eingekauft worden", verteidigt sich die Chefin des Kino-Palastes an der Kettwiger Straße, man habe nur schlichtweg mit dem Filmverleih UIP verhandelt und in letzter Minute eine Einigung erzielt. Die sieht so aus, dass die Lichtburg zwar die Vergünstigungen des neuen UIP-Preismodells für sich erstritt, die neue Höchstleihmiete von 55 Prozent des Kinokartenumsatzes für den im Mai 2004 startenden Dracula-Film "Van Helsing" aber ausklammern konnte. Darüber will man zu gegebener Zeit erneut verhandeln. Das Cinemaxx bleibt dagegen hart und nimmt beim morgigen Filmwechsel "Hulk" erst einmal nicht ins Programm auf. "Das kann aber", betont Cinemaxx-Sprecher Arne Schmidt, "in der nächsten Woche ganz anders aussehen". Immerhin, als Monopol-Anbieter der Comic-Verfilmung könnte die Lichtburg mit dem giftgrünen Monster zumindest in der nächsten Woche weiter ihre Bilanz aufbessern. In den ersten gut 100 Tagen zählte der Filmpalast 41 000 Besucher, darunter 34 000 Kinogäste - verglichen mit 2001 (2002 war wegen Umbaus geschlossen) ein Plus von 110 Prozent. (woki)
Ich wollte schon länger mal wieder der Lichtburg einen Besuch abstatten, gerade nach dem komplett Umbau scheint sich ein Besuch echt wieder zu lohnen :-)
>Ich wollte schon länger mal wieder der Lichtburg einen Besuch abstatten, gerade nach >dem komplett Umbau scheint sich ein Besuch echt wieder zu lohnen :-)
Der Besuch (oder für andere Umweg) lohnt sich wirklich. Meiner Meinung nach ist die Renovierung voll und ganz gelungen! Es macht wieder Spaß, sich Kinofilme anzuschauen...
Birki
"Wenn man seinem Paßbild ähnlich zu sehen beginnt, sollte man schleunigst Urlaub machen." Ephraim Kishon
Wow, ich muss ja sagen Universal und Marvel haben es geschafft....der Film ist absolut schlecht..eine absolute Enttäuschung. In letzter Zeit wird sowieso jede Comicfigur verfilmt, aber Hulk(Ein Proll der 60er) hat meiner Meinung nichts mehr auf der Leinwand zu suchen. Im vergleich zu den andern "neuen " Marvel Filmen wie Spiderman,Dare Devil und X-men, mss ich sagen Hulk ist einfach nur Dreck. Ich will keine voreiligen Schlüsse ziehen aber ich bitte Marvel beim nächsten Mal darum 1. Sich genauer zu erlegen wen sie zurück auf die LEinwand schicken 2. Einer kompetenteren Filmfirma dieses Projekt anzuvertauen, denn man kann zwar nicht alles aus Universal schieben, aber meiner Meinung genug.
Ich habe zwar den Film noch nicht gesehen, aber ich glaube, da werd ich nicht reingehen. Die leute, die ich heute interviewed habe, waren wirklich begeistert. Die waren so von dem Film Begeistert, das man Sie bald mit einem Bett aus dem Kino schieben konnte. Das Kino war übrigens super voll. Es war der Saal 1 ( uci Duisburg). Und es kamen grob geschätzt maximal 50 Personen raus. Und zur 20 Uhr Vorstellung waren auch nicht viel mehr da.
Letzte Bearbeitung am 04-Jul-03 um 09:58 Uhr () >Ich habe zwar den Film noch nicht gesehen, aber ich glaube, da werd ich nicht >reingehen. >Die leute, die ich heute interviewed habe, waren wirklich begeistert. Die waren so von >dem Film Begeistert, das man Sie bald mit einem Bett aus dem Kino schieben konnte. Das >Kino war übrigens super voll. Es war der Saal 1 ( uci Duisburg). Und es kamen grob >geschätzt maximal 50 Personen raus. Und zur 20 Uhr Vorstellung waren auch nicht viel >mehr da.
Schreibe ruhig weiter, bis Dir etwas einfällt... Werde nicht wirklich daraus schlau! Gibt es das ganze vielleicht auch mit Sinn?
Edit: Ich habe mir den Text jetzt nochmal GANZ in Ruhe durchgelesen und muss mich entschuldigen. Sorry. War mich nicht gleich klar. Wie Mauli schon schrieb: War ja nur ein Versuch!
>>Ich habe zwar den Film noch nicht gesehen, aber ich glaube, da werd ich nicht >>reingehen. >>Die leute, die ich heute interviewed habe, waren wirklich begeistert. Die waren so von >>dem Film Begeistert, das man Sie bald mit einem Bett aus dem Kino schieben konnte. Das >>Kino war übrigens super voll. Es war der Saal 1 ( uci Duisburg). Und es kamen grob >>geschätzt maximal 50 Personen raus. Und zur 20 Uhr Vorstellung waren auch nicht viel >>mehr da. > >Schreibe ruhig weiter, bis Dir etwas einfällt... Werde nicht wirklich daraus schlau! >Gibt es das ganze vielleicht auch mit Sinn? > >Gruß, >Paddy
M_S versucht sich in Ironie, aber es war eben nur ein Veruch :)
Birgit
Dieses Posting wurde ihnen präsentiert von: Corny-Müsliriegel, dem einzigen mit null Kalorien.
Letzte Bearbeitung am 04-Jul-03 um 09:24 Uhr () Komisch, da verändert man den Text minimal und es ergibt direkt mehr Sinn...
Wow, ich muss ja sagen Six Flags und Warner haben es geschafft....der Typ ist absolut schlecht..eine absolute Enttäuschung. In letzter Zeit wird sowieso jeder Typ in den Park gelassen, aber Nymatech(Ein Proll der Gegenwart) hat meiner Meinung nichts mehr im Park zu suchen.
Im vergleich zu den andern "neuen " Warner Typen wie GruselLeo,IcyTower und Melanie, mss ich sagen Nymatech ist einfach nur Dreck. Ich will keine voreiligen Schlüsse ziehen aber ich bitte Warner beim nächsten Mal darum 1. Solche Leute zu erlegen bevor sie ihn in den Park schicken (Ups... Wie war das mit den Mordaufrufen?) 2. Einer kompetenteren Parkkette dieses Projekt anzuvertauen, denn man kann zwar nicht alles aus Six Flags schieben, aber meiner Meinung genug.
CinemaxX Essen hat an den Kassen folgende Information an der Kasse ausliegen:
Kinos kämpfen gegen Preiserhöhung: CinemaxX verzichtet auf den Einsatz des "Hulk"
Liebe Kinogäste, Die CinemaxX AG verzichtet- wie viele andere Kinobetreiber ebenso- in der Startwoche auf den Einsatz des US-Blockbusters "HULK"- Mit dem Einsast dieses Films verband der verantwortliche Filmverleih in Deutschland die Einführung eines neuen Preismodells. Da dieses Preismodell langfrisitg zu höheren Filmmieten - und damit auch weiter steigende Ticketpreisen geführt hätte, haben wir zunächst auf den Einsatz des Films "HULK" verzichtet. Für diese Entscheidung bitten wir um ihr Verständnis.
Wir stehen weiter mit dem Verleih in Verhandlungen, um mit diesem noch eine Einigung im sinne unserer Gäste und zu marktüblichen Konditionen zu erzielen - und damit den Film möglicherweise in der kommenden Woche in das Programm zu nehmen.
Es würde uns freuen, wenn Sie auch bei ihrem nächsten Filmbesuch ein CinemaxX wählen.
#5
#6
#9