Hallo, ich hab so mit der Zeit mitgekriegt, dass hier einige freie Mitarbeiter der Kirmes und Parkrevue mitschreiben. Eben hab ich zum Beispiel Christians Bericht über Kraken gelesen, (den ich echt gut fand). Ich hab jetzt ein paar Fragen, die ich nicht per mail schicke, weils vielleicht auch noch den ein oder anderen interessiert. Wenn ihr so nen Bericht über ne Achterbahn oder nen Park im Ausland schreibt, müßt ihr ja dafür dahinfahren. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass der Gemi Verlag euch die Anreise, das Hotel und den Eintrit bezahlt. Andererseits bekommt ihr aber für so nen Artikel auch nicht genug, dass ihr die Unkosten decken könnt und dann noch genug verdient. Aber Christian z.B. wohnt ja nicht in Florida. Macht ihr das dann so, dass ihr, wenn ihr Urlaub in Florida macht, nebenbei einen Artikel schreibt und sonst in Eurer Region unterwegs seid oder wie läuft das generell so ab? Wissen die Parks, wenn ihr kommt oder steht ihr pötzlich da, denn bei dem Bericht über "Stealth" von Frank Lanfer (ist der auch hier?), hätte man vielleicht eher darauf geachtet, dass alles glatt geht, wenn man weiss dass er über so eine große Zeitung in dem Bereich schreibt. (er berichtete, dass sich sein Gurt beii der Bahn partout nicht öffnen ließ) Vielen Dank für die Antworten.
Petri heil und Glück auf, Ihr Hardy Krüger.
PS: Ist hier zufällig der Journalist, der letztes Jahr im Vorhinein auf der Annakirmes (Düren) war? Ich hab mich kurz mit ihm unterhalten, falls er hier ist, kann er sich ja mal melden.
>mitschreiben. Eben hab ich zum >Beispiel Christians Bericht über Kraken >gelesen, (den ich echt gut >fand).
Na, ich hoffe Du hast die Fehler bemerkt... einen habe ich verschuldet, der andere stammt von der Chefredaktion ;-)
1. Es ist nicht der erste Floorless von B&M (das kommt von der Redaktion) 2. Es ist nicht der erste Coaster in einem SeaWorld Park. Meiner einer hat da SteelEal total vergessen...
>Wenn ihr so nen Bericht über >ne Achterbahn oder nen Park >im Ausland schreibt, müßt ihr >ja dafür dahinfahren. Ich kann >mir aber nicht vorstellen, dass >der Gemi Verlag euch die >Anreise, das Hotel und den >Eintrit bezahlt.
Wir bekommen "nur" die Artikel bezahlt. Reisekostenerstattung und ähnliches gibt es im Normalfall nicht. Also kann man für den Krakenbericht nicht einmal rüberfliegen, die Bahn fahren, einen Artikel schreiben zurück fliegen und noch Geld überbehalten... bei aller Liebe nicht. Das wäre sogar ein großes Verlustgeschäft. Also kombinieren die meisten von uns das mit dem Hobby und Urlaub.
>Wissen die Parks, wenn ihr kommt >oder steht ihr pötzlich da, >denn bei dem Bericht über >"Stealth" von Frank Lanfer (ist >der auch hier?), hätte man >vielleicht eher darauf geachtet, dass >alles glatt geht, wenn man >weiss dass er über so >eine große Zeitung in dem >Bereich schreibt.
Das handhaben alle unterschiedlich und es kommt auch auf den Bericht darauf an. Manchmal meldet man sich an, manchmal nicht.
Moin Vor dem Steel Eel gab es der Genauigkeit halber noch den Great White, ebenfalls in SWOT. Wenn ich es nicht gesagt hätte, hätte es Ralph getan. Grüsse Jakob
Wo wir gerade beim Thema "Fehler in der KPR" sind, kaufte ich mir doch die letzte Ausgabe nur, weil eine nervige Zugfahrt anstand. Hätte ich das Heft vorher durchgeblättert, wäre es gleich im Bahnhof liegengeblieben. Abgesehen von 70 Seiten Wolfgang Klock und extrem miesen Fotos (besonders der "Legend" Artikel verärgerte)hatte das Heft auch noch einige Patzer zu bieten, die schlicht und einfach keine 9 Mark rechtfertigen. -Im Artikel über "The Legend" steht, dass die Legende von Sleepy Hollow von E.A. Poe stammt. EEEEEEHHHHH!!!! Leider falsch! Die Legende von Sleepy Hollow stammt von Washington Irving, und ist für die amerikanische Fiction so etwas wie eine Initialzündung gewesen. (Wenn diese Frage demnächst bei Herrn Jauch gestellt wird, könnt Ihr euch gerne auf mich berufen.) -In der Berichterstattung über Duinrell, erfreuten neben den fantastischen Fotos auch ebenso fantastische Geschichtsdtaten, den gelangweilten Leser. ("Nach dem Krieg 1962") Da ich das Heft absichtlich im ICE in Hamburg liegenließ, kann ich nur noch aus der Erinnerung zitieren, aber ich frage mich heute noch, welchen holländischen (Kolonial)Krieg ich da wohl verpasst habe. (Um Berichtigungen, meines Zitats bitte ich!) Desweiteren ist der Altherren-ufftata-Schreibstil von Herrn Klock nicht mehr zu überbieten.
Hi Nun ja, so krass wie du würde ich es nicht ausdrücken, aber meiner Meinung nach hat die Kirmes&Park Revue ein Problem: Es gibt da nämlich zwei Spezies im Parkbereich, deren Artikel nicht das Papier wert sind, auf dem sie gedruckt sind: Der eine haut da einen Fehler nach dem anderen rein (Beispiel: Valhalla Borgen ist afrikanisch thematisiert) und der andere zitiert aus Pressemeldungen und übergeht interessante Facts. Da lobe ich mir doch die Autoren, die sich auch hier im Forum beteiligen, denn deren Texte sind wenigstens interessant und unterhaltsam.
>Diese >Zeitschrift hat die letzte Mark >von mir gesehen!
Jedem, der die K&PR für überteuert oder schlecht produziert hält, lege ich ans Herz, mal ein Jahr nur den "Komet" zu lesen. Oder gleich die englischsprachige "Park World" von Oberpressetextabtipper Paul Ruben.
(...gähn...)
Auch Gary Slade's "Amusement Today" hat schon bessere Tage gesehen. Da lob ich mir doch die K&PR, auch wenn ich in diesem Punkt, naturelement, ein wenig befangen bin!
Wenn Kritik gerechtfertigt und konstruktiv ist, schreiben wir sie uns hinter die Ohren. Wenn sie nur dumm ist, schmunzeln wir meistens dazu. Wenn der Bogen jedoch - wie im Falle Tricktrack - überspannt ist, platzt uns der Kragen. 1) Wer in der letzten Ausgabe 70 Seiten von Wolfgang Klock zählt, gehört als Rechnen-Genie ins Buch der Negativ-Rekorde. 2) Der Schreiber hat offensichtlich auch Probleme mit der Kommasetzung. Im Duinrell-Beitrag steht genau: "Nach dem Kriege, - Komma - 1962; was nichts anderes heißt, als "in der Nachkriegszeit, genauer 1962". Bekannterweise werden die frühen 60er-Jahre noch der Ära des Neubeginns nach dem Zweiten Weltkrieg zugerechnet. Vielleicht weiß tricktrack nicht, dass es einen solchen Krieg gegeben, der leider auch an den Niederlanden nicht spurlos vorübergegangen ist. Fantastische Geschichtskenntnisse, Respekt! 3) Der eigentliche Anlass, auf diesen Eintrag zu reagieren, sind jedoch die Äußerungen über den Gemi-Verlag, die eindeutig unter die Gürtellinie gehen. Es ist eine glatte Lüge zu behaupten, dass der Verlag Titel wie "Der Landser" auf seiner Website zum Kauf anbietet. Selbst wenn ein Leser in einer Kleinanzeige derartige Machwerke sucht oder an den Mann zu bringen versucht, werden solche Einträge sofort entfernt. Auf Tricktracks Äußerungen hin haben wir die Kleinanzeigen noch einmal überprüft, ob wir vielleicht ein derartigen Verkaufsgesuch übersehen hätten. Aber wir konnten nichts finden. Tricktracks Äußerungen sind eindeutig so formuliert, dass der Eindruck entsteht, der Verlag versuche rechtsextremen Schund an den Mann zu bringen. Dies ist eine boshafte Unterstellung, die an Rufmord grenzt. Tricktrack wird deshalb aufgefordert, sich umgehend unter der E-Mail-Adresse gemi.redaktion@t-online de mit richtigem Namen zu melden. Sollte sich hinter Tricktrack eine Memme verbergen, die ihre wahre Identität nicht preisgeben will, wird sich der Gemi Verlag rechtliche Schritte überlegen müssen.
da "Memme" mein zweiter Vorname ist, und ich anhand Ihrer Reaktion auf "70 Seiten Wolfgang Klock" feststellen musste, dass Ironie sich nicht so gut bei Ihnen macht, möchte ich weiterhin diesen Weg einer Antwort wählen. Ich beginne mit einer Entschuldigung, und weise darauf hin, dass ich den Abschnitt über den Gemi Verlag in meinem Posting gelöscht habe. Die fälschliche Annahme, der Gemi Verlag habe etwas mit der Zeitschrift "Der Landser" zu tun, stammt offenbar aus einer früheren Verbindung ihrer damaligen Internetadresse, die bis vor kurzem in Suchmaschinen über "vpm.de" führte. Beim damaligem "browsen" der VPM Seiten fand ich eben den besagten "Landser". Dort befindet er sich auch heute noch, die KPR jedoch nicht mehr! Ich habe damals also angenommen, dass zwischen den Zeitungen eine Verbindung über den Verlag besteht. Für die Aussage, dass der Gemi Verlag den "Landser" verkauft möchte ich mich hiermit nocheinmal entschuldigen. Desweiteren möchte ich nocheinmal darauf hinweisen, dass in meinem Original-Posting die Aussage in Form einer Frage, mit Bitte um Reaktion, (ja, sogar mit Bitte um Berichtigung!) formuliert war! Gleiches gilt auch für die Frage nach dem "Krieg", da ich in dem Posting mehrfach betonte, dass ich zum Zeitpunkt meiner "flapsigen" Kritik nicht mehr im Besitz der Ausgabe war. Da Ihnen ja aufgrund meiner Kritik der Kragen geplatzt ist, kann ich auch Ihre leicht polemische Antwort verstehen. Allerdings ist es nicht sehr gebräuchlich das Jahr 1962 als Nachkriegsjahr zu bezeichnen, aber dafür mag es regionale Gründe geben. Jedoch ist es der KPR des öfteren passiert, dass Jahreszahlen, Fakten (in Form von Zahlen) und auch durch Übersetzungen bedingte Fehler, für Verwirrung sorgten. In besonderer Erinnerung habe ich da den "Schwarzkopf/Stengel" Artikel. Ich bleibe bei der Kritik, dass das redigieren der KPR sehr zu wünschen übrig läßt. So etwas ärgert mich bei einer Fachzeitschrift in dieser Preisklasse! Tja, so kann es schon einmal geschehen, dass einem das lesen nur EINER Seite von W. Klock mitunter vorkommt, als hätte man ZEHN Seiten von ihm gelesen. Ich weiß, auch das ist polemisch! Aber heutzutage kann man sich(als Memme getarnt) einen etwas anderen, wilderen Stil erlauben. Dank des Internet ist nämlich an jedem Tag Karneval! Nachdem ich nun klargestellt habe, dass der Gemi Verlag NICHTS mit der Zeitschrift "Der Landser" zu tun hat, möchte ich nur nocheinmal dazu auffordern sich folgendes hinter die Ohren zu schreiben (wäre ja beinahe untergegangen): "Sleepy Hollow" ist nicht von E.A. Poe, sondern von Washington Irving. Hätten Sie es gewußt?!
Mit freundlichen Grüßen Otto "Memme" Volante aka TrickTrack
auf den Rest kann und will ich keinen näheren Bezug aufbauen, dass ist nicht unbedingt meine Zuständigkeit. Nur eine Passage ist für mich in Funktion des Admins kommentierungsbedürftig:
>Aber heutzutage kann man sich(als Memme getarnt) einen >etwas anderen, wilderen Stil erlauben. Dank des Internet ist nämlich >an jedem Tag Karneval!
Nunja, vielleicht hat man im Internet insgesammt jeden Tag Karneval. Hier ist das nur, wenn Konfetti auf dem Hintergrund ist, aber auch dann gelten natürlich die angegebenen Regeln, die Netiquette und letztendlich die Gesetze der BRD. Anonymität ist etwas, dass bei illegalen Aktionen auf "deutschem Web-Boden" recht schnell aufhört (auch wenn die hier nicht gegeben war). Dein "wilderer Stil" ist allerdings schon vielen Personen übel aufgefallen, vor dieser Aktion. Deswegen bitte ich bei dieser Gelegenheit dich ernsthaft darum, deinen Stil den durchaus nicht schlechten Inhalten anzupassen.
Also, jetzt ist aber gut! Offensichtlich kann, dank der "Netiquette", kaum noch Jemand zwischen den Zeilen lesen! Wenn man seine Postings nicht mit vorgefertigten Smilies garniert, um Ironie oder Ärger auszudrücken, oder sich in kryptischen Abkürzungen verliert, stehen die Leser vor einem Rätsel, oder fühlen sich eventuell auch noch verärgert! Das meinte ich übrigens mit "Karneval"! Da bin ich aber froh, dass ich einigen Leuten "übel aufgefallen" bin. Schade ist leider, dass in diesen Fällen keine Diskussion entsteht, sondern höchstens eine klägliche, übertrieben aggressive Anmache erfolgt (nicht Du, Alex!). Macht man sich dann die Mühe, um stilvoll zurückzuzicken (!) wird das Posting einfach gelöscht. Schade, aber ich kann verstehen, dass soetwas natürlich ausufern würde. Nicht verstehen kann ich die Aussage, meinen "Stil den durchaus nicht schlechten Inhalten anzupassen"! Meine Inhalte sind brillant, um das mal klarzustellen (nein, da kommt jetzt kein Smily hin), und abgesehen davon, dass ich die Schuld auf mich nehmen muß, den Begriff "Aldi-Coaster" geprägt zu haben (gibts in der Saison 2001 auch auf T-shirts)habe ich immer nur meine Meinung gesagt, OHNE JEMANDEN PERSÖNLICH ANZUGREIFEN! Wenn Du mir etwas gegenteiliges beweisen kannst, bin ich sofort bereit, entweder meinen Stil zu ändern und werde ganz ganz viele bunte Smilies benutzen. Oder aber, (wahrscheinlicher) ich werde so weitermachen, bis ich nicht mehr darf! IMVHO kann ich nur hoffen, dass die O(pinion) des einzelnen, und das Recht auf freie Meinungsäußerung, nicht endgültig unter einer Schicht der ängstlichen Gleichmacherei begraben wird. Wenn Euch Jemand "übel auffällt" bitte nicht gleich die Gedankenpolizei rufen, sondern die grauen Zellen einschalten, chillen, und "think happy thoughts".
Hi Trick Track was hat das mit den t-shirts auf sich? Gibt es so shirts auf denen Aldi Coaster und dann was mit Vekoma steht. Also so ein SLC Foto und als Überschrift ALDI Coaster. Ich hätte dann gerne eins in XL. (muss man hier jetzt einen Smily hinmachen damit sich die paar Vekoma Fans nicht angegriffen fühlen?)
Reizend. Schankedön Marc Elektrotechnik und Maschinenbau Gott Kirchhofs
Kicher, ohne Smilies ist das Leben schwer! Die ALDI COASTER T-Shirt Idee ist wohl echt ´ne Marktlücke. Doch VORSICHT! Darf nicht öffentlich verkauft oder beworben werden, weil Aldi sonst böse wird, und Onkel Tricky in das Gefängnis muß! Anfragen bitte in meine INBOX schreiben!
>Die ALDI COASTER T-Shirt >Idee ist wohl echt ´ne >Marktlücke.
Mag sein... Intressiert wär ich evtl auch...
Aber: Das mir ja keiner am 6.4. mit dem T-shirt die Feierliche Eröffnung beschmutzt... (Zumindest solange die Jacke/den Pullover drüberlassen!) BITTE!!!
Keine Angst, ich werde nur meinen Leuchtanzug tragen auf dem in lustigen Farben diverse Sprüche wie: "oy wehCOMA!" und "SLC Ohweh!" leuchten. Dazu trage ich einen lustigen Kuheuterhut. Ach ja, auf dem steht übrigens: "Wenn in der Hölle kein Platz mehr ist kommen die Toten auf den Prickingshof." Das besagte T-shirt werde ich dann auf besonderen Wunsch verdecken. Ich schätze allerdings, dass meine Badges bei genauerem hinsehen nicht zu übersehen sein werden. Ich werde aus meiner reichhaltigen Kollektion die schönsten auswählen. Als da wären:"Warmer Bros.", "Six Fags" und "SLC (sucking leech contest)", "Siegfried & Roy-the ride", und "Apfelstrudel". Erkennen könnt Ihr mich übrigens an meinen Tweety Schuhen! Aber wartet erstmal ab, bis Ihr meine Tattoos seht.....
Du bist viel zu harmlos... ich hab's mal fertiggebracht, und bin einen Tag lang in nem Disneyland Paris-T-Shirt duch WBMW gelaufen *kicher* Auf dem Weg zum Ausgang wurde ich dann von Duffy und Sylvester 'überredet' die für jemanden als souvenir gekauften T-Shirts (3 nummern zu klein) überzuziehen... War schon lustig :D
Möchte mich nicht unter besagtem Name verstecken, fand ihn allerdings sehr passend. "The Legend" stammt aus meiner Feder und möchte, was nicht unbedingt meine Art ist, kurz auf die "Vorwürfe" Stellung nehmen. Bis ein Artikel in Druck geht, können einige Umstände (redaktionelle Kürzungen, Setzen des Textes sowie fehlende Korrekturen)zu Fehlern führen. Bei "The Legend" fehlt schlicht und ergreifend einfach nur ein Komma, mit diesem bezieht sich die Nennung des Autors auf "The Raven" (im Bericht sollte eigentlich einen größeren Bezug bzw. Vergleich zum ersten Woodie deutlich werden, wurde aber aus redaktionellen Gründen nicht mit aufgenommen). Solche Fehler passieren sehr schnell und häufig und sind leider auch nicht mehr zu korrigieren. Allerdings stimme ich zu, dass auch Fehler (meist inhaltliche) der Autoren von vornherein in der Vorlage einschleichen. Aber, das geschieht nicht, wie vorgeworfen, durch schlecht übersetzte Pressetexte, sondern teilweise von falschen oder ungenauen technischen Daten oder Fakten seitens der Parks bzw. Hersteller (wie hoch ist denn nun eigentlich "Collosus"?). Unsere Aufgabe, ich spreche nicht unbedingt von allen freien Mitarbeiter, ist eine mehr von der Besucherseite betrachtete Berichterstattung (mit zugehöriger Kritik) und nicht die "Lobdudelei" der Presseabteilung der Parks. Leider sind allerdings viele andere Publikationen in diesem Bereich nichts anderes als Werbemedien. Natürlich sind kritische Äußerungen von Lesern sehr hilfreich für weitere Berichte und vollkommen berechtigt, nur sind auch andere Faktoren ebenfalls zu berücksichtigen. Nicht jeder Autor kann natürlich die Wünsche der einzelnen Leser erfüllen, aber um so vielfältiger die Anzahl der Berichterstatter, je größer ist dadurch die Variation der Inhalte.
Dem habe ich nichts hinzuzufügen - so, und nicht anders, ist es. Auch ich kann diese präpubertäre Klugscheisserei in Bezug auf Artikel in der K&PR echt nicht mehr hören - diese Leute sollten erstmal versuchen, es besser zu machen. Ich denke, da spielen auch Neid und persönliche Eitelkeiten mit hinein.
Ich bin gespannt, ob Herr tritra (deine übrigen Beiträge fand' ich immer echt OK und teilweise sehr unterhaltsam, tricktrack!) hierzu jetzt nochmal etwas zu sagen hat...wenn es denn sein muss ;-)
Gruß von Hamburg-Hamm nach Westfalen-Hamm und in den Rest der Welt (Ruhrgebiet, Köln etc.)
Na klar, muß es sein! Ach, Knowledge, Knowledge...tststs. Das "machs doch ERSTMAL besser Argument" ist leider ein ziemlicher Tiefschlag mit der Oberspießer-Keule. Damit wird besonders gerne Kritik abgeschmettert (besonders gerne von Leuten, die überhaupt nicht angesprochen sind, gelle?!)Hätte ich jetzt nicht erwartet!
Aber Knowledge, Du kannst es ja nicht wissen: Ich schreibe seit 15 Jahren für mehrere Zeitungen (andere Gebiete) und habe bereits einige lukrative Vereinbarungen wieder gelöst, weil ähnliche Dinge passiert sind. Unbedachte Kürzungen die zu fehlerhaften Inhalten führen, sind in einer Fachzeitschrift ziemlich peinlich!
Prä-pubertär?: Dazu fehlt die trotzige bitte um "objektive Berichterstattung"!
Neid?: Warts ab, bis ich Dir was über Depeche Mode erzähle...
>Ach, Knowledge, Knowledge...tststs. Das "machs doch >ERSTMAL besser Argument" ist leider >ein ziemlicher Tiefschlag mit der >Oberspießer-Keule. Damit wird besonders gerne >Kritik abgeschmettert (besonders gerne von >Leuten, die überhaupt nicht angesprochen >sind, gelle?!)
Hast recht, in diesem Fall ging es nicht um meinen Beitrag. Allerdings gab es hier auch schon Leute, die unqualifiziert an meinen Artikeln 'rumgemäkelt haben. Für konstruktive Kritik bin ich äußerst dankbar, doch das, was da 'rüberkam, war nichts weiter als Dummgesülze. Ist schon lange her, das war noch im gelben Forum, jedoch bin ich seitdem in diesem Punkt etwas überempfindlich!
>Aber Knowledge, Du kannst es ja >nicht wissen: Ich schreibe seit >15 Jahren für mehrere Zeitungen >(andere Gebiete) und habe bereits >einige lukrative Vereinbarungen wieder gelöst, >weil ähnliche Dinge passiert sind. >Unbedachte Kürzungen die zu fehlerhaften >Inhalten führen, sind in einer >Fachzeitschrift ziemlich peinlich!
Simmt, so etwas sollte nicht vorkommen. Tut es aber. Hast Du ja auch am eigenen Leib erfahren. Da muss man als Autor dann durch. Layout ist ja auch kein Zuckerschlecken, da prallen grundsätzlich zwei verschiedene Interessen aufeinander!
>Prä-pubertär?: Dazu fehlt die trotzige bitte >um "objektive Berichterstattung"!
Bei "präpubertär" dachte ich an meinen Forum-Fall, damals, und hatte nicht dich auf dem Zettel. Ich weiß um dein fortgeschrittenes Alter. Bin selber schon über 30.
>Neid?: Warts ab, bis ich Dir >was über Depeche Mode erzähle...
...und ich bin schon mit Marc Almond Breakdance gefahren! Doch ich glühe schon vor Neugier, und das meine ich ernst!
>persönliche Eitelkeiten? Auf jeden Fall!!!
Na klar.
Ebenso herzlichst
Tim :-wink2
(...brauchst mich nicht mit "Knowledge" anreden, ich steh' eh' nicht auf diese Internet-Nickname-Kacke!)
Wie hoch ist den nun Collosus? falsch Richtig muss es lauten: Wie hoch ist den nun Collosos Und die Antwort lautet -53 Meter- Und da kann noch wer, vonmir aus der HeidePark sagen oder schreiben, 60 Meter, er ist und bleibt nunmal nur 53 Meter.
Und wie lang wäre die Strecke in Metern, wenn man alle verbauten Holz-Einzelteile der Länge nach aneinander legt :-hmmm a) 155.000 Meter b) 275.000 Meter c) 335.000 Meter d) 460.000 Meter
Dazu: Für Colossos wurden insgesammt 3000 m³ Holz benötigt, dieses Volumenn setzt sich aus 90.000 einzelnen Teilen zusammen. (Woher hab ich das nur??????)
Felix K. :-firejump My home is my coaster! :-firejump
Hmmmm mal überlegen........ Vieleicht aus der Zeitung. Sowas wie die BamS??? Werde ich aber nochmal nachforschen ob die Angaben so richtig sind........
Marc Elektrotechnim und Maschinenbau Gott Kirchhofs
> >Na, ich hoffe Du hast die >Fehler bemerkt... einen habe ich >verschuldet, der andere stammt von >der Chefredaktion ;-)
Naja, das ist zwar ärgerlich, aber wenn man einen artikel über die Bahn an sich liest macht es (mir) nicht so viel aus, wenn es so zwei kleine Fehler gibt.
>Wir bekommen "nur" die Artikel bezahlt. >Reisekostenerstattung und ähnliches gibt es >im Normalfall nicht.
Hab´ich mir schon gedacht. Wie oft fährst du denn so rüber?
Ich bin noch nicht so häufig in Amerika gewesen. Da haben wir bei der K&PR andere Experten. Insgeamt 5 x. Letztes Jahr war ich dafür aber drei Mal dort...
