Internetpräsenz der Parks

#1

Internetpräsenz der Parks

Hallo,
ich bin gerade so gut in Fahrt mit dem Schreiben, da habe ich noch eine Anmerkung:
Letztes jahr ist mir z.B. aufgefallen, daß bei amerikanischen Großprojekten wie MF immer eine gut upgedatete Internetseite mit den neusten Infos zur Verfügung stand. Das gleiche ist ja jetzt auch bei Colossos in Soltau.
Aber was ist mit dem Holiday Park?? Da wollen sie mal was größeres bauen, aber im Internet finde ich nix darüber von den offiziellen Betreibern des Parks. Traurig eigentlich. Je mehr ich im Vorfeld über eine Achterbahn lese, desto gieriger werde ich sie auch zu fahren, erst recht, wenn es sich um Neuheiten handelt. (Ein SLC ist mir inzwischen egal) So drängt sich bei mir immer der Verdacht auf, daß die Bahn zu schlecht ist um im Vorfeld zukünftige Parkbesucher "heiß" zu machen.
Auch die Tatsache, daß die Bahn erst lange nach Eröffnung der Saison fertiggestellt sein wird ist für mich ein Zeichen von......naja......"schlechtem" Management, wobei ich natürlich die Gründe für die Verzögerung nicht weiß und diese durchaus trifftig sein können. Ich sage auch nur das, was mir so spontan in den Sinn bekommt. (Beim Suchen nach Infos bin ich übrigens auf diese Seite hier gestoßen)
Auch SixFlags scheint eine Internetpräsenz mit Update eher zu meiden. Über SF Belgien finde ich ebenfalls nix von offizieller Seite.
Hat das Internet immer noch zu wenig Zulauf?? Wie kommt das??
Sind die Parks nicht auf noch mehr Besucher angewiesen? Dann müssen sie schon was dafür tun, und eine HP ist doch das wenigste....oder?

Gruß
Axel

Diskussionsübersicht

  1. #1 Internetpräsenz der Parks Axel
    1. #2 RE: Internetpräsenz der Parks Rattle
      1. #3 RE: Internetpräsenz der Parks ALeXX
#2

RE: Internetpräsenz der Parks

Antwort auf Axel, Beitrag #1

>Aber was ist mit dem Holiday Park?? Da wollen sie mal
>was größeres bauen, aber im Internet finde ich nix darüber
>von den offiziellen Betreibern des Parks.
(...)
>So drängt sich bei mir immer der Verdacht auf, daß die
>Bahn zu schlecht ist um im Vorfeld zukünftige Parkbesucher "heiß"
>zu machen.

Dann frag ich mal: Wird das Projekt 2001 im Phantasialand auch zu schlecht um es offiziell im Internet (!) anzukündigen und alle möglichen Informationen in einer Pressemitteilung rauszugeben? Ich denke: Nein! Beim Phantasialand scheint es einfach eine Strategie zu sein. Etwa nach dem Motto: nur nach und nach mit Informationen rausrücken, um das Interesse an 'mehr' zu steigern, damit die Konkurenz sich nicht so schnell darauf einstellen kann...
Ich weiß nicht, ob es beim Holiday Park ähnlich ist, aber ich bezweifle, dass Expedition GeForce schlecht ist nur weil auf der offiziellen Website keine Informationen zu finden sind. Hast du dich schon mal erkundigt, ob es z.B. Pressemitteilungen gab. Ich habe erst letztens einen 'Zeitungsartikel' über die neue Achterbahn des Holiday Parks gesehen (war glaube ich sogar hier im Forum, auf alle Fälle im Internet!) mit Informationen über Höhe, Länge und Schnelligkeit. Nicht immer findet man alle Informationen auf einer Website, die man dort finden sollte. Vielen scheint es einfach wichtig zu sein, überhaupt im neuen Medium Internet vertreten zu sein und zumindest allgemeines über die Firma/ Park zu präsentieren.

Fazit: Nur weil nicht alle erwünschten Informationen auf einer Website zu finden sind, ist das Fehlende nicht gleich schlecht. Oft ist es 'nur' ein Problem durch die Inaktualität! Und deshalb muss Expedition GeForce nicht schlecht werden. (Mal davon abgesehen: wenn der Park weiß, dass die neue Achterbahn schlecht wird, würde er bestimmt nicht Millionen dafür ausgeben, sondern etwas anderes bauen)

Rattle
#3

RE: Internetpräsenz der Parks

Antwort auf Rattle, Beitrag #2


>Dann frag ich mal: Wird das
>Projekt 2001 im Phantasialand auch
>zu schlecht um es offiziell
>im Internet (!) anzukündigen und
>alle möglichen Informationen in einer
>Pressemitteilung rauszugeben? Ich denke: Nein!
>Beim Phantasialand scheint es einfach
>eine Strategie zu sein. Etwa
>nach dem Motto: nur nach
>und nach mit Informationen rausrücken,
>um das Interesse an 'mehr'
>zu steigern, damit die Konkurenz
>sich nicht so schnell darauf
>einstellen kann...
>Ich weiß nicht, ob es beim
>Holiday Park ähnlich ist, aber
>ich bezweifle, dass Expedition GeForce
>schlecht ist nur weil auf
>der offiziellen Website keine Informationen
>zu finden sind. Hast du
>dich schon mal erkundigt, ob
>es z.B. Pressemitteilungen gab. Ich
>habe erst letztens einen 'Zeitungsartikel'
>über die neue Achterbahn des
>Holiday Parks gesehen (war glaube
>ich sogar hier im Forum,
>auf alle Fälle im Internet!)
>mit Informationen über Höhe, Länge
>und Schnelligkeit. Nicht immer findet
>man alle Informationen auf einer
>Website, die man dort finden
>sollte. Vielen scheint es einfach
>wichtig zu sein, überhaupt im
>neuen Medium Internet vertreten zu
>sein und zumindest allgemeines über
>die Firma/ Park zu präsentieren.

Ich glaube das kannst du nicht nur alleine auf das PL beziehen. MW bekommt zwar "nur" einen SLC trotzdem wissen wir alle das das MW ziemlich viel TV-Werbung macht ,daher halten sie sich noch bis zum 2 März mit Daten für die Pressen ziemlich zurück. Obwohl wir ja alle wissen wie die Daten eines SLC´s sind, aber es geht ja darum auch die "nicht" Achterbahnsüchtlinge anzusprechen.

Bei dem MF war das ja ehhh eine ganz anderes da er in den USA steht ,ich glaube dort sehen mehr LEute ins Internet als sie TV gucken, so blöd es sich auch anhört aber ich glaube in Deutschland ist das Internet noch nicht allzusehr verbreitet. Es ist zwar schon sehr verbreitet aber halt noch nicht wie in den Staaten, ich hoffe ihr versteht was ich meine :-)

Es stimmt der HP hat schon eine Pressemitteilung rausgebracht, aber ich bezweifle es das der HP solche finanzielle Möglichkeiten hat um eine eigene site für GE-force zu bauen bzw ihre Bahn so zu supporten.

Thats all folks
Noch 41 Tage

Alexander :-wink2

http://www.kilahu.de
#4

RE: Internetpräsenz der Parks

Antwort auf ALeXX, Beitrag #3

LETZTE BEARBEITUNG AM 24-Feb-01 UM 21:45 Uhr ()

jau, die MF Aktion war echt klasse.
Cedar Point ist meiner Meinung nach eh der beste Online vertretene Park.
Die ganzen Sonderaktionen und die POV-Coaster Videos sind ein klasse Service.
Und auch mutig! Denn wenn man sich die Videos ansieht, geht ja bei einigen Bahnen ein bisschen von deren Reiz verloren. Andere Park ködern die Besucher mit Hochglanzfotos (teilweise bearbeitet), während Cedar Point bei den Achterbahnen mit sehr offenen Karten spielt.
Das ist so wie mit den sonnigen Fotos im Reisekatalog...

get in the back seat,
Alex.

http://212.227.177.77/dcforum/User_files/3a957b1a36091f2d.jpg
http://savenbc.cjb.net/



Ach jau, Beitrag 555. Aber der Admin lauert, deshalb verschieben wir die Party mal auf den 7.4. ;-)
#5

RE: Internetpräsenz der Parks

Antwort auf ALeXX, Beitrag #3

>Ich glaube das kannst du nicht nur alleine auf
>das PL beziehen.

Das sollte ja nur ein Beispiel sein. Es gibt natürlich Parks, die krätig die Werbetrommel schon vor Eröffnung der neuen Attraktion rühren und es gibt Parks die sich eher 'bedeckt' halten bis die 'Neuheit' wirklich eröffnet ist, z.B. das Phantasialand. Und jedesmal steckt irgend eine Strategie dahinter, jedenfalls sollte es dies... ;-)

Rattle