also ich würde nicht Win 98 benutzen. Damit hatte ich bis jetzt nur Probleme. Ich würde Win ME nehmen. Das habe ich jetzt auch und ich hatte noch gar keine Probleme. NL und RCT funktioniert wunderbar. Außerdem werden fast alle Treiber selbst erkannt.
>Moin, > >also ich würde nicht Win 98 >benutzen. Damit hatte ich bis >jetzt nur Probleme. Ich würde >Win ME nehmen. Das habe >ich jetzt auch und ich >hatte noch gar keine Probleme. >NL und RCT funktioniert wunderbar. >Außerdem werden fast alle Treiber >selbst erkannt.
und es telefoniert gerne nach Haus...spricht doch alles dafür ne?
ich bin zwar neu hier, kann dir aber vielleicht helfen. Wenn es dir auf RCT ankommt würde ich 95 empfehlen. 98 SE läuft auf den Rechnern, die ich gesehen habe sehr stabil, man muss es eben ausprobieren. Abraten würde ich von allen NT Versionen (also ME, XP). Ich habe XP bei mir installiert und RCT läuft nicht. Vielleicht gibt es ja bald einen Patch dafür. Probiere es einfach mal mit 98 SE, solltest du Probleme damit bekommen, gehst du einfach wieder auf das "Alt-Bewärte" zurück, wenn man das bei Windoof so bezeichnen kann. ;-)
Ich hoffe, dass ich dir helfen konnte und das ich bei meinem ersten Beitrag nichts falsch gemacht habe. :-)
>Wenn es dir auf RCT ankommt >würde ich 95 empfehlen. 98 >SE läuft auf den Rechnern, >die ich gesehen habe sehr >stabil, man muss es eben >ausprobieren. Abraten würde ich von >allen NT Versionen (also ME, >XP). Ich habe XP bei >mir installiert und RCT läuft >nicht. Vielleicht gibt es ja >bald einen Patch dafür. >Probiere es einfach mal mit 98 >SE, solltest du Probleme damit >bekommen, gehst du einfach wieder >auf das "Alt-Bewärte" zurück, wenn >man das bei Windoof so >bezeichnen kann. ;-) >
Kleine Wissenstunde: Win95 ist heute echt für´n A* Me ist kein NT Kernel sondern 98 Nachfolger. Die Nt Kernel stressen am wenigsten rum und deswegen werde ich die immer gerne empfehlen. XP allem voran. Meine Erfahrungen bei XP lauten: Probleme = 0.
...Und es telefoniert gerne nach Hause. Sogar noch lieber als das gute alte MüllEdition (ME).
Wobei, so eine häßliche quietschebunte Teletubbyflauschige Oberfläche kann ja vielleicht noch jemandem gefallen, ich sage dazu nur :-erks:-erks:-erks:-erks:-erks.
Also bei mir läuft RCT unter XP nicht! (Fehlermeldung: Sorry, not supported under NT!) Mit den restlichen Funktionen habe ich ebenfalls keinerlei Probleme!
Du musst einfach auf den Win 98 Kompatibilätsmodus schalten,dann müsste es gehen,allerdings gibt es da noch ein Problem,da XP den IE 6 schon "eingebaut" hat,funzt RCT nicht,das geht nur mit den 5 er Versionen vom IE,mit 6.0 läuft RCT nicht mehr!
Viel Spass dabei...habe die letzten 5 Tage damit verbracht Win98 wieder zu installieren...und es war das weissgott nicht das erste mal das ich dies gemacht habe,trotzdem war ich machmal ratlos. Es ist manchmal bei der Installation abgestürzt,hat gestoppt..abgebrochen..fehlermeldung...einige Files nicht Installiert...usw (HD's ,RAM ,CD, CPU un der rest sind ok ). Als es endlich drauf war und ich alles wieder einrichten wollte haben einige Programme es wieder zum crashen gebracht (Hände weg von Norton Systemworks Live Update...das war ein Hauptgrund für all den Spass die letzten Tage).
Ausserdem habe ich ne neue Partition erstellt und wollte Linux draufhauen...ging nicht ,da Windows was dagegen hatte(ist gecrasht nach der installation). Ok...dann habe ich win98 mit Win 2000 von nem kollegen probiert ob das stabiler läuft....beide Hardisks durfte ich danach neu formatieren (obwohl die eine Platte NIX mit den OS zu tun hatte..und ich alle Daten dahin kopiert habe um sie zu behalten....leider Futsch*GRRRRR*). Jetzt habe ich es geschafft Win98 SE wieder zum laufen zu bringen und will in den Nächsten Monaten nix mehr mit neuen OS zu tun haben! Nach 5 tagen installieren habe ich erstmal die Schnauze gestrichen voll ( habe so ein Desaster noch nie erlebt).
Hätte gerne Linux drauf gehabt...aber das verschiebe ich erstmal ein bissel. Apropos Linux...lest mal den Bericht auf PC-Welt...wo ein Microsoft memo an die MS Mitarbeiter teilweise abgedruckt wurde......ist der Hammer. Wer immer noch glaubt das HALO noch nicht aufm PC erscheint,weil die Programmiere Probleme haben...und nicht ,das M$ den start von der X-BOX ankurbeln will,dem ist nicht mehr zu helfen. Habe Halo ein bissel in nem Softwareladen angespielt und muss sagen das ich etwas enttäuscht war.
>Ausserdem habe ich ne neue Partition >erstellt und wollte Linux draufhauen...ging >nicht ,da Windows was dagegen >hatte(ist gecrasht nach der installation). >Ok...dann habe ich win98 mit >Win 2000 von nem kollegen >probiert ob das stabiler läuft....beide >Hardisks durfte ich danach neu >formatieren (obwohl die eine Platte >NIX mit den OS zu >tun hatte..
Hi !
Sorry, aber bevor man solch eine Aktion angeht tut ein wenig Information nicht weh :-D. Linux macht genau dann Probleme, wenn vor der Linux Partition eine von Windows liegt, denn der Linux Bereich sollte im vorderen Segment der Festplatte angesiedelt sein.
Ich behaupte jetzt einfach mal, das es im Moment kein stabileres Windows gibt als W2k. XP basiert zwar auf W2k, hat aber noch zuviele Probleme mit Treibern etc., das wird noch ein paar Monate dauern, bis alle Hersteller nachziehen.
Die Probleme die Du beschreibst (hängen während der Installation etc.) können nur von der Hardware kommen. Ich würde Dir, nach wie vor, uneingeschränkt W2k empfehlen, das bringt von Haus aus mehr Treiber mit, als ME oder 98. Über Stabilitätsvergleiche muss man nicht reden, da kommt kein Win 9x (ME) mit.
Oftmals ist der sogenannte ACPI Mode ein Problem auf manchen Maschinen, dieser kann im BIOS abgeschaltet werden.
Du kannst auch folgendes versuchen: Wenn Du W2k von der CD startest, erscheint ja nach kurzer Zeit der blaue Setupbildschirm, hier solltest du sofort mal F5 drücken und anschliessend "Standart PC" auswählen.
Danach einfach mit der Installation fortfahren. Wichtig bei W2k wenn`s installiert ist: Service Pack 2 drüberbügelen, am besten als allererstes.
Wennz noch Probs gibt und Du Hilfe brauchst...lass mich n bisschen mehr über Deine Hardware wissen (AMD/Intel, Board), da gibts tw. ne Menge zu beachten.
>> Sorry, aber bevor man solch eine Aktion angeht tut ein wenig Information nicht weh :-D. Linux macht genau dann Probleme, wenn vor der Linux Partition eine von Windows liegt, denn der Linux Bereich sollte im vorderen Segment der Festplatte angesiedelt sein. <<
Ich habe mich vorher informiert..um genauer zu sein ich Studiere Netzwerk Design und Verwaltung momentan...und habe dort zwangsläufig mit Linux und Windows 2000 zu tun..und auch schon öfter installiert bzw. partitioniert.
>> Die Probleme die Du beschreibst (hängen während der Installation etc.) können nur von der Hardware kommen. <<
Das habe ich ja schon ausgeschlossen. Nachdem Win98 endlich drauf war habe ich einige HD test Programme laufen lassen. Ausserdem ein Diagnose Programm was den Rest des Rechners für 24 stunden prüft,eventuelle störung aufzeichnet..und auch gezielte tasks die ganze Zeit durchführt ,welche die Komponennten einen Dauerbelastungstest unterziehem.Auch hier kein Problem. Da Win jetzt knapp 40 Stunden ohne durchgeführten reset läuft und mit all den Testresultaten, schliesse ich Hardware aus*welche auch noch relativ neu ist*. Das einzige was das Problem sein dürfte wäre der MS Faktor..manchmal klappts manchmal nicht.
>> Ich würde Dir, nach wie vor, uneingeschränkt W2k empfehlen, das bringt von Haus aus mehr Treiber mit, als ME oder 98. Über Stabilitätsvergleiche muss man nicht reden, da kommt kein Win 9x (ME) mit. <<
Ich würde es auch als EINZIGES OS benutzen..wenn nicht wäre,das ich ein Vollblut Gamer bin..un da sieht die Kompatiblität nicht so doll aus( nicht die schuld von Win2k ..ausnahmsweise). Natürlich ist es stabiler als die gennanten...aber ich würde ein NICHT MS OS als sekundäres OS bevorzugen.
Ich weiss das mein Board,welches ansonsten sehr gut ist, Probleme mit WIN 2k hat...aber die Anleitung zeigt die Lösung für das Problem welches während der Installation auftritt. Die Installation verlief auch glatt nur danach wollte es nicht starten.*crash*
Trotzdem besten dank für deine Hinweise und deine Mühen...wie gesagt bin momentan etwas OS müde *G*..und möchte erstmal wieder meien zocks geniessen. >- Nobody -<
Hi Dirk, ich habe leider nur Erfahrung mit Win95 und Win98SE. Letzteres laeuft bei mir ziemlich stabil, aber ich bin nicht so der grosse Frickler. Ausserdem unterstuetzt es alle gaengigen Sachen (AGP, USB, etc.). Was ich Dir jedenfalls empfehlen kann sind Backup-Tools. Mit DriveImage (von Powerquest) oder Ghost (von Norton) kann man Images (vollstaendige Sicherungskopien) von Festplatten(partitionen) machen und diese nachher wiederherstellen. Das dauert nur 5 Minuten im Vergleich zu mehreren Stunden einer Installation. Am besten macht man ein Backup des "nackten" Systems (ohne jegliche Nicht-Windows-Treiber und Programme) und eins mit allen Treibern, aber ohne Programme. Das kann wirklich viel Frust ersparen.
>MACH alles ninn nur kein Win >2000 >der erkennt nichts an, und läuft >fast nichts draf >ALSO FINGER WEG
ROTFL.
Ich weiss zwar nicht was Du für Hardware hast, aber W2k erkennt definitiv mehr Hardware als jedes Windows 98...warum ? Ganz einfach weil es neuer ist als W9x.
Zum anderen: Einen generellen Tip gibt es nicht, W2k bzw. XP sind am stabilsten, will man jedoch NUR zocken, sollte man besser zu Win9X greifen, wobei W2k in den meisten Fällen auch keine Probs mehr macht.
>> ....wobei W2k in den meisten Fällen auch keine Probs mehr macht. << Nicht ganz...wie gesagt WIN 2k macht nicht die Probleme sondern die Programme (Spiele ;-) ) selbst. Die hersteller setzen meistens auf NUR auf WIN9x systeme und sehen keinen Grund Extrakosten zu verbuchen nur um einer "Minderheit" von 2k usern das zocken zu ermöglichen.
