Frage zu Freenet.de

#1

Frage zu Freenet.de

Moin moin,

die staendige Suche nach einem guenstigen Internet-Provider hat mich auf Freenet aufmerksam gemacht. Der call-by-call-Tarif ist schwer guenstig (je nach Tageszeit 2.8, 2.15 oder 1.7 Pfennige/Minute), und damit meistens billiger als die Tarife mit Anmeldung und monatlicher Mindestsurfzeit. Doch wo liegen die Nachteile? Einwahlgebuehr? 10-Minuten-Taktung? Als erstes nach der Einwahl wird die Freenet-Startseite geladen, aber die kann man ja wegklicken.

"Dumm ist nur, wer Dummes sagt." Oder so.

Jochen

Diskussionsübersicht

  1. #1 Frage zu Freenet.de JPeschel
    1. #3 RE: Frage zu Freenet.de Crusher
    2. #5 RE: Frage zu Freenet.de Kaffe
    3. #7 RE: Frage zu Freenet.de Maaahzel
      1. #8 RE: Frage zu Freenet.de stefanf
#2

RE: Frage zu Freenet.de

Antwort auf JPeschel, Beitrag #1

Es ist SEHR langsam. Gerade zu Anfang der 17,Pf-Zeit ist bei mir die Verbindung häufig zusammengebrochen. Mit T-online bin ich zufriedener und die bieten mir dauerhaft günstige Preise. (ca. 1,6Pf)
mfg Boris
-----------------------------------------------------------------
Check out: http://www.nolimitsfan.de.vu/
#3

RE: Frage zu Freenet.de

Antwort auf JPeschel, Beitrag #1

LETZTE BEARBEITUNG AM 08-Nov-2001 UM 16:39 Uhr ()

Ich hatte damals nie Probleme mit Freenet. Ich hatte den Powertarif mit 20 Stunden Mindesabnahme zu 1,9Pf. Keine Einwahlgebühr und soweit ich mich erinnern kann Abbuchung im Minutentakt.
Am besten guckst Du jedoch mal bei Freenet.de nach und liest Dir mal alles in Ruhe durch, wenn noch weitere Fragen offen bleiben, schreibst Du am besten eine Mail. Die Antwort dürfte nicht so lange auf sich warten lassen, ich habe damals gerade mal einen Tag auf eine Antwort gewartet.


bis denne,
Crusher


Nachtrag: In Bezug auf Geschwindigkeit konnte ich mich damals nie beschweren, hatte ja allerdings auch einen anderen Tarif. Trotzdem würde ich Dir auch einen Surftime XX Tarif von T-Offline empfehlen.
#4

RE: Frage zu Freenet.de

Antwort auf Crusher, Beitrag #3

LETZTE BEARBEITUNG AM 09-Nov-2001 UM 15:42 Uhr ()

>Nachtrag: In Bezug auf Geschwindigkeit konnte ich mich damals nie beschweren,
>hatte ja allerdings auch einen anderen Tarif. Trotzdem würde ich
>Dir auch einen Surftime XX Tarif von T-Offline empfehlen.
Meine Rede, du hattest einen Vertrag mit denen -> anderer Server -> schneller. Call-by-Call-Kunden hält man durch günstigen Preis, Festkunden durch Service und Geschwindigkeit.
Der Nachteil von Surftime XX: man bindet sich, auch wenn es eine kurze Kündigungsfrist gibt, es ist kein Call-by-Call.

>Nachtrag: In Bezug auf Geschwindigkeit konnte ich mich damals nie beschweren, hatte ja allerdings auch einen anderen Tarif
Zu deiner Zeit gab es diesen günstigen Call-by-Call Tarif aber noch nicht. Und Programme wie SmartSurfer fördern das Nutzen dieses Tarifes. Ich hab jetzt von einem Kumpel gehört, dass er zwischen 18 und 21Uhr zum Teil extreme Einwahlprobleme hat. Genau in dieser Zeit fängt der CbC-Tarif an...

mfg Boris
-----------------------------------------------------------------
Check out: http://www.nolimitsfan.de.vu/
#5

RE: Frage zu Freenet.de

Antwort auf JPeschel, Beitrag #1

Ich gehe nur über Freenet ins Internet. Habe bisher keine schlechten Erfahrungen gemacht. Bin jetzt ca. 1 Jahr bei freenet und bin fast noch nie rausgeflogen. 4-5 mal bis jetzt. Und mit dem Einwählen hatte ich auch noch nie Probleme. Die Startseite von Freenet öffnet sich zwar, aber da ich meine e-mailaddy auch bei Freenet habe, stört es mich nicht. Freenet ist auch für einen Call by Call Anbietr sehr schnell. Ich war ne Zeit lang sogar mal schneller als ein Freund mit ISDN bei T-Online. T-Online hat sehr viele Probleme hier bei uns und ist total überlastet. Oft kommt man nicht rein, es ist langsam oder man fliegt ziemlich oft wieder raus. Also ich kann Freenet als Call by Call Anbieter nur empfehlen.

MfG Kaffe :-wink2
#6

RE: Frage zu Freenet.de

Antwort auf Kaffe, Beitrag #5

Naja es kommt halt darauf an wann man surft. Die Server bei Freenet sind halt nur abends und am Wochenende überlastet. Mit den 20h Mindestnutzung (was ich bis jetzt hatte, aber nun DSL-Flat) kam man auch zu diesen Zeiten reibungslos rein und ich hatte immer einen Ping be CS um die 70-100.

Die Mindestnutzung ist schon zu empfehlen, da man nie darauf achten muss wann man surft, sie lohnt aber nur bis 2STD am Tag dann lohnt eine Flat.
#7

RE: Frage zu Freenet.de

Antwort auf JPeschel, Beitrag #1

LETZTE BEARBEITUNG AM 09-Nov-2001 UM 00:00 Uhr ()

Ich möchte noch auf die zahlreichen, regionalen Anbieter verweisen, die teilweise mit Flatangeboten unter den "marktüblichen" werben, und diese Angebote auch heute noch umzusetzen wissen. So ist das Angebot von CNE mit einer ISDN-Flat von 49.- DM nicht zu verachten.... Connect immer möglich, gute Ping-Rates und einem guten Service! (auch im Telefoniebereich)

Den Anrainern im Düsseldorfer/Neusser/Kaarster/und Meerbuscher Raum lege ich nebenbei einen Blick auf www.ish.de ans Herz. 2 Mbit downstream, bei unbegrenztem Traffic und einer Flat von unter 90 DM sind bestimmt nicht zu verachten...auch der Upstream ist derzeit konkurrenzlos.... Nachziehen werden Anfang 2002 auch BO, OB, K, und viele andere... Schaut mal in die Serviceverfügbarkeit....

Marcel
if you heard both sites, you know, where to find the truth...
#8

RE: Frage zu Freenet.de

Antwort auf Maaahzel, Beitrag #7

Hey Marcel,

zu www.ish.de muss man aber sagen das Internet über das Tv-Netz nicht das beste sein muß. Diese 2 Mbit teilt man sich mit den anderen die auch über diesen Knoten gehen.

Dann schon DSL. Wo die Bandbreite doch einigermassen sicher ist.

http://home.nexgo.de/stefanf/stefan.gif
#9

RE: Frage zu Freenet.de

Antwort auf stefanf, Beitrag #8

LETZTE BEARBEITUNG AM 09-Nov-2001 UM 00:13 Uhr ()

Lieber StefanF

und wieder einer, der nur nachplappert, was er mal irgendwo gehört hat - wer die Struktur des ish-Netzes kennt, weiss, dass Deine Aussage jeder Grundlage entbehrt. Sicher ist es richtig, dass bei Angeboten wie z.B. "RWE-powerline" das Motto der "shared bandwith" gilt. Dieses ist für das Angebot der ISH NICHT zutreffend... ich sage nur "Ringstruktur"... bei Fragen hierzu gilt: fragen!

Aber bitte nicht Müll abschreiben!

PS: (und deshalb die Änderung) Wäre es wirklich, wien stefanf beschreibt, dann würden sich im "worst case" mehr als 1000 User ene Bandbreite von 2 Mbit teilen.... Taschenrechner frei, und beim Ergebnis mal eben überlegt, ob ein ANbieter wirklich mit einem solchen Angebot an den Markt gehen würde.... soviel zumThema "Hybridknoten" an denen ja "alle hängen"...

Marcel
C, EGF & B... things that make me go mhmm
#10

RE: Frage zu Freenet.de

Antwort auf JPeschel, Beitrag #1

Zu deiner Frage hab ich noch einen interessanten Artikel in der neuen PC-Welt (11/2001) gelesen. Da gab es eine Umfrage zu den verschiedenen großen Providern. Hier die Ergebnisse in Schulnotenform:
[/tr][/tr][/tr][/tr][/tr][/table]
Dazu kommt noch die Information, dass 27% der befragten Freenet-Nutzer in den nächsten 3Monaten den Provider wechseln wollen. Damit ist Freenet Spitzenreiter und sogar einen Prozentpunkt über AOL (26% der befragten Nutzer). Auch die Geschwindigkeit scheint zu wünschen überig zu lassen: 28% der Nutzer wollen in den nächsten drei Monaten den Zugang beschleunigen, damit liegt Freenet hinter AOL (35% wollen einen flotteren Zugang). Die truesten Kunden weisen T-Online (10% Wechselwillige) und 1&1 (9% Wechselwillige) auf.
Ein paar Interessante Daten, die ich einfach mal so in den Raum stelle.

mfg Boris
-----------------------------------------------------------------
Check out: http://www.nolimitsfan.de.vu/
AnbieterGeschwindigkeitVerfügbarkeitAbrechnungSupportGesamtnote
1&11,91,62,02,31,87
T-Online1,91,62,42,81,97
Arcor2,31,72,22,62,13
Freenet2,3[/td]1,92,3[/td]2,7[/td]2,24
AOL2,72,02,02,42,39

Reaktion auswählen