Nachdem ich in meinen IMAX-Theatern Frankfurt-Speyer-Sinsheim nicht in den Genuss des Films "THRILL RIDE - The Science of Fun" komme, habe ich mir den Film bei dvdbofoffice.com bestellt. (porto- und zollfreie Lieferung, allerdings Ländercode 1)
Für alle, die den Film nicht kennen: Vorgestellt werden Thrillrides und die Technik dahinter.
Es fängt an mit Achterbahnen (Kumba, Montu), im Making-Of wird gezeigt, wie sie die riesen IMAX-Kamera bei Montu noch vor der ersten Reihe befestigt haben. Dabei ist auch der BIG SHOT auf dem Stratosphere Tower in Las Vegas.
Dann werden Ridefilms gezeigt, leider nur relativ kurze Ausschnitte, aber trotzdem gut:
Galaxy Back to the Future Devils Mine Ride diverse andere Ridefilms, deren Namen ich nicht kenne
und als Bonbon den kompletten Ridefilm des "Virtual Museum" Rides im Hotel Luxor in Las Vegas.
Alles in allem tolle Aufnahmen für uns Fans, mit knapp 50.-- auch nicht zu teuer.
hast Du Erfahrungen wie lang die Lieferzeit bei DVDBOXOFFICE.COM ist? Ich habe dort auch vor knapp 2 Wochen etwas bestellt, laut deren Info ist die Sendung dann am Montag verschickt worden. Hoffe nun das die Sachen bald eintreffen, eine Bestellung bei amazon.com war knapp 6 Wochen unterwegs bis sie eintraf, dauert das bei DVD.....COM auch so lange?
Es kommt darauf an, hatte schon mal was nach 6 Tagen im Briefkasten, die längste Lieferung war zwei Monate (3D-Film COMING AT YA), die haben die DVD wohl extra für mich gebrannt ... :-)
Meistens kommen die DVDs von Kanada, werden Zentral nach England geliefert und dann von dort zollfrei zu uns.
Bei der aktuellen Lage (weniger / kein Flugverkehr) haben alle meine Zeitschriften aus den Staaten Verspätung (die Funworld schon vier Wochen ...), deshalb denke ich ist die DVD-Lieferung genauso betroffen.
Die Confirmation Mail (Invoice ...) geht raus wenn die DVDs das Lager in Kanada verlassen. Jetzt kannst du dich nur in Geduld üben !
Was mich noch mal an der ganzen Sache interessiert, wie kann man diese DVD in Deutschland sehen? Soviel wie ich weiß haben wir doch einen anderen Regionalcode, oder?
entweder ich stehe jetzt mit meiner Meinung völlig alleine da oder sie wird nur bestätigt!
Es gibt von SCOTT einen DVD Player Modell 838 dieser wird bei Comtech mit 2 Jahren Vor-Ort Austausch für 349,-DM angeboten. Bei der Beurteilung des Players polarisieren sich dann auch die Meinungen, von "Laß blos die Finger davon!!!" bis "Absolut geniales Gerät!".
Es scheint so das bei der Herstellung eine recht breite Streuung, bezügl. der Verarbeitung vorhanden ist.
Außerdem gibt es 2 Modelle von diesem Player die neue Variante erkennt man an der Typenbezeichnung auf dem Karton, sie enthält ein "S" beim Modell-Code. Die Fernbedienung wurde bei dem Gerät geändert und es gibt ein Geheimmenü für die Ländercodewahl und Abschaltung des Macrovision-Kopierschutzes.
Ich selbst habe den alten Scott-Player und bin mit der Qualität für das Geld voll zufrieden! Er ist Codefree & Macrovision ist deaktiv, spielt alle meine DVD's, Video-CD's sowie S-Video-CD's und MP3-CDs, dazu noch 24 Monate Garantie. Was will man da noch mehr.
OK!! Bezügl. der Bildqualität und Verarbeitung werden einige Leute unken, das ein Markenplayer ja viel besser ist, nunja der kostet ja auch mehr! Und für den Umbau werden häufig nochmal Extra- kosten fällig. Es ist halt' eine Frage des Anspruchs, ich bin mit meinem Scott jedenfalls sehr zufrieden.
Bei mir lief im Gegensatz zu Yamakawa und Cyberhome Playern sogar direkt das erste Gerät einwandfrei. Einige von meinen Bekannten haben beim Kauf der oben Marken eine mehrfache Um- tausch-Orgie hinter sich gebracht. Es soll von Grundig auch noch ein Gerät geben, GDV-130 heißt dieser und liegt etwa bei 550,- bis 600,- DM, dieser soll ebenfalls alle Standards können, ich habe damit jedoch noch keine Erfahrungen gemacht.
1.) Ein DVD Player ist "nur" für DVDs zu schauen dar und sollte wirklich für nix anderes gebraucht werden und ein guter kostet 800-1500,- DM und drunter gibt es "nur" Schrott. Für andere Sachen sind die Teile einfach zu teuer und imho lohnen sie sich auch nicht, denn wer VideoCD und Co gucken will der braucht kein DVD, denn die Qualität ist bei den Medien futsch.
2.) Nur Markengeräte kaufen, denn diese sind gut bis sehr gut verarbeitet und kein "Sony" - die werden nicht umsonst SoNie genannt. Ihr bezahlt den Namen für ein teuers, aber im Vergleich minderwertiges Gerät mit. Gute MArken sind Panasonic, Denon, Phillips und Co. Niemals Scott, Yamakawa, Cyber Home oder Aldi Marken kaufen, denn nicht jeder Player ist gleich und ein gutes Bild liefern nur die teueren und darauf kommt es ja bei der DVD an, sonst kann man auch bei VHS bleiben.
3.) Umbau ist bei jedem Player (bis auf Ausnahmen) möglich. Einige Player (ua. Phillips) können nicht-ausblendbare Untertitel (etc.) auch einfach per Fernbedinung ausschalten. Bei den anderen kommt ein 100-300,- DM teuerer Umbau hinzu (wobei SoNie wieder mit am teuersten zu sein scheint). Das preiswertere PLayer das con Anfang an können heißt nicht das sie auch gut sind...!
--- Das ich sicherlich mehr Ansprüche stelle ist klar nur werde ich jedes mal von meinen Freunden bestätigt, die teilweise auch einen billigen Player haben und sich gerne immer wieder ärgern wie schlecht dieser doch sei.
Und noch was wichitges: preiswerte PLayer können nicht alle "seamless branching" und RCE DVDs abspielen. ---
4.) Um OT zu bleiben: die DVD ist gut wenn man viel über interaktive rides erfahren möchte. Ansonsten kann ich jedem nur Americas Greates Roller Coaster Thrills ans Herz legen. Die 2000er DVD hat schon die neuen Coaster wie (Dueling Dragons und Incredible Hulk) mit dabei.
hey vielen Dank für eure Antworten, ich werde mir jetzt überlegen was für ein Teil ich mir zulege (hab noch keinen :-) ) es sollte schon einer für den Pc sein und über einen SCSI Anschluß verfügen, da die IDE Anschlüsse alle belegt sind, nur in der SCSI Kette sind noch Plätze frei.
Also, da ich selber einen RC1 DVD Versand betreibe kann ich dir in den meisten Punkten nicht zustimmen. Multifunktions DVD Player schlagen Preis- Leistungstechnisch die Markengeräte um längen. Erst gestern habe ich wieder zugeschlagen und mir einen Cyberhome Player geholt. Dieser Player spielt ALLES ab und besitzt drei Jahre Garantie. Für 299,- DM nimmt man da auch schon mal Schwächen im Design und in der Verarbeitung in Kauf. Das gute bei solchen Playern, die meisten kommen mit RCE DVDs klar, da man den Ländercode auf 1 stellen kann. Mit Codefree Playern geht das meistens nicht. Von der Bild und Tonqualität ist so mancher No-Name Player besser als ein Markengerät. Klasse finde ich auch, dass man bei vielen "Billig"Geräten die Firmware updaten kann. So lassen sich der ein oder andere bug beheben oder man kann dem Gerät noch mehr beibringen. Man muß sich natürlich vorher nur in den entsprechenden Zeitschriften informieren. Ich habe mittlerweile 4 Player (von 300 - 1200 DM) und kann keine großen Unterschiede feststellen. OK, die No-Name Spieler sind allesamt relativ hässlich und machen keinen besonders stabilen Eindruck, auch die Fernbedinungen gefallen mir meistens überhaupt nicht. Aber für den Preis kann man sowas natürlich auch nicht erwarten. Also mein Urteil ist ganz klar - PRO NO-NAME !
Dann hast du aber eine (sorry) schlechte Ausstattung. Auf einem entsprechenden TV (Röhren mindestens 16 : 9 realflat, blackline S und sonstige Spielereien) oder einem schöner Projektor machen sich sehr schnell Unterschiede bemerkbar. Fast durch die Bank weg haben alle preiswerten Player mit Bidldschärfe, Schwarz/Grauflächen die zu einem matten Schwarz verlaufen und natürlich dem bekannten Überstrahlen von Weiß sowie Rauschen starke Probleme.
Außerdem bieten die Großen entsprechend bessere Audiooption, angefangen von einer wie sagt man...besseren Audiodekompremiereung (selbst der zwischen dem alten Panasonic A360 und dem RV irgendwas Nachfolger sind Klangwelten, obwohl sich fast nichts geändert hat) bis hin zu eingebauten DD und DTS Decodern.
Da können einfach die preiswerten nicht mitziehen, da an bestimmten Stellen einfach gespart werden muß. Und das hört nicht bei einfachen Features auf, über die man vielleicht noch hinwegsehen könnte, sondern geht weiter bis hin zur allgemeinen Verarbeitung und den verwendeten Materialien. Und glaub mir das Innenleben eines Panasonic und eines Yamakawa ist erschreckend unterschiedlich.
Das einige noname mit RCE klarkommen war auch mir bekannt, deswegen sagte ich ja auch das es bei einigen vorkommt, aber Fakt ist das gerade seamless branching diesen Player enorme Probleme macht. Ich habe wie gesagt in meinem Bekanntnekreis auch Leute mit platt gesagt " Billigplayern" und einer kann z.B. T2 Ultimate Collection (RC1) definitv nicht abspielen. Soviel zum seamless branching.
Wie gesagt, liest man die richtige Fachlektüre, dann weiß man welcher Low-Budget Player locker mit den Marken Playern mithalten kann. Und meinst du, ich habe 4 DVD Player, aber nur ein 14" TV mit Mono Sound? Also wirklich! Ich meine, natürlich sind teure Player auch meistens besser, in manchen Punkten wahrscheinlich immer, aber dennoch gibt es immer wieder No-Name Player die sich nicht verstecken brauchen.
Wie immer kommt es auch hier auf das Preis-/Leistungsverhältnis an. Meiner Erfahrung nach liefern die No-Name-Spieler kein schlechteres Bild als diverse Markenfabrikate (auf einem Beamer und auf einem 16 : 9-TV). Natürlich gibt es auch bessere Geräte, aber der Preis sagt leider nichts über die Qualität eines Spielers aus. Ich hatte zum Beispiel einen Philips-Player, der ständig Probleme hatte bei DVDs von Kinowelt.
Ich kann Pseudosklerose nur zustimmen. Am besten, man geht zum nächsten Kiosk und kauft sich eine "Heimkino" oder eine "Audiovision" (wo auch schon diverse No-Name-Player getestet wurden, die oft besser abschnitten als einige um ein vielfaches teurere Markenprodukte). Sicherlich muß man auf einigen Schnickschnack verzichten - aber wer braucht den schon wirklich?
Und daß Du die Qualität billiger Player mit der von VHS gleichsetzt, kann ja wohl nur ein schlechter Witz sein.
Mike
Lebe so, wie, wenn Du stirbst, Du wünschen wirst, gelebt zu haben
>4.) Um OT zu bleiben: die DVD ist gut wenn man viel über interaktive rides erfahren möchte. Ansonsten kann ich jedem nur >Americas Greates Roller Coaster Thrills ans Herz legen. Die 2000er DVD hat schon die neuen Coaster wie (Dueling Dragons und >Incredible Hulk) mit dabei.
Lieber Angelus: Die Great Coasters / American Coasters DVDs habe ich schon oft in anderen Threads erwähnt und sind hier im Forum bekannt. Hier hilft: öfters mitlesen; Suchfunktion !
Sinn dieses Threads war nicht eine Beschreibung, auf welchen DVDs die besten Coasterrides drauf sind sondern ganz speziell der IMAX-Film, der übrigens durch die (viel größere) Ridefilmabdeckung wirklich interessant ist; auf keiner anderen DVD habe ich so viele Ausschnitte - geschweigen denn einen kompletten Ridefilm drauf !
Erik
Zusatz: Durch die IMAX-Filmtechnik (besseres Aufnahmeverfahren) sind die Ridebilder (Montu / Kumba / und vor allem BIG SHOT) wesentlich besser aufgenommen als auf den bekannten Coaster-DVDs, selten habe ich ein so tolles Ridefilmchen auf dem TV gesehen !
3D-Film COMING AT YA ??? Ich hab schon wie ein Begloppter 3D-Filme gesucht und du bekommst so was "mir nix dir nix". Du bist B Ö S E ! Ne mal echt, ist der echt 3D und wie isser aufgezeichnet (Side by Side, Interlaced oder was)? Gibts da noch mehr (Sach mal Web-Seite)! Vielleicht auch was in Deutsch ? O man sach schon ...
Ich als 3D-Freak (mache nur noch 3D-Fotos, auch von den Coastern ...) wollte natürlich auch mal bekannte 3D-Filme auf dem Fernseher.
Bei DVDBOXOFFICE mit der Suchfunktion ("3D") kommen die Filme THE BUBBLE und COMING AT YA (dt.: Alles fliegt Dir um die Ohren, war vor 20 Jahren in unseren Kinos)
Aber: um es kurz zu machen; es ist das Geld nicht wert, hat für mich nur reinen Sammler/Erinnerungswert, da es der erste 3D-Film war, den ich überhaupt gesehen habe.
Die Filme sind ja im echten Stereoverfahren aufgezeichnet (2 Filme) und wurden für die DVD in Rot-Cyan übereinandergelagert.
Hierbei ergeben sich zwei Probleme, die alles zunichte machen: 1) Es sind Colorfilme, kaum sind rote Gegenstände (Kleidung etc.) im Bild flimmert es dort beträchtlich ! Color-Anaglyphen kann man qualitativ gut herstellen, wenn man bei der Aufnahme die Farben, die stören, weglässt. Aber hier ist es eine Zumutung. 2) Kinomaterial ist Diamaterial, d.H. mit einem riesigen Kontrastumfang. Zu groß für Rot-Grün, diese Bilder müssten vor dem Einfärben und Übereinanderlagern abgesoftet werden, die Brille schafft es nicht, die Bilder korrekt zu trennen (da zu krasse hell-dunkel-Unterschiede) und der Film wimmelt nur so von "Geisterbildern".
Es gibt einige Scenen, die sind ganz o.k., aber 80% des Films ist ohne Kopfschmerzen nicht anschaubar.
Wie gesagt - ist das Geld nicht wert. Aber eine absolut exotische Sache für einen Sammler und 3D-Freak wie mich.
Ich hoffe, dir weitergeholfen zu haben - bei weiteren Fragen schicke mir einfach eine Mail um dem Thread nicht zu elasten.
Du hast mir weitergeholfen und mich deprimiert ! Ich fotografiere selbst in 3D (Loreo) und das ist schon das Unterste was zumutbar ist. Was es heute an 3D-Fotos gibt ist mir zu groß/teuer/unhandlich, deshalb immernoch die Loreo :-( Leider habe ich trotz meines alters von knapp 32 Jahren alle 3D filme im Kino verpasst (ich Pfeiffe). Naja House-Busters oder so kennt man schon (und I-Max 3-D natürlich).
Wenn jetzt auf DVD schon mit (billiggemachtem) 3D (rot/grün) garbeitet wird und nicht wenigstens Interlaced isses uninteresant.
Vielleicht tut sich ja noch was auf dem PC. Nvidia-Treiber unterstützen jetzt ja die Shutter-Brillen, brauchen wir nur noch die Software dafür.
