Soll man da zuschlagen?

#1

Soll man da zuschlagen?

Also da ich mich in Sachen Digital Kameras überhaupt net auskenne wollte ich mal fragen was ihr zu den folgenden Daten sagt...

1.3 Megapixel. 16.7 mio Farben. 24 bit Auflösung 1280x1024 Pixel. Automatischer blitz. Eingebauter 8MB Speicher. USB Anschluß. TV Ausgang inkl Software USB+TV Kabel, Stativ, Tasche inkl. 16 MB Cpmpact Flash Card ... 299.- (DigiCam l´elite)

schonmal DankÖÖÖÖÖÖ :-wink2

Alexander Schulte "Glücklich ist, wer vergißt, was nicht mehr zu ändern ist"

Diskussionsübersicht

  1. #1 Soll man da zuschlagen? ALeXX
    1. #2 RE: Soll man da zuschlagen? MASTERCOASTER
    2. #4 RE: Soll man da zuschlagen? Phantalandfan
      1. #5 RE: Soll man da zuschlagen? ALeXX
        1. #7 RE: Soll man da zuschlagen? slidemaster
      2. #9 RE: Soll man da zuschlagen? HansaKäptn
        1. #10 RE: Soll man da zuschlagen? wimmerl84
    3. #14 RE: Soll man da zuschlagen? JPeschel
      1. #15 RE: Soll man da zuschlagen? Phantalandfan
        1. #16 Dann schlag ich mal zu Keng
          1. #17 Rache ist süüüüß! Phantalandfan
    4. #22 RE: Soll man da zuschlagen? HardyKrueger
      1. #23 RE: Soll man da zuschlagen? Phantalandfan
#2

RE: Soll man da zuschlagen?

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

Hi Alex,
ich habe eine Digitalkamera und was mit den selben Daten wie die, die du dort aufgelistet hast.Also schlecht ist die nicht.

MFG Mastercoaster
#3

RE: Soll man da zuschlagen?

Antwort auf MASTERCOASTER, Beitrag #2

299,- DM?
Woher hast du dieses Angebot?
Ich wollte mir auch demnächst eine Diggi kaufen. Ich wollte so um die 500 ausgeben. Sollte ich mir echt diese für 299 holen oder bekomme ich für 500 auch nix besseres?

Jsz2001@aol.com :-firejump
#4

RE: Soll man da zuschlagen?

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

LETZTE BEARBEITUNG AM 26-Aug-2001 UM 19:28 Uhr ()

NEIN!!!

...generell kannst Du die 1,3Mio Pixel Cam's wegschmeissen! Leg' Dir lieber eine gebrauchte gute Digicam zu. Ich schlage vor, du suchst mal bei ebay (oder auch Ricardo ;-)) nach. Ich hab mir jetzt neulich beim Kaufhof eine 3,34 Mio Pixel Canon Digicam geholt und bin ziemlich zufrieden. 2,3 Mio Pixel dürften auch noch ganz ok sein, aber 1,3 sind wirklich VIEL zu wenig. Die Preisklasse die Du genannt hast ist normal für eine Cam mit diesen Daten. Was mir gut gefällt, ist das die Digicam noch ein Stativ dabei hat.

Ich würde wirklich für eine GUTE Digicam sparen, und nicht das Geld für so ein Ding ausgeben!

Hier die ist ganz vernünftig und das Preis/Leistungsverhältnis ist auch OK! (Die HP für 499,-) Produkt1

Ansonsten guck' Dich mal bei http://www.letsbuyit.com , http://www.guenstiger.de oder http://www.primuspowershopping.de/ um.

:-wink2 Flo

PS: Spar' erstmal Dein Geld auf 'ne Funcard! }>
#5

RE: Soll man da zuschlagen?

Antwort auf Phantalandfan, Beitrag #4

LETZTE BEARBEITUNG AM 26-Aug-2001 UM 19:34 Uhr ()

Was bringt mir wenn nu monatelang spare und dann schon alle FKF Events zum alten Schnee gehören :-biggrin .. Ich werd mir die Cam glaub ich holen schließlich sollen es ja keine Profi Fotos werden hauptsache sie sehen einigermaßen aus .. *gggg*


>PS: Spar' erstmal Dein Geld auf 'ne Funcard! }>
Funcard was ist das }> ? ... ich schmeiß dem PHL lieber 200,- bis zur Ende der Saion in den Rachen ...

Alexander Schulte "Glücklich ist, wer vergißt, was nicht mehr zu ändern ist"
#6

RE: Soll man da zuschlagen?

Antwort auf ALeXX, Beitrag #5

#7

RE: Soll man da zuschlagen?

Antwort auf ALeXX, Beitrag #5

Ich habe eine die nur 800 000 Pixel hat, die macht auch klasse Fotos, gute Qualität bis 1024x768

Tauchen ist die Raumfahrt des kleinen Mannes.
http://slidespix.homestead.com/files/jens_in_coaster.jpg
http://www.spassbadfuehrer.de
#8

RE: Soll man da zuschlagen?

Antwort auf slidemaster, Beitrag #7

Da kann ich gar nicht mithalten!
Meine kann nur 69 Bilder machen mit einer Auflösung von 640 x 480
Ich sollte mir auch mal wieder eine neue kaufen...
---------------------------------
Das Leben ist wie eine Achterbahn
http://www.nocheineaoe.de/smilies2/jump.gif
Smaggy
#9

RE: Soll man da zuschlagen?

Antwort auf Phantalandfan, Beitrag #4

>...generell kannst Du die 1,3Mio Pixel Cam's wegschmeissen!

Kann ich überhaupt nicht bestätigen. Ich habe mir im März die Aldi Cam mit 1,3 MPixel gekauft und mit mit der Kamera sowas von zufrieden - geil!

@Alexx: Unbedingt zuschlagen! Super Preis und super Austattung (Stativ, ohooo)

-----
http://rctkingdom.com/images/logos/logoklein.jpg
www.RCTkingdom.com - das Königreich für RollerCoasterTycoon Fans!
#10

RE: Soll man da zuschlagen?

Antwort auf HansaKäptn, Beitrag #9

hi!
mein cousin hat sich eine digicam in kuala lumpur (schreibt man das so) um umgerechnet ca 1600DM gekauft.. und die kann wirklich seehr viel!! 3.4 Mill pixel, auflösung über 2000 mal 1600 (ich weil die genauen pixel nicht...) und SUPER bildquallität.
20fach zoom und videos mit sound kann man auch aufnehmen! er war damit im heidepark und hat ein paar fotos gemacht! SUUPER wallpapers!!! wer mal ne kostprobe will braucht nur sagen!
mfg
#11

RE: Soll man da zuschlagen?

Antwort auf wimmerl84, Beitrag #10

Hi nochmal..
hätt ich das wichtigste doch glatt vergessen!
also ich würde noch spaaren! 1.3 mill sind schon wenig! aber wenn du die bilder nachher als normales foto in ein album klebst, reichts glaub ich schon...
mfg
#12

RE: Soll man da zuschlagen?

Antwort auf HansaKäptn, Beitrag #9

Genau diese hab ich mir auch gekauft, und ich bin ABSOLUT zufrieden damit. Ich mache die meisten meiner Fotos auf der kleinsten Auflösung (640 x 480), und das reicht für meinen Verwendungszweck (http://www.phantafan.de) vollkommen aus, ich muss Quali der Bilder sogar noch "verschlechtern", um die Downloadzeiten nicht zu hoch werden zu lassen. wer ne Kostprobe bei einer Auflösung von 640 x 480 haben möchte, guckt einfach mal hier! (Zur Vollansicht einfach auf die Bilder klicken)

Die Bilder bei einer Auflösung von 1,3MP sind meiner Meinung nach mehr als zufriedenstellend. Ich würde mir die Cam kaufen!


Bis denne,
Bone

http://members.tripod.de/Phantasialand2/forum_signatur.jpg

You may don´t know me, but you wish you did!
-->Phantafan.de<-- (Jetzt wieder Online!)
#13

RE: Soll man da zuschlagen?

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

LETZTE BEARBEITUNG AM 27-Aug-2001 UM 00:05 Uhr ()

Also,


ich kann von solchen 'preiswert' Angeboten nur abraten.

Es kommt natürlich immer drauf an, für welchen Zweck so eine Kamera bestimmt ist und welche Ansprüche man hat.
Aber aus Erfahrung kann ich sagen, dass einem an so einer Kamera meisten der Spass schnell vergeht, da diese von der Optik und den Sensoren meistens grotten schlecht sind.

Mach mal ein Bild mit 640x480 Pix zum Beispiel mit einer 'Bilig-Cam' und dann mit einer 'ECHTEN' DigiCam.
Du wirst Dich umschauen, wie es mit Schärfe, Farben und Belichtung aussieht.

Lasst Euch nicht von MEGA 'Mega-Pixel-Zahlen' blenden, das ist nicht alles!

Also meine Meinung -> "FINGER WECH!"


Mein Tipp: IXUS Digital
#14

RE: Soll man da zuschlagen?

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

Das wichtigste bei einer Digitalkamera ist das Objektiv und damit der Zoom. Finger weg von Kameras, die nur Digitalzoom haben! Ein 3-fach optischer Zoom ist ideal, 2-fach noch ertraeglich.
Ein Bekannter hat eine Casio QV-3000EX mit 3.3 Megapixeln, die macht erstklassige Bilder (auch bei 1021*768). Es gibt mittlerweile den Nachfolger QV-3500EX, der kostet allerdings auch 1450,- DM.
Ausserdem sollte die Kamera mit Standard-Batterien bzw. Akkus laufen, sonst wird es auf die Dauer teuer.

Jochen
#15

RE: Soll man da zuschlagen?

Antwort auf JPeschel, Beitrag #14

Na siehste ALeXX, was die da oben schreiben!
Hab ich doch gesagt, aber neeeeein, Du lässt Dir ja nicht helfen... ;-)

Also nochmal: Mein Tipp, spar' Dir Dein Geld zusammen und hol' Dir was vernünftiges. (1,3er SIND schrott!) Und wenn Du die Cam *nur* für die kommenden Events so dringend brauchst, hol' Dir für 16DM so ein Einmal-Fotoapperat, den's überall zu kaufen gibt! ;-)

:-wink2 Flo

#16

Dann schlag ich mal zu

Antwort auf Phantalandfan, Beitrag #15

>Einmal-Fotoapperat

Na Du kleiner Hosenscheißer? Denkst wohl, Du bist einmal als Kind mit dem Kopf auf 'nen Duden gefallen, und das reicht dann für den Rest Deines Lebens. Kauf Dir 'mal ne Tüte Deutsch! Das heißt "Apparat" Du Hirni (Sorry, Sky)! Und rede Dich bloß nicht raus, bei Deiner Tastatur wäre das "a" so nahe am "e". "a" wie "Auch Dir würde es gut tun, die Vorschau-Funktion zu benutzen"! Benutze doch einfach demnächst die Suchen-Funktion, vielleicht wurde das Wort schonmal von jemandem gebraucht, dann könntest Du ja von demjenigen ein wenig Intelligenz klauen, vielleicht wird Deine ja dann positiv.

Und hier noch was ganz speziell für Dich (Quelle: "Der B.A.f.H. Ausredenkaleder 2001" vom Montag, den 27. August):

"Flackernde Neonlampe im Klo erzeugt Störstrahlung".
Glaubst Du nicht? Guckst Du hier!

Also wirklich...immer diese Newbies... http://phanta.turtlebox.de/smile/angel.gif

CU in PL ! [tm]
Alex (Meenz).
http://phanta.turtlebox.de/god.gif
[H6]Das wollte ich schon immer mal machen....[H6]
#17

Rache ist süüüüß!

Antwort auf Keng, Beitrag #16

>Na Du kleiner Hosenscheißer?

Hiho, alter Saufkumpan! :-wink2

Hi!

Also, wegen einem Rechtschreibfehler - oder besser: Einem vertauschten Buchstaben ganze 12 Zeilen zu schreiben, finde ich beachtlich! ;-)

Sag mal, hast Du nix besseres zu tun? Leg' Dich wieder auf die Couch und guck' 'n bischen Deine super-informativen Quoten-Sendungen ...ääh, Pokèmon!

:-biggrin Da muss Keng ja Jahre drauf gewachtet haben, bis das mal passiert, sonst hätte er sich nicht auf ein *einziges* kleines Wörtchen konzentriert. Aber Keng, ist das nicht ein wenig gewagt, Mr. Duden anzugreifen? }>

Du weißt: Ich werde ab heute jedesmal auf jeden kleinen Fehler achten, der Dir unterläuft. Und nicht nur auf Deine Fehler, sondern noch auf die kleinsten Buchstabendreher Deiner Kindes-Kinder! (Hook *g*) Es wird keine Vergeltung geben! Keng, Du hast mich zum Kampf aufgefordert - DEN sollst Du haben... Nur so 'ne Frage, hat Mauli vor der Eintragung Deinen Beitrag auf Rechtschreibfehler korrigiert? Ich wundere mich stark, alter Mann, dass ich keinen einzigen gefunden habe. Na, dann schauen wir doch einfach mal in älteren Beiträgen. Hmm, sehr auffällig ist Deine *dass-mit-ß-Schreibweise*. Aber Keeeeng, so alt bist Du doch auch noch nicht! Das "ß" ist bei dem Wörtchen "dass" ausgestorben!!! Oder hast Du das noch nicht mitbekommen, weil Du mal wieder nur besoffen am Ufer rumhängst? }> Weißt Du eigentlich, dass wir bald den Euro bekommen? *nur-mal-so-Keng's-Gedächtnis-auffrisch*
Tjahaaa... Kohl ist auch nicht mehr Bundeskanzler!

Zurück zum Thema!

Ja, ich war müde, und hab nicht drüber nachgedacht, wie man denn jetzt Apparat schreibt!
Aber egal... Sehr interessant ist der ICQ-Chat mit Keng, den ich Euch nicht vorenthalten möchte:


Flo: EINE Frage trotzdem mal... Wieso hast Du den Beitrag geschrieben?
Flo: Um aller Welt klar zu machen, dass ich Apparat falsch geschrieben habe? }>
Flo: Hey, ich könnte jeden Tag von Dir Rechtschreibfehler auflisten ;-)

Keng: Also um ehrlich zu sein, hats Mauli entdeckt. Und heute bin ich einfach gut drauf, da konnte ich nicht widerstehen.

Ich hab ja extra ne halbe Stunde korrekturgelesen, damit BLOSS kein R-Fehler in dem Posting ist ;-)

Flo: BLOß mit scharfem *s* ;-)"

Naja, war ja klar, dass sich Keng mal wieder in ICQ rausreden musste mit "In Großbuchstaben gibt es kein "ß"". Aber egal, belassen wir's dabei! ;-)


Also im Nachhinein finde ich das sehr amüsant, dass Keng bei seinem kleinen Furz-Beitrag extra eine HALBE Stunde korrekturgelesen hat, und gar nicht ER es war, dem mein Rechtschreibfehler aufgefallen ist...

}> Vielleicht sollte ich Mauli zum Kampf auffordern?!

:-wink2 Flo
#18

RE: Rache ist süüüüß!

Antwort auf Phantalandfan, Beitrag #17


>
>:-biggrin Da muss Keng ja Jahre drauf gewachtet haben, bis >das mal passiert, sonst hätte er sich nicht auf ein >*einziges* kleines Wörtchen konzentriert. Aber Keng, ist das >nicht ein wenig gewagt, Mr. Duden anzugreifen? }>

Moment!
Ich war Mr. Duden, bis ich gesperrt wurde und die Foren jetzt nur noch für registrierte User zugänglich sind.
Oder habe ich da was falsch verstanden?? :D

get in the back seat,
Alex.
--"So'n Gefühl wie schweben, sich von ander'n abzuheben...
Jetzt gibt's bloß 'n Schuss Adrenalin und nichts wie hin zu unbekanntem Hochgefühl!"--


#19

RE: Rache ist süüüüß!

Antwort auf Phantalandfan, Beitrag #17

Hallo Kleiner, }>

gehörst Du etwa auch zu den Leuten, die allen Ernstes glauben, daß die neue Rechtschreibung in ein paar Jahren überhaupt noch existieren wird?

Die führenden Tageszeitungen Deutschlands (und ich meine hiermit die wirklichen Tageszeitungen und nicht diverse Schmierenblättchen, die wir ja alle zur Genüge kennen dürften) sind schon vor geraumer Zeit zur alten Rechtschreibung zurückgekehrt; führende Autoren in Deutschland (z.B. G. Grass) haben einer Veröffentlichung ihrer Werke nach der neuen Rechtschreibung strikt untersagt; in den Kultusministerien der einzelnen Bundesländer wird schon länger darüber nachgedacht, den ganzen Mist wieder in den Anus DER Philologen hineinzuschieben, die ihn auch ausgeschissen haben. Schau Dir doch einfach mal folgende Seite an : www.rechtschreibreform.de , und Du wirst sehen, daß das gute altdeutsche "ss" bald schon wieder durch das gewohnte "ß" ersetzt werden wird.

Mike

Lebe so, wie, wenn Du stirbst, Du wünschen wirst, gelebt zu haben
#20

RE: NOCH Süsssssssssser

Antwort auf Phantalandfan, Beitrag #17

> Nur so 'ne Frage, hat Mauli vor der Eintragung Deinen Beitrag >auf Rechtschreibfehler korrigiert?

Nein, hat sie nicht. Dies würde auch meinen Tag sprengen, da ich ja genug beschäftigt bin DEINE Einträge darauf zu korrigieren :P

>Vielleicht sollte ich Mauli zum Kampf auffordern?!

Soso, da will so ein Jungspund also einen alten Hasen zum Kampf herausfordern....
Hey, ich versteh ja dass Du heute einen schlechten Tag hast.
Erst dieser böse, böse Rechtschreibfehler und dann auch noch so einen Schlag in Deine Magengrube von CoasterMax:

http://freizeitparkweb.de/dcf/DCForumID6/1096.html

Aber nimms nicht so tragisch, andere Mütter haben auch schöne Söhne... Ähhh Töchter mein ich

:-wink2 Birgit
http://www.turtlebox.de/mauli.gif
Man soll die Dinge nicht so tragisch nehmen wie sie sind
#21

RE: Rache ist süüüüß!

Antwort auf Phantalandfan, Beitrag #17

>Beiträgen. Hmm, sehr auffällig ist Deine
>*dass-mit-ß-Schreibweise*.
>Aber Keeeeng, so alt bist Du doch auch noch nicht! Das "ß" ist
>bei dem Wörtchen "dass" ausgestorben!!! Oder hast Du das noch
>nicht mitbekommen,

Tjaha, er ist wenigstens einer von denen, denen die deutsche Sprache so am Herzen liegt, daß er das "daß" dort, wo es kein das ist, auch mit 'ß' schreibt. Die neue Rechtschreibung ist eine Vergewaltigung der deutschen Sprache.
Beispiele:

-"Stängel" - wir wissen alle, der gute Mann heißt "Stengel" - warum sollte er nun alle Briefköpfe neu machen müssen?
-"Delfin" - also das ist Tierquälerei - PFUI
-"Känguru" - Ohne H ist das arme Tier total nackt... und das jetzt, wo in Australien Winter ist...
-"Füsik" (hieß mal "Physik") - nunja, ein Wort mehr, das die deutsche und die türkische Sprache zusammen rücken läßt.


Reicht das?

>Ich hab ja extra ne halbe
>Stunde korrekturgelesen, damit BLOSS kein
>R-Fehler in dem Posting ist
>;-)
>Flo: BLOß mit scharfem *s* ;-)"
>
>
>Naja, war ja klar, dass sich
>Keng mal wieder in ICQ
>rausreden musste mit "In Großbuchstaben
>gibt es kein "ß"". Aber
>egal, belassen wir's dabei! ;-)

Da sehen wir, der gute Flo hat noch nie einen Schreibmaschinenkurs gemacht. "Wenn ein Wort, das ein 'ß' enthält, in Großbuchstaben geschrieben werden soll, so ist anstelle des 'ß' 'SS' zu verwenden." - DAS WEIS(S) }> JEDES KIND!!!

Keep on coasting :-biggrin
-Cornholio-
#22

RE: Soll man da zuschlagen?

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

LETZTE BEARBEITUNG AM 27-Aug-2001 UM 18:26 Uhr ()

Bei dem Betreff dachte ich, es ging schon wieder um David Kühn...

Aber zurück zum Offtopic-Thema.

>Und nicht nur auf Deine Fehler,
> sondern noch auf die kleinsten
>Buchstabendreher Deiner Kindes-Kinder!

Du legst dich also wieder mit mir an? Ok, dann pass mal auf! Du beschuldigst meinen Vater (Keng), er habe sich nicht an die neue Rechtschreibung gehalten. Das ist aber egal, denn es gibt eine Übergangsphase, in der wir uns noch befinden. In dieser Zeit kann man sowohl die alte, als auch die neue Schreibweise anwenden. Allerdings darf man die Beiden nicht vermischen, so wie du es machst! Teilweise nutzt du die neuen Regeln (dass mit doppel "s") und teilweise die alten.(Die Anrede "du" schreibt man nämlich klein!)
Also, in Zukunft werde ich meine Augen offen halten, und ich werde keine Fehler mehr machen!


Felix K.
:-firejump My home is my coaster! :-firejump
#23

RE: Soll man da zuschlagen?

Antwort auf HardyKrueger, Beitrag #22

...Die Anrede schreibe ich - und werde ich auch aus Höflichkeit immer(!) groß schreiben!

:-wink2 Flo
#24

OT: Höflichkeit

Antwort auf Phantalandfan, Beitrag #23

>...Die Anrede schreibe ich - und
>werde ich auch aus Höflichkeit
>immer(!) groß schreiben!

Wenn Deine Form der Höflichkeit es ist, sich weder an die eine, noch an die andere Rechtschreibung zu halten, werde ich auch weiterhin brav in meinen Postings R- und G-Fehler verstecken, damit Du was zu suchen hast. Das ist meine Form von Höflichkeit, Süßer! http://phanta.turtlebox.de/smile/angel.gif

CU in PL ! [tm]
Alex (Meenz).
http://phanta.turtlebox.de/god.gif
#25

RE: Soll man da zuschlagen?

Antwort auf Phantalandfan, Beitrag #23

>Die Anrede schreibe ich - und werde ich auch aus Höflichkeit
>immer(!) groß schreiben

Wenn du überhaupt eine schreibst *SCNR* }> ...
-----
http://rctkingdom.com/images/logos/logoklein.jpg
www.RCTkingdom.com - das Königreich für RollerCoasterTycoon Fans!

Reaktion auswählen