Ich glaube, man sollte einer 18jährigen nachsehen, wenn sie eigentlich ihren persönlichen Siegersong hatte, die Konkurrentin mit ihrem eigenen auftrumpfen hört, sieht, dass das Publikum dieser dann auch den eigenen Song zuschustert, und dann bei sich selbst nicht das vermeintliche Brett bekommt, sondern einen anderen Song. Da können einem auch schon mal die Gesichtszüge entgleisen - gottseidank gibts noch solche nicht durchgeskripteten Emotionen!
Und ich glaube, wer den Schluß komplett geguckt hat, hat mitbekommen, dass das Mädel richtig Bock auf Oslo hat. Ich gestehe, ich hatte gerade Pipi inne Augen, und zwar vor Co-Freude über solch große Emotionen in so einer jungen Frau, die alles andere als rundgelutscht ist.
Mrs Lena, it's your turn. Nutzen Sie die nächsten 10 Wochen weise, engagiert, und fallen Sie bitte in Oslo genauso auf, wie bei USFO in der allerersten Folge!
>Mrs Lena, it's your turn. Nutzen Sie die nächsten 10 Wochen weise, engagiert, und >fallen Sie bitte in Oslo genauso auf, wie bei USFO in der allerersten Folge!
Das wünsche ich mir auch. Notfalls sollte man das Lied auf der Drehorgel spielen. ;)
Ich muss gestehen, dass mir Lenas letzter Auftritt schon etwas eher zugesagt hat, als ihr zweiter Auftritt an diesem Abend. Dort merkte man meines Erachtens ihre Enttäuschung über die Liedauswahl extrem.
Aber vom Ausgang des ESCs mal ganz abgesehen, bin ich froh gesehen zu haben, dass es in Deutschland auch Castingshows geben kann, in denen es nicht um tragische Schicksale der Kandidaten geht, sondern um die Musik und den Künstler an sich. Und ich freue mich jetzt schon darauf von den ein oder anderen Teilnehmern von "Unser Star für Oslo" etwas zu hören. Denn Hitverdächtiges und Talente hat man bei diesem Wettbewerb wahrlich ausreichend sehen können.
>Ich muss gestehen, dass mir Lenas letzter Auftritt schon etwas eher zugesagt hat, als >ihr zweiter Auftritt an diesem Abend. Dort merkte man meines Erachtens ihre >Enttäuschung über die Liedauswahl extrem.
Wie ich an anderer Stelle schon schrieb: Ich glaube, man muss ihr das nachsehen können. Ich denke, sie war in den letzten Tagen darauf fokussiert, dass ihr "dritter" genau wie Jennys dritter, der wird, der zweimal vorgetragen wird. Und von einer unbedarften 18jährigen ohne Showerfahrung erwarte zumindest ich nicht genug Abgewichstheit, das mal eben in eine Schublade zu stecken. Geben wir ihr mal 48 Stunden, um sich wieder zu sortieren...
>Aber vom Ausgang des ESCs mal ganz abgesehen, bin ich froh gesehen zu haben, dass es in >Deutschland auch Castingshows geben kann, in denen es nicht um tragische Schicksale der >Kandidaten geht, sondern um die Musik und den Künstler an sich. Und ich freue mich >jetzt schon darauf von den ein oder anderen Teilnehmern von "Unser Star für Oslo" etwas >zu hören. Denn Hitverdächtiges und Talente hat man bei diesem Wettbewerb wahrlich >ausreichend sehen können.
Dem ist nichts hinzuzufügen! ___________________________________ [small]Gruß Marcel Radio 16.3.2010 - 21h | Aktuelle Fotos: Troy Toverland[/small]
...das hat aber schon ein gewisses Geschmäckle. Erst durfte Lena ein flipperiges Arrangement von Satellite singen und dann bekommt sie auch noch einen customized song vom angeblich unparteiischen Raab TV-CEO auf den Leib geschneidert. Arme Jenny, da hat man echt keine Chance mehr...
Erstaunlich nur, dass man es dann nicht mal geschafft hat, den eigenen Song auch beim Publikum durchzudrücken. Der Fehler: Sie hätten Lena das erste Arrangement von Satellite singen lassen sollen statt der Uptempo-Variante; dann hätten sich die Leute sicherlich wie von Raab geplant für Love me entschieden. Dumm gelaufen, aber schön zu sehen, dass es zumindest bei der Abstimmung fair zuging :-)
Für den ESC ist aber Lena sicherlich die beste Wahl. Da muss man einfach auffallen. Hoffentlich wird's was mit der Top 10, aber vermutlich schon. Dafür wird das Raab-Netzwerk schon sorgen. ;-)
Naja, gehen wir mal davon aus, dass ER die Voting-Ergebnisse nach den Sendungen detailliert kannte und wusste auf welches Pferd er setzen musste...
Das die Zuschauer (oder gar "gewiefte" Anrufer der Mitbewerberin) Raab/Lena das 3. Lied abspenstig gemacht haben, damit hat er bestimmt nicht gerechnet.
Andererseits: Ich hab mir beide Lieder mal über itunes geholt und muss sagen, dass mir das Gewinnerlied mittlerweile besser gefällt als "Love me".
BTW: itunes-Charts 1. Satelitte 2. Bee 3. Love me 4. i care 4 u
"Love me" war für mich der schlechteste Song des Abends - das war musikalisch sowas von ausgelutscht. Mich hats gewundert, daß da überhaupt so viele Leute angerufen haben. Nach mehrmaligem Hören gefällt mir "Bee" inzwischen am besten, ich kann aber mit "Satellite" auch sehr gut leben.
Obwohl ich Lena wirklich sehr mag, muß ich rückwirkend sagen, daß Sharyan mit ihrem eigenen Nil-Song die bessere Lösung gewesen wäre, weil ich die vorgestellten Lieder für Lena einfach nicht sperrig genug finde, um wirken zu können. Warum haben die eigentlich nicht einfach mal bei Adele angefragt, ob sie nicht einen Song haben können, der ähnlich wie "My Same" klingt - das wäre dann eine Bank gewesen ;)
Letzte Bearbeitung am 12-Mar-10 um 22:53 Uhr () Wieso mussten auch zwei Songs eher in Richtung Ballade gehen, wenn selbst der "Jurypräsident" meint, dass eine Up-Tempo Nummer wesentlich größere Chancen hat im Contest.
Ja, Durstewitz mit dem eigenen Lied könnte ich mir auch wesentlich besser vorstellen. Mein Favorit heute abend war dann Jennifer, da ich ihre kräftige, leicht rockige Stimme als angenehmer empfinde. Lena mag ihr Lied nicht und ich finde,dass hat sie zum Schluss eindeutig gezeigt.
Trotzde: "Das Volk hat entschieden!" Nächstes Jahr gerne das gleiche oder ein ähnliches Format für "Unser Star für Amsterdam"!
Also, mir gefällts - Bee war ein unnötiger Song, Satellite am besten von Lena interpretiert, Jennys Song ist für sie selbst ein Brett. Insofern ein ganz anpsrechendes Finale einer guten Showstaffel - bei mir hat persönlich Satellite am meisten verfangen und ich find es ein wenig schade, dass a) kein deutscher Song und b) keine echte Kraftnummer wie Heavy Cross dabei war.
Aber ansonsten, egal wie es ausgeht, es war über sechs Wochen gute TV-Unterhaltung.
Danke für eine wirklich gute Show und danke für die Tatsache das ich schon im Halbfinale eigentlich keinen mehr weghaben wollte, obwohl alle einen sehr eigenen Stil haben. Heute lief nur die Frage, ob man den perfekteren Gesang oder die emotionalere Seite haben wollte.
Die ESC-Platzierung ist mir im Endeffekt eh nicht so wichtig. Wer daraufhin optimiert und taktiert hat vermutlich auch jeglichen Spaß an der Musik verloren.
Letzte Bearbeitung am 12-Mar-10 um 23:46 Uhr () Super Show! Jennys Lieder waren alle großartig, bei ihr fehlte halt dann doch nur das gewisse etwas, bzw. die naivität die Lena so einzigartig macht. Sie gehört definitiv auf die Bühne von Oslo.
Nur mit dem Song "Satellite" bin ich so nicht zufrieden. Das Lied ist schlecht arrangiert es fehlen die Blechinstrumente. Es könnte so eine fette Big Band Nummer sein, aber was machen Saxophonspieler & Co? Sitzen auf ihrem Hocker und brauchen somit eigentlich auch gar nicht nach Oslo mitfliegen. Günstiger für Raab. Ich hoffe das ändert sich noch ein wenig.
Der schlechtere Song wird nach Oslo geschickt, aber mit der aussichtsreicheren Kandidatin. Schade, daß man sich für Lena nichts im Stil von Adele ausgedacht hat - das wäre dann wirklich ein Knaller gewesen.
Bitte nächstes Jahr unbedingt als Neuauflage. Mir hat eine Casting-Show schon lange nicht mehr soviel Spaß gemacht!
>Nur mit dem Song "Satellite" bin ich so nicht zufrieden. Das Lied ist schlecht >arrangiert es fehlen die Blechinstrumente. Es könnte so eine fette Big Band Nummer >sein, aber was machen Saxophonspieler & Co? Sitzen auf ihrem Hocker und brauchen somit >eigentlich auch gar nicht nach Oslo mitfliegen. Günstiger für Raab.
Hast Du den GP oder meinetwegen auch ESC in den letzten Jahren mal gesehen? Sicherlich nicht...
>Hast Du den GP oder meinetwegen auch ESC in den letzten Jahren mal gesehen? Sicherlich >nicht...
Nö, stimmt seit Raab's Auftritt im Jahr 2000 nicht mehr. Was ich damit halt sagen wollte man hätte aus dem Song sooo viel mehr machen können. Das merke ich bei der langsamen Version die mir 10mal besser gefallen hat.
>>Hast Du den GP oder meinetwegen auch ESC in den letzten Jahren mal gesehen? Sicherlich >>nicht... > >Nö, stimmt seit Raab's Auftritt im Jahr 2000 nicht mehr.
...es ging dadrum, dass dort die Begleitmusik komplett als Playback stattindet, sollte Instrumentalisten auf der Bühne stehen, spielen die selbstverständlich auch nicht.
>Was ich damit halt sagen wollte man hätte aus dem Song sooo viel mehr machen können. >Das merke ich bei der langsamen Version die mir 10mal besser gefallen hat.
1. Der Sieger-Song von Lena war klar ihr Bester. Und ohne es zu wissen, dachte ich beim letzten Song:"typischer Raab-Sound." Und ich finde es verständlich, wenn man einer total mit Eindrücken überforderten 18-jährigen anmerkt, dass sie selbst einen anderen Song bevorzugte! Für meinen Geschmack, wäre der Ohrwurm Refrain von BEE in Verbindung mit Satellite die beste Kombi gewesen.
2. Aber grundsätzlich fand ich sowieso alle Songs nicht so prickelnd.
3. Ist es letztendlich egal was wir nach Oslo schicken! "Hallo, wir sind schließlich immernoch Nazi-Deutschland und haben keine 20.0000 baltische Nachbarländer, die uns die Punkte zuschustern. }>
4. Mit ausgefallenen Sachen wie Guildo und Raab sind wir in der Vergangenheit immer noch am weitesten gekommen. Und von daher ist Lena sicherlich die besser Wahl als Jenny.
5. Geniale Casting-Show ohne "Vergangenheits-##### bei schlechter Gesangs qualität"! Und auch die Idee mit der Auswahl der Songs ist klasse, sonst wäre Lena wohl mit dem schlechteren Song Nr. 3 angetreten!
6. Wegen 5. kann ich daher nur sagen: "Stefan Raab, super Konzept!"
Entweder es liegt an einer unheimlich extremem Komprimierung des Liedes seitens Youtube bzw. des Nutzers, der es hochgeladen hat oder aber es fehlt tatsächlich an einer ordentlichen "Dynamik". Die Melodie scheint ein großer egalisierter Tonbrei zu sein, der unheimlich schnarchig daherkommt. Stimme und Bass sind halbwegs OK, aber der Rest ist irgendeine Tongrütze, vergleichbar mit dem Rauschen einer Autobahn. Und wenn selbst ich, der schmerzfrei 128er MP3s hören kann, das bemerke, dann muss da schon was dran sein. ;)
Ich hoffe sehr, dass am Arrangement des Liedes noch gefeilt wird und es beim ESC etwas "größer" aufgezogen wird.
Nachdem mich der Kram nicht mal peripher interessiert hat, habe ich gerade zumindest die Wiederholung bzw. deren letzte 45 min. gesehen. Und mein Urteil nach 2x dem Siegerlied und 1x Jennifer B ist absolut vernichtend! Selbst in Österreich, die ja berüchtigt dafür sind, sich entweder nicht zu qualifizieren oder sich zu blamieren, wäre diese Kombi aus Titel und Interpretin nicht mal unter die besten 8 gekommen. Lena singt wie die Sängerin einer Schülerband einer 7. Klasse, bewegt sich, als wäre sie grad frisch auf Turkey und versprüht den Charme einer durch die Abiturprüfung gefallenen Schülerin. Der Song ist nicht nur meilenweit von dem entfernt, was einen typischen ESC-Siegertitel ausmacht, sondern auch meilenweit von einem guten Song. Bei soviel amateurhafter Nicht-Qualität kriegen wir vielleicht ein paar Mitleidspunkte. Diesen Faktor könnte Lena allerdings vergrößern, indem sie nach Ende ihrer Oslo-Performance (oder besser während!) in Ohnmacht fällt. Dass sie dies mit einer hohen Qualität hinkriegt, traue ich ihr allerdings ohne weiteres zu...
Mit derbe krassen Grüßen
Bruno (der überlegt beim nächsten Mal gleich selbst anzutreten - so schwer ist das ja offensichtlich nicht...)
"All that we see or seem is but a dream within a dream"
Aaach, lass doch den Bruno. Der ist so - der kann nix dafür. Und außerdem, Menschen die ihre Ausführungen mit "Nachdem mich der Kram nicht mal peripher interessiert hat, habe ich gerade zumindest die Wiederholung..." lässt man am besten im Hintergrundrauschen verschwinden. ___________________________________ [small]Gruß Marcel Radio 16.3.2010 - 21h | Aktuelle Fotos: Troy Toverland[/small]
Wow, da haben wir aber das Hammerargument rausgeholt! Wie wärs, wenn du mir gleich noch - ewig gestrige - rechte - linke - oder sonstwelche "typischen" Merkmale, Gesinnungen etc. unterschiebst.
Mit nicht einem Wort auf meine Kritik einzugehen, mich aber stattdessen zu diskreditieren, ist dann wohl weniger grauenhaft... Solche Postings wie das deine, sind nicht nur unverschämt, sondern zeugen auch von einer ganz schlechten Erziehung. Von Dummheit sowieso! Wenn du also glaubst, im echten Leben könntest du ebenfalls jeden, der gerade nicht deiner Meinung ist, öffentlich diffamieren, dann wunder dich mal nicht über "handfeste" Reaktionen...
Mit nicht sehr freundlichen Grüßen
Bruno
"All that we see or seem is but a dream within a dream"
>Nachdem mich der Kram nicht mal peripher interessiert hat, (...)
Ganz ehrlich: Wer sein Posting schon so beginnt, der darf sich doch nun wirklich nicht wundern, wenn der billig-polemisch dahingerotzte Rest hier von niemandem, ich wiederhole NIEMANDEM mehr ernst genommen wird. Ganz doof.
Letzte Bearbeitung am 14-Mar-10 um 19:28 Uhr () Ganz ehrlich: Im Prinzip hast du mit deiner Antwort natürlich recht, ABER....
Mich hat es tatsächlich nicht interessiert. Heute (bzw. inzwischen gestern) morgen habe ich trotzdem mir den Schluss der Show angeschaut. Auch weil der Thread inzwischen über 100 Postings aufweist. Ich war dann einfach nur noch überrascht, wie schlecht (zumindest in meinen Augen) eigentlich der Titel und die Sängerin sind. Damit habe ich mich damit auseinandergesetzt. Ich habe nix - absolut gar nix - gegen eine Kritik an meinem Posting und habe auch nix dagegen, dass mich Friesenjung und wer sonst noch für ein Ar.schloch hält - nur muss er mir das auch begründen! Wer aber mit einem "Typischer Deutscher - einfach grauenhaft" antwortet, hat sich mit meinem Beitrag auch nicht auseinandergesetzt, mich dazu noch beleidigt und muss dann halt mit Gegenwind rechnen. Übrigens Keng, die Gechichte mit "handfesten Reaktionen" war KEINE Drohung meinerseits wegen dieses Themas, sondern einfach nur Erfahrung, dass Leute, die anderen derart unverfroren gegenübertreten, im realen leben in der Regel schon eins auf ihre große Klappe bekommen haben. Ein Freund wird der Friesenjung wohl nicht werden, eine auflegen würde ich ihm aber auch nicht - schließlich kann ich mich auch verbal wehren...
Und was die Polemik angeht, hast du recht, weil es natürlich Polemik ist. Aber so ganz falsch ist sie dann wohl doch nicht. Das ausgewählte Lied "Satelite" wird von vielen Kommentatoren (übrigens ja auch in diesem Thread!) als nicht besonders großer Wurf bewertet. Lena hat vielleicht einen hohen "Süß-Faktor", aber gesanglich war das kein Profiniveau (und so etwas braucht es beim ESC - was ja z.B. damals auch Max Mutzke bewiesen hat...der hat nämlich wirklich was drauf). Vielleicht war sie bei den anderen Liedern ja besser, was ich mir aber eigentlich kaum vorstellen kann. Und ihre - positiv ausgedrückt - Bühnenperformance war nun wirklich nicht das Gelbe vom Ei. Da war diese Jenny um Längen besser - auch stimmlich!
Abschließend: Wie du siehst, habe ich zumindest die Wiederholung mit einem gewissen Interesse gesehen. Der Eingangssatz mag unglücklich gewählt sein (wie gesagt, ich kann die Kritik nachvollziehen), er sollte aber eigentlich nur erklären, warum ich VORHER über die Ausscheidung nix genaues gewußt habe. Ich habe eigentlich gedacht, beim Teamwork Raab/ARD müsse eigentlich was richtig Gutes rauskommen und war regelrecht ERSCHRECKT über das Ergebnis...
Dass dann die Leute, deren Sandburg ich gerade kritisiert habe, aber so reagieren, als hätte ich sie zertrampelt, ist einfach unnötig und hat mich ehrlich sauer gemacht.
(Weitere Textpassage entfernt!)
Und an unseren Keng: Ich glaube nicht, dass dieses Forum Gefahr läuft, durch meine Beiträge "beschmutzt" zu werden - jetzt übrigens ganz bestimmt nicht mehr...
So...und jetzt habt ihr EURE Spielwiese wieder für euch und dürft garantiert kritikfrei weiterdiskutieren...
Mit erklärenden Grüßen
Bruno
EDIT: Fein die Editierfunktion funktioniert jetzt auch länger...
"All that we see or seem is but a dream within a dream"
>Und an unseren Keng: Ich glaube nicht, dass dieses Forum Gefahr läuft, durch meine >Beiträge "beschmutzt" zu werden
Bitte genau lesen, was ich geschrieben habe, denn das steht da nicht.
>dennoch werde ich zukünftig erst ein wenig länger >sacken lassen, bevor ich antworte...
Das ist sowieso immer besser. Emotional antworten ist gerade in schriftlichen Medien nie etwas gutes. Es sei denn, man hat seine Wortwahl auch dann immer noch so im Griff, dass die Chance der Fehlinterpretation durch das Gegenübers minimiert wird.
Können wir dann den Thread wieder bei seinem Thema belassen? Gerne kann die Meta-Diskussion woanders weiter geführt werden, aber nicht in einem Thread, der sowieso schon lange die 100 Antworten überschritten hat. Das macht ihn nicht übersichtlicher.
Letzte Bearbeitung am 14-Mar-10 um 15:40 Uhr () Dann muss ich ja also auch nochmal was dazu sagen.
Der Grund dafür, dass ich mich ausdrücken musste war der, dass ich entsetzt über die [s]Überspanntheit[/s] Frechheit Deines Postings Lena gegenüber war und bin. Natürlich liest die hier nicht mit, aber trotzdem geht sowas nicht klar. Würdest Du ihr das auch so ins Gesicht sagen? Sicherlich nicht. Dass du anderer Meinung bist als ich (das erliest du dir wo?) ist mir doch egal. Aber dass du es geschafft hast, in einem Satz gleich drei Beleidigungen einzubauen, Respekt. Das sieht nach Routine aus. Unglaublich.
Ich hätte in meinem Posting natürlich auch mit persönlichen Attacken à la "unverschämt, schlechte Erziehung und Dummheit" kommen können, denn das hätte mindestens genauso gut zu Deinen geistigen Ergüssen (Ausgangsposting, Antwortposting) gepasst. Aber das habe ich zumindest dann doch sein lassen und es nur bei einem Vergleich und einer persönlichen Meinung über das Posting belassen. Ich dachte und denke es ist klar, was an Deinem Posting grauenhaft war und ist.
Diffamiert habe ich Dich übrigens auch nicht. Dass das Posting grauenhaft ist, ist halt so. Da kannst du gar nichts gegen sagen. Ok, vielleicht stellst du doch nicht den typischen Deutschen dar. Denn den kenne ich in aller Regel doch eher als sachlichen, überlegten und freundlichen Menschen. Entschuldige bitte dafür.
So und nun ist von meiner Seite alles gesagt. Von mir aus nun Schwamm drüber oder weiteres per PN. Warum ich nicht dieses Posting per PN verfasse? Weil ich nicht stehen lassen kann als schlecht erzogen, dumm und unverschämt betitelt zu werden.
Jetzt mache ich mir einen Tee und lerne BWL für Dienstag weiter.
... in der Sache habe dann ich. Weitere Postings, die zu Off-Topic sind, und hier in diesem Thread erscheinen, haben eine verdammt kurze Halbwertszeit. Gegen eine Fortsetzung dieses Diskussionsfadens an geeigneter Stelle ist nichts einzuwenden.
Es heißt außerdem nicht "typisch Deutscher", sondern "typisch Piefke", damit das mal klar ist!
Was aber - wie auch du weißt - nicht unbedingt ein Zeichen für Qualität sein muss - eigentlich sogar ganz im Gegenteil. Siehe: Einschaltquoten DSDS, die erfolgreichste deutsche Tageszeitung, unsere Politik ;-)
Mit mir trotzdem nicht downloadenden Grüßen
Bruno
"All that we see or seem is but a dream within a dream"
Mit der TOP10 scheints diesmal was zu werden. Die englischen Buchmacher sehen sie zur Zeit auf Platz 5 - ein starkes Indiz dafür, daß der Song im gesamten Ausland gut angenommen wurde:
hmm, also ich meine als wäre das in den vergangenen Jahren schon öfters gewesen dass uns bei den Buchmachern gute Chancen eingeräumt wurden und wir dann doch wieder abgestürzt sind. Also da würde ich mich nicht zu sehr drauf verlassen.
Letztes Jahr waren wir beid den Buchmachern ganz hinten. Die "No Angels" standen bei den Buchmachern höher, aber da konnte ja auch noch niemand ahnen, daß sie den Live-Auftritt so dermaßen versauen...
Letzte Bearbeitung am 18-Mar-10 um 22:25 Uhr () >Letztes Jahr waren wir beid den Buchmachern ganz hinten. Die "No Angels" standen bei >den Buchmachern höher, aber da konnte ja auch noch niemand ahnen, daß sie den >Live-Auftritt so dermaßen versauen...
Das lag auch am Titel, typische, langweilige Pop-Schaiße.
Zumindest wird das Video im europäischen Ausland viel beachtet
#55 - Meist gesehen (heute)) - Musik - Irland #80 - Meist gesehen (heute)) - Musik - Indien #76 - Meist gesehen (heute)) - Musik - Neuseeland #61 - Meist gesehen (heute)) - Musik - Israel #2 - Meist gesehen (heute)) - Musik - Global #28 - Meist gesehen (heute)) - Musik - Spanien #58 - Meist gesehen (heute)) - Musik - Frankreich #41 - Meist gesehen (heute)) - Musik - Italien #10 - Meist gesehen (heute)) - Musik - Niederlande #58 - Meist gesehen (heute)) - Musik - Polen #47 - Meist gesehen (heute)) - Musik - Russland #34 - Meist gesehen (heute)) - Musik - Tschechien #14 - Meist gesehen (heute)) - Musik - Schweden
#105
#108
#116
#135