... und Spaß dabei haben, banale Grundfunktionen aus 100 unlogisch miteinander verknüpften Menüebenen herauszukramen.
Im Ernst, die kompliziertesten Handymenüs hat immer noch Nokia.
Und hier liegt auch das Kreuz bei den meisten: Sie vergleichen nackte technische Daten und gehen dabei nicht drauf ein, wie gut und einfach bedienbar diese auch umgesetzt wurden. Und da hatte sich Nokia noch nie mit Ruhm bekleckert.
Das ist genau so wie die, die meinen, Apple sei überteuert, und dann den Quadcore MacPro (oder auch nur den 20" iMac) mit einer Fertigkiste vom Aldi (oder sogar mit einer selber zusammengeschraubten ohne Softwarepaket) vergleichen.
Leute, Äpfel kann man nicht mit Birnen vergleichen.
Wie die Kritiker auch nicht müde werden immer wieder auf die fehlende MMS Funktion des iPhones hinzuweisen. Ich kann mit meinen Mobiles nun seit 6 jahren MMS Nachrichten verschicken und komme summa sumarum wahrscheinlich nicht auf 10 Stück in dieser Zeit. Und vielen Bekannten von mir geht es ähnlich. So what, wer braucht MMS? freizeitparkweb.de - ich weiß ;-) Aber das iPhone kann Bilder per eMail verschicken, mit Datenflat und Safari Browser könnte man sie hier sogar direkt einstellen. Also, MMS ist eines der überbewertesten Feautures der letzten Jahre - meine Meinung.
Was mich wohl stört ist das das iPhone kein UMTS besitzt, selbst wenn T-Mobile das iPhone verticken sollte (ACHTUNG, dass ist immer noch ein Gerücht!) und selbst wenn deren EDGE Netz gut ausgebaut ist - EDGE ist noch kein UMTS PUNKT
Weiterhin wäre ein GPS Chip im iPhone - zumindest aber ne Koppelfunktion für BT GPS Mäuse im iPhone ganz wichtig um Google Maps wirklich sinnvoll nutzen zu können. Ein stets aktuelles, kostenloses Navi System auf Basis von Google Maps - das wäre ein Killerfeature - jedenfalls für mich!
Ich werde daher wahrscheinlich nicht beim ersten iPhone Wurf dabei sein sondern brav auf die UMTS/GPS Version warten, meine Eierlegendewollmilchsau.
Und hier liegt auch das Kreuz bei den meisten: Sie vergleichen nackte technische Daten und gehen dabei nicht drauf ein, wie gut und einfach bedienbar diese auch umgesetzt wurden.
Wird bestimmt spaßig, SMSen und E-Mails so rein mit ner Displaytastatur zu tippen. Eigentlich kann das Ding doch nicht mehr als die meisten schon seit langem verfügbaren PDA-Phones mit WM. Ich weiß nicht was daran jetzt so toll zu bedienen ist, nur weil das Display ausgeht wenn ich es mir ans Ihr halte oder ich mit bestimmten Fingerbewegungen das menü Steuer. Das das ist ähnlicher Form auch mit nem PDA funktioniert, beweißt HTC ja gerade mit dem Touchphone. Aber das ist ja nich von Apple und es gibt nicht so nen riesen Hype drum. Und so werden brav die Apple Lemminge alte ##### zu überhöhten Preisen kaufen, ist ja nen angebissener Apfel drauf.
Achja die beschissenste Bedienung hat für mich immer noch Siemens. Nokia waren die ersten mit Vollgrafikdisplay im 6110. Die Bedienung war kinderleicht. Da haben andere noch mit riesen Menülisten gearbeitet.
>Und hier liegt auch das Kreuz bei den meisten: Sie vergleichen nackte technische Daten >und gehen dabei nicht drauf ein, wie gut und einfach bedienbar diese auch umgesetzt >wurden. > >Wird bestimmt spaßig, SMSen und E-Mails so rein mit ner Displaytastatur zu tippen.
Ja. Mit "Hardwaretastaturen" auf Handys habe ich abgeschlossen. Ich tippe schon seit über einem Jahr mit Stylus auf Touchscreen, auch wenn mein derzeitiges Handy auch noch eine normale tastatur hat (Motorola A780).
Ich hasse es, Texte auf einem Zehnerblock zu schreiben *argl*
>Eigentlich kann das Ding doch nicht mehr als die meisten schon seit langem verfügbaren >PDA-Phones mit WM.
Ja, aber "it just works".
> Ich weiß nicht was daran jetzt so toll zu bedienen ist, nur weil das >Display ausgeht wenn ich es mir ans Ihr halte oder ich mit bestimmten Fingerbewegungen >das menü Steuer. Das das ist ähnlicher Form auch mit nem PDA funktioniert, beweißt HTC >ja gerade mit dem Touchphone.
> Aber das ist ja nich von Apple und es gibt nicht so nen >riesen Hype drum. Und so werden brav die Apple Lemminge alte ##### zu überhöhten >Preisen kaufen, ist ja nen angebissener Apfel drauf. >
Das hat rein objektive Gründe. Ich habe mir aus Neugier 2004 ein iBook geholt, ohne dass mich dazu irgendwer überredet hätte, und war sofort davon überzeugt. Es folgte ein iPod und 2005 ein G5 iMac. Als der iPod Probleme bekam (ja, Apple ist auch nicht perfekt) habe ich geschaut, ob es nicht bessere günstigere Player als ihn gibt. Das Fazit war ernüchternd. Der einzige Player, der mich noch irgendwie im entfernten vom Hocker gerissen hat, war der Cowon iAudio X5 mit 60GB. Der kostete aber das gleiche wie ein 80GB iPod, kann ohne Rockbox-Bastelei kein AAC abspielen und muss umständlich händisch über das Filesystem verwaltet werden. Nichts mit dem genialen itunes-Konzept mit der Datenbank, mit der man eine 40GB fassende Sammlung binnen Minuten in den Griff bekommt, auch wenn man sonst ein Lottersack ist und keine Ordnung hält. Ergo wurde es wieder ein iPod.
AppleTV übrigens finde ich nicht berauschend - weil ich mir einem mediaserver mit Linux aufgesetzt habe und daran ein Pinnacle Showcenter betreibe. Ich brauche schlicht keinen AppleTV. Aber wenn ich das nicht hätte, würde ich vielleicht diesen bevorzugen.
>Achja die beschissenste Bedienung hat für mich immer noch Siemens. Nokia waren die >ersten mit Vollgrafikdisplay im 6110. Die Bedienung war kinderleicht. Da haben andere >noch mit riesen Menülisten gearbeitet.
Kinderleicht? Töne unter der Galerie, Infrarotverbindung unter "verbindungen", die Daten- und SMS-Providereinstellungen jedoch unter "Einstellungen" - Inkonsequenter geht es nicht mehr!
Siemens dagegen fand ich beim C35i zwar gewöhnungsbedürftig und komplex aufgebaut, aber logischer.
Aber am besten ist bisher (subjektiv) das Motorola A780 mit der PDA-artigen Oberfläche.
Nicht nur dass die 60GB Version des Zens gleich viel kostet wie die 30GB Version des iPods (!!!), nein, der kann auch viele andere Videoformate (inklusive DivX), synchronisiert mit zig anderen Programmen, hat ein größeres und farbenreicheres Display und eine deutlich größere Bedienerfreundlichkeit (ja, ich hab mich umfangreich mit nem iPod beschäftigt, kann das also behaupten)!
Aber wie viele schon gesagt haben, es ist halt kein Apfel drauf...
Und was an iTunes so toll sein soll weiss ich auch nicht. Hab mal versucht meine Musiksammlung zu importieren, nach 2 Stunden hab ich aufgegeben. Ohne irgendetwas in Ordnung zu bringen. Rein das importieren der Files hat mich zum aufgeben gebracht!
Mittlerweile bin ich mit dem MediaMonkey sehr zufrieden. Ist nicht so Resourcenfressend, importiert automatisch blitzschnell und was das aufräumen und in Ordnung bringen angeht unschlagbar. Als Beweis braucht man sich nur mal Bild oder Anhang nicht verfügbar geöffnete Struktur anschauen :)
Letzte Bearbeitung am 04-Jul-07 um 17:06 Uhr () @iTunes:
Wahrscheinlich hast du deine Sammlung nicht sauber vertaggt. Wenn natürlich ein Dateisystemfetischist wie du sämtliche Metainformationen in der Ordnerhierarchie und Dateinamen hat (viel Spaß, wenn du mal was an deiner Sammlung änderst).
Ich hatte übrigens einen Zen mal für eine Woche ausgeliehen. Unter MacOS blieb mir nur die Synchronisation über Amarok (via fink compiliert) und das war langsam und ungleich unkomfortabler. Die Bedienung war so la la, da gefällt mir das Touch-Rad beim iPod viel besser, außerdem habe ich ruckzuck gefunden, was ich hören will, beim Zen war das nicht so einfach. Und außerdem spielt der Zen kein AAC.
Also, iTunes erfordert das saubere taggen der Files. Aber es ist eigentlich selbstverständlich, dass man das tun sollte - jedes CD-Rip-Programm macht saubere Tags rein.
Und zu der Struktur in MediaMonkey:
Nach Album, Titel, Interpret etc. sortieren kann man, indem man bei iTunes auf den Tabellenkopf das entsprechende Wort anklickt.
Noch zu bearbeitende Dateien am Beispiel "Unbekannter Interpret", "Unbekannter Titel", "Unbekanntes Album" (geht noch mehr)
Wer einmal das konzept der "Smart Playlists" erkannt hat, wird es nie wieder missen wollen.
Zusammenfassend kann ich zu MediaMonkey nur sagen: Lieber gut nachgemacht als schlecht selbergemacht.
Richtig, das meiste war ohne Tag, nur per Ordner/Dateiname sortiert, und genau das hat iTunes nicht richtig bzw. garnicht gefressen!
Was Playlisten-Zeugs angeht kann ich nicht vergleichen. Ich bin einer der sich nicht einzelne Songs zusammenstellt, sondern ganz schlicht ganze Alben vom ersten zum letzten Track durchhört. Da brauch ich keine zusammengestellten Playlisten für ;) Von daher weiss ich nicht welcher Player/Software das besser kann.
Übrigens ist das suchen im Zen bei einer großen Sammlung wirklich deutlich einfacher. Hast du eine lange Liste, kannst du mit dem Rechtspfeil in ein ABC-Liste wechseln, dort den Anfangsbuchstaben anwählen und von diesem aus dann wieder in die Liste der Interpreten/Alben wechseln. Hat man diese Funktion mal entdeckt, gehts wirklich einfacher als das schnelle und dadurch ungenaue kurbeln am Clickwheel, auch wenn dort nach genug Gekurbel der Anfangsbuchstabe erscheint. ;)
Wobei das sicherlich alles Geschmacks- als auch eine Frage der Eingewöhnung ist...
MfG TomSC [small]"Der wo sich fragt ob hier im Forum noch jemand anderes einen Zen Vision:M besitzt" [/small]
Ja, scheint wohl dann eine persönliche Präferenz zu sein.
Wenn man meistens keine Tags hat und gern sich damit rumschlägt, per Dateisystem Ordnung zu halten, bitteschön, ich lass das iTunes machen ;)
Als ich von Winamp zu iTunes gewechselt bin, hat mir übrigens mp3tag geholfen, die Dateinamen in richtige Tags zu verwursten. Musicbrainz Picard kann die Tags dann richtig ordentlich machen.
Und das Kurbeln des Click Wheels beschränkt sich auf 3-4 "schnelle Runden", bis der Anfangsbuchstabe erscheint.
Nana, nicht so böse auf Apple dreinhauen, haben Dir doch nichts getan.
Die Displaytastatur soll nach einer kurzen Eingewöhnungszeit sehr gut bedeinbar sein. Du hast sie noch nicht bedeint, ich auch nicht. So sollten wir uns also erst ein wirkliches Bild davon machen wenn wir selber mal auf dem Display rumgehackt haben. Aber vorweg, das Echo der amerikanischen iPhone User ist bis jetzt überwiegend positiv. Also, so schlecht kann die Displaytastatur nicht sein.
Das Touchphone ist noch lange kein iPhone. das Touchphone ist ein PDA mit WM 6 wo der Stift einfach durch den Finger ersetzt wird, das heißt, größere Symbole, größere Landezone, größere Schrift etc. Das iPhone aber hat Multitouch, also erlaubt eine Bedienung mit zwei Fingern - das ist das was dem HTC Teil fehlt.
Ob ich nun ein Apple Lemming bin weiß ich nicht, als Fan würde ich mich aber schon bezeichnen. Und ja, ich gebe zu das Apple ne Firma ist die Gewinn machen will und muss. Und dank klugem, sehr klugem Marketing satte Margen bei den Produkten erreicht. Ist das schlimm? Nein, ist es nicht. Microsoft macht es nicht anders. Da bringt man ein Betriebssystem halt in 4 Versionen auf den Markt. Da gibts bei Apple immer nur eine Version die zu einem viel kleineren Preis schon alles kann. Also, Apple und Microsoft sind nicht so verscheiden, nur anders ;) Dafür aber den einen als lemming zu bezeichnen halte ich nicht gerade für fair. Ein bisschen mehr toleranz wäre da ganz angebracht.
Ach ja, meinen 2 Jahre alten iMac bekomm ich noch für gut und gerne 800€uro verkauft, versuch das mal mit ner 2000€ PC Kiste von vor 2 Jahren. Der Werterhalt ist bei Apple nun mal unlängst besser.
Und das 6110 war mein zweites Mobile nach dem 5130. Das 5130 hatte schon grafische Menues und war teilweise besser als das 6110 - dieses war naemlich schnarschlahm!
Ich komme weder mit Samsung, Moto, Sony, Siemens klar. Für mich häufig eine "Vergewaltigung" eine Menustruktur, die ihres gleichen sucht. ABER, jeder, der mit einem dieser genannten Phone zurechtkommt, wird über Nokia meckern, warum das so und nicht anders gelöst worden ist
BTT: Das iPhone hat mich für persönlich einfach ein paar KO Kritieren. Fehlende MMS Funktion (ja, ich schicke viel davon, evtl. kein UMTS (die USA kennen sowas eben schlichtweg nicht), eine mir persönlich fehlende Tastatur (mag mich aber gerne eines besseren belehren, wenn sie sich wirklich gut bedienen läßt), eine geradezu lächerliche Kamera (ich erwarte sicherlich keine hochwertige Funktion, aber 1 bis 2 MP sollten es sein sowie ein Querschnitt aus Sony und Nokia Modellen (aber da die MMS Funktion fehlt)). Es gibt noch weitere Punkte, warum ich für mich das Phone nicht brauche, so wie es andere gibt, die ohne nicht können (ob sie es brauchen, wird dann die Zeit zeigen ;) )
MMS benutze ich fast gar nicht (zu teuer), wenn ich eine Datenflat habe, verschicke ich richtige e-Mails, zum unterwegs surfen reicht mir GPRS (obwohl sich die Gerüchte verdichten, dass die Euro-version des iPhone UMTS haben _WIRD_) und eine Kamera im Handy fand ich von jeher sinnlosen Schnickschnack. Ich wünschte sogar, das iPhone hätte _GAR KEINE_. Wenn ich fotografieren will, habe ich die Praktica LLC dabei (gute alte DDR-Analog-SLR) oder für den schnellen Schnappschuss eine billige Easyshare-C653-Knipse. Die macht auch immer noch bessere Bilder als die "Plastik-Vogelaugen" an Mobiltelefonen. Außerdem soll die Cam im iPhone für eine Handykamera ganz OK sein.
Hingegen finde ich den "echten Browser" für mich schon alleine einen Kaufgrund. Endlich kann ich eine vernünftige Handyoberfläche basteln, um meinen VDR zu steuern oder Musik spielen anstoßen und einen Webstream ausgeben.
Und die Multitouch-Bedienung, wie ich bisher auf Videos gesehen habe, hat mich auch überzeugt. Fehlendes GPS ist ein Manko, aber evtl. kann man in der Rev2 (ich early adopte nie wieder was von irgendwem) auch eine Bluetooth-GPS-Maus koppeln. Und wenn ich 400-500 für das iPhone ausgebe, habe ich DIE 30 Schleifen auch noch. Oder es wird möglich, das telefon über die Funkzellen zu orten.
GPS-Chips im Handy funktionieren nämlich meist nicht so toll. Mein A780 braucht MINUTEN, bis es wenigstens einen 2D-Fix hat.
Wenn Du auf MMS angewiesen bist ist das iPhone nix fuer dich, da gehen wir da core.
Aber warum ist die Cam laecherlich? 2 MP hat sie auch, nur Videos kann sie nicht. Vielleicht baut Apple das aber ja netter weise in ein Firmware Update ein.
Den Vertrieb finde ich ebenfalls unter aller Kanone. Mich überzeugt das iPhone ebenfalls sehr (oder um mal bei der Wahrheit zu bleiben: ich finds megageil! ;-)), aber das ich dafür mein geschätztes E+ wechseln soll? No way. Zumindest kann ich mir das im Moment nicht vorstellen. Ich bin mal gespannt, ob sich Apple mit dieser künstlichen Verknappung nicht ins eigene Fleisch schneidet.
MMS - brauch ich nicht, egal. Auf die Kamera hätte ich genauso gut wie Jens verzichten können. Mein jetziges, M600i von SE hat auch keine.
Und Jens und Peter haben es ja auch schon gesagt: Apple-Geräte lassen sich herrlich intuitiv bedienen, das es nur so eine Freude ist. Das ist für mich eigentlich der größte Kaufanreiz. Auch die Sync mit iTunes halte ich für eine gute Idee. Darüber lässt es sich auch aktivieren, wie der Spiegel in einem lesenswerten Test berichtet.
Da Geräte der ersten Welle oft noch voller Macken sind, ist Warten eh erstmal angesagt.
iPhone kommt 2007 angeblich nur in drei europäische Länder
Apple wird sein Mobiltelefon iPhone laut einem Bericht der Financial Times zunächst nur in Deutschland, Frankreich und Großbritannien auf den Markt bringen. Der Start in diesen drei europäischen Länden sei für den Herbst vorgesehen, berichtete die Finanzzeitung unter Berufung auf gut informierte Quellen. Der Rest Europas folge 2008. Dann sei auch die Markteinführung in Asien geplant. Anzeige
In den Verhandlungen zwischen Apple und den vier größten Mobilfunkkonzernen Orange, (France Telecom) T-Mobile (Deutsche Telekom), O2 (Telefonica) und Vodafone um den Vertrieb seien Fortschritte erzielt worden, es gebe aber noch keine Abschlüsse. In Grobritannien soll nach den Informationen der Financial Times Telefonica/O2 das iPhone vermarkten, das auch in Europa ohne UMTS-Unterstützung herauskommen soll. Anfang der Woche hatte es in bislang weder von Apple noch von der Telekom bestätigten Berichten bereits geheißen, in Deutschland werde T-Mobile zum Zug kommen. Andere Quellen berichteten dagegen, dass zwar exklusive Gespräche zwischen Apple und T-Mobile über den Vertrieb des iPhone liefen, aber noch kein Abschluss erreicht sei.
Finde ich auch ein bisschen schade. Und, weil es voraussichtlich nicht mit E-Plus kommt. Ich bin seit 2000 zufriedener E-Plus-Kunde und wollte zum nächsten Zeitpunkt zu Base2+Internet+SMS-Flat wechseln.
Naja, wenn T-Mobile einen guten Vertrag (Sprach- und Datenflat, vielleicht auch SMS-Flat) für max. 60 Schleifen im Monat anbietet, wechsel ich auch dahin. Das Netz ist ja gut. Für mich zählt, was ich fürs Geld bekomme.
Und dann ist UMTS sowieso unwichtig, da T-Mobile EDGE hat.
Solange es nicht mit Vodafone kommt, schaff ich mir eins an.
>Naja, wenn T-Mobile einen guten Vertrag (Sprach- und Datenflat, vielleicht auch >SMS-Flat) für max. 60 Schleifen im Monat anbietet, wechsel ich auch dahin.
Das Problem hättest du nicht, wenn Apple nicht so arrogant wär und das iPhone auch in den freien Handel bringen würde. :P
>Manche Firmen können es sich eben leisten arrogant zu sein.
Und genau dadurch ist Apple bei mir in Ungnade gefallen. Mein Wunsch irgendwann mal einen Mac zu besitzen oder ein anderes Apple-Produkt ist wirklich sehr stark gesunken.
Vom Grundsatz her ist das natürlich alleine Deine Entscheidung und auch sicherlich nicht meine Aufgabe Dich vom Gegenteil zu überzeugen. Dafür hat Apple ne Marketing Abteilung ;)
Was ich damit sagen will ist nur, dass ich kein fanatischer Fanboy bin der mit allen Mitteln "seine" Firma verteidigt und jeden Andersdenkenden umstimmen will. Apple wird weiterleben, egal ob Du ein iPhone kaufst oder nicht. Soweit dazu.
Was ich mich aber frage ist, warum Du es an der Entscheidung, das iPhone nur bei einem Anbieter zu vertreiben, festmachst ob Du gerne einen Apple Computer besitzen möchtest oder nicht. Klar, neben dem Hip Faktor denn Apple im Moment zweifelsfrei besitzt ist doch gerade das perfekte Zusammenspiel von Hard- und Software das was einen Mac ausmacht. Ich hatte in den 2 1/2 jahren die ich jetzt ein Powerbook G4 und einen 20" iMac G5 besitze nur einen einzigen Systemabsturz. Alles läuft bei diesen Maschinen einfach nur rund. Und zusammen mit .Mac (ja, ist teuer, ja, syncen geht sicher auch manuell und ja, einen Brief kann ich auch auf einer Schreibmaschine schreiben ;) ) habe ich auf beiden Maschinen immer den gleichen Stand. Das ist für mich einfach nur perfekt!
Wenn Du deine Entscheidung also nur an der iPhone Entscheidung festmachst scheint es Dir mehr um den Hip-Faktor als die Useability zu gehen - oder täusche ich mich da? :)
>Wenn Du deine Entscheidung also nur an der iPhone Entscheidung festmachst scheint es >Dir mehr um den Hip-Faktor als die Useability zu gehen - oder täusche ich mich da? :)
Genaugenommen geht es um das Image, das die Firma für mich durch Einführung des iPhones nun hat. Und mit dieser Arroganz kann ich mich nicht identifizieren, ergo: Apple-Produkte werden von meinen Wunschlisten gestrichen. Dass mit diesen Produkten eine gewisse Exklusivität (bez. des Preises) verbunden ist, ist mir durchaus bewusst. Doch die Arroganz bestimmen zu wollen (und leider auch zu können), mit welchen Mobilfunkanbietern und in welchen Tarifen das iPhone vertrieben werden darf, übersteigt sogar die bisherige (gerechtfertigte) Exklusivität. Ein neuer Handvertrag, der wahrscheinlich dreimal soviel kosten wird, wie mein momentaner Vertrag, sowie der Anbieterwechsel (zu einem Anbieter, dessen Image mir auch nicht zusagt) sind mir keine bessere Bedienung wert.
Ich überlege gerade ob ich meine GSM-Karte gegen eine UMTS-Karte tauschen soll.
Ich habe allerdings gehört, dass die Netze teilweise etwas instabil sind und dadurch permanente Verbindungen (SSH, VPN, IM, etc.) öfters abbrechen, beim Surfen merkt man da natürlich nicht viel von. Überlebt so eine Verbindung auch den Wechsel auf GPRS wenn man unterwegs die UMTS-Blase verlaesst?
Nutzt hier jemand UMTS mit solchen Anwendungen mit UMTS und kann mal seine Erfahrungen austauschen? Vorzugsweise Nutzer des E+-Netzes, da die Kapazität der Stationen bei denen durch die teilweise hohen Antennen angeblich noch was schlechter sein soll.
Fuer das meiste reicht mir GPRS, aber wenn problemlos und zum gleichen Preis mehr Bandbreite drin wäre, dann würde ich natürlich wechseln.
>Überlebt so eine Verbindung auch den Wechsel auf GPRS wenn man unterwegs die UMTS-Blase >verlaesst?
Wir haben ziemlich viele User, welche T-Mobile via UMTS nutzen und VPN-Verbindungen benötigen. Die User arbeiten allerdings mit UMTS-Karten ("Web'n'Walk") im Laptop und nicht mit einem Handy z.B. über Bluetooth. Die Web'n'Walk-Karten können wohl zwischen UMTS und GPRS "nahtlos" umschalten, zumindest klappt's auch ohne Probleme in mit UMTS eher schwach versorgten Gebieten, wo häufiger zwischen UMTS und GPRS umgeschaltet werden muss. Wir nutzen übrigens den Cisco VPN Client, keine Ahnung ob der weniger Störanfällig ist als andere Clients...
[hr noshade size="1" color="E96A1C"]Tobi | Updated:ThemenParX.de: Troy Der Forenstaubsauger mit seidenem Halbwissen
Weil hier alle immer so auf UMTS aus sind, mal meine Erfahrungen mit UMTS aus den letzten Jahren "High-Speed-Mobile-Internet" im T-Mobile Netz:
- Der Netzausbau ist in den Ballungsräumen zwar meist recht gut, sobald man aber mal ein bisschen aus der Stadt (in meinem Fall Frankfurt) rausfährt, wird's ganz schnell seeeeeeehr düster. Im Endeffekt surf man dann doch wieder über Edge/GPRS. - UMTS ist ein absoluter Batteriefresser. In der Regel verringert sich die Akkulaufzeit eines Handys mit eingeschaltetem UMTS um bis zu 2/3, im besten Fall nur um 50% (ja es gibt einige rühmliche, aber seltene Ausnahmen). - Mir reicht Edge in den meisten Fällen wirklich voll und ganz aus. Selbst Google Maps auf meinem E61i (mit ausgeschaltetem UMTS) ist wirklich brauchbar. - Die Anzahl freier Hotspots wächst und wächst. Hatte neulich in Stockholm mit meinem Handy mehr WiFi Empfang in der Stadt als alles andere. Man muss zwar ab und an mal den Hotspot wechseln, aber dafür hat das nichts gekostet und war rattenschnell.
Meine Meinung: UMTS ist was für Datenkarten. Da macht das wirklich Sinn. Aber im Telefon kann ich auch gut darauf verzichten. Ich sehe dem iPhone also sehr gespannt entgegen (auch wenn ich noch nicht genau weiss ob ich mein E61i dann dafür eintauschen will)
CU, Michael *Save the cheerleader, save the world* [link:www.coastershop.de/v3/index.php?af=FZPW&bi=2-1-0|Coastershop.de -> Lift...Drop...Shop!]
Nur wenige Tage nach dem Verkaufsstart ist das iPhone in allen Apple Stores sowie AT&T Stores ausverkauft. Auch wer im Online Store von Apple bestellen möchte, muss nun zwei bis vier Wochen warten. Dies dürfte die Zeitspanne sein, bis genügend neue Geräte gefertigt sind, um die Verkaufsstellen wieder mit iPhones beliefern zu können. Dies stellt jedoch keine Überraschung dar, da man schon im Vorfeld von einer raschen Verknappung des Angebots ausgehen konnte. Auch Steve Jobs hatte in mehreren Interviews darauf hingewiesen, dass interessierte Kunden lieber sehr schnell zuschlagen sollen, bevor erst einmal keine Geräte mehr erhältlich sind. Wie die hohe Nachfrage zeigt, behielten all jene Marktforscher recht, die von sehr hohen Verkaufszahlen ausgingen. Manche Seiten hatten im Vorfeld bezweifelt, Apple könne hohe Stückzahlen absetzen. Insgesamt kann die Produkteinführung also als sehr gelungen bezeichnet werden, wie auch die Entwicklung des Aktienkurses beweist.
Alos ich (auch wenn ich mich wiederhole) finde das iPhone richtig gut. Wenn der Tarif bei T-Mobile stimmt werde ich es mir holen.
Von den vielen Nachteilen (z.B. PC Welt ) kann ich für mich viele ausschließen, hier sind nur mal ein paar und die am häufigsten genannten als Beispiel:
- Auf UMTS kann ich verzichten (wäre aber schön gewesen), da EDGE in Deutschland besser als in den USA ausgebaut ist (AT&T Netz), und somit auch eine bessere Übertragungsrate erreicht.
- Mit iTunes als Software für das Phone habe ich ich überhaupt kein Problem, könnte aber auch daran liegen das ich eh nen Mac habe.
- Ich finde eine 2 Megapixel Kamera die vernünftige Fotos (das tut die vom iPhone) macht völlig ok, sie soll ja schließlich keine richtige Kamera ersetzen.
- MMS, was ist das??? Außerdem kann ich ja E-Mails verschicken!
- eine Speicherkartenerweiterung brauche ich bei 8GB Platz auch nicht umbedingt.
Außerdem bin ich mir ziehmlich sicher, dass mit den kommenden Updates von Apple noch einige Sachen ausgebssert bzw. nachgereicht werden.
Ich freu mich drauf,
Gruß Achim.
p.s.: Ich finde es echt lustig wie in manchen Foren über das iPhone dikutiert wird! ;-)
Geht mir genauso. Selbst mit den jetzigen Features ist das Teil definitiv so gut wie gekauft. Aber ich kann es mir wohl erst ein Jahr später holen- ich will mir nicht zwei Verträge an die Backe nageln und mache das erst, wenn mein E-Plus-Vertrag ausläuft.
Bei mir passts genau, mein Vertrag läuft im September aus. Vielleicht verlängere ich den dann noch um 3 Monate und dann kommt das iPhone. Ich hoffe nur, dass die Tarife nicht zu teuer werden. Mir wäre am liebsten wenn ich meinen Studentenvertrag für 7,50€ behalten könnte und einfach eine iPhone Datenoption so wie es sie in den USA gab für 15 - 20 € dazu buchen könnte.
Nun ja, kommt Zeit kommt Rat....ehm bzw. der Tarif :D
Telekom: Verkauf des iPhone ab 9. November [ha] Berlin - Die Telekom hat die exklusiven Vermarktungsrechte für das Apple-Handy iPhone erhalten.
Das neue Mobiltelefon komme ab dem 9. November in den Handel und koste in Verbindung mit einem T-Mobile-Vertrag 399 Euro, teilten die beiden Unternehmen am Mittwoch in Berlin mit. Die Telekom-Mobilfunktochter T-Mobile soll zudem unter anderem die Vertriebsrechte für die Länder Österreich und die Niederlande erhalten.
Der Telekom kommt damit eine wichtige Rolle bei der Markteinführung des Apple-Handys zu. Der US-Konzern will laut Angaben aus Branchenkreisen im Schlussquartal europaweit eine Million Mobiltelefone absetzen.
In Großbritannien kooperiert Apple bereits mit O2 und in Frankreich mit Orange. Bislang ist das Apple-Mobiltelefon nur in den Vereinigten Staaten erhältlich, wo der Telekomkonzern AT&T seit Verkaufsstart Ende Juni über eine Million Geräte verkaufte. (dpa)
Letzte Bearbeitung am 20-Sep-07 um 17:20 Uhr () Naja, vielleicht läuft der Hype in Europa ja besser.
In den USA werden die Erstkäufer nach gerade mal 2 Monaten eher mitleidig belächelt.
Selten hat sich Produkthysterie und Werbeblase so schnell in Nichts aufgelöst. Nachdem die Preise gesenkt wurden, die Verkaufszahlen weit hinter den Erwartungen zurückblieben und die Leute u. a. festgestellt haben, dass sie - um den Akku zu wechseln - Ihr Gerät an Apple schicken müssen.
Das war ja mehr oder weniger abzusehen. Nur das die einzig verbleibende Unbekannte, die Tarife, nicht bekannt gegeben wurden stört mich sehr. Davon werde ich auch einen Kauf abhängig machen. Vielleicht auch ein Zeichen, dass man sich hier noch nicht einig ist.
Meine Schmerzgrenze sind 50€ im Monat. Mit Freiminuten und -sms, und natürlich einer Datenflat. Rechnet man die kleinsten amerikanischen und britischen Tarife um, kann das auch ungefähr hinkommen.
Also ich habe mich auch dafür interessiert und bin zu dem Entschluss gekommen, dass eventuell die nächste oder übernächste Generation des iPhone sicherlich recht brauchbar ist.
Derzeit habe ich mir das Nokia N95 zugelegt. Habe es seit einigen Wochen und bin nicht entttäuscht.
PS: die 2 Megapixelcamera beim iPhone ist grundsätzlich Schrott, die 5 Megapixelcamera vom N95, ist die erste Handycamera die so halbwegs brauchbar ist. Mit etwas Glück lassen sich sogar Coasterbilder machen ;-). Zumindest kann man mit dem 2 GB Speicher eine Menge Bilder machen... . Aber solange die in ein Handy keine bessere Optik einbauen, solange werden die Fotos auch bei 5 oder 6 oder 7... Megapixel relativ bescheiden bleiben.
Das n95 ist ein gutes Gerät, allerdings würde ich es unter die Kategorie "Ferrari ohne Räder" einordnen, da es zwar alles kann, aber keinen Touchscreen hat. Besonders, wenn man sowas wie "www.google.de" mit einer Zehnertastatur tippen möchte, merkt man, warum bei Smartphones ein Touchscreen ein Muss ist:
Da habe ich das viel schneller mit Stift oder Finger auf einer QWERTY-Onscreen-Tasta getippt.
Von Handykameras halte ich generell nicht viel. Das n95 mag zwar 5MP und auch eine Zeiss-Optik haben, aber einerseits sind die CCD-Sensoren in Sandkorngröße von der Lichtempfindlichkeit nicht brauchbar, da sie schnell rauschen, andererseits bringt selbst von Zeiss ein Objektiv in Stecknadelkopfgröße nicht die Abbildungsleistung, die 5MP rechtfertigen. Ich kann das nur mit meiner SLR von 1973 vergleichen, die noch mit dem "guten alten Kleinbildfilm" arbeitet, für die ich aber sehr ordentliche Objektive habe (z.B. ein Pentacon auto 1.8/50mm) - bei 6MP ist da jedoch Schluss, mit ganz gutem Film bekomme ich noch knapp 7MP hin, wenn ich die Negative scanne.
Zu der "Bedienungsfreundlichkeit" von Nokias sag ich jetzt mal nichts, ich kenne Nokia-Menüs nur als ein Stück unlogisch aufgebauten, komplizierten und langsamen Müll, jedoch soll sich da bei Series60v3 einiges getan haben, weshalb ich da nicht vorschnell urteile. Man sagt ja auch, Motorola seien langsam und unbedienbar, wobei das auf die Linux-basierten EZX-Phones nicht zutrifft.
Ansonsten gebe ich dir Recht, dass "die nächste oder übernächste Generation" recht brauchbar ist. Ich finde das iPhone interessant und das wird mit sehr großer Wahrscheinlichkeit auch mein nächstes, aber vorerst werde ich mein Motorola A780 behalten.
>Besonders, wenn >man sowas wie "www.google.de" mit einer Zehnertastatur tippen möchte, merkt man, warum >bei Smartphones ein Touchscreen ein Muss ist: > >9 (warten) 9 (warten) 9 (warten) mehrmals die 1, 4, 6 6 6 (warten) 6 6 6 (warten) 4 5 5 >5 3 3 mehrmals 1, 3 (warten) 3 3
Naja. T9 gibt es jetzt auch schon eine gefühlte Ewigkeit. Ob Touchscreen oder Zehnertastatur ist sicherlich eine Geschmacksfrage - aber wie schon bei den 100-Ebenen-Nokia Menüs willst du irgendwelche Nachteile präsentieren, die letztendlich auf dem Stand der Technik von vor 10 Jahren beruhen. "Warten" und "6 6 6" war schließlich vorvorgestern.
Ich sagte, dass ich zu den 100-Ebenen-Menüs nichts sage, da sich das wohl geändert haben soll.
Und T9 ging bei meinem letzten Nur-Tasten-Handy nur zum MMS- und SMS-Verfassen, nicht im Browser. Wenn T9 global unterstützt wird, und man das Wörterbuch selbst erweitern kann (ich denke, google steht nicht drin), ist dann durchaus eine schnelle Tasteneingabe möglich. Da weiß ich nicht, wie's beim N95 ist.
Letzte Bearbeitung am 21-Sep-07 um 14:07 Uhr () >(...) weiß ich nicht (...)
Genau das ist ja dein Problem. Ist ja im Grunde auch nicht schlimm, aber wenn man keine Ahnung ... und so ... du weißt schon (oder auch nicht) ...
Edit: Nur, damit ich dich nicht im Regen stehen lasse mit einer patzigen Antwort: Es gibt das von dir beschriebene "globale, lernfähige T9". Und auch das nicht erst seit gestern. Du kannst doch nicht ständig irgendeine Kritik äußern, die letztendlich nur aus heißer Luft besteht, weil deine Problemchen lääängst aus der schnelllebigen IT-Welt verbannt wurden. Und wenn du dich damit nicht auskennst, halt die Finger still oder informiere dich erst einmal, alles andere nervt.
>>(...) weiß ich nicht (...) > >Genau das ist ja dein Problem. Ist ja im Grunde auch nicht schlimm, aber wenn man keine >Ahnung ... und so ... du weißt schon (oder auch nicht) ...
Ja.
>Nur, damit ich dich nicht im Regen stehen lasse mit einer patzigen Antwort: Es gibt das von dir beschriebene "globale, lernfähige T9". Und auch das nicht erst seit gestern.
Aha, na dann habe ich wieder was gelernt.
> Du >kannst doch nicht ständig irgendeine Kritik äußern, die letztendlich nur aus heißer >Luft besteht, weil deine Problemchen lääängst aus der schnelllebigen IT-Welt verbannt >wurden.
Können kann ich alles, was mir technisch möglich ist, ob es aber auf Gegenliebe stößt, ist eine andere Frage }>
> Und wenn du dich damit nicht auskennst, halt die Finger still
Wird gemacht, Aye aye, Sir!
- Und eigentlich hast du ja Recht, aber so bin ich... zwar nicht mehr ganz so schlimm wie früher, jedoch trotzdem noch gut zu merken. But that's a REAL Slidy^^
>Naja. T9 gibt es jetzt auch schon eine gefühlte Ewigkeit. Ob Touchscreen oder >Zehnertastatur ist sicherlich eine Geschmacksfrage - aber wie schon bei den >100-Ebenen-Nokia Menüs willst du irgendwelche Nachteile präsentieren, die letztendlich >auf dem Stand der Technik von vor 10 Jahren beruhen. "Warten" und "6 6 6" war >schließlich vorvorgestern.
Ich glaube, dass wenn man einmal ein Gerät mit Touchscreen hatte, tut man sich schwer sich wieder an eine Tastatur zu gewöhnen.
Ich nutze Touchscreen seit fast 3 Jahren. Ich war auch erst ganz heiß auf das IPhone. Ich bleibe aber Sony Ericsson treu, bei mir wird's das neue P1! Das hat Touchscreen und Tastatur ;-) Die Tastatur ist aber ganz anders, so wie bei einer Computertastatur.
Ich habe das SE M600i, das ebenfalls Touchscreen und die QWERTY-Tastatur hat. Und ich stimme Sonja zu, wenn man sich einmal an Touchscreen gewöhnt hat, fällt es schwer davon wegzukommen. Das faszinierende am iPhone-Display ist die Fähigkeit, mehr als einen Berührungspunkt verarbeiten zu können.
Ach, an die QWERTY-Tastatur gewöhnt man sich übrigens schnell und es ist eine echte Erleichterung.
Apple will das iPhone für Drittentwickler öffnen SDK für iPhone und iPod Touch soll im Februar 2008 erscheinen
Nun also doch: Apple will das iPhone für native Applikationen von Dritten öffnen und ein entsprechendes Software-Development-Kit (SDK) anbieten. Bislang hatte Apple stets darauf verwiesen, dass Entwickler Web-Applikationen bauen könnten, die im integrierten Browser Safari laufen. Steve Jobs kündigte an, Apple werde im Februar 2008 ein SDK anbieten, um das iPhone für native Applikationen von Dritten zu öffnen. So wolle man eine lebhafte Entwickler-Community rund um die eigene Mobilfunk-Plattform aufbauen.
Die Wartezeit bis Febraur 2008 begründet Jobs damit, einen Spagat zwischen einer offenen Plattform auf der einen Seite und dem Schutz der iPhone-Nutzer vor Viren und Schadsoftware auf der anderen Seite sicherzustellen. Es sei nicht einfach, diese gegensätzlichen Bedürfnisse zu befriedigen.
Dabei hält Jobs Viren für eine echte Gefahr für immer mächtiger werdende Mobiltelefone. Da es sich beim iPhone um das bisher "fortschrittlichste" Mobiltelefon handle, sei es ein besonders interessantes Ziel.
Apple will es dabei besser als Nokia machen, die bei ihren neueren Telefonen darauf setzen, nur signierte Applikationen zu erlauben. Dies sei ein Schritt in die richtige Richtung, mache das Gerät aber weniger offen. Daher wolle Apple einen fortschrittlicheren Ansatz verfolgen, Details dazu nannte Jobs aber nicht. Nur soviel ist bekannt: Mit dem SDK erstellte Applikationen sollen auch auf dem iPod Touch laufen.
>Apple will es dabei besser als Nokia machen, die bei ihren neueren Telefonen darauf >setzen, nur signierte Applikationen zu erlauben. Dies sei ein Schritt in die richtige >Richtung, mache das Gerät aber weniger offen. Daher wolle Apple einen >fortschrittlicheren Ansatz verfolgen, Details dazu nannte Jobs aber nicht.
Ich bin schon gespannt wie dieser Spagat aussehen soll, da er ja wirklich schwierig ist. Zertifikate sind zwar für größere Firmen ein guter Weg, aber für kleinere und private Entwicklungen immer ein Hemniss. Bei Midlets geht es zwar meistens auch ohne, aber dafür nervt dann das Telefon oft mit Sicherheitsabfragen. Mal gucken ob Apple das besser in den Griff bekommt.
Die Tarife finde ich relativ bescheiden. Für mich am interessantesten wäre der XL-Tarif, da er den meisten Gegenwert bietet - jedoch mit 90€ über meinem Budget liegt. 100 Freiminuten und 40 -sms sind, trotz der Datenflat, für 50€ lachhaft. Ich will damit nicht nur ins Internet, resp. auch, aber ich möchte auch telefonieren.
Ich dachte ja wirklich, man fängt bei 50€ und mit 200 Freiminuten an. Das hätte ich akzeptabel gefunden.
Mal abzuwarten, wie sich der Preis in Frankreich entwickeln wird.
[h2]Vodafone: Einstweilige Verfügung gegen iPhone-Exklusiv-Vertrieb[/h2]
Der Mobilfunkanbieter Vodafone hat eine Einstweilige Verfügung gegen den exklusiven Vertrieb des Apple-Handys iPhone durch den Rivalen T-Mobile erwirkt. Das sagte Vodafone-Deutschland-Chef Friedrich Joussen heute in Düsseldorf. Ein Telekom-Sprecher bestätigte den Eingang der Einstweiligen Verfügung. Wegen einer elektronischen Sperre funktioniert das iPhone in Deutschland nur im T-Mobile-Netz. "Wir wollen, dass das iPhone für alle ohne Vertragsbindung erhältlich ist.", sagte Joussen. Einen Verkaufsstopp verlange Vodafone nicht. "Wenn ich den Vertrieb unterbinden will, dann hätte ich das schon tun können", sagte der Vodafone-Chef. Er kritisierte, dass das Apple-Handy nur in Verbindung mit einem Zweijahresvertrag von T-Mobile verkauft wird. "Ich will mit der Einstweiligen Verfügung geklärt haben, ob diese Koppelgeschäfte erlaubt sind." Der Vodafone-Manager befürchtet, dass andere Handy-Hersteller wie Nokia oder Motorola dem Beispiel von Apple folgen und ebenfalls Mobiltelefone nur noch mit einem Netzbetreiber anbieten könnten. Dies würde den Markt massiv verändern, weswegen er über den gerichtlichen Weg Klarheit erhalten wolle. "Das iPhone ist der Sündenfall." Durch ein exklusive Bindung an einen Netzbetreiber erwartet Joussen Nachteile für die Kunden, da sie die Mehrkosten tragen müssten. Er sprach sich daher für einen freien Verkauf des Apple-Mobiltelefons aus. Laut Vodafone wurde die Einstweilige Verfügung vor dem Landgericht Hamburg erwirkt. Die Telekom kann nun Widerspruch gegen die Einstweilige Verfügung einlegen. In einem einstweiligen Verfahren sei dann voraussichtlich innerhalb von zwei Wochen mit einer Entscheidung zu rechnen, sagte Joussen. Vodafone hatte ebenfalls mit Apple über die exklusiven Vertriebsrecht verhandelt, die Gespräche aber beendet, da der US-Konzern ein Umsatzbeteiligung verlangt hat. Dem Vernehmen nach reicht die Telekom rund ein Drittel der mit dem iPhone erwirtschafteten Umsätze an Apple weiter. Telekom-Chef René Obermann betrachtet die Vereinbarung mit dem amerikanischen Technologieunternehmen dennoch als wirtschaftlichen Erfolg, da die iPhone-Nutzer höhere Datenumsätze beisteuern würden.
[h2]T-Mobile prüft Schritte gegen Einstweilige Verfügung zum iPhone[/h2]
Der britische Mobilfunkanbieter Vodafone geht wie berichtet mit juristischen Mitteln gegen den exklusiven Vertrieb des Apple-Handys iPhone durch T-Mobile vor. Eine Einstweilige Verfügung des Konkurrenten befinde sich derzeit in der rechtlichen Prüfung, bestätigte ein T-Mobile-Sprecher heute in Bonn auf Anfrage. Die Mobilfunksparte der Telekom werde auf die juristischen Schritte des Konkurrenten entsprechend reagieren. Das iPhone werde aber weiterhin exklusiv bei T-Mobile angeboten, sagte der Sprecher weiter. Der britische Vodafone-Konzern kündigte derweil an, in keinem anderen europäischen Land mit vergleichbaren Schritten gegen die Vermarktungsbedingungen des Apple-Handys vorgehen zu wollen. Der regulatorische Rahmen in Deutschland sei ein anderer, daher seien keine rechtlichen Schritte in Großbritannien und Kontinentaleuropa geplant, sagte ein Vodafone-Sprecher der Nachrichtenagentur Dow Jones Newswires in London. Mit Hilfe der Einstweiligen Verfügung der deutschen Vodafone-Tochter gegen T-Mobile könnte der Vertrieb des iPhone möglicherweise untersagt werden. Vodafone machte allerdings deutlich, einen Vertriebsstopp nicht anzustreben. Vielmehr solle gerichtlich überprüft werden, ob die zwischen T-Mobile und dem iPhone-Hersteller Apple getroffenen Vertriebsvereinbarungen rechtens seien. Seit dem 9. November darf allein die Telekomtochter T-Mobile das iPhone auf dem deutschen Markt vertreiben. Am ersten Verkaufstag waren den Angaben zufolge rund 15 000 der Handys mit integriertem MP3-Player und mobilem Internetzugang verkauft worden.
[h2]Apple iPhone vorerst ohne SIM-Lock und ohne Vertragsbindung?[/h2]
Wie berichtet hat Vodafone eine Einstweilige Verfügung gegen die derzeitige Form der Vermarktung des iPhones von Apple von T-Mobile in Deutschland erwirkt. T-Mobile teilte heute mit, der Vertrieb des Multimedia-Handys laufe unverändert weiter. Bis zu einer endgültigen Klärung der Rechtslage werde sich die Mobilfunk-Tochtergesellschaft der Deutschen Telekom aber an die Auflagen der richterlichen Verfügung halten. Welche Auflagen die Verfügung genau vorsehen, konnte oder wollte ein Sprecher des Unternehmens auf Anfrage von teltarif.de nicht sagen. Er sehe das nicht als seine Aufgabe an und abseits dessen liege ihm der Text der Einsteiligen Verfügung auch nicht vor, so die Begründung. Somit ist zur Stunde auch noch offen, in welcher Form sich T-Mobile - wie angekündigt - am die Auflagen halten werde. Das Unternehmen habe bis morgen Vormittag Zeit, die Auflagen umzusetzen. Allerdings sollte der Netzbetreiber die Fristen unbedingt einhalten. Das Landgericht Hamburg entschied nämlich nach einem Bericht der Financial Times Deutschland (FTD) in einem Eilverfahren, dass der Telekom 250 000 Euro Strafe pro verkauftem Gerät drohen, wenn sie den Vertrieb in der jetzigen Form aufrecht erhält.
Verändertes Vertriebsmodell ab morgen wahrscheinlich
Der T-Mobile-Sprecher ließ gegenüber teltarif.de durchblicken, dass es möglicherweise bis zum Gerichtstermin ein geändertes Vertriebsmodell geben könnte. Dabei wäre denkbar, dass das iPhone künftig auch ohne Vertragsbindung und ohne Bindung an bestimmte Tarife verkauft wird. Ebenfalls wäre es denkbar, dass der Netzbetreiber den Kunden auch das Aufheben des Netzlocks ermöglicht, der bei den bislang verkaufen Geräten dafür sorgt, dass das iPhone nur mit T-Mobile-SIM-Karten genutzt werden kann. Zuletzt war T-Mobile der einzige deutsche Netzbetreiber, der neben Prepaid-Handys auch Mobiltelefone in Verbindung mit einem Laufzeitvertrag mit einem Netzlock versieht. Während bei allen anderen Geräten gegen Zuzahlung oder nach Ablauf der 24-monatigen Mindestvertragslaufzeit ein Aufheben dieser Sperre möglich ist, soll der Netzlock beim iPhone selbst nach zwei Jahren nicht gelöscht werden können. Begründung: Auch in zwei Jahren sei T-Mobile exklusiver Partner von Apple.
UMTS-iPhone europaweit exklusiv bei Vodafone?
Genau das könnte sich nach einem Bericht des italienischen Onlineportals Morse.it jedoch mit einer neuen Geräte-Generation ändern. Dem Bericht zufolge soll Vodafone europaweit die Exklusivrechte für die Vermarktung einer UMTS-Version des iPhones erhalten. Bislang war ein iPhone mit UMTS-Unterstützung erst für Ende nächsten Jahres angekündigt. Inzwischen verdichten sich Gerüchte, denen zufolge ein solches Telefon schon im Frühjahr auf den Markt kommt. So soll schweizerischen Presseberichten zufolge auch Swisscom Mobile, Kooperationspartner von Vodafone in der Eidgenossenschaft, ab März ein UMTS-iPhone verkaufen. Glaubt man den Gerüchten, so wird eine entsprechende Kooperation von Apple und Vodafone nicht mehr vor Weihnachten offiziell bekannt gegeben, um das Weihnachtsgeschäft für die derzeit auf dem Markt befindliche iPhone-Variante nicht zu gefährden.
Auch debitel will derzeitige iPhone-Vermarktung unterbinden
Neben Vodafone will nun auch debitel juristisch gegen die derzeitige Vermarktungsform für das iPhone vorgehen. Der Stuttgarter Provider sieht einen Verstoß gegen die Mobilfunklizenz von T-Mobile und hat daher Beschwerde bei der Bundesnetzagentur eingelegt. Die Kontrollbehörde will T-Mobile um eine Stellungnahme bitten.
>Laut Spiegel Online kommt das iPhone für 999 Euro in den freien Verkauf. Klick!
Soll übrigens da laut mehreren Quellen am Anfang ne Eilmeldung gewesen sein. Ne Eilmeldung!! Für ein Telefon!!!!1elf
Mich würde ja interessieren ob das rote V auch eine einstweilige Verfügung gegen sich selbst erwirkt hätte wenn sie den Zuschlag bekommen hätten. Oder war das der Grund warum sie den Zuschlag nicht bekommen haben? Sie wollten das Iphone ohne SIM-Lock verkaufen... }>
Warum das denn? In letzter Zeit habe ich mich intensiver mit Wettbewerbsrecht auseinandergesetzt, und offen gestanden gehen mir die Beschränkungen insbesondere des GWB teilweise deutlich zu weit. Wenn sich Apple exklusiv an T-Mobile binden möchte - bitteschön. Den Ertrag erkaufen sie sich mit geringeren Stückzahlen des iPhone in Deutschland und evtl. allgemein einem schlechteren Ruf. Natürlich ist ein SIM-Lock für die Kunden anderer Provider ärgerlich. Aber mal ehrlich: Niemand *muss* ein iPhone nutzen. Wenn es denn unbedingt sein muss, soll derjenige halt zu T-Mobile wechseln. So eine Exklusivität ist für mich Ausdruck des Wettbewerbs par excellence.
Warum? Weil dann IPhones mit anderen Providern nicht mehr gesperrt oder kastriert werden können. Dann kann man das Teil nämlich auch aus den USA für ca. 400 EUR ohne jeglichen Knebelvertrag ordern - alleine die Tatsache, daß ich selbst nach ABlauf des Vertrags weiterhin an T-Mobile gebunden sein soll, ist schlicht eine Unverschämtheit!
Letzte Bearbeitung am 23-Nov-07 um 13:18 Uhr () Gibt es eigentlich mitlerweile schon bekennende iphonler? Ich habe es jetzt seit Mittwoch und bin sowas von begeistert. Selbst die viel diskutierte Wörterbuch Funktion hat mir auf Anhieb gefallen. Das einzige was ich bis jetzt ein bisschen bedenklich finde ist, das es sich automatisch ins GPRS / Edge Netz einbucht, sobald man Email oder zB die Wetter Applikation öffnet. Aber gut, habe jetzt einen 250 MB Tarif für nen 10er im Monat, mit dem sollte ich eigentlich auskommen.
#53
#55
#72
#73
#93