demnächst bei Parkscout finde ich als ganz tolle Idee, nicht nur vom (hoffentlich) Unterhaltungswert her, sondern grundsätzlich auch als Information. Bin schon auf die Ergebnisse der Wertungen gespannt!
>Starten werden wir, soviel kann ich schon verraten, mit der Disney-Themenfahrt "It's a small world", die für den einen eine Offenbarung positiven Kitsches mit historischem Bezug darstellt und für den anderen eine musikalisch unterlegte Gehirnwäsche, die auch für Folterungen geeignet wäre.
Erinnert mich an die Aussage eines Kumpels: Grelle Farben, tausende dumm vor sich hin tanzende Puppen, ein sich nerfig wiederholendes Lied; kurzum, man glaubt, LSD geschluckt zu haben. Und irgendwie hatte er da Recht...
Bin gespannt auf dieses "Gespräch"...
Gruß Wutwi I survived "It´s a small world" 20 times!
>Starten werden wir, soviel kann ich schon verraten, mit der Disney-Themenfahrt "It's a small world"<
Dazu hat sich Mike in einem Artikel in der p+r schon relativ eindeutig festgelegt (natürlich war seine Meinung keine Überraschung ;-)). Umso interessanter wird das Abstimmungsergebnis!
Kann man sich vielleicht auch nicht entscheiden?! Ich bin mir einfach nicht sicher, welchem der beiden Motz-Moppel ich zustimmen soll!
HarrHarr!
Jan
PS: Finde die Idee aber wundervoll, hatte echt Spaß beim Lesen. Ich wünsche mir die Besprechung von "Bandit", denn da weiß ich schon, wie mein Ergebnis sein wird.
Letzte Bearbeitung am 11-Aug-06 um 15:28 Uhr () Klar, man kann ja auch beide neutral werten - Hauptsache ist, es macht Laune. In Kürze folgt dann noch die Möglichkeit seine eigene Meinung dazu darzulegen - das wird sicher noch interessanter (aber das erwähnte Mike ja schon, wie ich gerade gelesen habe):-)
Wo kann ich meine Meinung hinterlassen, dass Vester eine Memme ist? Da es bei der Kolumne (Mike wird wissen, warum) nicht möglich ist, also hier.
Wer bei Reformhaus an den Bundestag denkt und bei Sport an gefühlte 50 Jahre zurückliegende Turnstunden, dem solte schon vorher klar sein, dass eine Fahrt eines 5-Inversionen Inverters bei hohen Temperaturen, dauerhafter Sonneneinstrahlung (der Park ist nun wirklich alles andere als bewaldet) und wahrscheinlich mangelnder Flüssigkeitseinnahme in Form von ausschließlich koffeinhaltigen Getränken nicht der Knüller sein wird. Wie Mikes Urteil wohl ausfallen würde, wenn gleiche Bahn im geliebten Movie Park stände?
Kurz: Batman ist eine tolle Bahn. Und der weltweite Erfolg gibt dieser Bahn wohl recht. Dafür braucht es keinen Anti-Vester-Indikator...
>Wo kann ich meine Meinung hinterlassen, dass Vester eine Memme ist? Da es bei der >Kolumne (Mike wird wissen, warum) nicht möglich ist, also hier.
Kannst Du in den nächsten Tagen auch direkt unter den Artikeln ;)
>Wer bei Reformhaus an den Bundestag denkt und bei Sport an gefühlte 50 Jahre >zurückliegende Turnstunden, dem solte schon vorher klar sein, dass eine Fahrt eines >5-Inversionen Inverters bei hohen Temperaturen, dauerhafter Sonneneinstrahlung (der >Park ist nun wirklich alles andere als bewaldet) und wahrscheinlich mangelnder >Flüssigkeitseinnahme in Form von ausschließlich koffeinhaltigen Getränken nicht der >Knüller sein wird.
Naja, die Mamba fuhr sich bei vergleichbaren Bedingungen weitaus angenehmer - daran kanns also nicht liegen. Die Bahn ist einfach an der Zielgruppe in Spanien vorbeigebaut worden, und ich bin ja nun auch wahrlich nicht der einzige, der die Kiste nicht weiterempfehlen würde...
>Wie Mikes Urteil wohl ausfallen würde, wenn gleiche Bahn im geliebten Movie Park stände?
>Wer sind denn die anderen? Robert Lüneberger und Stefan Wischermann?
Naja, ein gewisser Werbetexter aus Hamburg fand die Bahn damals auch etwas anstrengend. Aber wie sagte doch schon der olle Helmut: "Was stört mich mein Geschwätz von gestern" }>
Anstrengend, aber großartig. Alles abverlangend, aber lohnenswert. Aber ich hatte ja auch nicht schon nach dem Erlimmen der Station einen Puls von 160 ...
Achtung: Hiermit lade ich alle FZPW-Mitglieder ein, den Elfmeter zu verwandeln. Mein Textvorschlag:
Ich verwandel nicht, sondern gebe auch schnell noch meinen bestätigenden Senf zum Thema ab:
Ich bin die Bahn dieses Jahr gefahren bei praller Sonne und 35 Grad. Da ich zuvor von (für mich magischen) Black Out Momenten gehört hatte, versuchte ich es nach der ersten Fahrt in der Front Row dann bei der zweiten, dritten und vierten in der Back Row. Und was war? Nix!! Ich hab nur ein Mal im 1. Looping kurz Sternchen gesehen - das war's.
Aber immerhin. Das haben bisher noch nicht viele Bahnen geschafft. Und da ich zwei Tage zuvor in Brühl war, hatte ich nun echte Vergleichsmöglichkeiten, was die Bamba angeht. Und kann mit Fug und Recht behaupten: Dies ist mit Sicherheit NICHT die größte physische Herausforderung. Zumindest nicht für mich.
>Und da ich zwei Tage >zuvor in Brühl war, hatte ich nun echte Vergleichsmöglichkeiten, was die Bamba angeht. >Und kann mit Fug und Recht behaupten: Dies ist mit Sicherheit NICHT die größte >physische Herausforderung. Zumindest nicht für mich.
Dem kann ich nur zustimmen. Ich war im Juli LaFuga fahren (an einem Tag 75 Runden; knapp 40°C), und dann eine knappe Woche später in Brühl - der Unterschied ist enorm, was die Belastung angeht...
Mein Senf: Batman hat zwar harte G-Kräfte die aber immer nur sehr impulsweise und kurz auftreten.. Ich behaupte ich mal dass man bei Superman direkt nebenan einen Höheren G/Dauer Wert herausbekommen würde. Was ist belastander 0.1 Sekunden lang 5.5G oder 2 sekunden 4G? Dazu kommt noch die recht kurze Fahrzeit von Batman. Daher sind die 75 Runden auch machbar.. Beu Superman sieht das schon anders aus, da musste ich bei 35° nach 16 aussteigen weil ich einfach nicht mehr konnte.. und das obwohl Batman immer als so hart beschrieben wird.
>Naja, die Mamba fuhr sich bei vergleichbaren Bedingungen weitaus angenehmer - daran >kanns also nicht liegen.
Vergleichbare Bedingungen? Liegt Brühl jetzt in der Steppe Spaniens? Alleine aufgrund der Vegetation und der Bebauung der Parks lassen sich die Rahmenbedingungen wohl nur schwer vergleichen. Da kann das Thermometer in Brühl noch so hoch steigen...
>Wo kann ich meine Meinung hinterlassen, dass Vester eine Memme ist? Da es bei der >Kolumne (Mike wird wissen, warum) nicht möglich ist, also hier. > >Wer bei Reformhaus an den Bundestag denkt und bei Sport an gefühlte 50 Jahre >zurückliegende Turnstunden, dem solte schon vorher klar sein, dass eine Fahrt eines >5-Inversionen Inverters bei hohen Temperaturen, dauerhafter Sonneneinstrahlung (der >Park ist nun wirklich alles andere als bewaldet) und wahrscheinlich mangelnder >Flüssigkeitseinnahme in Form von ausschließlich koffeinhaltigen Getränken nicht der >Knüller sein wird. Wie Mikes Urteil wohl ausfallen würde, wenn gleiche Bahn im >geliebten Movie Park stände? > >Kurz: Batman ist eine tolle Bahn. Und der weltweite Erfolg gibt dieser Bahn wohl recht. >Dafür braucht es keinen Anti-Vester-Indikator... > >Jakob
Was willst du von einem erwarten, dem "ciao bambini" schon zu schnell ist? }>
Ansich eine sehr tolle Rubrik bei Parkscout, ich kann die nächste Woche kaum abwarten. Einen Kritikpunkt habe ich jedoch:
Wenn man die Meinungen nicht bewerten möchte oder kann (weil man die Bahn z.b. noch nicht gefahren ist) kann man nicht einsehen, wem die Besucher bei der Abstimmung eher zustimmen. Das sollte noch geändert werden.
MfG, Wuzefelix
------------- When France Telecom provides the link the world is smaller than you think!
Letzte Bearbeitung am 18-Aug-06 um 16:54 Uhr () Ab nächster Woche gibts neben der Möglichkeit seine "eigene Meinung" zu jedem der Herren zu schreiben auch die Möglichkeit das Ergebnis zu sehen "ohne abzustimmen" - versprochen :-)
Templo del Fuego ist feuriger. Terminator 2 ist actiongeladener. U 571 ist bedrohlicher.
Eigentlich ist alles vergleichbare was ich kenne deutlich besser als die zweitgrößte Zeitverschwendung in den Studios. Wenn sich an der Attraktion nichts ändert, werd ich bei meinem nächsten Besuch lieber ein paar Runden mehr RnR fahren ;)
5:0 für Tim.
MfG TomSC [small]"Der wo hofft dass er auch mal Mikes Meinung teilt" [/small]
>>U 571 ist bedrohlicher. > >Nö. Armageddon ist imo die bedrohlichste der aufgeführten Shows. U 571 ist nur >lustiger!
Im Kreis rumstehen und warten dass mal irgendwas passiert und man das dann auch mitbekommt, ist also bedrohlicher als auf wackelnden Torpedos zu sitzen, Nebel in die Fresse und schwallweiße Wasser auf den Rücken zu bekommen und sich dabei an die mageren Haltegriffe zu klammern sodass man nicht vom schmalen Sitzplatz rutscht?
Noch nie hab ich eine Art von Massenpanik so erlebt wie in U571. Und als ganz harter macht man das auch noch ohne Regenponcho ;)
MfG TomSC [small]"Der wo bei Armageddon nur diesen Nebeleffekt mit der sich öffnenden Kabinentür gut findet" [/small]
>Noch nie hab ich eine Art von Massenpanik so erlebt wie in U571.
Massenpanik? Also, bei uns wurde eigentlich eher gelacht und gequiekt... ;-)
>Und als ganz harter macht man das auch noch ohne Regenponcho ;)
Na, das versteht sich doch von selbst! Sonst ist es doch nur halb so spaßig! :)
U571 ist wirklich einer der besten und überraschensten Simulatoren, die ich je erlebt habe, allerdings finde ich, daß man ihn nur bedingt mit so etwas wie Armageddon oder Templo vergleichen kann.
>demnächst bei Parkscout finde ich als ganz tolle Idee, nicht nur vom (hoffentlich) >Unterhaltungswert her, sondern grundsätzlich auch als Information. Bin schon auf die >Ergebnisse der Wertungen gespannt!
Der Unterhaltungswert hält sich (nicht erst) mittlerweile sehr in Grenzen, da es einfach alles viel zu berechenbar ist. Der eine so, der andere so - immer schön konträr, wobei die Wahrheit *immer* in der Mitte der beiden liegt. Gutes Bsp jetzt Armaggeddon. Weder so toll wie Mike es darstellt, noch so Grütze wie es Tim glauben macht. Und das eben Woche für Woche, womit langsam auch der Unterhaltungswert der "Kolumne" mittlerweile seine Halbwertzeit erreicht hat. Jedes mal die gleichen Satzhülsen (jeder der beiden seine eigenen) nur immer mit anderer "Thema-Munition" gefüllt, ist ungefähr so spannend wie die Lektüre eines mittelgroßen Stadttelefonbuchs. Ähnlich unterhaltsam wie überraschend, dafür allerdings informativer - denn Informationen gibt es in den Postulaten nur promilleweise.
Naja, jedem das Seine.
PS: Das neue Örtliche liegt in Ihrer Postfiliale bereit...
... das Klicks, Page Impressions sowie schriftliches und mündliches Feedback eine völlig andere Sprache sprechen. Wächst in Bochum etwa ein neuer Vester heran?
Ach, übrigens: Du hättest am Wochenende 2 volle Tage Zeit gehabt, mir deine Kritik auch persönlich darzulegen. Komisch, ich hatte davon gar nichts bemerkt ...
Och Tim, ich weiss nicht, was Pageimpressions mit meiner Meinung zu tun haben?! Ich habe doch bewußt auf WP geantwortet, der sich auf interessante Unterhaltung und Informationen (vor)gefreut hatte. Dazu habe ich meine Meinung kundgetan - no more, no less. Kannste eigentlich auch ein Ei drüber schlagen, wenn doch alle anderen sagen: Super, prima, macht ihr toll.
Und ganz ehrlich, am Wochenende gab es ca. 153,5 interessantere Themen als Kritik an einer Kolumne, meinst Du nicht auch? Hättest Du wirklich Bock drauf gehabt, abends bei Steak und Bier mir dabei zu zuhören, warum ich der Meinung bin, dass ihr euch damit qualitativ ins Knie schießt?
Bis jetzt gefällt es mir noch - hat sich finde ich noch nicht todgelaufen - kann noch einige Runden vertragen.
Natürlich kann man schon, bevor man beginnt die Kolumne zu lesen, erahnen, in welche Richtung die Meinungen laufen werden, aber ich finde beide Beschreibungen, vorallem Tim's "stilistische Übertreibungen" allemal unterhaltsam.
Das ganze ist vorwiegend eine reine "Fun-Nummer" für die Kolumnen-Sommerpause, die nicht nur den meisten Lesern Spaß macht, sondern natürlich auch den beiden Autoren. Dabei ist es übrigens auch gar nicht so einfach, Attraktionen zu finden, bei denen Tim und ich wirklich total konträrer Meinung sind - alleine deshalb ist die ganze Aktion schon zeitlich recht begrenzt.
Allerdings hat die ganze Rubrik zumindest einen übergeordneten und nicht ganz unwichtigen Informationswert: Es wird nämlich bereits jetzt schon mehr als deutlich, daß ein objektiver Test von Attraktionen oder gar Freizeitparks schlicht nicht möglich ist, weil die Meinungen offensichtlich selbst bei Attraktionen, die in der mehrheitlichen Fangemeinde einen bestimmten Ruf haben, insgesamt doch recht auseinanderzugehen scheinen (die bisherigen Ergebnisse sind ja alle eher knapp ausgefallen).
bei mir bleibt einfach nur der Eindruck hängen, dass es schlichtweg ums Polarisieren, und nicht um persönliche Meinungen geht. Die Autoren und Texte sind für den gemeinen Leser schlichtweg austauschbar, lediglich Menschen die euch aus dem Forum oder sonstwoher kennen können dem Ganzen wohl eine "witzige" Komponente abgewinnen.
Ich persönlich finde die dargestellte "Bild-o-Manie" durchweg ziemlich blöd, auch wenn ich ein Fan der "Post von Wagner" bin.
Setzen, sechs, Herr Vester. Das ist keine Meinung mehr, das ist Miesmache (eine völlig unangebrachte noch dazu). Top dagegen die Beschreibung von Tim, die ins Schwarze trifft.
Auf der Startseite ist noch der Link zu Armageddon - ist hier irgendeine höher Logik am Werk - oder warum ist der Link nicht auf Mystery Warehouse aktualisiert?
Edit: Wenn man den "Punktestand" der bisherigen vs.-Beiträge sieht, macht es mich traurig, dass die Mehrheit scheinbar keinen Geschmak hat ;-)
#2
#5
#12
#22
#27
#31
#34