Ich wurde von der Natur mit einer Körpergröße von 2,03 gesegnet. So vorteilhaft das auch oft ist (man hat z.B. auch in großen Menschenansammlungen stets den besten Überblick), als Coasterfan leide ich da eher drunter :-erks Es gibt einen Haufen Bahnen und Attraktionen, die mich einfach von der Mitfahrt ausschließen :-mad Kann mir jemand sagen, wie das bei den gerade im Bau befindlichen Bahnen aussieht? Um Colossus mache ich mir ja weniger Sorgen, aber ich befürchte faßt, daß alle anderen zur Zeit entstehenden Bahnen wieder keine Rücksicht auf Menschen mit meiner Körpergröße nehmen. ICH WILL AUCH :'( :'( :'(
Björn ...dem noch immer kein :-cool-er Signaturspruch eingefallen ist :-(
P.S.: Es kann doch nicht so schwer sein in den Wagen Bügel für unterschiedliche Körpergrößen zu installieren. Z.B. vorne für 1,40m bis 1,90m und hinten für 1,60m bis 2,10m oder so ähnlich.
Das stimmt. Ich hoffe, dass ich nicht über 1.95m komme. Die einzigen Bahnen mit Beschränkungen die mir auf Anhieb einfallen sind Limit und WWW (beide 1,95m). Aber was soll das? Der Mensch wird doch immer größer! Von Generation zu Generation. Und Achterbahnen sollen doch in der Regel lange stehen bleiben, oder? Warum plant man nicht ein das auch die nächsten Generationen noch auf unseren Coastern fahren können? Genauso ist das mit den kopfstützen vom Frisbee in Movie World. Ich möchte gerne mal wissen, wer (von euch Usern) da rein passt!
Bei Lethal Weapon gibt's auch eine Größenbeschränkung. Jedoch sagte ein MA der dortigen 'Zugabfertigung', daß mitfahren bis 2,10 möglich ist. Diese Größenbeschränkung bezieht sich auf die Schulterbügel, die natürlich dann sehr unbequem sein werden...
Na ja...du armer... Viel besser finde ich aber die Mindest-Größen (die sind ja auch sinnvoll). Und noch schlimmer finde ich Eltern, die sich darüber aufregen, das ihre 5 Jahre alten Stöpsel nicht bei der WWW z.B. mitfahren dürfen, weil die noch unter 1,40 m sind. Mann oh Mann...kappieren die nicht, das so´n Woodie nix für kleine Kinder ist ???
Offenbar gibt es auch hier im Forum niemanden, der das Problem mit mir teilt. Vielleicht darf man kein Coasterfan werden, wenn man über 1,95 groß ist (was ist das überhaupt für ne bescheuerte Grenze ?). Übrigens: Für das MC gilt ebenfalls eine Beschränkung von 1,95m. Das hat mich aber nicht abgehalten und siehe da: beim Gang durch das Schloß hätte ich mir dreimal schön die Rübe einhauen können, aber in die Sitze selber habe ich perfekt gepaßt. Anders beim Frisbee in der MW, da habe ich die Schulterbügel kaum runter bekommen und bin lieber wieder rausgegangen :-( Jetzt nochmal zurück zu meiner ursprünglichen Frage: weiß jemand schon aus irgendwelchen Quellen (Hersteller, Vergleich mit änhlichen Bahnen oder sowas), welche Größenbeschränkungen es bei den neuen Bahnen gibt? Insbesondere: a. Colossus b. Eraser c. EGF Ich sehe es ja schon kommen: ich freue mich da tierisch drauf und dann lassen sie mich nicht rein...
Hi Björn, eigentlich teile ich Dein Problem, da ich (je nachdem, wer wann mißt *G*) zwischen 1,96 und 1,99 schwanke (frag nicht, warum, ich weiß es nicht). Allerdings habe ich mir abgewöhnt auf diese Größenbeschränkungen zu achten. In Achterbahnen, wo ein solches Schild hängt, ziehe ich halt einfach ein Stück den Kopf ein (davon abgesehen, es gibt Leute, die im Stehen größer sind als andere, aber wenn sie sitzen, sieht's umgekehrt aus...). Und daran, daß Schulterbügel immer unbequem sitzen, habe ich mich auch gewöhnt, da ich nicht der schmalste bin. Die Attraktionen, die mir die größten Probleme bereitet haben, sind Lethal Weapon (Nach spätestens zwei Runden bekomme ich tierische Schulterschmerzen) und dre Frisbee, allerdings hier weniger wegen der Schulterbügel als mehr wegen der seltsam eingekerbten Kopfstütze (was für Schrumpfköpfe passen da rein?) und dieses seltsam geformten Sitzes (dieser seltsame 'Knubbel' vorne in der Mitte der Sitzfläche)-
Aber was tut man nicht alles, um etwas FUN zu haben =)
>aufregen, das ihre 5 Jahre >alten Stöpsel nicht bei der >WWW z.B. mitfahren dürfen, weil >die noch unter 1,40 m >sind. Mann oh Mann...kappieren die >nicht, das so´n Woodie nix > für kleine Kinder ist >???
Hallo, die Größenbegrenzung bezieht sich 1. nicht nur auf kleine Kinder, denn auch ein Erwachsener unter 1,40m darf nicht mitfahren. Und wieso bitte ist 2. ein Woodie nix für kleine (5Jahre?)Kinder? Wenn das Kind da rein will, dann soll es ruhig. Und ich kann es auch nicht verstehen, daß der Sohn von meinem Freund 1999 mit 6 Jahren WWW fahren durfte, aber 2000 mit 7 Jahren nicht mehr. Goudourix war kein Problem...offensichtlich ist diese Achterbahn kleinkindtauglich....WWW wohl nicht.....und warum?
Und ich persönlich finde diese Größenbeschränkung (1,40 mindestens, 1,95 höchstens) reichlich übertrieben. Sicherheit, o.k.....aber komischerweise werden dann Kinder mit 10 cm Absätzen durchgelassen.....was soll sowas dann? Und unter diesen Aspekten kann ich die aufgebrachten Eltern durchaus verstehen.
Hi Axel! Da muss ich dir zustimmen.Die grösse wird doch soweiso nicht kontroliert.Ich kann ja verstehen das man da nicht mit dem Zollstock dran kann,aber es gibt auch Leute die wissen garnicht wie gross sie sind.Ich bin einer davon.Ausserdem ist es auch teilweise so,das das Personal einfach nur da steht und garnicht drauf achtet wie gross der Kunde ist!
>Da muss ich dir zustimmen.Die grösse >wird doch soweiso nicht kontroliert.
Da kann ich dir aber nicht ganz zustimmen. Sehr häufig stehen beim Mystery Castle kleine Kinder heulend vor dem Tor, weil sie nicht reindürfen. Ich habe sogar schon mal erlebt, dass sie einen Typen, der ziemlich groß war, wieder aus dem Sitz geholt haben, als er schon lange saß. Dafür dürfte er dann in dem Raum unten stehen und die Elektronik beobachten:-)!!!
Eben. Auch bei WWW haben die so einen Stock, den sie neben die Kinder stellen können um zu sehen, ob die groß genug sind. Wollen die Kurzen wirklich mitfahren, sollten die sich einfach auf Zehenspitzen stellen, das sieht man in der Warteschlange meistens nicht.
