Eben im Mannheimer Morgen gelesen, dass Superwirbel für die neue Achterbahn im Holidaypark abgebaut wird. Ein Stück Kinderheitserinnerung geht, und damals eine der TOP Achterbahnen in Deutschland. Auch wenn Sie nicht mehr die Jüngste war, Spaß machte Sie noch immer .
Skandalös! Da wird ein wahrer Klassiker für so ein One-Trick-Pony geopfert! Sind diese alten Bahnen wirklich so teuer in der Instandhaltung, dass nach der Wildwasserbahn II im Heide-Park jetzt ein weiteres Kulturgut deutscher Freizeitparks seinen Hut nehmen muss? Verstehe ich nicht. Platzgründe kommen beim Holiday-Park ja wohl auch nicht in Frage. Scheint mir eher, dass die neuen Eigentümer keine große emotionale Bindung zu den alten Sachen haben und dann wird halt vor allem nach Wirtschaftlichkeit entschieden. Dabei hatte der Superwirbel doch vor ein paar Jahren noch neue Züge bekommen - ein klares Bekenntnis zu der Bahn!
Letzte Bearbeitung am 25-Okt-13 um 20:23 Uhr () Ich finde faszinierend wie man sich so aufregen kann das eine Anlage abgerissen wird. Achterbahnen werden auf ca. 25-30 Jahre Standzeit gerechnet. Klar es ist es schade wenn Anlagen verschwinden aber Freizeitparks sind keine soziale Einrichtungen sonder Wirtschaftsunternehmen. Und da spielt Wirtschaftlichkeit eine Rolle. Außerdem spielen auch baurechtliche gründe mit rein nicht jede Anlage kann überall gebaut werden siehe Lärmschutz etc. Selbst der Europapark der Familien geführt ist Trend sich von Anlagen oder baut sie massiv um.
Schon mal darüber nachgedacht, das man wenn man sich mit der Materie Freizeitparks und co beschäftigt. Als Fan sich auch mal mit der Materie BWL bzw. Technik auseinander setzen sollte. Mir ist schon klar das auch Emotionen mit ein fliesen. Es ist auch verständlich. Aber man muss auch mal mit der Kirche im Dorf bleiben. Es gibt auch Attraktion bei den ich sage schade das sie abgerissen wurden. Aber ich versuche auch Verständnis zu haben für den Betreiber des Parks. Und gehe nicht drauf los wie wenn jetzt ein Weltkulturerbe zerstört wird. Es wird schon einen Grund geben wieso das ein Betreiber macht.Ohne Sinn und Grund wird er es nicht tun.Manchmal sind es auch gründe die vorgeschoben werden weil die sich besser verkaufen lassen oder besser zu verstehen sind als die wahren Gründe.
Meiner Meinung nach ist so ein Vekoma Corkscrew mehr ein "One-Trick-Pony" als der neue Premier Launcher! Nostalgie in allen Ehren (bei der HePa WiWa konnte ich es nachvollziehen), aber bei dieser Anlage?! Das einzige Tolle daran fand ich die Lage zwischen den Bäumen. Davon abgesehen hätte man von mir aus die Bahn schon vor 5 Jahren verschrotten können. Ich sage: "Danke Superwirbel, aber nun mach endlich Platz!"
The only difference between genius and insanity is success. Gruss, DragonKhan
Wenn es gute Gründe gibt, die das Aufrechterhalten des Betriebs verteuern, hab ich damit keine Probleme. Ich glaube auch, dass etwas was trashig wirkt durchaus negativen Einfluß auf die Gesamtwahrnehmung hat. Es ist immer ein Stück weit schade, aber Parks leben gleichzeitig von ihrer Tradition als auch von Veränderungen.
So, das waren jetzt drei schmantig vorgetragene Phrasen. Nun zu meiner Meinung: Das Ding schlägt wie Hulle*, weg damit!
Grüße, Alex
* Das sagt jemand, der gern bei Space Mountain einsteigt...
Letzte Bearbeitung am 27-Okt-13 um 17:45 Uhr () War am Wochenende seit bestimmt fünf Jahren mal wieder im Park, um mir mal den Plopsa-Flow zu geben. Die Veränderungen sind ja für einen Kindheitsbesucher schon gewaltig, aber positiv. Persönlich hänge ich auch am Superwirbel, bin daher froh, dass ich ihn noch mal gefahren bin, aber habe mich auch gleichzeitig gefragt, wo das neue Teil hinkommen soll. Dachte an die Freifläche, auf der mal das Aquascope-Delfinarium stand, aber das wäre etwas "nackig". Der Standort des Superwirbels ist da bestimmt geeigneter. Hoffentlich gibt es keine Ankettungsaktionen des BUND weil 5 Bäume gefällt werden müssen.
Gruß aus der Pfalz.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Und wir sehen uns gleich wieder in der x-Zone 2.
#3
#8
#9