Letzte Bearbeitung am 08-Sep-04 um 09:21 Uhr () Laut dieser Schwedischen Zeitung bekommt Liseberg ab dem nächsten Jahr einen Rocketcoaster. "Kanonen" soll 500m lang werden und Inversionen besitzen. Na,da bin ich aber mal gespannt. http://expressen.se/index.jsp?a=181386
Letzte Bearbeitung am 08-Sep-04 um 09:57 Uhr () Moin Das ist echt mal eine sehr sehr geile Meldung und Skandinavien ist wohl auch weiterhin the place to be. Das Gerücht von einer neuen Achterbahn kursierte ja schon einige Wochen, doch hatte ich ehrlich gesagt eher einen Family Coaster (SC 2000 ?) erwartet als eine weitere Thrillmaschine. Mir solls mehr als recht sein und ein Rocket Coaster wird sicher ziemlich rocken, zumal wir in Deutschland wohl noch etwas auf äquivalente Attraktionen warten müssen. Wo die Frage des Standplatzes mittlerweile geklärt ist (Top Spin wird umziehen und der Station Platz machen) wunder ich mich nur, wie der Park bei einer solchen Anlage einen hablwegs vernünftige Kapazität erreichen will um genug Kohle mit dem Ding reinzuholen. Aber auch das werden die sicher meistern.
Daumen hoch Liseberg, und zwar alle beide. Jakob
P.S. Doofe Nordtour, hätten wir bloß mal ein Jahr gewartet ;-)
> Daumen hoch Liseberg, und zwar alle beide. Dito! Jedoch ist bei mir der zweite Daumen waagerecht, weil...
>"Kanonen" soll 500m lang werden und Inversionen besitzen. Das gibt wieder diese (knüppelharten) Schulterbügel. Ich bevorzuge die inversionslosen Anlagen.
Irgendwie deprimierend das ganze. Jeder bekommt neue Coaster nur wir nicht. Andererseits: 500 Meter soll das gute Stück lang werden? Und dann auch noch Inversionen? Hoffentlich wird das kein Reinfall. Xcelerator hat ja schon knapp 700 Meter und der ist wirklich kurz.
Aber eigentlich kann man mit 'nem Rocket Coaster nix falsch machen. Da bringt ja der Abschuss schon genug Action.
weil der liebe Andreas eben gerne den Depp mit der konträren Meinung spielt - das nennt man wohl "Zwangshaltung" wie man sie auch schon bei einem Velberter "Bald-40er" attestiert hat... ich dachte wirklich, Du wüsstest das ;-)
Naja, die letzte Zeit ist zu beobachten, dass fast jede neue Bahn in den Himmel hochgelobt wird. Ich erinnere mich noch gern an frühere Zeiten, in denen ich auf Coastersandmore lesen musste, dass Expedition GeForce einige "Experten" enttäuscht hat. Haha, das war zwar absolut unangebrachte Kritik, aber heutzutage gibt es anscheinend so gut wie gar keine mehr. Zumindest, wenn die Bahn im Ausland steht.
Denn wenn wir die Fakten mal ganz nüchtern betrachten, dann ist doch ein 500 Meter langer B&M Floorless, mit einer Höhe von um die 20 Meter und einer Top Speed von um die 60 km/h eine ziemlich deprimierende Sache. Effektive Fahrtzeit: Vielleicht 20 Sekunden. Dafür lange anstehen? Aber weil er im Tivoli Kopenhagen steht, soll das jetzt ein besonders toller Coaster sein? Ich wage zu behaupten: Hätte ein deutscher Park sowas hingestellt, wäre das Ding gnadenlos verrissen worden.
>bevor ich mir hier weiter deine Postings zu diesem Thema durchlese: Bist du >Daemomen überhaupt schon gefahren?
Natürlich nicht. Für einen 500 Meter Floorless fahre ich doch nicht bis nach Dänemark. Das bringt's nicht. Da müssen die schon etwas mehr aufbieten.
So, und was kommt jetzt wohl? WMKA:EMDFH vielleicht? Egal. Ich kauf' es euch einfach nicht ab, dass Daemonen toll ist. ;-) Tivoli-Fans können sowas nicht objektiv beurteilen.
>So, und was kommt jetzt wohl? WMKA:EMDFH vielleicht?
Nö. Es kommt WMKAH:EMFH. Schließlich lautet das Original-Zitat: Wenn man keine Ahnung hat: einfach mal Fresse halten!
@Junior & Kengi-Schnuff: Ist es eigentlich sehr kompliziert, einen "Ignore"-Button zu implementieren, der die Postings von zu definierenden Usern automatisch ausblendet?
>@Junior & Kengi-Schnuff: Ist es eigentlich sehr kompliziert, einen "Ignore"-Button zu >implementieren, der die Postings von zu definierenden Usern automatisch ausblendet?
Ich weiß nicht, ob wir genug Platz auf dem Server haben für die Kill-Files, in die Du fallen würdest...
[small]Nicht jeder findet den Dämon supergut, nicht jeder findet ihn superschlecht. Schade, daß sich manche Leute nur einen schwarz/weiß-Fernseher leisten können[/small]
Letzte Bearbeitung am 08-Sep-04 um 12:29 Uhr () Kengi-Schnuff,
>Ich weiß nicht, ob wir genug Platz auf dem Server haben für die Kill-Files, in die Du >fallen würdest...
Und wenn nicht? Für eine Funktion, die so viele User derart glücklich machen würde, sollte den FZPW-Machern doch nichts zu teuer sein, oder? Da könnt ihr ruhig mal einen neuen Server kaufen und das Traffic-Volumen nachverhandeln, finde ich. Also echt.
Kriegen wir das nun...*quengel*...*nichtlockerlass*?
>So, und was kommt jetzt wohl? WMKA:EMDFH vielleicht? Egal. Ich kauf' es euch einfach >nicht ab, dass Daemonen toll ist. ;-) >Tivoli-Fans können sowas nicht objektiv beurteilen.
Fan ist nicht gerade mein Lieblingsausdruck, aber ich sage mal folgendes: Ich fühle mich in ganz, ganz wenigen Parks so dermaßen wohl wie im Tivoli Kopenhagen - und...
*Kunstpause*
*Trommelwirbel*
...finde Daemonen so naja. Ich würde definitiv nicht länger als 5 Minuten dafür anstehen wollen. Ich bin sogar mal richtig böse: Der Zierer-Flitzer (Wars einer? - Egal, mir muss ein Coaster nur Spaß machen - Hersteller, Typen, Schraubendurchmesser und ähnliches Fachgehonke interessiert mich eh nicht *fg*) hat mir mehr Spaß gemacht :-)
>Natürlich nicht. Für einen 500 Meter Floorless fahre ich doch nicht bis nach Dänemark. >Das bringt's nicht. Da müssen die schon etwas mehr aufbieten. > >So, und was kommt jetzt wohl? WMKA:EMDFH vielleicht? Egal. Ich kauf' es euch einfach >nicht ab, dass Daemonen toll ist. ;-) >Tivoli-Fans können sowas nicht objektiv beurteilen.
Ich bin kein Tivoli-Fan und bin die Bahn bislang nicht gefahren (okay, ich war auch bislang nicht im Tivoli ;-)), aber ein für sich abschließendes Urteil über etwas abzugeben, was man selbst nur vom Hören-Sagen und Bildergucken kennt, finde ich ziemlich lächerlich. Klar kann man sich vorab eine Meinung bilden, jedoch sollte man diese, solange sie nicht auf eigenen Erfahrungen beruht, vielleicht etwas zurückhaltener äußern als Du es hier oftmals machst ;-).
Letzte Bearbeitung am 08-Sep-04 um 13:11 Uhr () >Denn wenn wir die Fakten mal ganz nüchtern betrachten, dann ist doch ein 500 Meter >langer B&M Floorless, mit einer Höhe von um die 20 Meter und einer Top Speed von um die >60 km/h eine ziemlich deprimierende Sache. Effektive Fahrtzeit: Vielleicht 20 Sekunden. >Dafür lange anstehen? Aber weil er im Tivoli Kopenhagen steht, soll das jetzt ein >besonders toller Coaster sein? Ich wage zu behaupten: Hätte ein deutscher Park sowas >hingestellt, wäre das Ding gnadenlos verrissen worden.
Da muss ich auch nochmal meinen Senf dazugeben: Man kann über Daemonen geteilter Meinung sein, aber eine Bahn nach der reinen Länge und Höhe nach zu beurteilen ist wohl der größte Dummfug, der überhaupt möglich ist. Ich kenn jedenfalls so einige Bahnen mit einer geringen Streckenlänge, die eindeutig mehr Spaß machen als große Stahlmonster. Und insofern finde ich es großartig wie Software Failure eine von ihm noch nicht gefahrene Bahn und eine überhaupt noch nicht existierende Bahn vorverurteilt. Und ohne das Layout der Bahn zu kennen, so freue ich mich massiv über den nächsten großen Coaster in Skandinavien und den ersten Rocket Coaster in Europa. Aber der Größenwahn einiger wird wohl nie aufhören...
Jakob
@Achim: Es war kein FLitzer, der steht in Bakken. Im Tivoli stand vormals ein Zierer Comet Coaster, spiegelverkehrt zu Vol d'Icare in Parc Asterix und mit anderer Sitzanordnung.
Letzte Bearbeitung am 08-Sep-04 um 16:08 Uhr () Ich kann das Coaster-Gejammer bald nicht mehr hören! Nur noch mal zur Erinnerung: Ein Freizeitpark besteht auch noch aus anderen Dingen als nur aus Achterbahnen - gerade eine möglichst breite Mischung macht erst die Qualität eines Parks aus.
Daß Du ein vehementer Verfechter der "scheller-höher-breiter"-Fraktion bist, ist ja hinlänglich bekannt. Aber erwartest Du wirklich, daß die deutschen Parks jedes Jahr einen neuen Megacoaster bauen (und das noch obwohl die Alterspyramide in Deutschland dagegen spricht), nur damit der nette Andi für sein High-Thrill-Abenteuer nicht mehr in die USA fliegen muß??
Muß ich wirklich nochmal erwähnen, daß die erfolgreichsten Parks in Europa auf eine ausgewogene Mischung setzen und den Familienkompatibilitätsfaktor dabei stets im Auge haben?
Muß ich wirklich nochmal erwähnen, daß es 2004 zwei neue Coaster in Deutschland gibt und wenn man mal das Toverland dazurechnet (das ja nur einen Steinwurf von der holländischen Grenze entfernt ist) noch einen Prototypen addieren kann?
Und zum Thema Daemonen:
Ich persönlich fand die Bahn "nett". Den Weg nach Kopenhagen würde ich auch nicht nur wegen dieser Bahn auf mich nehmen.
Aaaber:
Ein Reinfall ist die Bahn nun beim besten Willen nicht. Tivoli Gardens baut seine Coaster schließlich nicht, damit sie einem Andreas Falkenhahn oder einem Mike Vester gefallen, sondern damit sie den Besuchern des Parks gefällt. Und ob man die Bahn nun mag oder nicht: Die Leute stehen da an wie bescheuert und zahlen schön ihren Obulus. Also ist Daemonen eben KEIN Reinfall, sondern ein voller Erfolg!
"Danke" Herr Vester, endlich mal das ausgesprochen was so manche Pappnasen eben immer noch nicht kapiert haben. Geniale Sache das mit dem Rocketcoaster, find ich eine tolle ergänzung zum Park, zumal man mit dem (leider nach Griechenland gehenden) Hang Over ja nun eine Lücke füllen muß, obwohl die mit Balder natürlich längst gefüllt ist. Dennoch, super Sache, wenn die genauso klasse wird wie "Daemonen", welche wirklich so manch größeren B+M locker aussticht, können wir uns auf ein weiters Highlight aus dem sehr schönen hohen Norden freuen.
Sehr sehr erfreulich das zu hören! Allerdings frag ich mich wie Intamin es schafft so viele von dem Typ zu verkaufen. Top Thrill Dragster läuft nicht ganz so zuverlässig. (Von dem Zwischenfall mal ganz zu schweigen) Xcelerator wurde nach der ersten Saison umgebaut und von Storm Runner hört man dass er wohl auch des öfteren rumzickt.
Liegt vielleicht an dem relativ geringen Preis für den Intamin die Dinger verkauft (Achtung, Vermutung!) In SF-Great Adventure wird für 2005 übrigens auch ein Rocket-Coaster gebaut.
Ich freu mich jedenfalls total auf diese Nachricht und hoffe dass sie da einen; "Ich muss 2005 unbedingt wieder nach Göteborg"-Ride bauen ;)
MfG TomSC [small]"Soarin´over steel, rumble down wood - it shouldnt be reversed" [/small]
Da gibt es gar nix zu meckern! Tiny Tophat, Airtime Hügel, Loop, Gekurve und eine Heartline-Rolle! Lecker...
Hiermit muß ich leider ein weiteres mal meine beliebte und patentierte "Peanuts"-Analogie anfügen:
Lucy (beim sichten ihrer Halloween-Beute): "Ich habe Schokolade." Linus: "Ich habe Bonbons bekommen." Sally: "Ich habe einen Apfel." Charlie Brown: "Und ich habe einen STEIN."
> Mein Geburtsort heisst übrigens "Jönköping" (also mit einem "P")
Und der Pilotenspacken, der in Göteborg wegen Nebel nicht landen konnte, hat was von Janköping und "Michel von Löneberga" gequatscht. Aber egal - lustig wars :-)
Und Marcel: Egal wo ich lande - ich will das Ding nächstes Jahr fahren - ob mit oder ohne Ryanair-Irrflug :-) Wann gehts los?
Okay, das sieht absolut heiß aus. Ich nehm' alles zurück - obwohl ich ja gar nicht über Kanonen gemeckert habe, sondern nur darüber, dass wir außer mutierten Kiddie Coastern nix bekommen, während die Schweden nur zwei Jahre nach Balder schon wieder abstauben.
Dieser Coaster ist im Gegensatz zu anderen Exemplaren natürlich auf jeden Fall ein Grund, den nächstbesten Billigflieger nach Göteborg klarzumachen.
Letzte Bearbeitung am 10-Sep-04 um 18:52 Uhr () Da die Links momentan nicht erreichbar sind, habe ich die Bilder aus meinem Browser-Cache gekramt und (mit Rücksprache bei den Admins) hochgeladen.
Bild oder Anhang nicht verfügbar (580kb) Bild oder Anhang nicht verfügbar (778kb) Bild oder Anhang nicht verfügbar (318kb) Bild oder Anhang nicht verfügbar (365kb)
mfg Boris [small]PS: Ich halt euch wie immer auf dem laufenden![/small]
Also nachdem ich die Bilder von dem Teil gesehen habe, muss ich Sofware Fallobst recht geben.
Das Teil wird mehr Besucher verärgern als unbedingt nötig. Stellt euch einfach mal vor, jemand fährt extra wegen diesem Teil nach Liseberg. Nachdem andere Bahnen ja von fast jedem befahren werden können, ist diese Bahn ja wohl ein wenig extremer und hat warscheinlich auch höhere Sicherheitsvorschriften. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass evtl. auch dickere Menschen damit fahren wollen, die dann evtl. nicht in den Sitz passen. Auf keinem dieser ganzen tollen bunten Bildchen ist jedoch etwas zu erkennen, womit man seine Größe überprüfen kann. Kann man nicht wenigstens dort einmal früher darüber nachdenken, oder möchte mna den gleichen Fehler machen wie der Holiday oder der Europapark ?
Vielleicht bekommt die Bahn ja einen Testsitz vor die Warteschlange gestellt. So könnten dicke Leute gucken ob sie überhaupt in die Bahn passen. Weil es wäre ja doof wenn die im Sommer stundenlang in die Sonne anstehen würden und schwitzen um danach zu merken das sie zu dick sind und wieder rausmüssen... nur so als Idee ;)
Nicht sehr hoch, aber die Kurven sehen sehr gut aus. Das einzige was ##### ist, ist der Hearthline Spin. Ich mag die Dinger weder in Bottrop noch im BJL. Aber mal abwarten, ich hab gehört diese Snakeroll (?) beim Stormrunner soll einer der besten Inversionen der Welt sein,obwohl sie von außen auch etwas unangenehm aussieht. Wieso kann man das ganze nicht in der Form einer leichten Parabel bauen, so dass man angenehm in den Sitz gedrückt wird?
Auf jeden Fall ein Grund mehr endlich mal da hoch zu fahren, wenn auch nicht der Hauptgrund ;-)
Hallo Zusammen Auch wenn ich von dem Layout ein bisschen enttäuscht bin (bei Abschuss und Inversionen hatte ich mehr das irre Ding im Hershey Park vor Augen), muss man doch Fairerweise sagen, dass das wohl auch das Maximum darstellt. Mehr wäre meiner Meinung nicht gegangen ohne das Bild von Liseberg nachhaltig zu stören. Liseberg ist halt nicht Blackpool!
Hoffentlich sagt die Höhe des Tophats nichts über die Intensität des Abschusses aus. Trotzdem eine Loopingbahn hat dem Park nach dem Wegfall von Hang Over definitiv gefehlt und wir sollten froh sein, dass wir so prompt Ersatz kriegen.
vor allem lesen sich die Höhenangaben ziemlich interessant. Um einen 20m-Looping zu durchfahren braucht man schon etwas Geschwindigkeit, und die hat der Zug nicht, wenn er nur langsam über den nur 4 Meter höheren Top Hat schleicht...
Ich weiss gar nicht was ihr habt!? Ich glaube bei einem Rocket Coaster kommt es nicht auf die höhe an, sondern eher um den Thrill beim Abschuss. Es versteht sich von selbst, dass der Rest nicht schlecht sein soll, aber ich finde, dass der Rest dieser Bahn doch ganz ok ist. Das einzige, was mal wieder nicht so gut aussehen wird, sind die dummen Intamin Loopingzüge ( siehe Sorm Runner oder Colossos). Hat Stengel was mit der Bahn zu tun? Jedenfalls sind die Rocket Coaster von Intamin besser als die LIM Coaster von Vekoma*gg*
>Das einzige, was mal wieder nicht so gut aussehen wird, sind die dummen >Intamin Loopingzüge ( siehe Sorm Runner oder Colossos). Hat Stengel was mit der Bahn zu >tun?
Welche meinst du jetzt? Die Zuege auf Colossus und Storm Runner sind naemlich verschieden. Jedenfalls was die Buegel angeht...
The only difference between genius and insanity is success. Gruss, Dragon der von den neuen Buegel fast nur gutes gehoert hat Khan
Ups, ich habe mich verschrieben, ich meinte ColossUs aus dem Thorpe Park und nicht ColossOs aus dem Heide Park. Es sind zwar nicht die selben Züge bei Storm Runner und Colossus, trotzdem, finde ich, sehen diese nicht wirklich schön aus. Intamin macht, meiner Meinung nach, nur hammer-geile Mega und Gigacoaster, aber das nur mal am Rande weil es hier ja eigentlich um den Rocketcoaster in Liseberg geht.
Gibt es eigentlich einen gravierenden Unterschied zwischen den LIM Coastern von Vekoma und den Rocketcoaster von Intamin? Beide Varianten werden doch durch einen Schlitten beschleunigt!?
Ich finde die Züge von Colossus sehen schön aus. Einfach ein Megacoasterzug mit Schulterbügeln. Die Züge von Storm Runner gefallen mir aber auch nicht. Wahrscheinlich liegts an den Trittbrettern an der Seite der Züge. Bei Storm Runner sind die alle gerade und geben eine Linie von vorne bis nach hinten durch. Bei allen anderen Zügen sind die Trittbretter pro Wagen schräg angeordnet. Sieht imo schnittiger aus.
>Gibt es eigentlich einen gravierenden Unterschied zwischen den LIM Coastern von Vekoma >und den Rocketcoaster von Intamin? Beide Varianten werden doch durch einen Schlitten >beschleunigt!?
Der Unterschied der Anlagen besteht in dem Antrieb der Schlitten. Macht man sich bei LIM Coastern die Induktion(daher der Name: Lineare Induktions Motoren), also die Wirkung von Magneten auf Leiter, und die Lenz'sche Regel zu nutzen, funktioniert das ganze bei den RocketCoastern über ein Schwungrad, welches hydraulisch angetrieben wird.
#6
#10
#13
#17
#21
#38
#45