Letzte Bearbeitung am 20-Aug-03 um 01:14 Uhr () Ich bin darüber natürlich nicht überrascht, weil DLP eben immer als teuer eingstuft wird, aber man KÖNNTE es als sog. "Lifestyle"-Magazin so vertreten, daß in Paris zwangsläufig noch Übernachtungskosten und ggf. gewaltige Anfahrts-/Flug-/Zuggebühren fällig werden, wohingegen die anderen Parks von relativ vielen in einem Tag geschafft werden können. Ist dan natürlich kein besonders fairer Vergleich, das dürfte der Zielgruppe im Endergebnis aber ziemlich wurschd sein.
Naja, ist wieder so ein toller, kompetenter Bericht von Leuten, die niemals in den besagten Parks waren. Bei aller Liebe: Movieworld schneidet besser ab als Disneyland!? tzes... Woran wollen die eigentlich den Spaß- und Action-Faktor festlegen, wenn allein im MW-Bericht 2(!) von 3 abgebildeten Rides gar nicht aus der MW sind!? Pluspunkt am Bericht: Möglichst viele verschiedene Parks mit unterschiedlicher Zielgruppe und Konzept wurden getestet!
Nee, oder? Seit wann werden denn Preis / Leistung mit den Öffnungszeiten verglichen?! Sorry, aber das ist doch wohl kein Maßstab... Mike, hast Du Dich bei SilverStar infiziert?
Da das DLP (mal ganz vorsichtig ausgedrückt) qualitativ zumindest mit dem PL gleichwertig ist, verstehe ich die Bewertung des Preis/Leistungsverhältnisses halt nicht, wenn man dann als weiteren Maßstab die Öffnungszeiten dazunimmt (die für mich auch nicht ganz unwichtig sind).
Hallo Zusammen Für so ein Magazin eigentlich eine gute Zusammenstellung. Allerdings ist man bei Preis/Leistung, wohl rein nach dem Preis gegangen. Ansonsten ist nicht zu erklären warum dort Hellendorn am besten abschneidet. Im Grunde ging es auch hier wieder um die Standardintention, dass auch die kleineren Parks mit Dinney konkurrieren können
