Eine Holzachterbahn

#1

Eine Holzachterbahn

Hi, vor kurzem wurde ich von einem Freund gefragt, was denn so toll an einem Woodie sei, und was der Unterschied zum Steel-Coaster sei.

Dann hab ich erst mal gestutzt und etwa folgende Antworten gegeben:
1. Holz sieht besser aus (manchmal)
2. Woodies können gute Airtime haben (Steel-Coaster aber auch)
3. Woodies sind nostalgisch
4. Woodies habe´n ein tolles Fahrgefühl (S-Cs aber auch)

Was sind also die wirklichen Gründe, warum ich einen Woodie so gut finde? Das bombastische Äußere? Was unterscheidet die fahrt von einer Stahlbahn???

get in the back seat,
Alex.

Diskussionsübersicht

  1. #1 Eine Holzachterbahn Coasterboy
    1. #3 RE: Eine Holzachterbahn Grimmi Meloni
      1. #4 RE: Eine Holzachterbahn jwahl
        1. #5 RE: Eine Holzachterbahn Grimmi Meloni
          1. #6 RE: Eine Holzachterbahn Tim Iser
#2

RE: Eine Holzachterbahn

Antwort auf Coasterboy, Beitrag #1

Hi!

Das der Heide-Park mit der großen Höhe der Bahn wirbt, ist marketingtechnisch natürlich nur verständlich! Macht auf mich aber keinen Eindruck, denn es ist nicht die Höhe, die einen Woodie gut macht: Die 50-Meter-Woodies Hercules und Mean Streak zum Beispiel gehören so mit zum langweiligsten, was ich je gefahren bin. Megafobia oder Phoenix hingegen sind beide keine 30 Meter hoch und bieten Airtime & Spaß im Überfluß!

Die Pläne sehen ja ganz vielversprechend aus. Und als ich letzten Sonntag unter dem Lifthill im Sand stand, war ich, zugegeben, schon beeindruckt: Verdammt hoch, das Ding! Doch ich warte lieber bis nach der ersten Fahrt, bis ich in irgendwelche euphorischen Beifallsstürme verfalle!

Viele Grüße,

Tim :-wink2
#3

RE: Eine Holzachterbahn

Antwort auf Coasterboy, Beitrag #1

Also ich zum Beispiel steh nicht so richtig auf Looping Elemente. Da bei Holz auch keine möglich sind müssen die Konstrukteure folglich andere Wege finden um den Ride Erlebnisreich zu machen (mehr Kurven, Stürze + Airtime). Ich denke mal, daß sind die Gründe warum Holzcoaster irgendwie "kewl" sind, und auch neben den Stahlgeräten ihre Daseinsberechtigung haben. Generell bieten meiner Erfahrung nach Holzcoaster mehr Airtime als Stahlcoaster.

Bye, Michael
#4

RE: Eine Holzachterbahn

Antwort auf Grimmi Meloni, Beitrag #3

Bei holz sind auch, wenn nicht wirklich komplett aus Holz, Ueberschlagselement in Form von 360° Loopings moeglich. Siehe Son of Beast im amerikanischen PKI.
Gruesse
Jakob
#5

RE: Eine Holzachterbahn

Antwort auf jwahl, Beitrag #4

Dessen war ich mir bewußt, aber dann kann man auch gleich sagen, daß alles mit Holz realisierbar ist. Genauso sollte man sich dann fragen, wo es anfängt, und wo aufhört ... Dann baue ich demnächst nen LIM-beschleunigten Inverter, bei dem zwei Meter aus Holz sind, und tituliere es als Holzcoaster... *justkiddin* :-biggrin

Ernsthaft: Ich denke, das der Heide Park nicht ohne Grund behauptet den höchsten Holzcoaster der Welt zu bauen... der einzig höhere ist der SOB, und naja.. ob man den nun dazu zählt ist wohl Ansichtssache.

Bye, Michael
#6

RE: Eine Holzachterbahn

Antwort auf Grimmi Meloni, Beitrag #5

der einzig höhere
>ist der SOB, und naja..
>ob man den nun dazu
>zählt ist wohl Ansichtssache.
>
>Bye, Michael


Na wir wollen mal nicht den Rattler unterschlagen.

Bis denn
MfG Tim

PS: Der dritte Platz ist keine Schande.
#7

RE: Eine Holzachterbahn

Antwort auf Tim Iser, Beitrag #6

Hallo!

>Na wir wollen mal nicht den
>Rattler unterschlagen.

Laut meiner Info ist aber Rattler "nur" 54,7 m hoch... Quelle:
http://www.rcdb.com/

Gruß

Christian Ahuis

Reaktion auswählen