Efteling: Nach Panda Droom vorerst (bis 2006!!) keine Neuheiten!
Marco19.08.2001 · 18:30
In einem Interview hat Park-Direktor Olaf Vugts gesagt, dass der Efteling in Zukunft nur noch alle 4 Jahre neue Attraktionen bauen wird. Damit sind die Träume, dass der ursprünglich fürs Jubiläum erwartete neue Super-Darkride (Arbeitstitel: Toren des Doods) dann eben 2003 oder 2004 kommt wohl auch erst mal erledigt. Nach dieser Rechnung kann man dann frühestens 2006 (Panda Droom: 2002) damit rechnen. Ob ein 3D-Kino (selbst wenn es so gut wie die entsprechenden Disney-Attraktionen wird) 4 Jahre die Massen strömen lässt wage ich mal zu bezweifeln. (Im niederländischen Forum hat es deswegen auch schon herbe Kritik gegeben.)
Was das Ganze so ironisch macht, ist dass im selben Interview gesagt wurde, dass der Efteling auch für dieses Jahr (wie schon die letzten Jahre) mit weiter rückläufigen Besucherzahlen (und damit verbundenen geringeren Einnahmen) rechnet.
Und da denke ich gleich an die Aussage von Gottlieb Löffelhardt (Phantasialand), dass die Besucher heute jedes Jahr oder zumindest alle 2 Jahre was Neues erwarten...
Mal eine Frage: 1 Tag Efteling ist doch ausreichend, oder? Wenn schon jetzt das Hotel schlecht läuft, da 1 Tag genügt, sollte man dann nicht lieber die Pläne für den Bungalow-Park, das Einkaufszentrum, die abendlichen Veranstaltungen etc. erst mal aufschieben und erst mal dafür sorgen, dass es Gründe für einen längeren Aufenthalt gibt? Noch dazu, wenn die Besucherzahlen kontinuierlich sinken und selbst das Hotel schlecht läuft?
Meine niederländischen Freunde gehen lieber ins PL oder in die Movie World (obwohl weiter weg), weil sie sagen, dass es im Efteling eh nur alle Ewigkeit mal was Neues gibt.
Was haltet Ihr davon?
Wenn dann wenigstens die Attraktionen perfekt würden, würde ich auch 4 Jahre warten, aber jeder, der weiss, wie Vogel Rok geplant war und was letztendlich draus geworden ist, macht sich natürlich Sorgen, dass sich das wiederholt.
Der Efteling ist zwar einer meine Lieblingsparks und die werden sich das sicher gut überlegt haben, aber dennoch mache ich mir Sorgen wie sich das auf die Besucherzahlen auswirkt. Hoffentlich unbegründet...
Ich finde es auch traurig, nur alle 4 Jahre noch was neues vorzufinden. Ich hoffe, das der/die Betreiber sich das nochmal überlegen.
>Wenn dann wenigstens die Attraktionen perfekt würden, >würde ich auch 4 Jahre warten, aber jeder, der weiss, >wie Vogel Rok geplant war und was letztendlich draus >geworden ist, macht sich natürlich Sorgen, dass sich >das wiederholt. > Wie war denn Vogel Rok geplant? Kannst du mir da mal genauere Informationen zu geben?
MfG
CONRUN
Wer seinen Vekoma-Coaster liebt, der schiebt }> !!!
- Die Bahn sollte viel länger sein (nicht wie jetzt eine zwar gute Fahrt, die aber leider nur ca. 1 Minute dauert)
- Es waren Überkopfelemente geplant.
- Es war ein Katapultstart geplant.
- Es waren 2 Bahnsteige geplant (wie bei space Mountain) um 5 Züge abfertigen zu können. Jetzt 3 Züge / 1 Bahnsteig.
- Es sollten während der Fahrt Laser-, Rauch-, Temperatur(!)- und Geruchs(!)effekte erlebbar sein.
- Es sollte während der Fahrt mehr und bessere Deko geben. Nicht nur wie jetzt ein paar Pappmachée-Vögel.
- Die Warteräume sollten alle so schön wie der letzte an der Station werden.
- Der Ausgang sollte auch mehr als ein nackter Flur werden.
- Das Dach sollte ganz aus Kupfer und Stroh sein mit Wasserfällen, Wasserspielen und Kaskaden, die sich bis zur Front und zum Eingang hinziehen.
- Die Geschichte hinter der Attraktion sollte deutlich werden. Wer weiss in der jetzigen Version schon, dass man in die Rolle von Sindbad schlüpft, der auf dem Rücken des Adlers über den Ozean fliegt.
Quellen: Wondere Wereld Web und das Efteling-Forum auf Themepark.nl
Das alles war ursprünglich mal angedacht und fand sich teilweise sogar schon in fertigen Plänen/ in der Vorbereitung. Aber aus finanziellen Gründen wurde das alles gekappt. Stell Dir mal vor, das wäre alles realisiert worden... Auf diese Attraktion hätte ich dann schon 4 Jahre gewartet. Ich wäre sogar dafür, wenn manche Parks sich etwas mehr Zeit lassen und dafür dann nicht sparen sondern die Sache so realisieren, wie es mal geplant war. Aber wenn man eh alles auf ein Minimum runterspart, frage ich mich worauf man so lange wartet, wenn Parks wie das Phantasialand mit weniger Besuchern als der Efteling in kürzeren Abständen Attraktionen baut, wo auch beim Theming, Effekten, etc. nicht gespart wird (Colorado Adventure, Mystery Castle, Wuze Town).
Ich habe auch mal auf dem Wondere Wereld Web gelesen, dass der Eftling max. 40 % des Gewinns (nicht des Umsatzes!!) neu investiert. Ich weiss zwar nicht, wie das bei anderen Parks aussieht, aber vielleicht sollte man auch mal darüber nachdenken mal 50% oder (ganz gewagt 55% ;-)) zu re-investieren. Der Efteling hat so viel Platz und eine so gute Substanz; ich hoffe, dass man dieses Schmuckstück unter den Themenparks nicht kaputtwirtschaftet. (Okay, leicht übertrieben...)
>Wenn dann wenigstens die Attraktionen perfekt >würden, würde ich auch 4 >Jahre warten, aber jeder, der >weiss, wie Vogel Rok geplant >war und was letztendlich draus >geworden ist, macht sich natürlich >Sorgen, dass sich das wiederholt.
Wie unglaublich genial muß denn dann Droomvlucht ursprünglich mal geplant gewesen sein......immerhin läßt es selbst in der unperfekten Eftelingausführung ;-) alle Disney-Darkrides locker hinter sich :-biggrin Hang loose Bruno ....ever danced with the devil in the pale moonlight....?
okay Droomvlucht und Villa Volta sind genial (zum Thema besser als Disney: ich kenne Leute, die meinen, die Elfen wären Dekoelemente aus einem Ramsch-laden... sehe ich persönlich nicht so, aber manche...).
Aber Vogel Rok hätte um Welten besser sein können (siehe oben). Mir gefällt zwar die Fahrt an sich um Welten besser als z.B. NightHawk im PL, aber es ist sehr kurz. Wenn ich 1 Stunde warte für 1 Minute Fahrt, wie es mir beim ersten Mal passiert ist, dann bin ich schon enttäuscht. Und die Thematisierung (sowohl aussen als auch Wartebereiche, als auch Fahrt) ist auch nicht gerade Efteling-Niveau, war aber so geplant. Ich hätte gerne ein Jahr länger gewartet, wenn das dafür alles realisiert worden wäre. (Auf Loopings hätte ich ja gerne verzichtet, da mir das eh nicht so wichtig ist).
Ich finde einfach, dass bei sinkenden Besucherzahlen und schlechten Auslastungen des Hotels das Geld lieber in Dinge investiert werden sollten, die einen längeren Aufenthalt nötig machen. Dann kann man auch gerne über Bungalowpark, Einkaufszentrum, Ausgehmöglichkeiten etc. nachdenken...
Der Efteling ist einer meiner Lieblingsparks und deswegen wünsche ich mir natürlich dass möglichst viel Besucher kommen. Mehr Attraktionen -> wieder steigende Besucherzahlen -> mehr Geld -> noch mehr Attraktionen und so weiter. Und dann irgednwann Droomrijk und Uitrijk...
Also eine Spirale nach oben. Jetzt sieht es für mich als Laien eher wie eine Spirale nach unten aus was die Besucherzahlen betrifft...
Marco :-( PS: Wenn "Toren des Doods" wirklich der Killer-Darkride wird, wie es gerüchteweise (auch von Insidern) immer zu hören ist und sogar Droomvlucht und Fata Morgana weit in den Schatten stellen wird, dann will ich einfach nicht bis 2006 warten... Ich weiss, alles nur Gerüchte und vielleicht wird Panda Droom nächstes Jahr ja auch der Hammer, aber ich bin halt so ungeduldig... ;-)
Das trifft mich hart! Ich hoffe, dass es sich nur um ein Missverständnis handelt, bei den 4 Jahren. Meine Frage: Ist zu erwarten, dass Vogel Rok, zumindest von der Deko noch nachträglich verbessert wird? Und beziehen sich die Loopings auf den Vogel Rok Merchandise Artikeln auf die ursprüngliche Version der Bahn?
>"Ich hoffe, dass es sich nur um ein Missverständnis handelt, bei den 4 Jahren."
Also Olaf Vugts hat das so im Radio gesagt. Ich hoffe aber auch, dass die sich das noch mal anders überlegen. Wenn die Besucherzahlen weiter runter gehen müssen die doch irgendwann mal merken, dass dem normalen Besucher tolle Attraktionen im Efteling-Stil wichtiger sind als eine Einkaufsmall. Sicher verdienen die daran mehr. Aber auch nur, wenn genug Leute da sind, die dort kaufen, wohnen, ausgehen etc. Gerade den Efteling habe ich immer so gemocht, weil er halt nicht nur wie die weltweit tätigen Konzerne den Gewinn im Auge hatte, sondern auch auf Sphäre etc. Wert legte.
>"Meine Frage: Ist zu erwarten, dass Vogel Rok, zumindest von der Deko noch nachträglich verbessert wird?"
Es ist schon mal was gemacht worden. Allerdings beschränkte sich das darauf, den 2. Warteraum dicht zu machen und an der dortigen Stelle Scheiben ins Innere zu machen (ähnlich Space Mountain). Da das aber nicht von vornherein geplant war, ist das nicht so spanndend wie in Space Mountain. Verschönert wurde das ganze aber nicht. Ich denke mal, die Chance, dass an der Deko (auch während der Fahrt) noch grosse Veränderungen stattfinden tendiert gegen Null. :-(
>"Und beziehen sich die Loopings auf den Vogel Rok Merchandise Artikeln auf die ursprüngliche Version der Bahn?"
Ja!
Marco :-( PS: Trotz allem ist der Efteling immer noch einer meiner Lieblingsparks (ich möchte halt nur, dass er es auch bleibt) und jeder, der ihn noch nicht kennt sollte sich unbedingt mal den Efteling ansehen. Auch wenn Vogel Rok noch schöner sein könnte - der Park ist trotzdem klasse!!!!
hmmm nun trifft es sogar Efeteling. Aber die Sache mit den Besucherzahlen würde ich nicht allzu ernst sehen, da es der Branche ja zur Zeit soweiso schlechter geht. Gerade diese Saison war für einige Parks schlecht. Naja die Besucherzahlen sind zwar nicht radikal in den Boden gegangen, nur hatte man sich wohl etwas mehr versprochen.
Und sogar die Besucher in Europa werden anspruchsvoller, das heißt die bezahlen nicht mehr um die 35,- und geben sich dann damit zufrieden das zwei schon thematisierte Coaster sich in dem Park befinden. Schließlich hat man ja im TV schon oft gesehen wie es in den USA aussieht .. siehe MF, was wurde da ein Hill draus gemacht (gerade im europäischen TV)
Ein anderes Problem was ich sehe ist .. es gibt einfach zu viele Parks auf einen Fleck. Und dieses Problem sehe ich gerade in den Niederlande und in Belgien. In Deutschland geht es gerade noch.. siehe PHL und MW vor Jahren dachte noch jeder das sie sich gegenseitig die Besucher wegschnappen würden. Aber auf Dauer hat man nun gesehen das beide Parks ihre Besucher aus anderen Teilen Deutschlands ziehen.. die MW hat den Vorteil das sie mitten im Ruhrgebiet steht und das der Park nicht sehr weit von der niederländischen Grenze entfernt ist.So können innerhalb von 2h Autostunden 23 millionen Menschen die Movie World erreichen. Aber zum Glück hat es sich nun so entwickelt das das PHL seine Besucher aus anderen teilen Deutschlands bezieht ..
Wenn Efteling wirklich was gegen die schlechten Besucherzahlen machen möchte.. sollten sie sich net auf die faule Haut setzten und 4 Jahre warten sondern schnellst möglich einen Ride bauen der die Besuchermassen wieder anzieht.. siehe DLP Space Mountain .. oder WWW Movie World .. ach es gibt da so viele Beispiele die auch geklappt haben.
Alexander Schulte "Glücklich ist, wer vergißt, was nicht mehr zu ändern ist"
Wie ist das überhaupt zeitmässig? Der Bau der Attraktion für nächstes Jahr hat ja jetzt erst begonnen, wenn ich das richtig verstanden habe. Kann das überhaupt rechtzeitig nächstes Jahr fertig werden? Und was ist eigentlich dieses "Tor des Doods", das dann ja wohl 2006 kommt?
also da PandaDroom ein 3D-Theater wird denke ich mal, dass es durchaus schaffbar wäre. Am Anfang der Saison soll es sowieso noch nicht eröffnen, sondern erst Mitte Mai (an dem offiziellen Geburtstag).
Es heisst "Tooren des Doods". (Nicht "Tor des Doods") Das ist wichtig, da so aus dem Tor des Todes der Turm des Todes wird. ;-) Dabei handelt es sich um den Arbeitstitel einer neuen Attraktgion der seit einem guten Jahr kursiert. Manche haben mal die Vermutung geäussert, dass das ja gut ein thematisierter Freefalltower werden könnte. Ausserdem war auch mal ein prächtig thematisierter Indoor-WaterCoaster in der Diskussion, da eine Delegation des Efteling auffallend viel Interesse für Poseidon zeigte... Ich persönlich glaube nicht so sehr an einen Freefall, da der Efteling seit Pagoda nichts mehr bauen darf, was höher als die Baumgrenze ist. Das ist auch der Grund, weshalb die riesige Sonne auf dem Dach von Droomvlucht nicht realisiert wurde...
Letztlich hat angeblich ein Insider behauptet, der WaterCoaster wäre fest geplant gewesen, aber da das zu früh bekannt wurde, hätte man sich umentschieden. Ich persönlich kann das nicht ganz glauben, aber wollte es mal erwähnt haben. Obwohl, die Leute gucken sich sicher nicht ohne Grund Poseidon so ausführlich an. Vor dem Bau von PandaDroom waren sie auch in DLP, um sich da Honey, I shrunk the audience anzusehen und die Technik kennenzulernen.
Und jetzt das, worüber ich mir echt den Kopf zerbreche. Der kreative Direktor des Efteling, Ton van de Ven, hört nächstes jahr auf. Von ihm stammen u.a. solche Hits wie Droomvlucht, Fata Morgana, Villa Volta, Vogel Rok und das Land van Laaf. Es hiess mal, dass er seine Karriere mit einem Darkride beenden wollte, der alles auf dieser Welt WEIT in den Schatten stellt. Ein wahres Meisterstück, dass Disney und Konsorten im Boden versinken lässt vor Scham. Er soll bereits ein Thema, eine Storyline und Ideen für ein völlig neuartiges Transportsystem haben. Er soll sogar schon erste Skizzen von Figuren und Kulissen angefertigt haben. Ich weiss nicht, was daran wahr ist, aber in einem Interview hat er bestätigt, dass er sich mit einem Knall verabschieden will und jeder der ihn kennt, weiss, dass er durchaus das Potenzial hat das wahrzumachen. Die Frage ist nur, inwiefern der Efteling sich das leisten kann. Bei Vogel Rok ist von den Ideen von Ton van de Ven schliesslich auch nicht mehr viel zu sehen.
Da Ton van de Ven nächstes Jahr aufhört und bei PandaDream nicht involviert ist, frage ich mich jetzt natürlich, was denn der Hit wird, mit dem er aufhören will. Er will als Berater tätig bleiben. Kommt dieser Hammmmer-Attraktion dann vielleicht 2006? Wenn das wirklich alles andere weit in den Schatten stellt, warte ich sogar noch so lange. Oder ist das mit 2006 vielleicht doch eine Finte, um schon 2003 oder 2004 mit DER Überraschung rauszukommen?
