*rofl* Man sollte meinen, das sei der erste Freizeitpark auf der Fläche. Irgendwie vergessen die aber die quietschenden Kinder vom Park "Schloss Beck" nebenan. Ich peil es nicht mehr - was machen "Anwohner" wie diese (und der Mann neben dem Festplatz in Köln, und die Anwohner am Phantasialand und und und) eigentlich in ihrer Freizeit? Dämliche Websites bauen?
>*rofl* Man sollte meinen, das sei >der erste Freizeitpark auf der >Fläche. Irgendwie vergessen die aber >die quietschenden Kinder vom Park >"Schloss Beck" nebenan.
Aufpassen, sicherlich ist das nicht in unserem Geschmack, doch bevor man urteilt, sollte man sich ein komplettes Bild von denen machen. Denn die kritisieren nicht den Freizeitpark im Allgemeinen, sondern die Besucherströme sowie die Verkehrssituation, die Schloss Beck wohl nicht unbedingt zu verantworten hat. Schloss Beck vergessen die nicht, lies die Site mal genau durch. Grüsse Jakob
WARNING: THIS POST MAY ACTUALLY INCLUDE SARCASM AND OR HUMOR. PLEASE CONSIDER BEFORE RESPONDING.
Hmm ich hab die Site nicht komplett gelesen, dass muss ich zugeben. Aber ich wage zu behaupten, dass der Traumlandpark auch nicht eben leise war. Das mit Schloss Beck war auch eigentlich ein Scherz. Ich finde es nur lächerlich, dass teilweise Leute, die an einen bestehenden Freizeitpark ziehen, sich darüber beschweren, dass da ein Park IST, obwohl dieser EH schon da war.
Okay, hauptsächlich gehts tatsächlich um den Verkehr. Aber, wie oben schon gepostet: benutzen diese Leute denn kein Auto, um ihre Freizeit zu gestalten? Sorgen sie nicht für Verkehrsstaus vor dem Centro oder zur holländischen Grenze? Was sagen wohl die Anwohner an den Autobahnen dazu? Klar hätte das Verkehrskonzept schlüssiger sein müssen: ne Autobahnabfahrt ausbauen, ohne die Anschlussstraßen zu erweitern, ist ja nicht eben schlau. Trotzdem glaube ich, dass wenn das Verkehrsproblem gelöst ist, die Anwohner wieder irgendeinen Aufhänger finden werden, um sich zu beschweren. Der neue Leitsatz in Deutschland scheint zu sein: "Ich will meinen Spaß, aber nicht vor meiner Haustür." Dummerweise gibt es keine unbewohnten Flecken in Deutschland, die für einen Park freigegeben werden könnten, sonst hätt man es bestimmt getan.
>Der neue Leitsatz in Deutschland scheint >zu sein: "Ich will meinen >Spaß, aber nicht vor meiner >Haustür."
Da muss ich Dir absolut Recht geben. Beispiele gibt´s da genügend. Bei uns in Mannheim wurden beispielsweise in einem Stadtteil für ein mittlerweile traditionelles Vereinsfest (sinnigerweise sozusagen ein "Nachbarschaftsfest" einer Siedlergemeinschaft!!!) durch die ständigen Beschwerden der Anwohner von der Stadtverwaltung Auflagen erteilt (während der Festtage Lautstärke dermaßen einschränken, dass die Anwohner nichts hören, ab 22.00 Uhr Feierabend, selbst am Wochenende, etc.). Wie soll man diese Auflagen beispielsweise bei einer Live-Band (manchmal auch Blaskapellen) einhalten? Wohlgemerkt: Der Festplatz ist nicht im Ortszentrum, sondern am Waldrand... Das Fest findet seit rd. 30 Jahren 1x jährlich immer am gleichen Platz statt. Seit 3-4 Jahren erst kommen die massiven Beschwerden! Somit kann ich auch einer Frage, die hier im Thread schon gestellt wurde, nur unterstreichen: "Wenn man schon so empfindlich ist, warum zieht man dann in eine solche Gegend,...?" Wenn ich heute beispielsweise bewusst nach Rust oder die Umgebung ziehen würde (ähem, würde ich gerne, am besten mitten in den Park ;-) ), müsste ich mir von Vornherein darüber im Klaren sein, dass tagsüber durch den EP u.U. eine gewisse Geräuschkulisse zu hören ist, bzw. dass auf den Straßen viel Durchgangsverkehr herrscht. Aber dann beschweren? Wer war zuerst da, die Henne oder das Ei? ;-)
Anderes Beispiel: Bei unserer kleinen Stadtteilkirmes müssen die Schausteller um 20.00 Uhr (also gerade zur besten Zeit) aufgrund ständiger Anwohnerbeschwerden ihre Geschäfte schliessen.
Ich selbst bin auch in einem Verein, wir veranstalten auch 1x im Jahr ein Fest... Und was soll man sagen? Genau die Leute, die sich woanders beschweren, sitzen bei uns und feiern. Umgekehrt sieht´s natürlich genauso aus. Diejenigen, die sich über unser Fest beschweren, findet man oftmals bei anderen Veranstaltungen. Mittlerweile kennt man ja die Gesichter zu den Namen ;-)
Apropos EP: Mit meinem Verein (Musikzug) habe ich schon desöfteren (1x pro Jahr, 6 oder 7 Jahre hintereinander) im EP bei der Parade mitgemacht. Für uns war es eigentlich nach dem 4. oder 5. Mal auch schon Tradition, mit der Panorama-Bahn zum Aufstellungsort der Parade (heute in Russland hinter Euro-Mir) zu fahren und während der Fahrt bereits mit ca. 30 Mann/Frau zu musizieren. Für uns war´s ne Gaudi, und bei den Besuchern und dem Personal kam das immer recht gut an. Doch im letzten Jahr hieß es "Fahren ja, musizieren entlang der Märchenallee nein, da sich sonst die Anwohner darüber aufregen." In der letzten Zeit habe es massive Anwohnerbeschwerden gehagelt.
Der SV Waldhof-Mannheim hätte beinahe ein DFB-Pokalspiel im eigenen Stadion gegen den FC Bayern canceln müssen, weil aus der Nachbarschaft des Stadions Proteste kamen (OK, für das Carl-Benz-Stadion gibt´s eine gewisse Nutzungsregelung, aber für solch einen Event kann man doch mal ne Ausnahme machen, oder?)
So hat wohl jeder Park oder Veranstalter seine Probleme mit der lieben "Nachbarschaft".
Sorry ich weiss, dass der Beitrag "ziemlich lang" wurde. Aber genau dieses Thema musste ich mir jetzt mal von der Leber schreiben. Ich könnte noch unzählige andere Beispiele aufführen, aber ich denke, die o.g. reichen wirklich aus, um zu verdeutlichen, was ich meine...
"Durch den "Steinbeißer" (Unendliche Geschichte) im Filmpark fühlen sich die Feldhausener arg belästigt. Die Geräusche, die der Steinbeißer macht, sind bei Ostwind täglich von 7 bis 22 Uhr in ganz Feldhausen zu hören. Die SPD-Bezirksfraktion will in absehbarer Zeit aus diesem Grund ein Gespräch mit der Parkleitung führen."
