Aktion 'Herausstellung von Websites zweifelhaften Inhalts'
Latotzki22.04.2001 · 02:27
LETZTE BEARBEITUNG AM 22-Apr-2001 UM 02:39 Uhr ()
Moin Moin,
als ich mir die sehr schönen Bilder von Expedition GeForce auf http://www.coasterplanet.de/ anschaute, habe ich mich leider wieder einmal sehr ärgern müssen. Schuld daran war der Rest der Homepage. Nicht nur, daß da mal wieder jemand ungefragt meine Bilder auf seiner Homepage verwendet hat (Beim Betrachten der Colossos-Seite ist mir das leider ins Auge gesprungen), auch der Text auf den umfangreichen Seiten ist mitunter sehr lustig.
"... Der erste Vekoma-Inverted-Coaster ist im Heide Park, Soltau gebaut worden, und ist damit der erste Inverter in Deutschland. Die Inverter haben natürlich andere Stützen, schließlich baumeln die Füße der Passagiere unterhalb der Strecken. Die Spurweite bei einem Inverter liegt bei 120 cm, und die besonderen Stützen nenne sich "IPB 500 Stützen". Sie können den starken Druck der Schienen besser aushalten. ..."
Das schreit doch mal nach einer kleinen Korrektur: - Der erste SLC von Vekoma wurde in Walibi Flevo gebaut. (El Condor im Jahre 1994) - Der erste Inverter Deutschlands war der Eurostar im Sommer 1995. (Limit wurde im April 1999 eröffnet) - Die Spurweite von Invertern ist nicht standardisiert. Vekoma verwendet einen Schienenabstand von 1217mm. Bei Intamin z.B. ist es viel weniger. - I-Profile (Dazu gehören IPB-500-Stützen) wurden bei den allerwenigsten Invertern eingesetzt. Spontan fällt mir nur der Eurostar ein, der derartige Stützen hat. - Es geht nicht um den Druck, den die Schienen auf die Stützen ausüben, sondern um die Spannungen.
Abschließend sei auch noch ein Auszug der Beschreibung der Achterbahn Medusa zitiert: "Ein Diving Loop der dir eine super Airtime verspricht." Airtime in einem Überschlag? Ist irgendwie inovativ!
Fazit: Das Design eine Internetseite sagt nicht immer was über ihren Inhalt aus. Leider beschränken sich die Fehler nicht auf diese kleinen Abschnitte...
Und noch ein Tip: Macht keine Homepage auf der Basis des Buches '100 Jahre Achterbahnen' von Frank Lanfer. Es könnte einem die eine oder andere Info über den Weg laufen, die nicht so ganz stimmt.
Ralph Latotzki
Eine Erklärung zur Aktion: Ich gehe davon aus, daß die Forumsgemeinschaft die Internetseiten anschaut, deren Inhalt hier angepriesen wird. Es würde also nichts mehr bringen, wenn ich nur den Webmaster von den Fehlern wissen lasse, weil sie alle anderen schon aufgenommen haben.
ich bin jetzt seit ca. 1 Jahr in diesem Forum und habe immer mit grossem Interesse die Beiträge verfolgt. Ich habe nie grossartig geschrieben, da ich mich nicht für einen Experten halte.
Jetzt kann ich mich aber ehrlich gesagt nicht mehr zurückhalten was deine sogennante "Aktion" angeht. Warum in aller Welt spielst du dich als Herr und Meister der , allgemein gesagt, "Achterbahn-Seiten im Netz" auf, und machst die Leute regelrecht runter?
[h1]Was gibt dir das Recht dazu? [/h1]
1. es mag ja sein dass Du wirklich "fast" allwissend bist was die Themen hier im Forum angeht, aber wo bleibt die Toleranz den Leuten gegenüber die dieses Wissen halt nicht haben, sich aber trotzdem mühe machen über Ihr Hobby zu berichten? (Teilweise sehr junge Menschen um die 12-14 Jahre) Reicht es dir nicht die Leute einfach mal "freundlich" per mail darauf hinzuweisen, dass ihre Infos nicht ganz korrekt sind und das Du z.B. gerne bereit bist Ihnen bei der Recherche ihrer Infos zu helfen oder wenigstens zu sagen wo man die richtigen Infos herbekommt? Musst du diese Leute wirklich hier im öffentlichen, gutbesuchten Forum, richtig niedermachen? Musst Du wirklich wie ein kleiner, sorry aber ich empfinde es so, Achterbahnnternetdie SeitehataberetlicheFehlerundstimmthintenundvornenicht-Spitzel vorgehen?. Hast Du das nötig, musst du dein Ego beschützen oder was treibt dich zu dieser , meiner meinung nach sehr fraglichen, "Aktion"?????????
Ich verstehe es nicht, erklär mir deine Motivation, ich habe immer bis jetzt gedacht, dass dieses Forum eigentlich tollerant ist, gerade den "neuen, jungen/älteren" Menschen die hier eine möglichkeit sehen ihr Hobby auch publik zu machen, aber in letzter Zeit scheint sich hier doch einiges geändert zu haben.
2. Ich habe verständniss wenn du dich über Bilder aufregst, die einfach von deiner Seite genommen werden ohne zu fragen! Aber auch dort sollte man vielleicht erstmal per Mail kontakt mit den Leuten aufnehmen und sie daruf hinweisen, dass das nicht legal ist. Die meisten wissen es wirklich nicht, haben von Copyright und so noch nix gehört, oder ihnen ist es einfach nicht bewusst, dass es nicht rechtens ist. Also einfach mal darauf ansprechen und wenn die es nicht kapieren wollen, kannst du dir dann immer noch überlegen ob du dann rechtlich oder sonst wie gegen sie vorgehen willst.
Alles im allen war es das jetzt was ich sagen wollte, also seht nicht immer alles so tierisch ernst, überlegt erstmal bevor ihr euch immer direkt aufregt, nehmt das Leben nicht schwerer als es sowieso schon ist!
<schnipp> 2. Ich habe verständniss wenn du dich über Bilder aufregst, die einfach von deiner Seite genommen werden ohne zu fragen! Aber auch dort sollte man vielleicht erstmal per Mail kontakt mit den Leuten aufnehmen und sie daruf hinweisen, dass das nicht legal ist. Die meisten wissen es wirklich nicht, haben von Copyright und so noch nix gehört, oder ihnen ist es einfach nicht bewusst, dass es nicht rechtens ist.</schnipp>
Der Autor der Seite kann sich glücklich schätzen, daß Ralph so gnädig ist. Anderswo hätte er direkt eine Abmahnung erhalten und sowas kann verdammt teuer werden (mehrere Tausend Mark)! Also bitte kleine Brötchen backen, okay?
...und immer eine Hand voll Luft unter den Schoßbügeln :-megacool Hendrik
>...Warum >in aller Welt spielst du >dich als Herr und Meister >der , allgemein gesagt, "Achterbahn-Seiten >im Netz" auf, und machst >die Leute regelrecht runter?
Ich stelle nicht die Autoren bloß, sondern nur die Homepages. Ich habe noch nicht mal den Nickname, geschweige denn den richtigen Namen des Autors erwähnt. Und ich spiele mich auch nicht als Herr und Meister auf, sondern weise lediglich auf ein paar inhaltliche Fehler hin. Wohlgemerkt sind die Fehler jeweils nur eine Auswahl. Es steht also jedem frei, selbst über die Homepage zu urteilen.
>Reicht es dir nicht die Leute >einfach mal "freundlich" per mail >darauf hinzuweisen, dass ihre Infos >nicht ganz korrekt sind und >das Du z.B. gerne bereit >bist Ihnen bei der Recherche >ihrer Infos zu helfen oder >wenigstens zu sagen wo man >die richtigen Infos herbekommt?
Ich kann doch nicht die Homepages dieser Welt korrigieren. Erstens habe ich auch nicht von allem Ahnung, zweitens würde das viel zu viel Zeit kosten, drittens lohnt sich das nur bei wenigen Homepages (bei denen ich das dann auch mache) und viertens könnte ich die Zeit lieber darauf verwenden, Dinge zu veröffentlichen, die ich für interessanter halte.
>...oder was treibt dich zu >dieser , meiner meinung nach >sehr fraglichen, "Aktion"?????????
Das ganze ist im Grunde reine Medienkritik. Im Fernsehen oder in der Zeitung regt man sich doch immer über inhaltliche Fehler auf. Das Internet ist genauso ein Medium, mit zwei entscheidenden Unterschieden. Zum einen kann hier jeder etwas veröffentlichen und muß dazu keine Ahnung haben, was dabei zu beachten ist, zum anderen gibt es im Internet keine Instanz wie z.B. einen Chefredakteur, der einen auf etwaige Fehler hinweist. Ich gehe davon aus, daß der Ersteller der Homepage weiß was er tut. Er ist auf jeden Fall für den Inhalt seiner Homepage verantwortlich, die er wohlgemerkt der ganzen Welt präsentiert. Und es kann ja wohl nicht angehen, daß es allgemein für akzeptabel befunden wird, daß jeder Fehlinformationen verbreiten kann. Trotz aller Meinungsfreiheit gibt es da noch ein paar Dinge zu beachten, wenn man etwas veröffentlicht.
Ich denke, dass es richtig war das hier öffentlich zu posten, da, wie Ralph schon erwähnt hat, einige Neulinge vielleicht wirklich geglaubt haben, der erste SLC stünde im Heide Park, usw.
Und sollte es noch mehrere dieser zweifelhaften Websites geben (und davon bin ich überzeugt), dann hoffe ich, dass deren Fehler ebenfalls hier gepostet werden. Es macht sich ja keiner drüber lustig! Bisher auf jeden Fall noch nicht...
Aber dennoch: Das GeFroce Bild von Coasterplanet gefällt mir...
Dann will ich als Webmaster dieser Homepage auch mal was dazu sagen.
1. Deine Fotos habe ich nicht von deiner Seite verwendet und auf dieser Seite wo ich sie herhabe war AUCH KEIN COPYRIGHT von dir versehen. Woher sollte ich also wissen das es deine Foros sind. Es gibt also auch andere Seiten die du hier ansprechen müsstest. Das heißt du müsstest auch alle Foren im Internet durchforsten wo Bilder von dir in irgend einer Form verwendung finden und nicht mit einem Copyright versehen sind. Ich werde natürlich meine Seite entsprechend umändern.
2. Diese be******* kleinen Fehler könntest du mir auch per Mail sagen und nicht hier in einer unnützen Diskussion der ganzen Welt präsentieren. Vielleicht macht dich ja sowas an, aber ich finde das nicht ganz richtig.
Die Fehler werden auch beim nächsten Hochladen behoben sein. Die Seite ist noch am Anfang. Und ich bin eigentlich immer erfreud wenn mich jemand auf Fehler hinweist. Aber dann bitte per Mail und nicht hier im FORUM.
>Dann will ich als Webmaster dieser Homepage auch mal was dazu >sagen.
Gerne, denn wir dies ist ja ein Diskussionsforum!
>1. Deine Fotos habe ich nicht von deiner Seite verwendet und >auf dieser Seite wo ich sie herhabe war AUCH KEIN >COPYRIGHT von dir versehen. Woher sollte ich also wissen das >es deine Fotos sind.
Da sprichst du was aus... was viele einfach auch nicht kapieren: Es ist vollkommen egal, von wo du die Bilder hast, und es ist erst recht nicht notwendig, irgendwie ein Copyright (soetwas existiert in Deutschland noch nicht einmal) zu dem Bild anzugeben. Wenn du ein geistiges Werk eines anderen, Fotos dieser Art gehören 100% dazu, kopierst, hast du bereits einen Riesenfehler begangen. Denn hier packt das deutsche Urheberrecht: Urheber dieser Fotos ist Ralph L. und er hat das alleinige Urheberrecht das unverkäuflich ist. Ob und wann er Abmachungen mit anderen Sites aus dem Netz abmacht, dass das eine odere andere Foto verwendet wird, geht dich nichts an und muss auch nicht auf der Site erwähnt werden. Merken: Urheberrecht ist immer und überall da! Du kannst du den Sitebetreiber danach fragen, musst dir aber selbst dann klar sein das das keine 100%ige Rechtssicherheit gibt.
Ich selbst fahre die Linie, das ich einmal klar darauf hinweise, wenn dann nicht sofort Schluss ist, gibts ne nette Abmahnung (der 2. Schritt war bis jetzt noch nicht nötig). Und das ist doch schon verhältnismässig lieb, gelle? Andere Leute mahnen sofort ab. Ralph hat es hier erwähnt, weil du offenbar generell gerne die deutschen Gesetze missachtest. Sehe ich doch auf http://www.coasterplanet.de/warner_2001.htm 2 Bilder, die aus dem SLC-Quiz kommen. Hast du die Urheber gefragt? Wie sieht es mit den anderen Bildern aus? Junge das kann bei mehrfachen Abmahnungen locker in den 5stelligen Bereich gehen!
Wenn du dir bei deinen Artikeln unsicher bist, dann schreibe die Fakten doch erst gar nicht auf. Wenn du ein Element nicht richtig beim Namen nennen kannst, dann beschreibe es oder lass es. Quäle deine Besucher nicht mit Falschaussagen. Oder weise auf der Startseite darauf hin, dass auf der Site eventuell Fehler sind. Machst du es nicht, behauptest also nichts ausser der Wahrheit zu verzapfen, dann bist du selbst Schuld wenn der Schuss nach hinten losgeht.
Werbung für die Site war es sicherlich. Spätestens jetzt kennen viel mehr Leute diese Site. Und sie behalten sie in Erinnerung als unzuverlässige Quelle, und offenbar ist das gut so.
BTW: <schnipp>Dies wird der gleiche Coaster wie Limit im Heide Park. Nur kommt ein extra Helix zum Schluß</schnipp> Ich war eben nocheinmal suchen, habe aber keine Helix gefunden.
...und immer eine Hand voll Luft unter den Schoßbügeln :-megacool Hendrik
Hallo Leute, hier noch ein paar Anmerkungen aus meiner Sicht: 1. @ Denyo: Wie wärs ,wenn Du selbst Fotos machst,dann kannst Du Dir etwaigen Ärger ersparen. Wenn Du ergänzende Fotos benötigst,frag beim Urheber nach..... 2. @ Alle: Wer solche haarsträubenden Websites "kreiert" wie z.B. Stealthy oder sich mit selbstkonstruierten "Gerüchten" wichtig machen will (wie z.B. Stealthy :-biggrin )muß einfach mit entsprechenden Reaktionen rechnen,da kann ich Ralph,Alex oder Jakob nur rechtgeben. 3. @ Ralph: Den Vorschlag ZUERST den Webmaster anzusprechen, halte ich für durchaus angebracht. Fehler können immer vorkommen,vor allem wenn man scheinbar seriösen Quellen aufgessen ist,denen man eigentlich glaubte vertrauen zu können(z.B. Parks,aber auch diverse etabilierte Sites). Die Art,wie Du solche Fehler herausstellst wirkt nämlich mitunter etwas arg besserwisserisch und klugscheißerisch. Also Ralph.....gib dem Websitebetreiber doch eine Chance, bevor Du Ihn hier öffentlich blossstellst,seine Fehler zu korrigieren. Gruß Bruno
Schon witzig, dass Du ausgerechnet bei deinem Beitrag zu diesem Thema die URHEBERRECHTLICH GESCHÜTZE Abbildung dieser Muppetsfigur in deiner Signatur weglässt. <zwinker>
Mal gespannt, ob sie in Postings zu anderen temen wieder auftaucht
wenn wir schon beim thema sind: ich finde es auch nicht schön das einige leute ohne zu fragen bilder von meiner homepage ins forum stellen, und sie nicht einmal zur ursprungsseite verlinken. da sind die holländer ein wenig zuvorkommender, und fragen wenigstens VORHER.
@ denyo: ich habe hier auch schon negative erfahrungen gesammelt, habe mich aber damit abgefunden. mach mit deiner seite weiter, niemand ist perfekt.
Also Ihr alleswissenden Götter der Achterbahnen. Ich find eigentlich diese Seite ganz Interessant. Man erfährt einiges Über Achterbahnen. Nur leider hat es bei einigen den Verstand durcheinander gewirbelt. (Wohl zuviel Airtime) OK es ist nicht in Ordnung wenn einer Bilder eines anderen benutzt, ohne ihn zu fragen. Sollte es aber nicht so sein, daß man kurz per Mail bescheid gibt, daß man die Bilder bitte entfernen sollte? Wenn was falsches auf der Seite steht, dann sollte man den Autoren auch die Chance geben, seinen Fehler wieder gut zu machen. Hier auf dieser Seite wird aber Regelmäßig drauflosgehauen. Hier in diesem Diskusionsforum wollte ich vor geraumer Zeit einmal wissen, ob Rudolf Barth einen neuen Coaster baut. Als Grandiose Antwort habe ich zu hören bekommen, ich sollte doch mal in einer Suchmaschiene schauen. Da sieht man mal wie hoch hier das Wissen über Achterbahnen ist.
Alex, Du als (zugegebner Maßen etwas junger aber deshalb vielleicht entschuldbar) Forenmaster, solltest dafür sorgen, daß hier jeder die gleiche Chance hat. Ich hab hier so den Eindruck, wer das Buch 100 Jahre Achterbahnen nicht auswendig kann und keine 100% richtige HP hat, darf bei Euch nur lesen und sollte sonst die Klappe halten. Noch ein Tipp, einige würdrn vieleicht Ihre HP besser gestallten, wen Ihr nicht ständig diese blöden Abkürzungen benutzen würdet. Ich hab zugegebner Maßen nicht viel Ahnung was Achterbahnen angeht, hab aber durch so einige Seiten schon viel gelernt. In diesem Forum fällt es mir aber ab und zu schwer, wenn hier vin EGF gesprochen wird und erst viel später klar wird, das Expedition Ge Force gemeint war. Also denkt auch mal drann, das es auch Leser gibt, die nicht ihren Doktor in diesem gebiet haben.
Hallo und einen schönen Abend wünscht dir Gott (werd ich wohl sein, da ich die selbe Meinung wie Ralph habe). Dass du hier einigen unterstellst, sie hätten den Verstand verloren, halte ich für gewissermaßen übertrieben. Es wurde schon mehrmals erklärt, wieso hier einige attackiert worden sind, aber ich versuche es nocheinmal zusammenzufassen:
Wenn man hier oder auf einer anderen Internetpage etwas veröffentlicht, dann muss man dazu stehen und auch Kritik ertragen können. Punkt 1. Ausserdem sollte man nur etwas veröffentlichen, wenn man davon auch überzeugt ist. Beispiel: Ich kann ja jetzt auch nicht sagen, dass der nächste Kanzlerkandidat der CDU Herr Stoiber sein wird, weil ich davon keine Ahnung habe. Leider verfahren aber viele so mit dem Thema Achterbahnen. Man meint, man hätte Ahnung, will 1 und 1 zusammenzählen und veröffentlicht Müll. Womit wir wieder bei Punkt 1 wären: Kritik ist angebracht, da ansonsten eine falsche Meinung in Umlauf gebracht wird. Wer damit nicht zurecht kommt, sollte nichts veröffentlichen. Drittens sind hier, zum 100. Male beteuert, auch "Neulinge" mehr als willkommen. Keiner erwartet, dass man sofort die Spurbreite eines Inverted Coasters kennen muss, doch sollte man sich vorher, bei allzu einfachen Fragen, informieren, bevor man fragt. Da stehen eine ausgeprägte Suchfunktion sowie eine Linksammlung zur Wahl. Durch einfache und anders zu lösende Fragen tut man sich selbst nicht unbedingt einen Gefallen. Schliesslich fragst du in einem Fussballstadion auch nicht: "Was ist Abseits?" Ich frage mich außerdem, wie naiv man sein muss, zu denken: Oh, schau mal, da gibt es Bilder, die kopier ich und setz sie auf meine Seite. Jeder, der einigermaßen weltoffen ist, kann sich doch denken, dass man vielleicht vorher fragen müsste. Und wenn ich hier das Argument höre, sie wären nicht von Ralphs Seite, sondern von einer anderen, frage ich mich: Wieso hat er nicht den Betreiber dieser anderen Seite gefragt? Wo liegt bei dir der Unterschied zwischen Wiedergutmachen und Draufhauen. Das Problem beim Menschen ist, dass er geschriebene Texte in dem Tonfall liest, in dem er sie hören will. DU stellst dir jetzt vor, dass ich wahrscheinlich wutentbrannt vor meinem Rechner sitze und auf die Tasten haue. Siehst du? In Wirklichkeit bin ich aber äußerst entspannt. Und nun stell dir mal oben genannte Kritik von Ralph ebenfalls äußerst entspannt vor. Was ist dagegen einzuwenden? Warum kann hier keiner mit Kritik leben? Schliesslich gibt es Leute, die auf dieser Seite Informationen aufgenommen haben und jetzt sie mit sich rumtragen. Stell es dir einfach wie einje Rückrufaktion von falsch ausgegeben Informationen vor...
>Alex, Du als (zugegebner Maßen etwas >junger aber deshalb vielleicht entschuldbar) >Forenmaster, solltest dafür sorgen, daß >hier jeder die gleiche Chance >hat. Ich schätze mal, dass Alf 16 auf ein ebenfalls junges Alter schliessen lässt oder täusch ich mich da? Wie soll er für gleiche Chancen sorgen?
Ich hab hier so >den Eindruck, wer das Buch >100 Jahre Achterbahnen nicht auswendig >kann und keine 100% richtige >HP hat, darf bei Euch >nur lesen und sollte sonst >die Klappe halten.
Dass das kompletter Unsinn ist, brauche ich glaube ich nicht weiter zu erwähnen, oder? Ausserdem ist es fast sogar besser, oben genanntes Buch nicht zu lesen, hat es doch eine Fülle von Fehlern...
Also das mit der Suchmaschine, daß kann ich dir erklären. Als ich neu hier war, da habe ich das auch erst lernen müssen!
Nein, man hat dir diese Antwort nicht gegeben, weil man etwa diese nicht kennt, sondern weil genau diese Frage die du gestellt hast, wahrscheinlich schon einmal in aller Ausführlichkeit abgehandelt hat.
Es geht einfach darum, nicht jeden Tag die gleichen Diskussionen zu haben, sondern unter neuen Beiträgen auch wirklich NEUE findet, denn sonst wird das ganze hier erstens langweilig und zweitens ein wenig unübersichtlich.
Als Neuling, der nicht schon seit Monaten hier mitliest kann es eben schnell passieren, daß man einen Thread eröffnet, der kurze Zeit vorher abgeschlossen wurde.
Bei Fragen also die erste Regel: Suchen Auch bei möglicherweise interessanten Neuigkeiten erst mal suchen, denn viele der Jungs hier sind so gut, da ist die Pressenotiz schon im Forum, bevor das Papier gedruckt wird. Auch hier gilt: zu allererst Suchen, denn zu 90 % ist die Message schon längst gepostet.
Mein Tipp an alle Neuen: lest erst einmal ein paar Wochen mit, um zu sehen wie das hier so läuft, dann klappt das schon, auch ich hatte da so meine Anfangsprobleme, manche werden sich jetzt erinnern...}>
Ich finde, wenn man länger hier dabei ist, dann merkt man das eigentlich die Hauptredner hier nicht nur ne Menge Ahnung haben, sondern obendrein auch voll in Ordnung sind! Ich könnte mir einen Tag ohne sie schon gar nicht mehr vorstellen :-biggrin
ich war zwar nicht angesprochen (Zitat Ralph: "unwissender Admin") mit alleswissenden Göttern, antworte aber mal :-)
>OK es ist nicht in Ordnung wenn einer Bilder eines anderen >benutzt, ohne ihn zu fragen. Sollte es aber nicht so >sein, daß man kurz per Mail bescheid gibt, daß man >die Bilder bitte entfernen sollte?
Welche Homepagebetreiber haben durch dieses Thema zum ersten Mal was von Urheberrecht gehört? Wenn wir öffentlich drauf hinweisen, ist das nicht ein plattes an den Pranger stellen, sondern immer noch eine nette Variante. Klaut mal Bilder von den falschen Seiten, und ihr werdet schneller eine Abmahnung bekommen als ihr diesen Satz lesen konntet. Hatte Endemol Entertainment nicht letztens rigeros alle Big-Brother-Fanseiten massenweise abgemahnt, lediglich weil das BB-Logo dort zu finden war? Sicherlich, der Stil ist kein Vorbild. Aber er zeigt was woanders normal ist, und das Bewusstsein für einen verantwortungsbewussten Umgang mit dem Internet muss geschaffen werden. Dazu gehört diese Aufklärung.
>Wenn was falsches auf der Seite steht, dann sollte man den >Autoren auch die Chance geben, seinen Fehler wieder gut zu >machen.
Bin ich auch für! Nur es gibt halt in jedem dritten Satz echte Köstlichkeiten zu erfahren, die Ralph hier nicht genannt hat - es ist eine Stelle stellvertretend von vielen! Insgesammt offenbart sich ein Bild, dass jemand ein Thema nicht verstanden hat, aber trotzdem eine Vorlesung darüber hält. Und da frage ich mich, was dies soll... Keiner verlangt eine perfekte Site. Aber wenn man soetwas ins Netz stellt, sollte das Bemühen doch da sein?!
>ich sollte doch mal in einer Suchmaschiene schauen
das war wahrscheinlich ein nicht böse gemeinter Kommentar, dass du die Suchfunktion des Forums anschmeissen soll - sprich: das war schonmal Thema.
Mpf, hier stand mal ein etwas längerer Text, den ich wieder gelöscht habe. Ich setze mal alles auf eine Karte und versuche es auf den Punkt zu bringen: Es geht nicht darum, ob einer Achterbahnguru ist oder nicht. Aber vor anderen den Guru zu spielen und Falschinformationen an die Leute zu bringen, ist schade.
>Also denkt auch mal drann, das es auch Leser gibt, die nicht >ihren Doktor in diesem gebiet haben.
Euer Admin hat ein Herz für wissensdurstige User. Deutschlandweit tippern bereits Leute um diesen Wunsch zu erfüllen :-biggrin.
Ärgerlich, dass ich den ganzen Tag colossieren war und mich erst jetzt in diesen höchst interessanten Thread einschalten kann... ,-)
Also: Los geht's...
...das Problem ist ja im Grunde ganz woanders zu suchen:
Viele Leute mit einem geradezu perversen Geltungsdrang, die entweder (selten) richtig HTML können oder (meistens) mit Tools wie Front Page, HomeSite oder Dreamweaver vertraut sind, aber von der Materie, über die sie schreiben (das ist ja nicht nur bei Coastern so, das zieht sich wie ein roter Faden durch das gesamte Internet und durch alle seine Bereiche) absolut keinen Plan haben, stellen einfach irgendwelchen Schmutz ins Netz, damit sie sich hinterher besser fühlen. Im englischsprachigen Raum nennt man diese Leute "Nerds", was im Langenscheidt recht treffend mit "1.Schwachkopf/2.langweiliger Computerfreak" übersetzt ist. Traurig ist nur, dass im Online-Zeitalter viele Internet-User diese Witz-Sites für bare Münze nehmen und denken, sie hätten soeben seriös recherchierte Informationen in sich aufgesogen!
Vor Fehlern ist niemand gefeit. Aber im Internet steht teilweise ein dermassener Bullshit - das kann man mit Print absolut nicht vergleichen. Nicht einmal, wenn man nur die Bild-Zeitung kennen würde!
und @ Ralph: Ich kenn' einen guten Anwalt - mach' ihn satt!
und @ Stealthy II (Denyo): Ich kenn' einen guten Anwalt - doch du solltest besser einen richtig guten kennen!
So, erstmal finde ich solche Streitereien immer irgendwie lustig. Nun zum Thema: Ich ich gebe zu, dass ich kein HTML beherrsche, nur ein bisschen. Nun muss ich sagen, dass ich es total doof finde, dass ihr euch so aufregt. Wenn jemand Bilder von mir benutzen würde, fände ich es nicht toll. Das ist klar. Aber man kann ja reden. Und wenn der, der die Bilder (oder RCT Parks) von mir publiziert, ein bisschen positiv über meine Seite schwafelt und linkt, dann ist das okay. So wie ich z.B. die Bilder vom Bau von Colossos von Cordes-Row ergattert habe. Eine nette Mail geschickt und bekam Antwort, dass ich sie benutzen dürfte, wenn ich linke und etwas Werbung mache. Hirnlos finde ich auch, dass das über das Forum und nicht mit ICQ oder Email geregelt wird. Meine Meinung ist, dass man erstmal reden sollte, bevor man einen Streit anzettelt. Dumm ist auch, dass ihr so ein Terz macht, wegen ein paar inhaltlichen fehlern. Ich kenne keine Seite die perfekt ist. So habe ich Denyo auch aufmerksam auf einen Fehler gemacht. So, Thema gegessen. Für mich gehört der in die Trashcan. http://coaster-dream.isthier.de
Fast täglich verfolge ich die Diskussionen in diesem Forum, wodurch ich mit den Namen und Nicknames der meisten Autoren vertraut bin. Die Qualität der Inhalte ist in den meisten Fällen indiskutabel und wertlos. Beispielsweise Admin Alex Jeschke besticht immer wieder durch oberlehrerhafte Kommentare, woran ich mich allerdings schon gewöhnt habe. Positives Beispiel hingegen ist JUK, der interessante Zeitungsartikel und damit echte News oder sogar Schaustellerinterna (z.B. Gerichtsurteil bzgl. Fritz Kinzler, etc.) zur Diskussion bringt. Das sind Fakten die dieses Forum wertvoll machen.
Die ansonsten im Freizeiparkwebforum weitverbreitete Arroganz vieler FKFler findet in diesem Thread von Ralf Latotzki den absoluten negativen Höhepunkt. Er fühlt sich offensichtlich persönlich beleidigt, da der Webmaster einer Seite angeblich ein Bild seiner Website Achterbahnen.de gestohlen hat. Jeder Geschäftsmann schreibt in einem solchen Fall zuerst eine Abmahnung und fordert eine Unterlassungserklärung. Entsprechend sollte Herr Latotzki eine private Mail an den Webmaster zur Klärung schreiben. Weitere Schritte unternimmt man erst, wenn eine Abmahnung erfolglos war. Herr Latotzki sollte sich sehr sicher sein, daß kein Anderer ein nahezu identisches Bild einer öffentlichen Vergnügungsanlage gemacht haben kann, bevor er solche öffentlichen Verleumdungen startet und somit einen Straftatbestand erfüllt. Dies ist auch an die Rechtsverdreher unter meinen Vorrednern, besonders TIM mit der Aussage „ich kenn' einen guten Anwalt - mach' ihn satt!“. Ihr geht so miteinander um??!! Tolles Forum! Weiterhin muß sich auch die Website Achterbahnen.de der öffentlichen Kritik stellen (letzendlich hat der Webmaster selbst dazu aufgerufen). Es gibt dort keine Inhalte, die nicht in besserer Form an anderer Stelle im Netz zu finden währen. Das Design ist sehr Basic, sicherlich nicht auf der Höhe der Zeit. Der Höhepunkt ist die Kontaktseite, auf der Herr Latotzki es vorzog, z.B. den Eurostar zu Fuß zu erklimmen. Kein Geld für den Aufzug oder auf den Spuren von Reinhold Messner???
>Die Qualität der Inhalte ist in >den meisten Fällen indiskutabel und >wertlos.
Mag sein, es kann aber nicht immer nur Perlen geben ;)
>Beispielsweise Admin Alex Jeschke besticht immer >wieder durch oberlehrerhafte Kommentare, woran >ich mich allerdings schon gewöhnt >habe.
Der etwas "arrogante" Ton vom Admin ist mir erst in letzter Zeit aufgefallen.
>Positives Beispiel hingegen ist JUK, der >interessante Zeitungsartikel und damit echte >News oder sogar Schaustellerinterna (z.B. >Gerichtsurteil bzgl. Fritz Kinzler, etc.) >zur Diskussion bringt.
Dito!
>Das sind Fakten die dieses Forum >wertvoll machen. >
Dito!
>Die ansonsten im Freizeiparkwebforum weitverbreitete Arroganz >vieler FKFler findet in diesem >Thread von Ralf Latotzki den >absoluten negativen Höhepunkt.
Ich weiss nicht wer alles FKF'ler ist, aber bzgl. R.L. geb ich dir recht
>Er fühlt sich offensichtlich persönlich beleidigt, >da der Webmaster einer Seite >angeblich ein Bild seiner Website >Achterbahnen.de gestohlen hat. >Jeder Geschäftsmann schreibt in einem solchen >Fall zuerst eine Abmahnung und >fordert eine Unterlassungserklärung. Entsprechend sollte >Herr Latotzki eine private Mail >an den Webmaster zur Klärung >schreiben. Weitere Schritte unternimmt man >erst, wenn eine Abmahnung erfolglos >war. >Herr Latotzki sollte sich sehr sicher >sein, daß kein Anderer ein >nahezu identisches Bild einer öffentlichen >Vergnügungsanlage gemacht haben kann, bevor >er solche öffentlichen Verleumdungen startet >und somit einen Straftatbestand erfüllt.
Zu diesem Thema wollte ich mich in meiner 1. Antwort gar nicht so sehr Äussern. Ja, wenn es seine Bilder sind, hat er das Recht sich darüber aufzuregen und wenn er wirklich erst mal mit denjenigen per mail redet ohne direkt mit rechtlichen Mitteln zu drohen um so besser, denn so sollte es meiner Meinung nach sein. Danach, wenn das reden nicht hilft, kann man immer noch andere Mittel anwenden.
> >Dies ist auch an die Rechtsverdreher >unter meinen Vorrednern, besonders TIM >mit der Aussage „ich kenn' >einen guten Anwalt - mach' >ihn satt!“. Ihr geht so >miteinander um??!! Tolles Forum!
Jab, reicht es nicht, dass sich Anwälte mit so einer "bekloppten" Art und Weise bereichern? Erst abmahnen, dann abkassieren und dann ab zum nächsten? Müsst ihr in einem Forum dieser Art so miteinander umgehen? Habt ihr das nötig?
>Weiterhin muß sich auch die Website >Achterbahnen.de der öffentlichen Kritik stellen >(letzendlich hat der Webmaster selbst >dazu aufgerufen). >Es gibt dort keine Inhalte, die >nicht in besserer Form an >anderer Stelle im Netz zu >finden währen. Das Design ist >sehr Basic, sicherlich nicht auf >der Höhe der Zeit. Der >Höhepunkt ist die Kontaktseite, auf >der Herr Latotzki es vorzog, >z.B. den Eurostar zu Fuß >zu erklimmen. Kein Geld für >den Aufzug oder auf den >Spuren von Reinhold Messner??? > >Ich freue mich auf zahlreiche Kommentare. >
Jemanden der täglich (!) ein Forum verfolgt in dem seiner Meinung nach die meisten Inhalte wertlos und indiskutabel sind, den kann ich, sollte man auch nicht, so ganz für voll nehmen!?!
Was machst du dann jeden Tag hier? Langeweile?
Meiner Meinung nach, war dein Inhalt einer der wertlosesten, die ich bis jetzt hier lesen durfte.
Ich finde es gut, wenn jemand auf Websites mit schlechtem/falschem Inhalt aufmerksam macht, da diese Seiten niemanden nützen, sondern Unwahrheiten verbreiten!
Du hast mein Posting offensichtlich nur überflogen. Ich schätze dieses Forum für seine positiven, informativen Beiträge. Lese es Dir am besten noch einmal in Ruhe durch, bis Du jedes Wort verstanden hast.
>Die ansonsten im Freizeiparkwebforum weitverbreitete Arroganz >vieler FKFler findet in diesem >Thread von Ralf Latotzki den >absoluten negativen Höhepunkt.
Als 1. Vorsitzender des FKF muß ich hier entschieden laut werden. Mitglieder des FKF sind mit Sicherheit nicht mehr oder weniger Arrogant, als der sonstige Durchschnitt der Bevölkerung. Ich lege Wert darauf, dass unser Verein keine Ansammlung arroganter Menschen ist. Mit "weitverbreitete Arroganz vieler FKFler" hast Du ganz direkt über 300 Mitglieder angesprochen.
>Er fühlt sich offensichtlich persönlich beleidigt, >da der Webmaster einer Seite >angeblich ein Bild seiner Website >Achterbahnen.de gestohlen hat.
Richtig, und das ist sicherlich auch sein Recht. Ich weiß in etwa wie häufig Ralphs Fotos ohne zu Fragen schon auf anderen Webseiten benutzt worden sind. Auch meine Fotos werden häufig ohne Nachfrage kopiert. Es ist verdammt müßig, dass in solchen Fällen immer der Geschädigte sich darum kümmern muß, schließlich wurde der Fehler von dem anderen Webmaster gemacht.
>Herr Latotzki sollte sich sehr sicher >sein, daß kein Anderer ein >nahezu identisches Bild einer öffentlichen >Vergnügungsanlage gemacht haben kann, bevor >er solche öffentlichen Verleumdungen startet >und somit einen Straftatbestand erfüllt.
"Jeder Geschäftsmann schreibt in einem solchen Fall zuerst eine Abmahnung und fordert eine Unterlassungserklärung. Entsprechend sollte Herr Latotzki eine private Mail an den Webmaster zur Klärung schreiben. Weitere Schritte unternimmt man erst, wenn eine Abmahnung erfolglos war."
Dann weisst Du sicherlich auch, dass mit "Abmahnung" im juristischen Verkehr nicht das gemeint ist, was man allgemeinsprachlich darunter versteht. Eine Abmahnung kostet den Abgemahnten Geld - und zwar nicht zu knapp. Das ist keine kostenlose Aufforderung, doch bitte das entsprechende Material zu entfernen, da man ansonsten weitere Schritte einleitet. Würde man Dich wirklich beim Wort nehmen, dann würde man das in Zukunft also nicht unter sich regeln, sondern gleich Geld aus der Sache schlagen. Das kannst Du doch nicht gemeint haben, oder?
Ansonsten finde ich es sehr schade, wie manche Leute hier mit Anwälten und Abmahnungen rumwerfen. Hier gibt es nur Leute, die alle die selben Interessen haben und sich einfach austauschen wollen. Da braucht man nicht gleich bei jedem Disput zu prahlen, was man doch für tolle Anwälte kennt oder nicht kennt.
Wenn Alex Jeschke hier Sachen kritisiert, dann hat das nichts mit Arroganz zu tun. Er als Veratwortlicher kann für den Inhalt belangt werden (laut Teledienste-Kommunikations-Gesetz falls es "technisch machbar und zumutbar" ist).
Und wenn Ralph Latotzki nicht möchte, dass andere Leute seine Fotos verwenden, dann ist das sein gutes Recht, denn die Fotos gehören ihm. Immaterielles Eigentum ist genauso Eigentum wie materielles. Da interessiert es auch nicht ob seine Seite noch so "Basic" ist oder was Du sonst noch so an seiner Seite kritisierst. Und man ist nicht "typisch FKFler-arrogant", nur weil man mal anmerkt, dass man das nicht so toll findet.
Wenn Du Leute, die Du nicht persönlich kennst als "oberlehrerhaft" bezeichnest, nur weil sie für das was hier geschrieben wird verantwortlich gemacht werden können und eine fruchtbare Diskussion ermöglichen wollen, so ist das Dein Recht, aber genauso haben die Betroffenen das Recht das nicht zu beachten. Ich selbst war auch schon manchmal anderer Meinung als der Rest des Forums, aber die Diskussion sollte trotzdem immer sachlich bleiben und niemals andere Leute persönlich angreifen.
Also, sag ruhig Deine Meinung, aber höre doch bitte auf, Menschen, die Du nicht kennst als arrogant und oberlehrerhaft zu bezeichnen. Denn das finde ich *oberflächlich*!
Ich hab mal ne Frage die hier aber vielleicht nicht so ganz reinpasst. Was ist ein SLC?
Ups, sorry, ich glaub Humor kommt in diesem Thread nicht so gut. Aber ich wollte nochwas zu den Newbies sagen. Einige haben ja gesagt, wenn man sich nicht seit Jahren damit beschäftigt, hat man hier keine Chance aufgenommen zu werden. Ich bin seit Ende Oktober letzten Jahres hier und habe zuerst im PL-Forum, dann in der Plauderecke und schließlich fast überall sehr viele Beiträge gelesen.(Im PL-Forum sogar jeden!) Das war vielleicht anfangs umständlich, aber inzwischen verstehe ich bei den meisten Sachen zumindest worum es geht, trotz der Abkürzungen. (Und auch an denen wird ja was getan, Alex will ja ein Lexikon erstellen. Aber erst nach dem Abi-Stress, wenn ichs richtig kapiert hab.) Ich bin zwar ein paar mal auf die Schnauze geflogen, mit meinen Beiträgen, aber im großen und ganzen sind hier fast ALLE, vor allem die Vielschreiber, sehr nett und kommen auch auf Neue zu. Man kann nicht erwarten, dass man hier hinkommt, vielleicht ein bis zwei mal im Jahr auf die Kirmes und den Freizeitpark geht, und sich dann hier mmit den Leuten unterhält wie mit seinen Freunden, die Meisten hier sind Experten, aber man muss sich eben an den Ton hier gewöhnen und der ist viel lockerer als man denkt, weil man die Wörter und abkürzungen nicht kennt. Die Abkürzungen sind eh so ne Sache. Man muss da nicht denken, die sind so festgelegt oder so, die meisten sind nur eingbürgert (bis auf spezielle wie SLC. Als im PL der neue Name des Space Centers´bekannt wurde, dauerte es keine zwei Tage und aus Temple of the Night Hawk wurde TotNH, dann frag mal irgendwo, selbs im PL einen was das heißt. Da wirste keine Antwort kriegen. Also, nehmts nicht so ernst, ein Patsch tut nicht weh (und ein Megpatsch nur ein bisschen *bösezuFlorüberguck*) Ich bin zwar immer noch kein Experte und mach immer noch viele Fehler, aber wenn ich was nicht weiss halt ich die Klappe zu dem Thema und wenn es mich interessiert guck ich halt nach. Die meisten Antworten sind echt zu finden!!!
Felix K. :-firejump My home is my coaster! :-firejump
Hi, ich denke so lange unser Airtimegott Stengel sich die Daten seiner Bahnen selbst berechnet und sich keine Info´s aus diesen Foren holt, ist es doch wirklich scheissegal, ob der Schienenabstand 1217 oder 1200 mm beträgt, oder ??
So.., jetzt würde mich interessieren ob der Abstand er außenliegenden Schenkellänge breiter ist als wenn von dem Punkt der innenmaße an gerechnet wird, wobei die Neulackierungen der Jahre 1998 und 2000 zu berücksichtigen sind. Ist es zuläßig die Wartezeiten im Bremsbereich der neuen Farbanstriche anzupassen und müßen in den Foren die neuen Querdaten monatlich angepasst werden. Was ist mit der Windgeschwindigkeit beim Berg rauf in relation zu Berg ab? Wenn die Schiene sich dehnt, wird dann der Schienenabstand im internet angepasst ??
Ich freue mich über reichlich Antworten !! Gruß Dirk
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Immer Bauch raus beim Bügel schließen !!
Wie wäre es denn wenn man sich mal so langsam wieder beruhigen würde und sich wieder die "Hand" reichen würde... Ist es nicht schöner auf dieser harten Welt wenn man sich verträgt ???? Ich habe so den eindruck das sich hier immer mehr auf gepuscht wird und das finde ich eigendlich schade.... :'( Also wie ist es .....????? Einer wird doch wohl hier den anfang machen.....oder ??? :-jumpy :-jumpy :-jumpy :-jumpy :-jumpy :-jumpy :-jumpy :-jumpy :-jumpy :-jumpy :-jumpy http://212.227.177.77/dcforum/User_files/3adc41d1507c3130.gif Du kommst von meiner Homepage in den Club ! [http://www.seeya.at/kirmes]
Warum muß hier jeder gegen jeden wirken? Warum können wir nicht alle frieden schließen, all unser Wissen zusammentragen, letzte Lücken füllen, und alle gemeinsam die beste, umfangreischste, und stimmendste :D Coaster-Park-Ride-Kirmes-Tralala-Blub-Website machen, die die Welt je gesehen hat? Wenn jeder was dazu beigetragen hat, kann sich hinterher keiner beschweren, daß Fehler drin sind, weil er hätte ja was dagegen tun können. Wenn jeder mitgemacht hat, kann keiner sich (berechtigt) hinterher über Copyright-Probleme bei Bildern beklagen, da er ja mitgemacht hat.
Für eine Bessere Welt, und seid staaaaaaaaaaaaark.
