Teil 1 bis 4. Dann solltest du eigentlich die meisten Elemente des Themenbereichs nachvollziehen können. Für die Themenfahrt dürften auch die ersten 3 ausreichen, allerdings basiert die Gestaltung der Dragons auf dem vierten Film.
>Teil 1 bis 4. Dann solltest du eigentlich die meisten Elemente des Themenbereichs >nachvollziehen können. >Für die Themenfahrt dürften auch die ersten 3 ausreichen, allerdings basiert die >Gestaltung der Dragons auf dem vierten Film.
Alles klar, ich fange mal mit dem 1. an und schaue wie weit ich bis Januar komme. Danke, Toby!
Kein Problem! Und wie schon gesagt wurde: Auf keinen Fall die Warteschlange verpassen! Für Wiederholungsfahrten lohnt sich aber auf jeden Fall die Single Rider-Schlange. Bei meinen Besuchen lag die Wartezeit dort eigentlich immer bei 0 Minuten, während man regulär teilweise um die 60 Minuten anstehen musste.
Ach und wenn ich dir noch einen Tipp geben darf: Betrete die Potter-Welt beim ersten Besuch unbedingt von der hier markierten Stelle:
Wenn man den Themenbereich vom Jurassic Park aus betritt, ist es imho nur halb so eindrucksvoll.
>Wenn man den Themenbereich vom Jurassic Park aus betritt, ist es imho nur halb so >eindrucksvoll.
Ja, das kann man schon auf dem Bild ahnen. Danke für den Hinweis, das ist ja nett dass dus gleich mit Pfeil einzeichnest! Solche Tipps sind mir viel Wert, den ich finds klasse das ganze richtig auf sich wirken zu lassen. (Die Zeiten wo ich nur von Coaster zu Coaster gerannt bin sind vorbei ;-)) Wir werden jetzt im Universals Loews Royal Pacific wohnen, so das wir an 2 Tagen ne Stunde vor den "Normalbesuchern" (aber mit allen hunderten Hotelgästen) in den Themenbereich kommen.
************************* "Saaaamson, Saaaaaaamson, zeige Deine Kraft!" (In Memorian Hollywood-Tour Phantasialand - Samson-Szene bis Ano 2000)
Die "hunderte Hotelgäste" waren Ende Oktober vielleicht 100 bis 150 Personen, von denen schon die Hälfte in der Queue vor einem Shop stehengeblieben ist (ich habe keine Ahnung was es da so besonderes gab, Gerüchten zufolge eine Vorführung des Zauberstabes, was aber vermutlich nur für eingefleischte Potterfans Wartezeiten von 1 bis 2 Stunden rechtfertigt...). Beim Ride selber war Walk On angesagt, sodass man sich ruhig die 10 Minuten nehmen kann um die Queue in aller Ruhe zu erleben. Da ich nie mehr als 2 Fahrten in Folge vertragen habe blieb dann im Rest der Stunde noch genug Zeit für die Dragons, um dann gegen 9 in den restlichen Park weiterzuziehen. Und ich kann die Warnung von Dirk nur bekräftigen, geh erst am späten Nachmittag zu Spiderman, ich bin da rausgekommen und habe gedacht "Und warum war ich vor 4 Jahren so begeistert von dem Ride?!" Ansonsten viel Spaß in Orlando, mit dem Express-Pass werden Wartezeiten für dich ja uninteressant sein, wobei es im Januar vermutlich sowieso ziemlich ruhig sein wird.
"Die Wizarding World of Harry Potter begeistert die Menschen durch eine Liebe zum Detail, die man in amerikanischen Themenparks sonst vergeblich sucht."
In der Hoffnung, dass sie dann gezwungen sind die Dragons ordentlich zu thematisieren. The Lost Continent fand ich übrigens nie schlecht, eher im Gegenteil. Ich fand das war der bestthematisierte Bereich des Parks.
Aus Sicht eines Harry-Potter-Fans ist natürlich jeder Themenbereich, der durch einen Potterbereich ersetzt werden soll, schlecht und dringend ersetzenswert.
Also ich muß sagen, das ich bereits vor über 10 Jahren das Essen in den Universal Parks in Florida, Qualitativ hochwertiger und ausgewogener fand als in den meisten Amerikanischen Parks.
Persönlich, besonders bei den Temperaturen in Florida, trinke ich dort lieber Wasser als Soft Drinks. Besonders die Fanta in den USA finde ich schlimm. Das neue "Butterbier" kenne ich noch nicht, dazu kann ich noch nichts sagen.
Aber schaden kann es den Amerikanern auf jeden Fall nicht, wenn auf ausgewogene und gesunde Ernährung Wert gelegt wird.
Interessant, dass Forbidden Journey bei Spiegel als "Achterbahn" bezeichnet wird, genau so wie "The Wizarding World of Harry Potter" ja auch ein eigener Freizeitpark ist...
Ich war letzte Woche dort und muss sagen, dass ich die Sitze nicht wirklich klein finde. Man muss schon ziemlich "korpulent" um nicht zu sagen dick sein, um da nicht reinzupassen. Es gibt sicherlich viele Rides, die genau so eng oder gar enger sind. Die werden ja auch nicht modifiziert.
>Interessant, dass Forbidden Journey bei Spiegel als "Achterbahn" bezeichnet wird, genau >so wie "The Wizarding World of Harry Potter" ja auch ein eigener Freizeitpark ist... > Hoch lebe die gute Recherche der Redaktionsbüros ;) . Man muss einfach drüber hinwegsehen.
>Ich war letzte Woche dort und muss sagen, dass ich die Sitze nicht wirklich klein >finde. Man muss schon ziemlich "korpulent" um nicht zu sagen dick sein, um da nicht >reinzupassen. Es gibt sicherlich viele Rides, die genau so eng oder gar enger sind. Die >werden ja auch nicht modifiziert.
Viele andere Rides sind aber nicht so zugkräftig wie dieser. Außerdem könnte ich mir gut vorstellen das die vielen Beschwerden auch einen Ausschlag gegeben haben.
Hast Du Dich in den USA mal umgeschaut wie viele dicke Menschen dort rumlaufen. Viele die bei uns als dick gelten würden dort als "schlank" durchgehen. Bitte nicht falsch verstehen ich möchte hier niemanden verunglimpfen, sondern lediglich darauf hin weisen das es in den USA besonders viele mit enormen Gewichtsproblemen gibt. Die wollen natürlich auch den Ride fahren, weil es nunmal das neue Highlight ist und auch Harry Potter eine große Fangemeinde hat.
Aufgrund der Hohen Popularität für diesen Ride und der bekannten Übergewicht Problematik, hätte ich erwartet das man so was von vorherein in die Planung und den Bau mit einbezieht. Aber anscheinend ja wohl nicht.
>Bei meinen lediglich zwei Besuchen in den USA war die "Moppel-Quote" weit geringer als >in England.
Ich finde je nachdem wo man sich in den USA befindet und bewegt kann man ein ganz Unterschiedliches Bild dieses Landes bekommen und das meine ich jetzt einmal losgelöst vom Gewichtsproblem.
In den Touristen Gebieten Floridas ist das ganze, sagen wir ein wenig weichgespülter, weil auch viel auf Ausländische Touristen ausgelegt ist, als mitten im Kernland. Aber auch dort kann man die extremen Gegensetzte des Landes, wie etwa die Gewichts Problematik, sehen.
Meine persönliche Erfahrung ist genau umgekehrt zu Deiner. Ich würde die, wie Du es nennst "Moppel-Quote", in England als geringer einschätzen. Aber das sind zwei Sichtweisen, die auf Unterschiedlichen Erfahrungen beruhen.
soweit ich verstanden habe wurde nicht der Sitz selbst sondern lediglich an dem Sicherheitsbügel etwas geändert, so dass die "dünneren" Fahrgäste keinen Unterschied bemerken.
Naja, wenn der Bügel dann weiter wird, dann merken das auch dünnere. Davon ab: Ich nehme an, dass dort - wie bei den Big Boy Seats auch - eine zusätzliche Sicherung angebracht wurde und man dort den Bügel weiter offen lassen kann.
Im blauen Forum gab es dazu eine lange Diskussion, wo sich der ein oder andere beschwerte, dass bestimmte Attraktionen nicht für "stabilere" gemacht sind. Ich bin halt der Meinung, dass man dann schlichtweg Pech gehabt hat. Und das obwohl ich selber schon mal nicht einsteigen durfte auf Grund meiner Größe - aber ich käme niemals auf die Idee zu sagen, dass ab sofort alle Fahrgeschäfte für Leute auch über 200 CM Größe gemacht werden müssen. Wobei...die Menschen werden ja immer größer...
#157
#162
