SF Great Adventure baut einen Intamin Rocket-Coaster

Diskussionsübersicht

#51

Bilder vom 15.11.04 - Die ersten Schienen wurden montiert

Antwort auf Tomsc, Beitrag #1

Letzte Bearbeitung am 18-Nov-04 um 21:41 Uhr ()
Beitragsbild
Tolles Bild, mir fehlt aber trotzdem die Inspiration für einen unwichtig Kommentar

Beitragsbild
Ungefähr 2/3 des Tophats stehen

Beitragsbild

Beitragsbild
Hübsche "Kranskyline" :+

Und dann noch drei Bilder die die Dimensionen zwischen Mensch und Coaster zeigen, IMHO ganz interessant;

Beitragsbild

Beitragsbild

Beitragsbild

Weitere Bilder findet ihr bei EastCoastCoaster :)

MfG TomSC
[small]"Der wo hofft dass nun mehr SFGA-Korrespondenten Bilder liefern"
[/small]
#52

RE: Bilder vom 15.11.04 - Die ersten Schienen wurden montiert

Antwort auf Tomsc, Beitrag #51

Gibt es noch ein Video wo man sieht wie das Theming Geplant ist?

Was lange währt wird endlich Böse
http://www.bravehearts-essen.de
#53

RE: Bilder vom 15.11.04 - Die ersten Schienen wurden montiert

Antwort auf Horny, Beitrag #52

Auf der offiziellen Parkseite findest du eine Video, wie die Bahn mal aussehen soll.

http://www.sixflags.com/parks/greatadventure/index.asp
#54

Bilder von gestern (oder so) :-)

Antwort auf Tomsc, Beitrag #1

Beitragsbild

Beitragsbild

Beitragsbild

Wirkt IMHO irgendwie etwas arg groß. Ob da mehr drin ist als gemütliche "Floatingtime"?
Aber mal sehen, vielleicht gibts ja doch satte Airtime wenn man mit ~150kmh drüberheizt ;)

MfG TomSC
[small]"Der wo findet dass da ne Megahelix geil käme"
[/small]
#55

Bilder vom 14.12.04

Antwort auf Tomsc, Beitrag #54

#56

Bilder vom 22.12.04

Antwort auf Tomsc, Beitrag #1

Beitragsbild

Beitragsbild

Beitragsbild
Das kleine Ding links unten ist übrigens Medusa ;)

Beitragsbild

Und das IMHO beste BIld zum Schluss:
Beitragsbild

MfG TomSC
[small]"Der wo denkt das die Ende Januar schon mit dem TopHat fertig sind"
[/small]
#57

RE: Bilder vom 22.12.04

Antwort auf Tomsc, Beitrag #56

Beitragsbild

Ob man für so ein Ding wohl irgendwo in Deutschland eine Baugenehmigung bekommen würde?
#58

RE: Bilder vom 22.12.04

Antwort auf Tomsc, Beitrag #56

>Beitragsbild

Hab ich einen Knick in der Optik oder ist das wirklich ein drittes Gleis in der Mitte? Wenn ja, wofür?
#59

RE: Bilder vom 22.12.04

Antwort auf flyer, Beitrag #58

>Hab ich einen Knick in der Optik oder ist das wirklich ein drittes Gleis in der Mitte?
>Wenn ja, wofür?

Ich schätze mal das ist für den Support Track oder eine Doppelladestation. Letzteres meine ich auch hier mal gelesen zu haben, bin jetzt aber leider zu faul den ganzen Thread zu durchsuchen ;).


...vergesst den Hass und die Rache. Das Leben ist so kurz...
#60

RE: Bilder vom 22.12.04

Antwort auf Jan Rambow, Beitrag #59

>Ich schätze mal das ist für den Support Track oder eine Doppelladestation. Letzteres
>meine ich auch hier mal gelesen zu haben, bin jetzt aber leider zu faul den ganzen
>Thread zu durchsuchen ;).


Ach so ist das mit der Doppelladestation gemeint. Ich dachte da werden zwei hintereinander stehende Züge gleichzeitig beladen.

Wenn du Recht hast, könnte das am rechten Bildrand die andere Station sein.
#61

RE: Bilder vom 22.12.04

Antwort auf flyer, Beitrag #60

Hey das mit der Doppelladestation kann man doch schon in dem Onride Video von der Park-Hompage erkennen.
Das ist einfach ne Station mit zwei ein bzw. Ausstiegsmöglichkeiten und ner Weiche davor. So können zwei Züge gleichzeitig be- bzw. entladen werden.
Ist ansich echt genial, weil man so auf dieserer ansich ja echt kurzen Strecke mit mehreren Zügen fahren kannn und die Gäste somit nicht lange anstehen müssen.

Gruß

Wahley
#62

Bilder vom 30.12 - Fast fertig

Antwort auf Tomsc, Beitrag #1

Beitragsbild Beitragsbild

Beitragsbild Beitragsbild

Und noch ein Schmankerl:
Beitragsbild

Alle Bilder in ordentlicher Größe gibts auch hier.

MfG TomSC
[small]"Der wo findet das die ganz schön Gas geben"
[/small]
#63

RE: Bilder vom 30.12 - Fast fertig

Antwort auf Tomsc, Beitrag #62

Beitragsbild

Also wenn ich es nicht mit eigenen Augen sehen würde, würde ich wohl immer noch nicht glauben, dass Six Flags tatsächlich so ein Ding hochzieht. Irgendwie seltsam...ich hätte echt nicht gedacht, dass nach Dragster noch jemand einen höheren Rocket Coaster bauen würde. Aber mit dem Rocket Coaster ist jetzt bestimmt Schluss, was die Höhe angeht. Irgendwo ist ja auch die Schmerzgrenze beim Beschleunigen erreicht; wir erinnern uns an Dragster:

Beitragsbild

...das sieht ungesund aus!

A.F.
#64

RE: Bilder vom 30.12 - Fast fertig

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #63

>Irgendwo ist ja auch die Schmerzgrenze beim Beschleunigen erreicht;

Naja, bei dem Dragster-Foto ist wohl eher der Windwiderstand der Übeltäter, die Beschleunigungsstrecke kann ja rein theoretisch noch mehr in die Länge gezogen werden - dann werden die Beschleunigungen geringer und die Endgeschwindigkeit wird dennoch höher (und somit auch die maximal erreichbare Höhe).
Spätestens dann, wenn die Züge luftdicht verschlossen und mit einem Sauerstoffsystem versehen werden müssen, da die Luft auf dem Top Hat zu dünn ist, werden wir weitersehen... :-)

----------------------
Tobi - Ich fahr alles, auch wennet en Fahrstuhl is.
ThemenParX - 100% Freizeitspaß!
#65

Ouch

Antwort auf Tomsc, Beitrag #62

http://www.sixflags.com/parks/greatadventure/images/golden_kingdom/57.jpg
(c) Sixflags.com

Das hätte nun wirklich nicht sein gemusst...
Jakob
#66

RE: Ouch

Antwort auf jwahl, Beitrag #65

Wieso nicht? Ich finds net schlecht...

Greetz
Addi
#67

RE: Ouch

Antwort auf Addi, Beitrag #66

Du siehst aber schon, dass die im Bild gezeigten Streckenmeter mit Bremsen übersät sind?

Jakob
#68

RE: Ouch

Antwort auf jwahl, Beitrag #67

Ich habe mich schon seit längerem gefragt, wo genau die Bremsen eingebaut werden. Nun ist es klar....

So wie es aussieht, wird die Airtime wohl ein wenig darunter leiden. Das wird wohl so ein bisschen wie Storm Runner, wo der Zug ganz gemütlich über die letzte Kuppe gleitet. Nun ja, man kann nicht alles haben, und das letztendliche Feeling wird sich dann im Mai bestätigen... ;-)

Ride On

Jan

@Addi: Glückwunsch für dieses neue 0 Kalorien-Posting....du Sammler.... :-)
#69

RE: Ouch

Antwort auf Coastermeister, Beitrag #68

Wieso müssen immer alle auf mir herum hacken? :'(
#70

RE: Ouch

Antwort auf Coastermeister, Beitrag #68

>So wie es aussieht, wird die Airtime wohl ein wenig darunter leiden.

*Das* glaube ich kaum. Ich schätze mal, dass der Top Hat mindestens 80 Meter höher ist als dieser (relativ) kleine Hubbel da. Ich gehe mal schwer davon aus, dass das Tal zwischen diesen beiden Elementen schon mit Bremsen gespickt sein dürfte, weil ansonsten die underfriction wheels mit der Zeit ganz hässliche Beulen in der Schiene hinterlassen dürften...

Jochen

Last public rider on Silbermine and last Churro eater in 2004!
#71

RE: Ouch

Antwort auf jwahl, Beitrag #65

Wird auch Zeit, dass die Bremsen "etwas" entlastet werden. Endlich wird die Energie mal wieder in Teilen auf "natürliche" Weise vernichtet. Die Bremsschwerter (die Dinger an der Schiene) sind schon kleine Heizkraftwerke geworden... - Und kostbare Streckenmeter spart man auch noch :-)

#72

Ouch No. 2?!

Antwort auf jwahl, Beitrag #65

app.com:[hr]Riders will be launched hydraulically in a horizontal position at 128 mph and then climb the tower straight up. Brakes at the top will slow riders, "so it gives you time to look around," Aristone said.[hr]

Bauen die nen Aussichtsturm?
#73

RE: Ouch No. 2?!

Antwort auf Boris, Beitrag #72

>
app.com:[hr]Riders
>will be launched hydraulically in a horizontal position at 128 mph and then climb the
>tower straight up. Brakes at the top will slow riders, "so it gives you time to
>look around," Aristone said.
[hr]

>Bauen die nen Aussichtsturm?


Finde ich gar nicht so schlecht, denn:
Airtime gäb's eh keine, sondern nur einen kurzen surrealistischen Rundumblick.
Dieser Aussichtsmoment würde vielleicht sogar nochmal zusätzliche Spannung aufbauen, weil man Zeit hat zu realisieren wie verdammt hoch es ist und das es jetzt gleich verdammt tief runtergeht.
#74

RE: Ouch No. 2?!

Antwort auf Boris, Beitrag #72

Beitragsbild
http://www.prnewswire.com/mnr/sixflags/20958/images/

Da haben wir auch schon die Bremse! Ich weiß nicht, ob ich es gut oder schlecht finden soll. Auf der einen Seite geht dann wohl die Airtime drauf, dafür gibt es auf der anderen Seite sicherlich nochmal einen guten Kick, wenn man kurz Zeit hat, um zu merken, dass es *verflucht* hoch hier oben ist. Am geilsten wäre es aber, wenn der Zug wirklich zwei-drei Sekunden hängen würde (wie bei den B&M Dive Machines) und dann losgelassen würde.
#75

RE: Ouch No. 2?!

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #74

Sieht merkwürdig aus, da die paar Bremsschwerter den Zug niemals zum kompletten Stillstand bekommen würden.
Sieht eher nach ekeliger Hangtime in der ersten Reihe aus?

Mfg Alex
#76

RE: Ouch No. 2?!

Antwort auf VT 340, Beitrag #75

Net zu nem kompletten Stillstand, aber sehr nahe dran. Da oben ist der Zug sehr langsam, und durch die Bremsschwerter wird man wohl fuer einige Sekunden gaaaanz langsam richtung Abgrund kriechen. Koennte interessant werden.

The only difference between genius and insanity is success.
Gruss, Dragon der die OTSR's trotzdem net mag Khan
#77

RE: Ouch No. 2?!

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #74

Sieht allerdings nicht danach aus, dass der Zug stehen bleibt, ist es doch nicht möglich, mit Wirbelstrombremsen einen Stillstand zu erzeugen. Dafür müssten zusätzliche Bremsen, Räder oder was auch immer angebracht werden, die auf dem Bild allerdings nicht zu erkennen sind.
#78

RE: Ouch No. 2?!

Antwort auf CyberLoop, Beitrag #77

Ich bin der festen Überzeugung, dass es nicht beabsichtigt ist den Zug auf dem Top Hat anzuhalten, aber mit einer Wirbelstrombremse wäre das an dieser Stelle aufgrund der Energieentwertung durch die Steigung und den Rollwiderstand theoretisch schon möglich...
#79

RE: Ouch No. 2?!

Antwort auf PhantaMan, Beitrag #78

Letzte Bearbeitung am 15-Jan-05 um 21:42 Uhr ()
Spitze! Und wenn das letzte Bisschen kinetische Energie verbraucht ist und der Zug da oben in perfekter Balance steht? *lol*
Man darf dann halt nie Gegenwind, unterschiedliche Fahrgäste oder einfach nur zu heisses / kaltes Wetter haben. Also, wir schlussfolgern; Eine sehr realistische Möglichkeit :+

Leute, das sind schlichte Trimbremsen, mehr nicht!

MfG TomSC
[small]"Der wo sich da keinen positiven Effekt von verspricht"
[/small]
#80

RE: Ouch No. 2?!

Antwort auf Tomsc, Beitrag #79

<<<Man darf dann halt nie Gegenwind, unterschiedliche Fahrgäste oder einfach nur zu heisses / kaltes Wetter haben.>>>

Das ist das Problem bei sehr hohen und schnellen Bahnen. Die Toleranz ist einfach zu hoch. Bei Achterbahnen um die 30-40 metern und 60-80km/h hat man Tolranzen von wenigen km/h. Bei Bahnen nahe der 200km/h sind die Toleranzen dann schon mal 30 bis 40 km/h hoch. Abhängig von den oben genanten Größen. Mit Irgend etwas muss man aber rechnen. Also legt man nen paar km/h drauf, damit der Zug die Strecke schaft. Die überschüssige Energie wird dann halt einfach mit Wirbelstrombremsen vernichtet. So kann der Zug da oben immer noch mit 30km/h drüber rauschen.
#81

RE: Ouch No. 2?!

Antwort auf PhantaMan, Beitrag #78

Fein.
Dann hängt der Zug da oben, und kommt nicht mehr runter.
Oder wie stellst du dir das vor?
Wirbelstrombremsen lassen sich schließlich nur durch Wegklappen deaktivieren, und das sieht eher nach Fest eingebaut aus.

Wie dem auch sei, ich freu mich mehr auf meinen ersten PAX Coaster als auf diesen Mist..

#82

RE: Ouch No. 2?!

Antwort auf VT 340, Beitrag #81

Hi,

das sich Wirbelstrombremsen nur durch Wegklappen deaktivieren lassen, damit hast du Recht. Aber wenn ich mich nicht irre, dann ist es physikalisch nicht möglich einen Gegenstand mit einer Wirbelstrombremse zum völligen Stillstand zu bremsen. Sobald sich die Magneten und die Metallschwerter nicht mehr gegeneinander verschieben wird nämlich kein Induktionsfeld mehr aufgebaut und somit auch keine Bremswirkung mehr erzeugt.

Bitte korrigieren, wenn ich falsch liege.


Gruß
DJSonic
#83

RE: Ouch No. 2?!

Antwort auf DJSonic, Beitrag #82

Dazu sag ich nur eins: "Klingt komisch; ist aber so!" :+
#84

RE: Ouch No. 2?!

Antwort auf DJSonic, Beitrag #82

Die Spekulationen hier ufern irgendwie aus...;)
Ich denke, allen hier sollte wohl klar sein, dass es sich hier um eine normale Reduzierbremse handelt, wohl kaum um eine Wirbelstrombremse (IMHO nicht sonderlich sinnvoll... Lasse mich aber gerne eines besseren belehren!).

[klugscheiß]
@DJ Sonic: Du hast schon Recht, allein mit einer Wirbelstrombremse ist es physikalisch unmöglich einen Zug zum Stehen zu bringen, aber auf gerader Strecke spielt schließlich die Reibung (Laufrad-Schiene; Lager-Laufrad; Zug-Luft) noch eine Rolle und in diesem Fall die Steigung auch noch. Also wäre es rein theoretisch an dieser Stelle möglich, den Zug ohne zusätzliche, "künstliche" mechanische Bremsmittel (normale Bremse, Stopper o.ä.) anzuhalten.
[/klugscheiß]:+
#85

RE: Ouch No. 2?!

Antwort auf PhantaMan, Beitrag #84

Es ist eine Wirbelstrombremse; eine mechanische Bremsvorrichtung ist auf dem Bild nicht zu erkennen. Und warum sollte ne Wirbelstrombremse nicht auch als Reduzierbremse eingesetzt werden? Das funktioniert IMHO genausogut wie eine mechanische Bremse.

Gruß Urs
#86

Hangtime Love Thread

Antwort auf SoftwareFailure, Beitrag #74

<dream-on>

Der Zug müsste ungefähr in dieser Position angehalten werden: (zwischen den roten Balken)
Beitragsbild

...das gäbe echt den ultimativen Thrill-Overkill(tm) und einige Leute wären bei dieser Hangtime *verdammt* froh, dass die Züge OTSR's haben. Auch von unten wäre das sicherlich ein Augenschmaus zu sehen, wie der Zug oben kurz in der Vertikalen hängen bleibt und dann mit voller Kraft gen Boden rauscht.

<dream-off>

Schade, dass sowas niemand baut ;-)
#87

Luftbilder vom 09.01.2005

Antwort auf Tomsc, Beitrag #1

IMHO sind ein paar geile Aufnahmen dabei!

http://gadv.com/Construction/1905/1small.jpg http://gadv.com/Construction/1905/8small.jpg http://gadv.com/Construction/1905/1small.jpg

Die Bilder findet ihr hier.

MfG TomSC
[small]"Der wo findet das die restlichen Coaster gerade mickrig wirken"
[/small]
#88

Letzte Meter....

Antwort auf Tomsc, Beitrag #1

Letzte Bearbeitung am 13-Jan-05 um 13:12 Uhr ()
http://www.gainsider.com/picupdates/111update.shtml
Lange kann es ja nicht mehr dauern...

Gruß Urs
#89

Fertig!

Antwort auf Tomsc, Beitrag #1

#90

RE: SF Great Adventure baut einen Intamin Rocket-Coaster

Antwort auf Tomsc, Beitrag #1

Für alle die das Video der Animation noch nicht gesehen haben.

Hier ist der Link zur Bahn:

mms://streams.sixflags.com/KingDaka

Ich sag nur KRASS!

Gruß Late
#91

RE: SF Great Adventure baut einen Intamin Rocket-Coaster

Antwort auf Mr_Late, Beitrag #90

OK, es hat mit ner klassischen Achterbahn nicht mehr viel am Hut. Aber es sit schön viel Stahlbau gepaart mit nem fetten Antrieb was will man mehr?
Außerdem solln se doch ruhig noch gut verkaufen. Wer weiß wielange überhaupt noch Achterbahnen verkauft werden. Verkaufszahlen sind ja schon leicht rückläufig. Und viele Ideen gibts auch nicht mehr zu realisieren.
#92

Ein paar tolle Luftaufnahmen...

Antwort auf Tomsc, Beitrag #1

... der fast fertiggestellten Anlage findet ihr bei

EastCoastCoasters.

Ein kleiner Vorgeschmack:

http://eastcoastcoasters.com/gadv/kingdakaupdate020105-09.jpg

http://eastcoastcoasters.com/gadv/kingdakaupdate020105-07.jpg

Jetzt fehlt nur noch ein kleines Stückchen der Launch-Strecke und dann kann es auch schon bald mit den ersten Testfahrten losgehen!

#93

Die Zuege sind da

Antwort auf Tomsc, Beitrag #1

#94

RE: Die Zuege sind da

Antwort auf jwahl, Beitrag #93

Tja, scheint so als ob die schulterbügellose Zeit bei Intamin endgültig vorbei ist. Hoffen wir, dass die nicht auf die wahnwitzige Idee kommen die bestehenden Bahnen wie EGF und Colossos nachträglich umzurüsten.


Gruß
DJSonic
#95

RE: Die Zuege sind da

Antwort auf jwahl, Beitrag #93

Also von der Farbe her finde ich diese Intamin-Züge gar nicht mal so schlecht! Die vom Stormrunner sehen schlechter aus! Natürlich sind die Züge ohne Bügel schöner, aber der ist jetz gar nicht mal so schlecht, wobei wahrscheinlich eine Menge Fahrspass auf der Strecke bleibt*fg*.

Ist die Spitze wie beim TTD geformt, also in Dragster-Optik?
#96

RE: SF Great Adventure baut einen Intamin Rocket-Coaster

Antwort auf Tomsc, Beitrag #1

#97

Coasterfreak UND ein paar hundert Dollar übrig?

Antwort auf Tomsc, Beitrag #1

Was tun, wenn man Coasterfreak ist UND ein paar hundert Dollar übrig hat?

Man ersteigere sich einen Platz auf der ersten Kingda Ka Fahrt bei ebay:

http://search.ebay.com/_W0QQsassZsixflagsnj
Beitragsbild

Natürlich ist das eine charity auction für einen guten Zweck.

Hat jemand zufällig noch die Beträge im Kopf, die bei der Auktion für die Jungfernfahrt auf Xcelerator erzielt wurden? -Ich glaub, damals war das höchste Gebot bei 600,- $ ;-)

Gruß
Mat
::Lifthill.de::
#98

RE: Coasterfreak UND ein paar hundert Dollar übrig?

Antwort auf Mat, Beitrag #97

Bin mal gespannt, wo diese Auktion endet! Und würde mich mal intressieren, was ähnliche Auktionen bei neuen Atraktionen in Deutschen Freizeitparks bringen würden.

Was meint Ihr?

Gruß Late
#99

RE: Coasterfreak UND ein paar hundert Dollar übrig?

Antwort auf Mr_Late, Beitrag #98

#100

Erstes Video einer richtigen Testfahrt

Antwort auf Tomsc, Beitrag #1

Bisher waren immer nur Videos zu sehen bei denen der Zug nichtmal ein drittel des TopHats befährt.
XtremeCoasters hat jetzt allerdings das erste Video von einer richtigen Testfahrt.

Klickst du hier
IMHO eher langweilige Photos gibts hier.

Btw;
http://www.xtremecoasters.com/photo_gallery/albums/gadv4-17-05/normal_Picture%20029.jpg
Das kleine Ding auf dem TopHat ist übrigens der Zug ;)

MfG TomSC
[small]"Der wo endlich mal wieder seine überflüssigen Kommentar posten konnte"
[/small]

Reaktion auswählen