Diese "Baustelle" ist nur Lagerplatz, wenn irgendwo im Park Erdarbeiten stattfinden wird die Erde dort (zwischen-/end-)gelagert. Diese Erdhügel dort gibt es schon mindestens 2 Jahre.
Der Hügel ist schon sehr lange da! Bis jetzt wurde da auch fast immer gearbeitet wenn ich im Park war. Was viel interressanter ist was im Innenbereich von Colossos passiert.
Letzte Bearbeitung am 18-Mai-03 um 22:42 Uhr () Nein, nein, der HP bewegt solche Erdmassen doch nur, um den Blick vom Nivea-Land auf die Kehrtkurve von Colossos zu ermöglichen... Kostet ja nichts... Alle Intamin-Container von der Scream- Umrüstung sind ja auch schon verschwunden... Die armdicken Kabel, die aus der Erde ragen, sind bestimmt für die Beleuchtung eines zusätzlichen Toilettenhauses im Innenraum von Colossos gedacht... Die haben GARANTIERT nichts neues vor...
Klar. Da kommt der höchste Spillwater der Welt mit einem 85m-Drop rein. Inoffizielle Angaben von Intamin (geplanter Hersteller) verheißen eine 2500m lange Streckenführung mit Vertikallift und dem nicht nur längsten, sondern auch steilsten (85°) Drop der Welt. Oder täusche ich mich da? }>
Tja! Laut Aussage eines HP-Mitarbeiters gibt es dort ab nächstes Jahr eine Wasserachterbahn! [h2]Achtung: Gerüchteküche[/h2] Und in 4 Jahren soll bei der Kartbahn die defintitiv höchste Achterbahn der Welt gebaut werden!!!
<Und in 4 Jahren soll bei der Kartbahn die defintitiv höchste <Achterbahn der Welt gebaut werden!!! Ich glaub nicht das der HP eine Bauerlaubnis für eine Bahn mit 130m höhe bekommt! Außerdem kann in 4 Jahren noch viel passierten. Vieleicht haben die Japaner dann schon wieder eine noch größere als TTD gebaut!
Hi, liegt der Heide Park von der Meereshöhe über Normal Null höher als dieser Japaner Park? Die höchste Achterbahn der Welt steht in Traumland auf der Bärenhöle ;-) MfG BigB Jesus is life, the rest is just details!
mit diesen beiden voneinander völlig unabhängigen Beiträgen möchte ich gar nichts sagen.
Ich weiß momentan nicht, wie Du zwischen meiner Aussage, die ich nebenläufig bei einem von mir hier veröffentlichten Pressetext gemacht habe und die besagt, das ich schon Kenntnisse über die Art der neuen Attraktion im Heide-Park habe und einer davon unabhängigen Frage, ob jemand Bilder über eine auf "Coastersandmore" erwähnten Achterbahn besitzt, einen Zusammenhang herstellen möchtest.
Nur weil "Dasdi" einen angeblichen Parkmitarbeiter zitiert, der von einer (nicht genauer beschriebenen) Wasserachterbahn (könnte auch Poseidon-Art sein oder ein Spilwater) sprach und einer in 4 Jahren geplanten welthöchsten Achterbahn (wobei der Heide-Park nicht einmal die geplante 120m hohe Anlage genehmigt bekommen hat), einen Zusammenhang herzustellen, halte ich für sehr gewagt und nur einen reinen Zufall. Zumal zwischen meiner Frage nach Bildern und der Aussage von "Dasdi" über die Wasserachterbahn ca. 10 Stunden liegen.
Um es nocheinmal klar zu sagen: Ich wollte mit dem Posten des Zeitungsartikels und der Frage nach Bildern einer Achterbahn nichts konkretes oder andeutungsmäßiges über die Neuheit 2004 im Heide-Park aussagen oder Hinweise geben.
Ohne die Aussage von "Dasdi" in Frage stellen zu wollen, sollte Du, lieber "TomBoy", seine Aussage doch ersteinmal durch andere Aussagen untermauern oder wiederlegen, um den Wahrheitsgehalt herauszufinden und dann mögliche Parallelen zu Aussagen anderer Forumsteilnehmer zu ziehen! Aufgrund einer hier ohne jegliche Beweise oder nähere Angaben gemachten allgemeinen Aussge (Wasserachterbahn) solche Zusammenhänge aufzustellen halte ich für eine sehr dünne Argumentation. Wenn überhaupt, so wären Zusammenhänge reiner Zufall!
War sicher ein interessanter Versuch von Dir "TomBoy" etwas herauszufinden (Bestätigung oder Dementierung) und Deine Kreativität über drei Themen hinweg Verbindungen herzustellen finde ich wirklich bemerkenswert. Zu Deiner Enttäuschung werde ich hier den Bau einer wie auch immer gearteten Wasserachterbahn weder bestätigen noch als falsch zurückweisen.
Nur soviel: Ich denke, dass wenn die mit dem Bau richtig beginnen, sich nicht mehr allzuviel verbergen lässt!
Schöne Grüße aus Hamburg, Mathias
www.heide-park.com ... denn "com" com-mt besser! Der Insider mit dem direkten Draht zum Heide-Park! Größte private Heide-Park Homepage weltweit!
> >mit diesen beiden voneinander völlig unabhängigen Beiträgen >möchte ich gar nichts sagen. > Soso! ;-)
>Zu Deiner >Enttäuschung werde ich hier den Bau einer wie auch immer >gearteten Wasserachterbahn weder bestätigen noch als falsch >zurückweisen. > Aha! :-) :+ :-)
>Nur soviel: Ich denke, dass wenn die mit dem Bau richtig >beginnen, sich nicht mehr allzuviel verbergen lässt! > Eben! :D
ich wollte einfach mal sehen wie du reagierst und naja vielleicht interessiert es mich gar nicht mal so was gebaut wird und ob ich weiss was gebaut wird oder nicht, dazu möchte ich nichts sagen. Das einzigste was ich sagen kann ist das ich deine heftige Reaktion lustig und interessant finde! *G*
> >Hi 'arpi', > >ich wollte einfach mal sehen wie du reagierst und naja >vielleicht interessiert es mich gar nicht mal so was gebaut >wird und ob ich weiss was gebaut wird oder nicht, dazu >möchte ich nichts sagen. Das einzigste was ich sagen kann >ist das ich deine heftige Reaktion lustig und interessant >finde! *G*
Ack! Diese übertriebene Reaktion finde ich auch äußerst interessant. Das spricht schon mal auf jeden Fall für eine Wasserachterbahn...
Wenn eine Wasserachterbahn absolute Utopie wäre, hätte Arpi sicherlich ganz anders reagiert...vor allem viel lustiger a'la "die haben gar keine Ahnung". Aber das Stichwort Wasserachterbahn traf da wohl einen wunden Punkt. Da bekommt wohl jemand wacklige Knie aus Angst, dass es nachher heißen könnte, Arpi hat's verraten!
wo habe ich bitte "heftig" reagiert? Ich habe TomBoy nur gefragt, wie er auf den Zusammenhang zwischen den drei Beiträgen kommt und daraus auf den Bau einer Wasserachterbahn geschlossen hat. Ich fand seine Argumentation nur sehr dünn.
Darüberhinaus habe ich im letzten Teil meines Postings ("War sicher ein interessanter Versuch von Dir "TomBoy" etwas herauszufinden (Bestätigung oder Dementierung) ...") schon darauf angespielt, das es 'nur' ein Versuch sein könnte, meine Reaktion zu testen und eine Aussage in die eine oder andere Richtung zu erhalten. Daher sind Eure beiden gleichlauteneden Aussagen, ich würde gerade mit dieser Antwort etwas indirekt bestätigt haben, nicht richtig!
Ich wollte, um es hier ein weiteres Mal zu wiederholen, mit meiner Antwort auf TomBoy nur aussagen, das es keinen von mir beabsichtigten Zusammenhang gibt und daher der Bau einer Wasserachterbahn reine Spekulation ist. Damit wollte ich gerade das Gegenteil davon erreichen, was Ihr mir unterstellt. Hätte ich nicht geantwortet, so gäbe es wahrscheinlich eine ähnliche Reaktion von jemanden, die besagt, das ich die von TomBoy gemachte Aussge nicht dementieren kann oder will und ich damit etwas verraten habe. Man kann also jede Reaktion von mir so hindrehen, das ich damit etwas sagen wollte.
Laßt Euch einfach überraschen, denn lange kann es nicht mehr dauern bis zu erkennen ist, um was es sich handelt.
Noch zu etwas anderem: Laut Thomas Krezer hat es in der K&PR einen Berich gegebent, wo der Geschäftsführer von einem neuen Themenbereich im "Innenhof" von Colossos spricht. "Lost City" soll der Name sein. Wäre es möglich mir diesen Artikel, den ich leider nicht kenne, per Mail zukommen zu lassen. Er würde mich sehr interessieren. Vielen Dank im Voraus!
Also bis dann,
Mathias
www.heide-park.com ... denn "com" com-mt besser! Der Insider mit dem direkten Draht zum Heide-Park! Größte private Heide-Park Homepage weltweit!
wie gewünscht, spekuliere ich noch mal 'ne Runde über die neue Attraktion 2004.
Ausgangsquelle: Neuer Themenbereich Lost City.
1) Was heißt Lost City eigentlich auf deutsch? A: Die verlorene Stadt.
2) Was bezeichnet man i.d.R. als "verlorene Stadt" ? A: Atlantis.
3) Welche Attraktion passt am besten zu einem Themenbereich, der sich Atlantis widmet? A: Ganz klar, eine Wasserfahrattraktion.
4) Welche Wasserfahrattraktionen hat der Heide-Park denn schon? A: Zwei Wildwasserbahnen, einen Rapid River und einige kleinere minder bedeutsame.
5) Welche populären Wasserfahrattraktionen fehlen da noch? A: Wasserachterbahn oder Spillwater.
6) Was ist innovativer und geeigneter für das eher milde Klima hier? A: Eine Wasserachterbahn.
Wenn es also stimmt, dass ein neuer Themenbereich "Lost City" entsteht, dann kommt sicherlich eine Wasserfahrattraktion und mit großer Wahrscheinlichkeit eine Wasserachterbahn.
>2) Was bezeichnet man i.d.R. als "verlorene Stadt" ? >A: Atlantis. Laut Google aber eher Tarzan. Daher sieht das für mich so aus:
3) Welche Attraktion passt am besten zu einem Themenbereich, der sich Tarzan widmet? A: Ganz klar, ein FlyingCoaster.
4) Wieviele FlyingCoaster hat der Heide-Park denn schon? A: Richtig, keine!
5) Wieviele Flyer fehlen da noch? A: Genau, einer!
6) Welcher Hersteller ist allgemein beliebter? A: Klar, B&M.
Wenn es also stimmt, dass ein neuer Themenbereich "Lost City" entsteht, dann kommt sicherlich ein Flying Coaster und mit großer Wahrscheinlichkeit einer von B&M.
Merkst du wie dumm eine solche Argumentation ist? Findet euch doch damit ab, einige wissen es andere haben begründete Vermutungen und wieder andere wissen nix. Die Diskussion läuft hier total aneinander vorbei. Die einen spekulieren wie wild und die die was wissen sagen nix. Wenn sich keiner aus der ersten Gruppe verplappert werdet ihr es nicht erfahren, bevor es offiziell ist. Der Thread könnte also auch "was wünsche ich mir für 2004" heißen, wäre genauso sinnvoll. Und da bin halt für den Flyer. }>
>Aber es hat sich doch schon einer verplappert! Wenn das der Fall ist brauchst du doch deine großartige Argumentationen/Spekulation nicht, oder? Dann weißt du es, ist doch toll...
Nette Argumentationslinie, doch weißt du, dass der ebenfalls zu Tussauds gehörende Thorpe Park auch einen Themenbereich hat, der Lost City heißt? Und weißt du auch, was dort die Hauptattraktion ist?
Letzte Bearbeitung am 23-Mai-03 um 11:14 Uhr () Mal ein Tip: Arpi hat geschrieben das andere Foren schon näher dran sind was nächstes Jahr kommt! Wie wäre es wenn ihr mal nach den Foren sucht.
>Tja! Laut Aussage eines HP-Mitarbeiters gibt es dort ab >nächstes Jahr eine Wasserachterbahn!
Okay, warum auch nicht. Alles, aber bloß keinen Dark-Ride (mit Dark-Ride seien hier mal langsame Themenfahrten gemeint; gegen Achterbahnen u.ä. im Dunkeln habe ich freilich nichts auszusetzen). Die Begeisterung für den neuen Dark-Ride in Belgien scheint sich ja auch ziemlich in Grenzen zu halten; zumindest ist in dem Hot-Topic diskussionsmäßig ziemliche Ebbe.
Er mag ja nicht schlecht sein, aber bei so langsamen Fahrten ist die Luft doch irgendwann 'raus...und von den alternativen Enden wird es auch nicht so viele geben, dass man da nach einigen Fahrten noch sonderlich überrascht werden könnte.
Aber ich vertraue da voll und ganz dem Heide-Park, der mich - von einigen Höhenangaben mal abgesehen - neuheitenmäßig noch nie enttäuscht hat. Deshalb wird er auch sicherlich für 2004 ein glückliches Händchen bei der Attraktionsauswahl gehabt haben...
>>Tja! Laut Aussage eines HP-Mitarbeiters gibt es dort ab >>nächstes Jahr eine Wasserachterbahn! > >Okay, warum auch nicht. Alles, aber bloß keinen Dark-Ride >(mit Dark-Ride seien hier mal langsame Themenfahrten >gemeint; gegen Achterbahnen u.ä. im Dunkeln habe ich >freilich nichts auszusetzen). Die Begeisterung für den neuen >Dark-Ride in Belgien scheint sich ja auch ziemlich in >Grenzen zu halten; zumindest ist in dem Hot-Topic >diskussionsmäßig ziemliche Ebbe.
Vielleicht weil das Ding für den Publikumsverkehr noch gesperrt ist? Das Ding rockt derbe und ist mir lieber als jeder zweitklassige Coaster-Klon...
>Er mag ja nicht schlecht sein, aber bei so langsamen Fahrten >ist die Luft doch irgendwann 'raus...und von den >alternativen Enden wird es auch nicht so viele geben, dass >man da nach einigen Fahrten noch sonderlich überrascht >werden könnte.
Du bist noch nie einen interaktiven Darkride dieser Güteklasse gefahren oder? Erweitere mal deinen Horizont...
>>>Tja! Laut Aussage eines HP-Mitarbeiters gibt es dort ab >>>nächstes Jahr eine Wasserachterbahn! >> >>Okay, warum auch nicht. Alles, aber bloß keinen Dark-Ride >>(mit Dark-Ride seien hier mal langsame Themenfahrten >>gemeint; gegen Achterbahnen u.ä. im Dunkeln habe ich >>freilich nichts auszusetzen). Die Begeisterung für den neuen >>Dark-Ride in Belgien scheint sich ja auch ziemlich in >>Grenzen zu halten; zumindest ist in dem Hot-Topic >>diskussionsmäßig ziemliche Ebbe. > >Vielleicht weil das Ding für den Publikumsverkehr noch >gesperrt ist?
Das hat damit eher weniger zu tun. Bei richtigen Blockbuster-Attraktionen wie EGF, Goliath und Konsorten waren sie Monate vor der Eröffnung bis weit nach derselbigen das Thema schlechthin. Der Bau und der Media-Day des Dark-Rides in Belgien scheinen da eher weniger zu interessieren. Schau' mal ins Hot-Topic rein: Da sind doch fast ausschließlich nur Kommentare von Leuten, die vor Ort waren, enthalten. Dem Rest scheint der Ride ziemlich gleichgültig zu sein: Keine Fragen, Anmerkungen oder sonstiges von der GP. Das spricht imho eine sehr deutliche Sprache für das geringe Interesse, dass der Ride auf sich zieht. Und wir sind hier schon unter Freizeitparkfans!
>Das Ding rockt derbe und ist mir lieber als >jeder zweitklassige Coaster-Klon...
Ansichtssache. Ich kann mich irren, würde aber behaupten, dass mehr als 4/5 der Park-Besucher eine Achterbahn vorziehen würden.
> >>Er mag ja nicht schlecht sein, aber bei so langsamen Fahrten >>ist die Luft doch irgendwann 'raus...und von den >>alternativen Enden wird es auch nicht so viele geben, dass >>man da nach einigen Fahrten noch sonderlich überrascht >>werden könnte. > >Du bist noch nie einen interaktiven Darkride dieser >Güteklasse gefahren oder?
Nein. Ich sag' ja auch nicht, dass er schlecht ist. Ich meine nur, dass es mit der Zeit langweilig wird und dass ein Dark-Ride auf keinen Fall so öffenlichkeitswirksam benutzt werden kann, wie z.B. eine Achterbahn.
Das Goliath und andere Konsorten einfach Monate lang vorher schon aufsehen erregen, mag vielleicht daran liegen, das sie nicht in einer Halle sind? Denk mal drüber nach!
Ich persönlich bin schon sehr gespannt auf den neuen Dark Ride und kann es kaum abwarten.
Aber glaub mir ich mach so einige Attraktionen manchmal gern den vortritt vor einem Coaster, den diese Attraktionen schaffen es nämlich einem Park ATmosphäre zu verleihen.
Würd es nur Parks wie Cedar Point und SFMM geben, würd mir doch so einiges fehlen. Dazu sollte man lieber Andreas nicht nur immer das bauen, was Thrill Freaks anzieht, den gerade in Deutschland werden die Parks noch am meisten von Familien besucht.
Ich freu mich auch auf den Dark-Ride, vorallem durch seine Besonderheiten und die Bilder sehen auch vielversprechend aus. Aber was soll ich dazu schreiben, wenn ich noch nicht drin war und noch nix gesehen habe außer der Außenwand. Ansonsten 100% zustimmung!
>Nein. Ich sag' ja auch nicht, dass er schlecht ist. Ich >meine nur, dass es mit der Zeit langweilig wird und dass ein >Dark-Ride auf keinen Fall so öffenlichkeitswirksam benutzt >werden kann, wie z.B. eine Achterbahn.
Es gäbe Parks, da hättest Du mit dieser Aussage sofort Anspruch auf einen Platz in der GL. Gottsseidank gibt es aber auch Parks wie SFB, die richtig stolz und glücklich über solche Schmuckstücke sind, wie es CoT auf jeden Fall ist. Und wenn ich mal wieder im Regen stehe im Heidepark, dann werde ich sehnsüchtig an eine überdachte und thematisierte Warteschlage denken, und an den fulminanten Ride, der sich anschließt. Und dann schau ich mich im HePa um und denke? Na? Genau! Schade, dass es hier sowas GAR NICHT gibt....
Punkt zwei: Publikumswirksamkeit auf fpw. Wenn Du der Überzeugung bist, dass CoT kaum Aufmerksam gezogen hat, dann hast Du sicherlich noch einfach nicht begriffen, wie fpw (aller Wahrscheinlichkeit nach) funktioniert. Denn überschlage mal die READS nur aus dem Hot-Topic, und Badmin kann bestimmt auch ein paar nette Facts zum traffic erzählen, der nur alleine und zusätzlich durch das betreffende Forum entstanden ist.
Fakt ist, es wurde zu dem Thema weit mehr gelesen, als das zB bei anderen Neuigkeiten oder Attraktionen der Fall war. Und das sich trotz der Bilderflut hier, und ins besondere bei den "blanken Ärschen" von themepark.nl über einen Darkride schlecht diskutieren läßt, liegt an ganz einfachen Umständen:
-Außer den "Reportern" war bis dato noch (kaum) (k)einer vor Ort, seit man das Ding auch wirklich benutzen kann -Über einen Darkride läßt sich schwer im Vorfeld klönen, weil man nix sieht -Im Nachhinein mit Bildern und Videos läßt sich die Atmosphäre absolut nicht einfangen - hier steht als erster Punkt, um das Interesse an einer Diskussion anzuregen, ersteinmal das persönliche Erlebnis
SFB ist hier im Forum nicht der bekannteste oder beliebteste Park, was sicherlich auch daran liegt, das viele hier denken, er wäre ziemlich weit weg. Von einigen hörte man auch: Och, ich war da - und als ich da war, war´s schmuddelig...
Auch ich war überrascht, als ich dann das erste Mal da war, wie nah SFB doch auch als Alternative zu anderen Parks gleicher oder ähnlicher Größenordnung, und wie rausgeputzt, adrett und sauber der Park wirkt. Und ich kann ihn sicherlich jetzt mit diesem grandiosen Ride wirklich nur weiterempfehlen...
Altes Motto: erst hinfahren, dann ausprobieren, dann Meinung haben. Und nicht wie viele andere: Oh, ich glaube, ich weiß was...oder hab mal was aufgeschnappt - das plappere ich jetzt nach...
>>Nein. Ich sag' ja auch nicht, dass er schlecht ist. Ich >>meine nur, dass es mit der Zeit langweilig wird und dass ein >>Dark-Ride auf keinen Fall so öffenlichkeitswirksam benutzt >>werden kann, wie z.B. eine Achterbahn. > >Es gäbe Parks, da hättest Du mit dieser Aussage sofort >Anspruch auf einen Platz in der GL. Gottsseidank gibt es >aber auch Parks wie SFB, die richtig stolz und glücklich >über solche Schmuckstücke sind, wie es CoT auf jeden Fall >ist. Und wenn ich mal wieder im Regen stehe im Heidepark, >dann werde ich sehnsüchtig an eine überdachte und >thematisierte Warteschlage denken, und an den fulminanten >Ride, der sich anschließt. Und dann schau ich mich im HePa >um und denke? Na? Genau! Schade, dass es hier sowas GAR >NICHT gibt....
Das stimmt wohl, aber unter fulminant verstehe ich halt etwas anderes. Wenn der Heide-Park eine Major-Attraktion unter Dach bauen würde, hätte ich da auch nix gegen. Aber so eine aufgeputschte Geisterbahn ist in meinen Augen halt nicht fulminant sondern wird mit der Zeit langweilig. Es ist sicherlich nix, wo man 10x hintereinander sitzen bleiben möchte, weil's so geil war.
Und mal unter uns: Irgendwie käme ich mir ziemlich blöd vor, wenn ich auf Animatronics feuern soll...das ist doch irgendwie, naja, eine ziemlich bizarre Sache.
> >Punkt zwei: Publikumswirksamkeit auf fpw. Wenn Du der >Überzeugung bist, dass CoT kaum Aufmerksam gezogen hat, dann >hast Du sicherlich noch einfach nicht begriffen, wie fpw >(aller Wahrscheinlichkeit nach) funktioniert. Denn >überschlage mal die READS nur aus dem Hot-Topic, und Badmin >kann bestimmt auch ein paar nette Facts zum traffic >erzählen, der nur alleine und zusätzlich durch das >betreffende Forum entstanden ist.
Naja, dass es sich jeder mal anschaut, ist eigentlich selbstverständlich. Ich hab's mir auch angeschaut. Aber es ist halt so: Man liest's sich durch und denkt: "Aha, toll." - ohne vom Hocker gerissen zu werden. Aber vielleicht sollte ich wirklich aufhören, hier über was herzuziehen, was ich noch nicht gefahren bin. Vielleicht ist es ja wirklich absolut geil. Ich glaub's aber nicht.
Aber ist ja auch egal, es kommt ja eh kein Dark-Ride in 2004 :-)
Letzte Bearbeitung am 23-Mai-03 um 13:37 Uhr () >Aber vielleicht sollte >ich wirklich aufhören, hier über was herzuziehen, was ich >noch nicht gefahren bin. Vielleicht ist es ja wirklich >absolut geil. Ich glaub's aber nicht.
Mit absolut DER SELBEN Einstellung bin ich nach Belgien gefahren, und Jakob, Alex und Mike mögen die Zeugen sein dafür...
...aber auch für meine überraschte Verwunderung über Park (wie aufgeräumt, was für ein Angebot), Marketing (Storybook und charmanten SF-Vertreterinnen), den Pressetag (die Herren von Le Monde und Le Soir waren SICHTLICH begeistert), das Personal (lags an der orangefarbenen badge?), Essen (oh, so gutes fastfood?), und....*tusch*
Eben keiner skurilen Geisterbahn, sondern einem mir erst seit "Tomb Blaster" wirklich bekannten Ride-Prinzip. Mit extremem Fun-Faktor. Sonst war mir nämlich nur "das Ding" aus dem Bobbejaanland ein Begriff...wie hieß das gleich?
Und noch kurz was zum "Sitzenbleibenwollen-Faktor"
1. Fahrt nur gucken 2. Ballern Punktezahl gucken 3. Noch ne Fahrt, noch mal gucken, aber diesmal nach versteckten Targets gucken, und gucken, wie es die anderen machen 4. JETZT WIRD RICHTIG GEBALLERT
Das jetzt noch mit drei möglichen Enden und wir kommen auf wieviel Fahrten? ;-)
Edit: vorausgesetzt natürlich, du findest persönlichen Gefallen daran (was auch für 8er-Bahnen gilt), und stell Dir vor, Du bist mit einer Gruppe oder Deiner Familie dort. Und dann will der Sohn den Papa vielleicht noch schlagen? Oder Mama entdeckt, dass die Chaise auch als Team arbeiten kann, oder Dein Freund Piet will Dir noch mal zeigen, wo der Hammer hängt....
>Naja, dass es sich jeder mal anschaut, ist eigentlich >selbstverständlich. Ich hab's mir auch angeschaut. Aber es >ist halt so: Man liest's sich durch und denkt: "Aha, toll." >- ohne vom Hocker gerissen zu werden.
An dieser Stelle schließt Du sehr stark von Dir auf andere. Es mag ja sein, dass das Gefühl bei Dir so ist aber bei anderen Forenusern können die Gedanken bezüglich eines Darkrides doch ganz anders sein.
Ich kenne den Darkride in SFB noch nicht kann aber immer wieder gerne auf Droomvlucht in Efteling hinweisen. Den Darkride fahre ich auch immer wieder gerne (auch gerne mehrmals hintereinander) und finde ihn bis heute nicht langweilig!
Aber vielleicht sollte >ich wirklich aufhören, hier über was herzuziehen, was ich >noch nicht gefahren bin. Vielleicht ist es ja wirklich >absolut geil. Ich glaub's aber nicht. >
Stimmt, man sollte sich erst persönlich eine Bild vom etwas machen bevor man etwas schlecht findet. Und einen persönlichen Eindruck von CoT zu bekommen muß man ihn wohl selbst gefahren sein. Auf Bilder würde zumindest ich mich nicht verlassen wollen.
Ein Darkride ist für die Atmosphäre eines Freizeitparks nicht wegzudenken, zumal es sich dabei auch um eine Attraktion handelt, die für die wichtige Zielgruppe der Familien mit kleinen Kindern sehr wichtig ist.
Ob ein Darkride nun nach dem zehnten Erleben langweilig wird oder nicht, hängt in erster Linie vom persönlichen Geschmack ab (meiner Meinung nach werden eher viele "Durchschnittsachterbahnen" nach dem zweiten Fahren langweilig). Aber zur Beurteilung muß man eher die "normalen" Freizeitparkbesucher nehmen, die einen Park halt höchstens einmal pro Saison besuchen. Diese Besucher haben doch in der Regel gar nicht die Möglichkeit, eine Attraktion so oft zu fahren, daß sie überhaupt langweilig werden könnte. Und diese Besucher nutzen eine Attraktion wie einen Darkride auch in der Regel, während viele der "fulminanten" Thrill-Rides beim Besucher doch eher Angst auslösen. Ich kenne natürlich keine genaue Zahlen, aber mein subjektives Empfinden in z.B. der MW ist, daß weitaus mehr Besucher mit LTA als mit TWB fahren. Außerdem sollte man bedenken, daß es auch Parks gibt, die fast ausschließlich Darkrides bauen (gerüchteweise soll darunter auch ein kleiner Park mit Mäusen in Paris sein, der mit diesem Konzept auch nicht unerfolgreich ist).
Was nun den Darkride in SFB angeht: Diese Attraktion hat mich ziemlich vom Hocker gehauen - hier stimmt einfach alles: Interaktivität, Atmosphäre und Thematik. Und wenn man bedenkt, WELCHE Presse dort anwesend war, würde ich auch nicht davon sprechen, daß es keinen interessiert. Auf jeden Fall war die Begeisterung von Fans und Presseleuten riesengroß - und um ehrlich zu sein: Soviel Begeisterung habe ich auf der Öffnung von Goliath nicht erlebt!
SFB hat mit diesem Darkride (wie übrigens auch Parc Asterix) einen wichtigen Schritt in die richtige Richtung getan: Weg vom High-Thrill-Ride, der nur von einer Minderheit der Parkbesucher angenommen wird, hin zu einer familientauglichen Erlebnisfahrt und damit zu einem zukunftsstabilen Konzept (wenn man sich mal die Bevölkerungsstatistiken anschaut).
#7
#9
#16
#20