>>Die Entwicklung, die man hier so mitverfolgen kann ist wirklich mehr als schade. >>Eigentlich wollten wir im Sommer den Park besuchen und die Krake testen, aber die >>Vorfreude darauf ist komplett verflogen. > >Was ein fehlendes Schiffs-Wrack so anrichten kann... >Jakob
Wenn es nur um das Wrack ginge, würde sich glaube ich keiner Aufregen... aber absichtlich geschlossene Attraktionen unter der Woche, liebevolle Klassiker unter den Attraktionen eingestampft, ganze geschlossene Themenbereiche, eliminieren der Erlebnisgastronomie, peinlich miese Piratenshows, spar-betrieb an fast alles Achterbahnen...?
Zustimm! Wir waren vor Ostern zum ersten Mal seit längerem wieder im Heide Park mit unserer 4 Jahre alten Tochter, und waren auch ziemlich enttäuscht über die "neue" Entwicklung...
Zum Glück mit den altbekannten 2-für-1 Gutscheinen einer Discount-Kette, der Eintritt für ein 4jähriges Kind schlägt nämlich mit satten 30 Euro zu Buche. Dies alleine wäre ja auch nicht weiter schlimm, leider haben jedoch im Heide Park so gut wie alle "grossen" Attraktionen und auch die meisten Karussells ein Mindestalter von 6 bzw. gar 8 Jahren...
Somit durfte unsere Tochter gerade Mal folgende "aufregende" Attraktionen nutzen: Indy-Blitz, Grottenblitz, Rafting und Schiffschaukel (Parkeisenbahn und Hochschienenbahn kommt noch dazu...). Reichlich wenig für die 30 Euro Eintritt und auch sehr wenig im Vergleich zu allen anderen deutschen Parks, die wir bisher mit ihr besucht haben.
Das Geld für ein Eintritt in den HeidePark sparen wir uns da lieber und gehen samt Übernachtung ins Phantasialand, das gab es nämlich für uns alle etwas (inkl. Babyswitch)!
--------------------------------------------- Mitglied im 1. FZPW-Minuspostingbesitzerklub!!
Für Familien mit kleinen Kindern bietet der Park nur wenig. Unsere kleinen Kinder haben den halben Tag auf nur 6 Attraktionen verbracht, da das Angebot nicht mehr hergab. Ich musste wegen Einzugbetrieb auf allen Achterbahnen (Ausnahme Krake mit 2 Zügen) jeweils immer 15 bis 30 Minuten (es war ein Wochentag außerhalb der Ferien) warten. Einige Ecken im Park, an denen Attraktionen abgebaut worden sind, sahen schon sehr trostlos aus. Ein Lob aber für die Mitarbeiter, alle waren gut gelaunt, nett und hilfsbereit!
Im Gegensatz zum Park hat mich das Hotel und das dortige Rahmenprogramm (Schatzsuche für die Kleinen, Shows für die Großen) aber begeistert. Dort werden wir sicher wieder übernachten ...
>Im Gegensatz zum Park hat mich das Hotel und das dortige Rahmenprogramm (Schatzsuche >für die Kleinen, Shows für die Großen) aber begeistert. Dort werden wir sicher wieder >übernachten ...
Das werde ich mir am WE mal selber anschauen. Von Freitag auf Samstag geht es in den Park und ins Port Royal. Dann kann ich sogar WW2 fahren}> }>
Letzte Bearbeitung am 26-Mai-11 um 15:46 Uhr () > >Somit durfte unsere Tochter gerade Mal folgende "aufregende" Attraktionen nutzen: >Indy-Blitz, Grottenblitz, Rafting und Schiffschaukel (Parkeisenbahn und >Hochschienenbahn kommt noch dazu...). Reichlich wenig für die 30 Euro Eintritt und auch >sehr wenig im Vergleich zu allen anderen deutschen Parks, die wir bisher mit ihr >besucht haben. >
Das muß mir mal einer erklären. Bounty und Rafting sind ab 4 Jahren erlaubt, Bobbahn und beide WWB nicht?? Das klingt irgendwie unlogisch. In den Baumstämmen einer WWB kann ich mein Kind doch eigentlich besser festhalten als im Rafting, oder?
In manchen Foren konnte ich etwas über Anschnallgurte in den WWB lesen. Gibt es die noch?
>>Das muß mir mal einer erklären. Bounty und Rafting sind ab 4 Jahren erlaubt, Bobbahn und beide WWB nicht?? Das klingt irgendwie unlogisch. In den Baumstämmen einer WWB kann ich mein Kind doch eigentlich besser festhalten als im Rafting, oder?>>
Das kann schon möglich sein. Im Europa-Park ist Rafting und Vindjammer auch ab 4 Jahre und 1 Meter. Bobbahn und Tiroler Wildwasserbahn ab 1,20 Meter. Man sollte allerdings beachten das diese Vorschriften vom Tüv gegeben werden und nicht vom Park selbst gemacht werden. Und der Tüv ändert manchmal auch was. Die Tiroler Wildwasserbahn im Europa-Park war bis vor 2 jahren noch ab 4 jahren und 1 meter und dann wurde es vom Tüv hochgesetzt auf 6 Jahre und 1,20 Meter, ohne das sich etwas an der Bahn verändert hat.
>Man sollte allerdings >beachten das diese Vorschriften vom Tüv gegeben werden und nicht vom Park selbst >gemacht werden.
das stimmt insofern als dass der TÜV ein Mindestalter/Größe angibt. Der Park kann aber in eigenem Ermessen das ganze Hochsetzen (z.B. um Besucher, die keinen Eintritt zahlen, auszuschliessen oder um stark frequentierte Attraktionen wie Wildwasserbahnen zu entlasten).
>Und der Tüv ändert manchmal auch was. Die Tiroler Wildwasserbahn im >Europa-Park war bis vor 2 jahren noch ab 4 jahren und 1 meter und dann wurde es vom Tüv >hochgesetzt auf 6 Jahre und 1,20 Meter, ohne das sich etwas an der Bahn verändert hat.
und genau diese Tatsache im EP ist mir sehr suspekt, insbesondere da es "klammheimlich" passiert ist. Wäre ich der EP und wäre damit nicht einverstanden, hätte ich einen Sachverständigen nach dem anderen geordert, die Besucher über diese neue, mir willkürlich erscheinende Einschränkung informiert, und die neue TÜV Beschränkung notfalls gerichtlich angefochten. Ich habe hier eher die Vermutung, dass man ganz froh ist die im Sommer ohnehin schon stark frequentierte Wildwasserbahn etwas entlasten zu können...
--------------------------------------------- Mitglied im 1. FZPW-Minuspostingbesitzerklub!!
> insbesondere da es "klammheimlich" passiert ist.
Hätte man es etwa als "Weltneuheit" oder "Große Änderung" auf Plakate drucken sollen?
Was viele hier wohl wieder unterschlagen, ist die Tatsache, dass es sich bei sämtlichen Größen- und Altersbeschränkungen um sicherheitsrelevante Aspekte handelt. Kein Park der Welt ist froh, dass man gewisse Gruppen von einer Bahn ausschließt. Das bringt nämlich nur Diskussionen und Verärgerung bei den nicht einsichtigen Besuchern die ja "für alles" gezahlt haben.
>die Besucher über diese neue, mir willkürlich erscheinende Einschränkung informiert
Wurde/Wird doch informiert - sogar noch bevor Du in den Park gehst
>Letzte Bearbeitung am 18-Mai-11 um 16:35 Uhr >() >Mahlzeit! > >Danke für die Infos. > >Die WW2 ist während der Woche über geschlossen. Am WE aktuell aber geöffnet, so kann >man es jedenfalls bei den "Blauen" entnehmen. Traurig und unverschämt, so wie ich >finde. >Bewusst Attraktionen zu schließen (wenn es denn wirklich stimmen sollte)ohne den Preis >zu senken grenzt doch sehr an verarsche. > >Aber das ist meine Meinung.
Laut iPhone-App ist die Wiwa1 von 10-14 Uhr und die Wiwa2 ab 14 Uhr geöffnet. Es wird sich wohl so einspielen, was ich sehr schade finde.
Die Dekoelemente seinen vor Beginn der Saison auch angebracht gewesen. >Man habe sich aber dagegen entschieden, weil sie nicht den Qualitätsstandards des Parks >entsprachen. Was dies genau zu bedeuten hat, wollte er aber nicht weiter ausführen. >Dementiert hat er aber das der TÜV irgendwelche Einwände gegen die Deko hatte oder das >das Lichtraumprofils falsch Bemessen war.
Mal ehrlich: Was soll Herr Müller auch anderes sagen? Ohne beurteilen zu können, ob die Vorwürfe bezüglich TÜV oder Lichtraumprofil stimmen, die Außenwirkung einer solchen Aussage wäre, wenn sich nicht richtig wieder gegeben wird, fatal, weil sie den Park unprofessionell da stehen lassen würde. Andererseits muss man auch sagen, dass es scheinbar NICHT am Qualitätsstandard des Parks hängen kann. Denn das Krakenmaul ist ja gut genug um es neben die Schiene zu legen, dann kann es ja SO minderwertig nicht sein. Mal abgsehen davon, dass wenn es doch so minderwertig wäre, man die ausführende Firma TAA dann zu Nachbesserungen bewegen kann. Davon ab: Die umthematisierten Parkbereiche haben die Qualitätskontrolle ja auch überstanden... ;)
>Andererseits muss man auch sagen, dass es scheinbar NICHT am Qualitätsstandard des >Parks hängen kann. Denn das Krakenmaul ist ja gut genug um es neben die Schiene zu >legen, dann kann es ja SO minderwertig nicht sein. Mal abgsehen davon, dass wenn es >doch so minderwertig wäre, man die ausführende Firma TAA dann zu Nachbesserungen >bewegen kann.
Der Unterschied zwischen optischer und baulicher Qualität ist dir aber schon klar? Ich kann ja durchaus was in die Gegend liegen was ich nicht über den Köpfen der Fahrgäste haben möchte.
Wie gesagt, wenn ich Theming für Zweck XY anfertigen lassen würde und es würde dann nicht das geliefert was ich bestellt habe, würde ich es nachbessern lassen.
Davon ab: TAA SA ist ja nun kein unbeschriebenes Blatt, die nicht wissen was sie tun.
Es ging bei den "Qualitätsstandards" weniger um die Qualität des Materials, so zumindest deute ich es aus den Gespräch. Herr Müller wollte dazu, wie ich bereits geschrieben hatte, keine konkrete Aussage machen. Auch nicht auf mehrfaches hinterfragen. Der Park möchte diese ganze Diskussion über die Deko möglichst schnell vom Tisch haben, so war zumindest mein Eindruck.
Das ein Park nicht "unprofessionell" rüberkommen will ist mir auch klar. Ich hatte mir von den Gespräch aber erhofft das etwas positives in Richtung Deko gesagt würde, leider aber nur Ernüchterung.
Noch etwas zum Krakenmaul was sich jetzt an der Bahn befindet, das ist nicht das Ursprünglich vorgesehene. Es wurde erst im nachhinein angefertigt, als man die Ursprüngliche Deko verworfen hat, so zumindest laut Herrn Müller.
Das könnte zumindest dann eine geforderte Nachbesserung, seitens des Parks, bei TAA gewesen sein, weil man ja mit den Ursprünglichen nicht zufrieden war. Ich Mutmasse das jetzt, weil eine Aussage dazu wollte man nicht geben.
>Der Park möchte diese ganze Diskussion über die Deko möglichst schnell vom Tisch haben, >so war zumindest mein Eindruck.
Das wundert mich jetzt nicht wirklich }>
>Noch etwas zum Krakenmaul was sich jetzt an der Bahn befindet, das ist nicht das >Ursprünglich vorgesehene. Es wurde erst im nachhinein angefertigt, als man die >Ursprüngliche Deko verworfen hat, so zumindest laut Herrn Müller.
Also ich rekapituliere: Herr Müller sagte Dir, die ursprünglich angedachte, in Werbespots und Pressemitteilungen angepriesene Deko war aufgebaut, nur aus irgendwelchen Qualitätsgründen, die weder TÜV noch Lichtraumprofil betreffen, hat man sie komplett wieder abgerissen, laut Gerüchten existieren wohl nichtmal mehr Fundamente davon, und hat eine homöopathischere Version "danebengelegt".
Da ich nicht selbst vor Ort war, kann ich das natürlich nicht den Wahrheitsgehalt beurteilen. Sollte dem aber so sein, dann empfehle ich als nächsten Themenbereich einen Märchenpark. Darin kann man diese Geschichte wiederverwenden.
http://leenio.de - [small]Dein Freizeitradio[/small] - [small]GAM!NG IS NOT A CRIME[/small] - http://kengslair.de be part of it - we have cookies!
Mir ist schon klar das das alles sehr merkwürdig klingt wenn man das jetzt so liest und war nicht selbst dabei.
Persönlich kann ich es mir auch nur schwer vorstellen das die Deko mehr oder weniger komplett da war und man sie dann ohne einen nachvollziehbaren Grund wieder entfernt.
Das ist jetzt alles nur die Seite des Parks. Interessant wäre jetzt sicher zu wissen was der TÜV für eine Sicht der Dinge dazu hat.
Danke an Euch für das entgegen gebrachte Vertrauen.
Gruß Frank
PS an Keng: nur kurz Off Topic, hatte Dir eine PN geschickt und bisher noch nichts von Dir gehört. Wollte hiermit noch einmal Nachfragen
Das Gerücht mit den fehlenden Fundamenten hat wohl jemand mit schwachem Augenlicht verbreitet. Vor dem Splash sind (wie die Bauzeit über) die Betonmauern zu sehen auf denen die Konstruktion wohl stehen soll. Natürlich mit Brettern etwas kaschiert.
Letzte Bearbeitung am 24-Mai-11 um 17:28 Uhr () Letzte Bearbeitung am 24-Mai-11 um 17:27 Uhr () >Die Dekoelemente seinen vor Beginn der Saison auch angebracht gewesen. >>Man habe sich aber dagegen entschieden, weil sie nicht den Qualitätsstandards des Parks >>entsprachen. Was dies genau zu bedeuten hat, wollte er aber nicht weiter ausführen. >>Dementiert hat er aber das der TÜV irgendwelche Einwände gegen die Deko hatte oder das >>das Lichtraumprofils falsch Bemessen war. > >Mal ehrlich: Was soll Herr Müller auch anderes sagen? Ohne beurteilen zu können, ob die >Vorwürfe bezüglich TÜV oder Lichtraumprofil stimmen, die Außenwirkung einer solchen >Aussage wäre, wenn sich nicht richtig wieder gegeben wird, fatal, weil sie den Park >unprofessionell da stehen lassen würde. >Andererseits muss man auch sagen, dass es scheinbar NICHT am Qualitätsstandard des >Parks hängen kann. Denn das Krakenmaul ist ja gut genug um es neben die Schiene zu >legen, dann kann es ja SO minderwertig nicht sein. Mal abgsehen davon, dass wenn es >doch so minderwertig wäre, man die ausführende Firma TAA dann zu Nachbesserungen >bewegen kann. >Davon ab: Die umthematisierten Parkbereiche haben die Qualitätskontrolle ja auch >überstanden... >;)
Ach ja, wenn man sich die Doku von Kabel1 - von der letzten Woche - mal genau ansieht, dann sieht man, dass noch VOR der Eröffnung auf dem Boden eine riesengroße Kennzeichnung für das Krakenmaul zu finden ist! ABER nicht vor dem Schiffswrack SONDERN DANEBEN!!! Und das sieht mir nicht danach aus, dass es später erst so geplant gewesen ist sondern schon so gewollt geplant!!!! Soviel zum Thema!!!!
Und noch eine Frage: Wie lange dauert es, ein NEUES Maul anzufertigen, wenn das alte Maul und die ursprüngliche Deko verworfen wurden? Man kommt sich echt verarscht vor...!
>Und noch eine Frage: Wie lange dauert es, ein NEUES Maul anzufertigen, wenn das alte >Maul und die ursprüngliche Deko verworfen wurden? Man kommt sich echt verarscht vor...!
Das ist so oder so nicht das Problem. Wenn man sich entscheidet/entschieden hätte (oder wie auch immer) einen zweiten Versuch mit der Maulgeschichte zu machen, hätte/würde man dieses entweder erst in der Winterpause tun können, oder man müsste die Bahn für einige Tage in der Saison schliessen. Letzteres dürfte aufgrund der doch recht massiven Werbung auf allen Kanälen keine ernstahft zu erwägende Lösung sein.
Ich denke Matiti meinte was anderes, nämlich wie lange brauchte man, um das jetzt neben den Schienen befindliche Krakenmaul herzustellen. Ich finde die Sache auch etwas seltsam, man baut alles auf, stellt dann fest, dass einem die Sachen doch nicht gefallen, und 2 Tage später hat man ein neues Krakenmaul was neben die Schiene passt?! Irgend was passt da nicht...
Vor ein paar Tagen ist eine neue App für das iPhone vom Heide-Park erschienen. Beim Starten der App sieht man ein Intro, wo baumelnde der Krakenschiene entlanggleiten und in das Krakenmaul führen. So langsam finde ich das alles nicht mehr witzig. Es werden bewußt Besucher getäuscht, die sich nicht vorbereiten auf so einen Besuch, sondern einfach hinfahren, normale Gäste eben und nicht wie wir Fans. Auch die Tatsache, dass Merchandise-Material mit Schienen die in ein Krakenmaul führen, verkauft werden, sind im Moment eher eine Frechheit. Die Bahn fährt sich wirklich nicht schlecht, aber wenn man schon einen solch kurzen Fahrverlauf hat, dann sollte das wichtigste Element wirklich auch da sein.
Im Übrigen: Bei einer Rückfrage beim Personal in der letzten Woche wurde immer noch erzählt, daß das Krakenmaul aus Sicherheitsgründen nicht komplett aufgestellt wurde.
Mal so in den Raum geworfen: Was ist wenn man die Bahn fertiggestellt hat und währenddessen die Deko fertigte, aber vergaß das kreisrunde Maul in den Track vor Fertigstellung einzuarbeiten und kurz vorher feststellte: Moment mal, wir hätten vor Fertigstellung des Tracks ja das Maul in den Track einarbeiten müssen, da es in einem Stück gefertigt wurde, okay legen wir es erstmal daneben? Klingt doof, aber manchmal sieht das für mich echt danach aus...
>Vor ein paar Tagen ist eine neue App für das iPhone vom Heide-Park erschienen. Beim >Starten der App sieht man ein Intro, wo baumelnde der Krakenschiene entlanggleiten und >in das Krakenmaul führen. So langsam finde ich das alles nicht mehr witzig. Es werden >bewußt Besucher getäuscht, die sich nicht vorbereiten auf so einen Besuch, sondern >einfach hinfahren, normale Gäste eben und nicht wie wir Fans.
Jetzt beruhigen wir uns alle mal wieder...Als ob es den normalen Besucher stören würde, dass der Wagen nicht ins Krakenmaul stürzt, sondern dieses nur daneben liegt.
>Jetzt beruhigen wir uns alle mal wieder...Als ob es den normalen Besucher stören würde, >dass der Wagen nicht ins Krakenmaul stürzt, sondern dieses nur daneben liegt.
Lässt sich natürlich nicht verallgemeinern. War letzte Woche mit meiner Freundin im Park, die eben kein Fan ist und ausser dem Werbespot nicht viel von der neuen Bahn mitbekommen hat. Ihre Reaktion war tatsächlich "Wieso liegt das Maul denn nur daneben? Dachte man fährt da durch."
Letzte Bearbeitung am 03-Jun-11 um 03:42 Uhr () Letzte Bearbeitung am 03-Jun-11 um 03:41 Uhr () >>Jetzt beruhigen wir uns alle mal wieder...Als ob es den normalen Besucher stören würde, >dass der Wagen nicht ins Krakenmaul stürzt, sondern dieses nur daneben liegt. > >Lässt sich natürlich nicht verallgemeinern. War letzte Woche mit meiner Freundin im >Park, die eben kein Fan ist und ausser dem Werbespot nicht viel von der neuen Bahn >mitbekommen hat. Ihre Reaktion war tatsächlich "Wieso liegt das Maul denn nur daneben? >Dachte man fährt da durch."
Siehst du und ich war auch mit normalen Besuchern dort denen nur der Werbespot bekannt war und die haben nichts vermisst, da sie mit der Fahrt selbst zu sehr beschäftigt waren. Es hat ihren Erwartugen voll entsprochen und erst auf meinen Hinweis auf das Krakenmaul haben sie realisiert, dass dieses daneben liegt........ so unterschiedlich kann das mit den normalen Besuchern sein.... ;-)
>Jetzt beruhigen wir uns alle mal wieder...Als ob es den normalen Besucher stören würde, >dass der Wagen nicht ins Krakenmaul stürzt, sondern dieses nur daneben liegt.
Von wievielen normalen Besuchern hast Du da Feedback? Ich habe auf Twitter schon einiges Feedback gelesen, und Tenor ist immer: Tolle Bahn, aber entspricht nicht dem Versprochenen. Wie man in den Beiträgen unten sieht, scheint dies kein Einzelfall zu sein.
>Langsam wird's echt lächerlich.
Jop, ich finde es auch lächerlich, wie Marketingaussagen und Wirklichkeit auseinanderdriften.
http://leenio.de - [small]Dein Freizeitradio[/small] - [small]GAM!NG IS NOT A CRIME[/small] - http://kengslair.de be part of it - we have cookies!
Dann werden die Besucher ja in fast allen Freizeitparks getäuscht. Mit Flügen ins All die nie stattfinden zum Beispiel.
Oder auch im Tower of Terror im DLP. Dort sieht man im Film in der Bibliothek das der Aufzug in den Keller rast, aber er tut es nicht.
Ich denke man sollte sich einfach damit abfinden das es so gekommen ist wie es ist und sich nichts mehr ändern wird.
UNd wie schon gesagt wurde, dem normalen Parkbesucher wird es schnuppe sein, der ist nur froh das er mal eine Bahn fahren kann die es so in Deutschland noch nicht gibt. Ob er nun durch ein Krakenmaul fährt oder dran vorbei wird da wohl vällig wurscht sein.
Letzte Bearbeitung am 02-Jun-11 um 15:43 Uhr () War am letzten Wochenende im HP und es gab wirklich viele negative Äußerungen von Besuchern, warum man nicht durch das Maul fährt... Ich selber finde die Bahn OK - mehr aber auch nicht! Schade, man hätte wirklich mehr rausholen können. Und das der Wartebereich top Thematisiert sein soll, kann ich auch so nicht bestätigen. Ich finde es ziemlich störend, wenn man auf Dächer, Schienen, Getränkeautomaten und nicht funktionierende Leuchten guckt ;)
Und witzig fand ich, dass man im Park von den Mitarbeitern, verschiedene Geschichten hört, warum man nicht durch ein Krakenmaul fährt - unglaublich!
Grüßchen Mattis
P.S. Ich habe noch NIE so schlecht in einem Park gegessen wie am Wochenende im HP!!!!
> >P.S. Ich habe noch NIE so schlecht in einem Park gegessen wie am Wochenende im HP!!!!
"Build a Burger" im Capitol Restaurant und das "Brauhaus" gibt es ja leider nicht mehr. Das Empfande ich persönlich immer noch am besten. Aber im Panorama Restaurant war das Essen dies Jahr bisher auch nicht schlecht.
Wo habt Ihr den gegessen das Du es als so schlecht empfunden hast?
Letzte Bearbeitung am 02-Jun-11 um 19:19 Uhr () Wir haben im Panorama Restaurant gegessen! Einfach nur grauenvoll! Dann, das Angebot im Capitol - nicht gegessen - das uns nicht wirklich überzeugt hat! Ansonsten am Colossos Grill diese Gyrostüte die so fettig war, dass ich den ganzen Tag Probleme mit dem Magen hatte...
Schlecht - einfach nur schlecht! Und das Ganze zu unmöglich überhöhten Preisen - meine Meinung!
Ich kann natürlich nur aus meiner persönlichen Erfahrung sprechen und da war das Essen im Panorama Restaurant gut.
Aber das restliche Gastronomische Angebot Empfinde ich auch als nicht zufriedenstellend. Da hat es deutliche Rückschritte, im Vergleich zu früher, gegeben.
Letzte Bearbeitung am 03-Jun-11 um 13:42 Uhr () Jetzt will ich Euch mal die Aussagen aufzeigen, die - von den Mitarbeitern - bzgl. der Krake getätigt wurde! Ich habe immer die Frage gestellt, warum die Krake nicht wie in der Werbung gezeigt, durchs Maul fährt! Hier die Antworten:
1. Gästeservice im ehemaligen Brauhaus Restaurant
"Das hat mit (O-TON) die Sicherheit zutun. Das Maul war nicht sicher, und wenn da etwas passiert wäre, dann wäre der Park nicht glücklich geworden...!"
2. Krake-Shop
"Keine Ahnung! Wir finden es auch Schade. Aber ich glaube, dass hatte etwas mit dem TÜV zutun! Vielleicht kommt ja noch etwas...!"
3. Jahreskarten- und Servicestation am Eingang
"Schreiben sie dem Heide-Park doch eine Mail, dass sie es sehr Schade finden, dass man nicht durch das Maul fährt. Je mehr sich melden desto besser ;)..."
Offensichtlich ist man sich im Park nicht wirklich einige, welche "Geschichte" man erzählen sollte! Einzig die nette Damen an der Servicestation am Eingang hielt sich sehr bedeckt bzgl. der Gründe...
Außerdem darf man wirklich nicht die Aussagen der Gäste außer Acht lassen die von "dafür stelle ich mich keine Stunde an" bis zu "warum liegt das Maul daneben, ist es kaputt?" reichten. Da kann der Heide-Park noch soviel mit Zahlen der Beliebtheit umsich werfen - ich weiß was ich gehört und gesehen habe...
Falsch! Ich bin in den Heidepark gefahren, weil wir uns dort mit lieben Freunden getroffen haben. Die Krake WAR und IST nicht für mich der ausschlagebene Punkt - in den Heide-Park zu fahren. Da gibt es - für mich - bessere Freizeitparks ;-)
Die "Krake" wird 2012 ergänzt durch ein fünfstöckiges Schiffsmodell in den Fängen einer Riesenkranke, in deren Schlund sich die Achterbahn stürzen wird.
Als unabhängige Attraktion kommt eine Arte Geisterbahn zum Durchgehen dazu, die sogenannte "Krake lebt" Attraktion, in der dem Besucher in mehreren gestalteten Räumen ein Gang durch das versunkene Schiff suggeriert werden wird.
Das wurde während der Halloween Nights vom Park wohl so an diesem Wochenende bestätigt.
Find es ja schön das jetzt die Fahrt ins Krakenmaul doch kommt. Aber warum das ganze hin und her. Vieleicht kommt das Krakenmaul jetzt doch weil sich zu viele darüber beschwert und aufgeregt haben. Schlieslich hatte auch damals der Pressesprecher des Heide-Parks in einem Interview gesagt das es ein Maul defenitiv nicht geben wird. Ich denke nicht, das es von Anfang fest gestanden hat, das Krakenmaul wirklich noch zu bauen. Weil sonst hätte man auch sagen können das es noch kommt und sich somit viele negative Werbung gespart.
"Man behält sich zwar die Option offen, gegebenenfalls doch noch eine Umthematisierung in Richtung Drop in das Maul vorzunehmen. Aber konkrete Bestrebungen gibt es dorthin, zur Zeit, nicht." Lesen - verstehen - wissen. Dort steht nichts von wegen "es wird keine weitere Thematisierung geben", sondern nur was von "jetzt nicht". Und das innerhalb der Saison nicht mehr nachgebessert werden würde war ja recht früh klar. Die ganze Kommunikationsstrategie war ohne Frage ein Desaster und warum man sich nie öffentlich festgelegt hat bleibt reine Spekulation. Ich persönlich hatte den Eindruck man sei mit der präsentierten Lösung zu Saisonanfang nie auch nur ansatzweise glücklich gewesen und hatte immer vor das Ganze noch zu vollenden. Allerdings spukte in manchen Köpfen womöglich irgendeine Marketingstrategie herum nach der man bloß nicht zugeben sollte die Bahn sei noch unfertig, da die Sorge vorhanden war Besucher könnten erst dann kommen wenn sie das Gesamtpaket erleben können. Dies ist meine persönliche Interpretation, womöglich war man in England auch vollkommen überrascht von der harten Kritik der Fans (im Gegensatz zu den Reaktionen der Besucher), scheint mir aber die unwahrscheinlichere Variante.
Um hier noch einmal auf das Gespräch, mit Herrn Müller, einzugehen. Für mich klang das Damals schon so das die Angelegenheit, weitere Thematisierung, vom Tisch sei. Da war auch keine Rede davon das in der Winterpause noch mal dran gearbeitet werden soll. Deshalb überrascht es mich doch um so mehr, das man jetzt doch noch was machen will. Aber ich begrüße das natürlich.
Ich kann auch nur beipflichten das ich die Kommunikation, seitens des Parks, als unglücklich empfinde. Warum konnte man nicht von Anfang an sagen man Thematisiert erst 2012 fertig?
Aber es ist jetzt müßig darüber weiter Nachzudenken warum das ganze so gelaufen ist. Werfen wir den Blick auf das was kommen soll. Da bin ich mal auf die Umsetzung gespannt. Es klingt zumindest erst einmal vielversprechend. Schauen wir mal was daraus wird.
#157
#166
#167
#169
#174