Betriebswirtschaftliche Frage bzgl. Eraser

Moin
Moin
Ich als BWL'er kam eigentlich auf den Gedanken, dass SF mit dem (auf den ersten Blick) günstigsten Projekt vielleicht doch nicht das wirtschaftlichste gewählt hat.
Unter Einbezug von allen Faktoren, wäre es da nicht letztendlich günstiger gewesen, 10-20 Millionen Mark mehr zu investieren? Mit diesen zusätzlichen Investitionen hätte man einen Coaster bringen können, der einmalig in Europa wäre (wie z.B. ein Flying Dutchmen). Ein solcher Schritt hätte riesige Publicity ergeben (siehe Colossos) und man wäre medien-omnipräsent. Durch diese Gratis-PR hätte man sich ein teures Fernseh-Marketing ersparen können, schliesslich gab es außer im WDR soweit ich weiss, keine einzige Erwähnung des SLC's. Man hätte also hier wiederum Geld eingespart und durch eine einmalige Attraktion zusätzliches Publikum holen können. Ich persönlich bezweifle nämlich, dass wegen Eraser neue Erst-Kunden (die noch nie in der MW waren) nach Bottrop gelockt werden.
Was meint ihr?
Gruss
Jakob

P.S. Im Nachhinein: Ganz schön krankes Posting...

WARNING: THIS POST MAY ACTUALLY INCLUDE SARCASM AND OR HUMOR. PLEASE CONSIDER BEFORE RESPONDING.

www.holidaysearch.de

LETZTE BEARBEITUNG AM 15-Jun-2001 UM 12:45 Uhr ()



WDR war nicht der einzige Sender der den Eraser ins TV gebracht hat. Viva und Sat1 hatten ebenfalls den Eraser in ihrem Programm, bei Viva war da irgendwas mit der 3 Generation. Und bei Sat1 wurde er einmal in dieser Jan Rouven Reportage erwähnt. Da du nicht das regionale RTL Programm von NRW empfängst ,hast du auch nicht mitbekommen das Guten Abend RTL eine riesen Aktion im Sommer in der Movie World plant.
Ich glaube schon das durch Eraser erst Besucher angezogen werden. Als ich damals in der Winterpause öfters an der Baustelle war, standen dort immer Leute mit offenem Mund und fragten mich einige Sachen über den Coaster... nicht nur Jugendliche sondern auch normale Erwachsene.
Gerade für die Region NRW ist der Eraser eine bereicherung, da sie so einen Coaster höchstens auf der Kirmes in NRW gesehen haben (EuroStar)... ich glaube kaum das jemand bzw otto normal Besucher den Unterschied zwischen EuroStar und ERaser kennt.
....
Sicher eine Europa Premiere hätte sicherlich das Medien Interesse mehr geweckt. Nur muß man beachten das es in Deutschland leider immer noch der Fall ist ,das es den Leuten egal ist ob man nun in den Wagen liegt, steht oder hängt.
Da das "hängende" Fahren immer noch einen großen Stellenwert in NRW und Umgebung hat.. Niederlande ausgeschlossen.
Die Leute kennen es einfach noch nicht.

Auch die Reaktionen von normal Besuchern auf Eraser die ich aufgefangen habe, waren mehr als positiv.
Dies sieht man alleine schon an der Menschenmenge die sich immer wieder Samstags und Sonntags vor dem Coaster versammeln und mit staunenden Blicken die Bahn verfolgen... Movie World hat dort nicht umsonst nun Bänke mit Tischen aufgestellt ;-).

More Action more Fun more for Everyone
[H5]Alexander Schulte :-wink2[H5]http://www.kilahu.de/bilder/ForumPic.gif

Ein fröhliches Hallo allerseits,
ich war letzten Herbst zum ersten und bisher einzigen Mal im MW. Ich hatte scheinbar auch Glück, dass alle Attraktionen wenigstens am Nachmittag in Betrieb waren. Da ich aus der Nähe von Frankfurt komme und deshalb erst einmal knapp 300 km Anfahrt habe, außerdem Limit und Eurostar kenne, werde ich persönlich WBMW in diesem Jahr nicht besuchen. Hinzu kommt der, aus meiner Sicht, nicht gerechtfertigte hohe Eintrittspreis (aber diese Diskussion gab es ja bereits). Ich denke, Jakob hat völlig Recht. Ich werde dieses Jahr doch lieber in den Heide-Park oder den Holiday-Park gehen, wo man wirklich etwas Einmaliges erleben kann.

thomas r.

Hallo,

nun ich selbst komme ja direkt aus Ffm, und teile die Auffassung
von Thomas.

Ich weiß zwar nicht wieviel hierüber bereits geschrieben wurde (über Suchen hab ich nichts gefunden) aber es ist mir ziemlich unverständlich wieso WBMW nichts besseres anzubieten hat (als
"NEUE"??? Attraktion wie den "fast schon alten" Limit. Ich war schon ein bissl enttäuscht als ich dies festellen mußte. Aus 2 Gründen:

1. Gerade mal paar Meter entfernt (oder nicht?)

2. Hier geht es nicht um ein "Klein-Projekt" hier gehts um "ziehmlich" hohe Summen... mann könnte glauben es gäbe keine neuen oder anderen Coaster mehr auf dieser Welt (Holiday + Europapark fangen auch schon das spinnen an).

Kann mir jemand vernünftig erklären, das wenn man soviel Geld ausgiebt (halt nunmal nur) eine Kopie hinstellt die "direkt neben dran" bereits seit 2 Jahren oder mehr bereits existiert, WIE will man da ERSTKUNDEN locken...????

Hat da ein Ideengeber gepennt oder was war der Anlass dieses DING als "große" Neu-Ankündigung und damit als "Publikumsmagneten" anzupreisen...?

Achim

Also, den Heidepark als nebenan zu bezeichnen ist n bischen weit hergeholt! Somit ist MW was den SLC angeht dem HP gegenüber wahrscheinlich für Leute aus dem Süden Deutschlands 1. Wahl. Inwiefern den Leuten Colossos jetzt mehr wert ist als WWW muß jeder selbst entscheiden! Und warum der der Holiday Park und der Europa Park jetzt schon das "spinnen" anfangen müßtest du mir mal erklären! Mir persönlich passt das mit dem SLC auch weniger! EGF und Colossos , und was baut MW? Nen SLC! Aber das Thema hatten wir ja schon oft genug.

LETZTE BEARBEITUNG AM 15-Jun-2001 UM 19:33 Uhr ()

Nun also mit NEBEN meine ich Deutsland/Europaweit betrachtet die zu den "großen" Parks gehörenden. Da ist nun wirklich kein großer Weg dazwichen, wenn z.B. das selbe Ding in Hamburg und das andere bei München steht würde es mich nicht so sehr stören, aber mir ist das halt wichtig wg. der nicht geraden kleinen Geldausgabe, die Coaster gehören ja wohl zu den teuren Geschichten, oder?

Wenn aber hierüber bereits mehrfach berichtet wurde ist das ja in Ordnung wie gesagt über Suchen direkt habe ich nichts gefunden ist vielleicht auch schon zu lange her, ihr wart da bestimmt früher informiert, ich habs halt erst "gewusst" als ich dort war.

Europa/Holiday, nun war mein Fehler ich war der Auffassung beide würden den selben Typ Speedcoaster bringen (nicht Strecke aber Art) wenn ich da falsch liege dann seh ich das ein. Dann spinnen die nicht, aber ein Fan bin ich von beiden nicht gerade. Aber das war nicht der Grund für meinen Satz.

Achim

Nochmal zur Publicity:
Am Eröffnungstag lief in jedem Nachrichten Magazin etwas über Eraser und in jeder lokalen Zeitung in NRW stand mindestens 1 Mal ein Artikel über Eraser. Außerdem lauft auf NBS Giga, Pro 7 und anderen Privatsender der Eraser-Spot auf und ab. MW schafft es aus jedem noch so kleinen Event und jeder noch so kleinen Attraktion ein großes Medienereignis zu machen, finde ich. Einen SLC als einzigartig und als "eine der spektakulärsten Coaster der Welt" dar zu stellen, ist sehr übertrieben. Allerdings ist ein SLC für den "normalen" Freizeitparkbesucher, der, wie die mesiten Menschen, nur 1-2 Mal im Jahr einen Park besucht, einzigartig.


http://coaster-dream.isthier.de

>Nochmal zur Publicity:
>Am Eröffnungstag lief in jedem Nachrichten
>Magazin etwas über Eraser und
>in jeder lokalen Zeitung in
>NRW stand mindestens 1 Mal
>ein Artikel über Eraser. Außerdem
>lauft auf NBS Giga, Pro
>7 und anderen Privatsender der
>Eraser-Spot auf und ab. MW
>schafft es aus jedem noch
>so kleinen Event und jeder
>noch so kleinen Attraktion ein
>großes Medienereignis zu machen, finde
>ich.

Wenn du mein Posting genau durchgelesen hättest, würdest du merken, dass du eine Argumentation führst, die an der Sache vorbei geht. Zitat:
"Durch diese Gratis-PR hätte man sich ein teures Fernseh-Marketing ersparen können"
Denkst du, der Eraser Spot war spottbillig? Ich will nicht wissen, was der Park an Marketingausgaben hat und ebenjen hääte man sich meiner Meinung nach sparen können, wenn man diese in etwas einmaliges investiert hätte, was die Medien von sich aus auf das Thema MW zu sprechen gebracht hätte. Und seien wir doch mal ehrlich: Eraser hatte neben einigen kurzen Erscheinungen in WDR und Regionalprogrammen keinerlei Medienpräsen. Kein Galileo, kein Welt der Wunder, keine SAT-1 Nachrichten und und und. Dies alles hatte Colossos und dies alles hätte sicherlich auch eine einmaligere Attraktion in der MW bekommen.
Gruss
Jakob

WARNING: THIS POST MAY ACTUALLY INCLUDE SARCASM AND OR HUMOR. PLEASE CONSIDER BEFORE RESPONDING.

www.holidaysearch.de

Und was wird mit Colossus gemacht? Kaputtgebremst!

der Forumsgott von www.deg-eishockey.de
Michael bka Gnislew

Also ich finde, Eraser ist schon eine interessante Neuheit für die Movie World. Für das größte Ballungszentrum Deutschlands ist das echt schon was besonderes, gibt es doch bisher kaum Thrill Rides in der näheren Umgebung. Für Leute die weiter südlich bzw nördlich wohnen ist die Movie World dadurch allerdings kein Magnet geworden. Das ist beim Heide Park/Holiday Park anders. Da fahren Leute echt aus ganz Deutschland hin um mit zwei einzigartige (Europa) Coastern zu fahren. Die Movie World hat ihre Besucher, hätte aber durch eine einzigartige Attraktion noch viel mehr dazu gewinnen können.


Jack Ass Jay

http://www.naturalborngolfers.com/img/gallery/tretbootgolfenhh2000.jpg

http://www.naturalborngolfers.com/

hallo
ich habe mal gelesen, aber ich weiß nicht ob es stimmt, das Erasor schon vor 5 jahrne in planung war, doch die zeit irgentwie nicht reichte. kann das jemand bestätigen, denn ich bin mir da nicht sicher.

Gruß Jens

Also für manche Leute ist Eraser bestimmt eine super Atrraktion. Ich z.B hatte vorher nicht die möglichkeit in den Heide Park zu fahren und habe mich deshalb auch sehr gefreut das WB einen SLC als Attraktion anbietet. Es war also für mich eine Premiere mit einem SLC zu fahren. WB hat bestimmt noch genügend Kapital um uns in den nächsten Jahren eine einmalige Attraktion zu bauen. WB wird sich schon was dabei gedacht haben Eraser zu bauen. Es hast ja nicht umsonst das beste kommt immer zum schluss. Soweit ich weiss hat Six Flag von Warner Bros für die nächsten Jahre sehr viel Kapital bekommen, von dem erst sehr wenig verbraucht ist. Wir werden uns also in den nächsten Jahren vielleicht von Attraktionen überaschen lassen können, die noch schneller besser und gigantischer sind als wir es uns jetzt denken. Ausserdem wäre WB nicht schlecht damit beraten erstmal ein wenig an der Deko zu tun, der Park verkümmert nämlich langsam ein wenig.

Greetz Michael

Hoi
Also wenn das stimmt, dann haben die die 5 JAhre aber richtig ausgiebig genutzt.

Bis denn
MfG Tim