Ich möchte an dieser Stelle die Diskussion über die Neuigkeit 2002 fortsetzen.
Mal ehrlich: Ich halte es geradezu für unpassend zum jetzigen Zeitpunkt über Neuigkeiten 2002 zu reden, da man zuerst einmal die momentane Situation beurteilen sollte. Ansonsten bläst man den Park zu einem standardisierten Etwas auf.
Auch wenn Suxx Flags der MW jedes Jahr eine neue Mega-Attraktion (was immer das auf SF-Niveau bedeutet) versprochen hat, denke ich, dass man lieber mal ein Jahr auf neue Sachen verzichten und stattdessen eine Grundrenovierung des Parks vornehmen sollte, denn der Zustand der Attraktionen wird augenscheinlich immer unzumutbarer.
Ich kann diejenigen unter Euch nicht verstehen, die zum einen einen Boomerang oder ähnliche Standardsachen (die ja sooo toll zu fahren sind und sooo viel Spass machen)fordern, sich andererseits aber vor ein paar Wochen noch über den Bau eines SLC beschwert haben. Wisst Ihr eigentlich noch, was Ihr überhaupt wollt ? Entweder Kirmes (wie kann man neue Kirmesattraktionen fordern?) oder einen hochwertigen Entertainmentpark... entscheidet Euch bitte und seid nächstes Jahr nicht wieder von dem Müll enttäuscht, den Ihr selber fordert. Denn im Moment scheint Ihr ja von der SF-Strategie ganz begeistert zu sein...
Auch ich denke realistisch und erwarte schon lange keine Meisterleistungen wie die Unendliche Geschichte mehr, aber trotzdem wäre es angebracht, etwas Kreativeres wie Eraser zu bauen. Gremlins wird definitiv schon aus Kostengründen bleiben.
Und es sollte auf jeden Fall kein Coaster mehr sein, da diese Zielgruppe genügend bedient ist. Vor allem sollten wieder Familien angesprochen werden, die ja eine der Hauptbesuchergruppen sind. Wie wär´s mit einer Bobbahn (a la Mr Freeze) oder Attraktionen wie Droomvlucht in Efteling. Super genial !
Naheliegend ist tatsächlich eine Wildwasserbahn. Der australische Park hat eine sehr hübsche und heftig thematisierte (wie ich das Wort HASSE) namens WWW. Auch der spanische Park wird eine bekommen, die wohl das selbe outfit erhalten wird, aber wohl mit anderem Namen. Fraglich bleibt allerdings: Wohin damit? Und kann man eine Wildwasserbahn noch als Topattraktion präsentieren? (oh, wie dumm von mir. SF bringen es ja auch fertig einen Boomerang oder einen SLC als Jahresneuheit zu verkaufen). Wie wäre es denn mit einem TWISTED IMPULSE COASTER?! Die Dinger sind NEU, platzsparend, relativ günstig, machen Spass bis in alle Backen und sehen so EXTREM abgefahren wild aus, dass ich sofort einen in meiner Garage haben will. _______________________________________ i was a teenage rollercoaster designer
Also, derartige Coaster Wünsche sind utopisch. Für solche Achterbahnen werden wir noch ne Zeit lang in die USA fliegen müssen. Obwohl ich den Twisted Impulse Coaster in Six Flags World of Adventure eh ziemlich langweilig fand, auch wenn er natürlich gut aussieht. Aber irgendwie ist es doch immer das gleiche hier: Top Thematisierung oder Thrill Rides. Wobei ich eher zu mehr Thrill Rides tendiere. Natürlich darf man diese nicht auf kleinsten Raum zusammenquetschen, sondern muss die in ein gutes Parklayout einbinden. Dies gelingt Six Flags in den USA recht gut, wie ich finde. Auf der kleinen Fläche der Movie World hingegen ist das gute Theming echt wichtig, da es da sonst echt wie auf ner Kirmes wäre.
so gut die Wildwasserbahn auch ist, insbesondere das Theming, glaube ich nicht das man diese baut. Im The Old West Bereich wäre nicht genügend Platz und wenn man sie in den "neuen" Bereich bauen würde, müsste man es umthematisieren. Aber wie wäre es mit einer "Deep Blue Sea" Attraktion. Man könnte sie noch actionreicher machen als die Attraktion "JAWS" aus den Universal Studios. Denke das, das wunderbar in einen Actionbereich passen würde und es wäre auch was, was es hier noch nicht gibt.
Naja.Prinzipiell denke ich auch das da was kommen wird was es schon gibt. Aber wirklich naheliegend ist etwas zum Thema Actionfilme oder Superheroes.Wie ihr jetzt wohl schon gemrkt habt,will ich auf eins hinaus:Superman!!Warum??Ganz einfach: Die Eraser kann nicht alleine da rum stehen.Sie brauch höchstwahrscheinlich einen eigenen Parkbereich.Deshalb denke ich mal das MW einen neuen Parkbereich bauen wird:Entweder Actionfilme(naheliegen da "Hollywood in Action") oder Superheroes.Beschissen ists eh, da der bisher auch völlig zusammenhangslose Batman bereich da hingehören würde. Auf der anderen Seite:Bei Batman steht auch schon ein Daily Planet.Das müsste man theoretisch abreissen wenn Superman-the Ride kommt!! Wenn MW wirklich was gutes tuen will kommt entweder ein Indoor Coaster oder eine vernünftige Wasserbahn(wobei ich WWW am besten finden würde.Aber zwei WWW Rides???) Als indoor coaster würd ich schon ein LIM vorschlagen. Der ist noch am ehesten familientauglich. Und zwar würd ich ihn mit folgender Thematisierung vorschlagen (bitte festhalten):Space Jam.Warum?Weil der Film quasi dafür gemacht ist.Die Beschleunigung stellt die verwandlung in die toonworld da(die beschleunigung geht natürlich durchs wb logo mit entsprechend gefärbten tunnel)wenn man drin ist muss man den toons bei dem gewinn des spiels helfen.Sprich:einfach ein paar monster aufstellen die im vorbeifahren angeleuchtet werden,ein paar Baketbälle und einen Korb mit Netz durch den man selber fährt... ausserdem onride sound.Ein Kommentator,ungefähr so:
"Und die Toons bringen einen neuen Spieler,nein halt,ganz viele spieler,ja und sie dribbeln den Gegner gut aus(bei vorbeifahrt am monster,anschließender Looping) (vorbeifahrt an einem überdimensionierten ball) (noch ein looping ,fahrt durch den korb) und die neuen spieler haben es geschafft den entscheidenden punkt zu bekommen"
unterlegt natürlich mit dem Space Jam Soundtrack.
Als PreShow könnte man sehr gut ein paar Szenen aus dem film geschickt zusammenschneiden.
Bei Interesse gehe ich gerne noch ein wenig genauer auf die Idee ein.
Zweiter Vorschlag für SF:
Eine super MovieTour ,wie sie sich für einen MoviePark gehört.Mit Extras und Special effects.
Wir freuen uns nicht über einen Boomerang, es ist nur das wahrscheinlichste. Wir wünschen uns aber einen Floorless Coaster oder einen Flying Coaster (von B&M *schleck*).
Hi Urbiman ! Ich kann dich auf Grund Deiner Ideen (auch für die Thematisierung von Eraser)nur nochmal loben. Echt kreativ und vor allem auch machbar! Weiterso und Ideen an die richtige Stelle weitergeben! Wer weiß...?
Fasten your seatbelts... Mr Freeze
P.S.: Eine richtige Movie-Attraktion wie "Space-Jam" oder "Deep Blue Sea" wäre einfach genial und das Optimum, zumal es ja eventuell bald Konkurrenz von Universal in Deutschland geben wird. Da darf man den Anschluss nicht verpassen.
Was mir in der Movie World noch fehlt ist ein Darkride, der spacemässig thematisiert wird. ---------------------------------------------- Greetz, Dennis. -=)UEK|ChinO-MorEnO(=- Proud Founder and Member of the -=)UEK-Clan(=- ---------------------------------------------- www.RCTweb.de chino@RCTweb.de http://members.surfeu.de/rctkingdom/pix/downfr4.gif
Ich denke dass ist Subjektiv zu sehen. Wie gesagt MIR würde es sehr zusagen. Und das Space Center wurde nicht umthematisiert, weil plötzlich das Spacetheming out ist, sondern weil es nicht zum Fantasytheming passt. ---------------------------------------------- Greetz, Dennis. ---------------------------------------------- www.RCTweb.de chino@RCTweb.de
Ach Mensch.... So langsam ist der olle Captain echt abgenervt aufgrund der massigen Spekulationen und Meinungen was MW denn jetzt tolles bekommen könnte.... Aber mal im Ernst ? Was hat dieses spekulieren für einen Sinn, wenn noch nichtmal ansatzweise raus ist, was kommt ? Ich sags Euch : KEINEN ! Also : Feierabend jetzt. Ich kann´s nicht mehr hören , dieses "...ich hätte aber lieber gerne" oder "wär doch nicht schlecht wenn...".Denn 1. kommt es immer anders und 2. als man denkt. Sorry...no more tears.Ich kann nicht mehr. Danke! Dankeschön....(verbeugung , abgang, Vorhang)
Ich denk mal schon das man hier diskutieren sollte!! Ich denke mitlerweile lesen hier viel WB Mitarbeiter mit,vielleicht auch aus höheren Etagen als du.Und die können sich hier vielleicht die ein oder andere Anregung holen.Und wenn sie hier nicht mitlesen:Man kann ja,wenn mal eine besonders gute Idee kommt,diese auch gezielt an MW schicken.Aber um zu wissen ob eine Idee gut ist,oder ob man sie nicht verbessern kann, muss das erstmal diskutiert werden.Dafür ist ein Diskussionsforum da.
Tja Urbiman... Sicher lesen hier ab und an mal MW Mitarbeiter mit , allerdings meist noch unter meiner einer wichtigkeit. Ab und an schaut wohl auch mal einer nach, der richtig was zu sagen hat und ab und an wird wohl auch die eine oder andere kleine Verbesserungsidee (siehe Granita) aufgegriffen.....ABER !!!!!!!!! :
Glaubt denn hier wirklich einer von Euch das ein Multi-Millionen Projekt wie ein neuer Ride nach den anregungen von Euch gebaut wird ??? Eher nicht , oder ? Mal ehrlich jezz...neeee, ne ? Gut...hugh ich habe gesacht. Captain Rutger ...Game´s never over!
P.S. : Übrigends soll bald was sehr thrilliges auf den Platz vorm Eraser kommen!
nu ja... warum sollte man sich hier keine Anregung holen?? sicher,ich würde mir hier keinen fertigen plan für eine attraktion holen (womöglich mit schaltplänen,bauplänen und grundbau untersuchung),dafür sind andere leute da. Aber grundsätzlich sehe ich nichts verkehrtes daran. Und das dass viele Firmen machen dürfte eigentlich jeder wissen.Nicht zuletzt gibt es Ideen Wettbewerbe. Auch wenn sich das jetzt auf den ersten gedanken doof anhört:Vollidiot mit multimillionen Projekt.Im Grunde ist es nicht so.Der Vollidiot gibt hier nur eine Idee.Andere holen sich die Ideen in der Natur oder beim Autofahren(naja,nicht leute die was mit Freizeitparks zu tun haben) Ich würde das Board ,mehr als Anregungs und Ideen Pool verstehen. Also kurz gesagt:SixFlags übergibt ja diese Millionen nicht an uns sondern guckt:was wollen die Besucher.Und sowas kann man in diesem Board super nachlesen.Zumal hier meistens leute sind die sogar ein wenig Ahnung haben.ausserdem:wenn hier jemand eine idee hat wird die direkt diskutiert.Man kann sich also sofort ein bild davon machen wie das auf andere wirkt.Die meisten Firmen zahlen zig tausend Mark für solchen Analysen,hier hat SF sie umsonst.Die müssten verrückt sein den "Service" nicht zu nutzen!! Naja Captain,wenn du bis hierhin durchgelesen hast danke ich dir auf jeden Fall für deine Aufmerksamkeit,auch wenn du vielleicht nicht meiner Meinung bist.
PS:Ausserdem:Hätte SF mal auf uns gehört und ihre tolle neue Attraktion nicht Erasor sonder Matrix genannt wär sie vielleicht nicht ganz so für'n Arsch.Neue Attraktion Matrix hört sich nun mal viel besser an als Neue Attraktion Erasor.Sollte das ganze linzenzrechtliche Gründe haben neheme ich das hier natürlich zurück.
>nu ja... >warum sollte man sich hier keine >Anregung holen??
Schau dir doch einmal die hier veröffentlichten Wünsche an: Boomerangs oder Stealthys Floorless Design sind doch wirklich alles andere als gelungen. Da bin ich ehrlich froh, dass man nicht auf uns hört.
>Also kurz gesagt:SixFlags übergibt ja diese >Millionen nicht an uns sondern >guckt:was wollen die Besucher.Und sowas >kann man in diesem Board >super nachlesen.
Nur wir sind keine normalen Besucher... >Naja Captain,wenn du bis hierhin durchgelesen >hast danke ich dir auf >jeden Fall für deine Aufmerksamkeit,auch >wenn du vielleicht nicht meiner >Meinung bist. > >PS:Ausserdem:Hätte SF mal auf uns gehört >und ihre tolle neue Attraktion >nicht Erasor sonder Matrix genannt >wär sie vielleicht nicht ganz >so für'n Arsch.Neue Attraktion Matrix >hört sich nun mal viel >besser an als Neue Attraktion >Erasor.Sollte das ganze linzenzrechtliche Gründe >haben neheme ich das hier >natürlich zurück.
Erstens heisst das Teil ERASER und nicht ERASOR und zweitens stört es keine Sau (außer uns paar Freaks) ob das Teil jetzt Matrix oder ERASER heisst. Gruss Jakob
WARNING: THIS POST MAY ACTUALLY INCLUDE SARCASM AND OR HUMOR. PLEASE CONSIDER BEFORE RESPONDING.
Hab ich auch mal gedacht.Ist dir aber schon mal folgendes aufgefallen: Viel Kritik im Forum=nicht erfolgreicher Park Wenig Kritik im Forum=erfolgreicher Park
Das kannst du völlig pauschal an jedem Park in den Foren überprüfen.Also scheinen wir schon ein recht stellvertretendes Bild abzugeben.
Das hier so sachen wie standart coaster gefordert werden,liegt nicht zuletzt an Leuten wie dir.Wenn hier ständig gesagt wird,die hören eh nicht auf uns,usw. ist es kein Wunder das Leute nichts vernünftiges fordern sondern nur gucken was kommen könnte um nicht in der Kritik zu stehen(so wie ich)
Ausserdem muss ich jetzt mal was allgemeines zu diesem Foren sagen:Grundsätzlich ko** es mich an wenn man in öffentlichen Foren nicht über das diskutieren darf was man möchte.Wers nicht lesen möchte,lese es bitte nicht.Und wenn das Thema eh keinen interessiert,verschwindet es in der Versenkung.Auch ohne das jemand schreibt das ihm das Thema nicht passt.Man ist nicht gezwungen es zu lesen,oder?Nur weil einem ,zwei oder von mir aus 10 das Thema nicht passen,entstehen völlig Thread fremde Diskussionen wie diese.
THEMENPARKS SOLLEN SPAß MACHEN! und dann sollte man ein solchens Forum auch nicht zu ernst nehmen.Ein bischen diskutieren und hoffen hat noch keinem geschadet.mir wird echt schlecht,wenn leute hier toternst an die sache dran gehen und sich beschweren wenn leute die sache nicht ganz so ernst nehmen.JUNGS,ES GEHT HIER UM FREIZEITPARKS!nicht um die Politik im Nahosten...
So,und nix gegen Cäptain Iglu,aber nur weil er oft was weiss scheint er sich offensichtlich unwichtig vorzukommen sobald andere ihm die Show stehlen in dem sie darüber diskutieren was kommen soll.(Bitte nicht persönlich nehmen.unter Profilierungssucht leiden hier viele,du bist da der harmlose Stellvertreter)
SCHLUSSWORT: Ich finde das gut und wichtig das hier fundierte Informationen von Leuten wie Captäin Rutger kommen die es besser wissen.Aber genauso wichtig finde ich Prognosen,was kommen könnte,oder Spinnereien was man noch machen könnte.Bei der Wettervorhersage sagt ja schließlich auch keiner "öhh alles Spinnerei,komm lass uns bis morgen warten,dann wissen wir wies Wetter ist"
>Hab ich auch mal gedacht.Ist dir >aber schon mal folgendes aufgefallen: > >Viel Kritik im Forum=nicht erfolgreicher Park > >Wenig Kritik im Forum=erfolgreicher Park > >Das kannst du völlig pauschal an >jedem Park in den Foren >überprüfen.Also scheinen wir schon ein >recht stellvertretendes Bild abzugeben.
Halte ich für völlig falsch. Die MW hat hier schweineviel Kritik abbekommen (was alexx durchaus bestätigen kann;-) Und trotzdem läuft der Park mehr als gut. Diesen Vergleich halte ich wirklich für überzogen. Es ist doch nun einmal so, dass einem normalen Besucher nur schwer auffällt oder stört, dass da ein Vekoma, Intamin oder B&M Teil da steht. Hauptsache, die kriegen ihre Loopings, Karussells o.Ä.. Wir dagegen wollen dies, wollen das, wollen das aber wiederum nicht... Wieso sollte ein park bei einer ENtscheidung auf eine Gruppe von höchstens 1000 Leuten hören, wenn es sie Millionen Mark mehr kostet und letztendlich den gleichen ffekt bringt. Du musst da immer zwei Sachen entscheiden: 1. Ist das Projekt rentabel? und 2. welches Projekt ist das rentabelste und bei Punkt 2 scheint es einfach so zu sein, dass es sich nicht unbedingt lohnt, in einen teuren Coaster zu inverstieren, wenn man ein ähnliches billiger haben kann...
>Das hier so sachen wie standart >coaster gefordert werden,liegt nicht zuletzt >an Leuten wie dir.Wenn hier >ständig gesagt wird,die hören eh >nicht auf uns,usw. ist es >kein Wunder das Leute nichts >vernünftiges fordern sondern nur gucken >was kommen könnte um nicht >in der Kritik zu stehen(so >wie ich)
Sorry, das wollte ich nicht. Ab sofort bin ich still, vielleicht baut dann kein park mehr Boomerangs oder . Wenn das soo leicht ist... Nee, mal im Ernst, die werden hier sicher nicht im Forum vorbeischauen und sagen: "Oh, da wollen einige einen Boomerang, dann lass mal einen kaufen." Das höchste, was man erreichen kann, ist wohl bei dne Amis (und auch hierzulande) geschehen, wo Fans aktiv in die Gestaltung des Woodys Legend eingreifen konnten, weil sie danach gefragt wurden. Dies geschieht ja auch derzeit beim Europa Park, was sehr sehr lobenswert it. Ich denke aber nicht, dass irgendwann ein Park uns fragen wird, was er als nächstes bauen soll.
Gruss Jakob
WARNING: THIS POST MAY ACTUALLY INCLUDE SARCASM AND OR HUMOR. PLEASE CONSIDER BEFORE RESPONDING.
also,wenn du mal meine Postings gelesen hast,wirst du sicherlich gemerkt haben das es mir nich darum geht das wir eine ach so tolle achterbahn bekommen.Mir geht es meist nur um die thematisierung,und das ist wohl auch das was MW früher oder später das Genick brechen wird.Parks mit mehr oder weniger schlechten und mittelmäßigen Rides gibt es schon genüge.Von einem Moviepark erwartet man auch nichts aussergewöhnlich Schnelles und gefährliches..,sondern etwas kreativ gethemtes... Von mir aus könnte MW nächstes Jahr nix hinstellen und dafür der Eraser ein theming verpassen das sich gewaschen hat.Und ich gebe dir mit sicherheit recht das kein Park im Board guckt was für eine Achterbahn gebaut wird.Höchstens vielleicht ob sie eine Wasserbahn oder eine Achterbahn bauen(wenn überhaupt).Das die dann den günstigsten auswählen ist wohl klar.Aber mein hauptaugenmerk liegt immernoch auf dem theming:Ich denke schon das der Park sich hier gut Ideen für themings holen kann.Hier ist lediglich kreativität und einfallsreichtum gefragt.Da können sich 1000 Leute gedanken drüber machen,und der 1001ste hat den einfall schlecht hin.
P.S.: Lieber Captain, falls Dich doch noch das übermächtige Gefühl überkommen sollte, ein wenig aus dem Nähkästchen zu plaudern, kannst Du das hier gerne tun - wir sagens dann auch bestimmt NIEMANDEM weiter ;-)
Mönsch Twisi, das ist doch ganz einfach. Die bekommen noch einen anständig schnellen Break Dance zusärtzlich zu diesem lahmen Teil, was sie schon haben... }>
>Ach Mensch.... >So langsam ist der olle Captain >echt abgenervt aufgrund der massigen >Spekulationen und Meinungen was MW >denn jetzt tolles bekommen könnte....
Wäre ich glaube ich auch...
>Aber mal im Ernst ? Was >hat dieses spekulieren für einen >Sinn, wenn noch nichtmal ansatzweise >raus ist, was kommt ?
Hmm, ich weiss nicht, inwieweit du über die Planungen des Parks unterrichtet bist, doch wenn jetzt noch nicht raus ist, was nächstes Jahr kommt, dann dürfen wir, wenn überhaupt, uns mal wieder auf eien Standard-Attraktion hoffen, denn für eine custom-designed Anlage müssten die Planungen langsam zu einem Ende kommen, wollte man die fürs nächste Jahr fertig haben.
Gruss Jakob
WARNING: THIS POST MAY ACTUALLY INCLUDE SARCASM AND OR HUMOR. PLEASE CONSIDER BEFORE RESPONDING.
WENN die Verantwortlichen des Parks hier vorbeilesen, und warum sollten Sie das nicht tun, schließlich lachen die bestimmt gern, haben sie sich bestimmt schon für einen Boomerang entschieden. Mal im Ernst, wäre es mein Geld, und ich würde feststellen wie anspruchslos (oder: leicht zufriedenzustellen) die Fans sind, wären große Investitionen doch vergeblich. Offensichtlich glaubt jeder, dem Park ginge es so schlecht, dass er sich nichts FETTES erlauben kann. Fehlschluss! Der Park ist voll, die hälfte des "Rolling Stocks" wird während der Woche geschont, und die meisten Leute zahlen eh gleich doppelt, weil Sie einen ESP haben (die anderen könnten sich für die Parkgebühr auch gleich ein Stückchen Acker kaufen). Addiert man dazu reduziertes Parkpersonal und weniger Pflege des Parks (es gibt sowieso kaum Pflanzen) wird der Ertrag den die MW erarbeitet nicht unbedingt Anlass zur Sorge bieten. Also nicht so bescheiden, sonst dürft Ihr euch nicht wundern. Denn: What you want is what you get! _______________________________________ i was a teenage rollercoaster designer
Hi.. Ich wuerde es natuerlich auch sehr begruessen wenn die Verantwortlichen des Parks mal ab und zu die Interessen Ihrer Besucher beachten wuerden. Aber wer schon einmal in der Wirtschaft weiter oben gesessen hat und dort arbetiet der weiss, daß ausschlieslich Zahlen interessieren. Und so kann ich mir gut vorstellen das fuer eine neue Attraktion erst einmal ein bestimmtes Einnahmevolumen geschaft werden muss. Und dann schaun sich die Chefs bei einem Achterbahnanbieter oder Attraktion-Bauern um und kaufen das ein was guenstig ist und die Finanzen des Parks nicht gefaerdet. Viel Ruecksicht auf Wuensche wird da leider, meiner Meinung nach, nicht wirklich genommen. Ich traue es dem Park auch nicht zu, das Sie eine eigene Werkstatt vor Ort besitzen die wirklich neue Attraktionen kreiert. Und die einzigste derzeit wirklich einmalige Attraktion ist wohl die Unendliche Geschichte.
>Hmm, ich weiss nicht, inwieweit du >über die Planungen des Parks >unterrichtet bist, doch wenn jetzt >noch nicht raus ist, was >nächstes Jahr kommt, dann dürfen >wir, wenn überhaupt, uns mal >wieder auf eien Standard-Attraktion hoffen, >denn für eine custom-designed Anlage >müssten die Planungen langsam zu >einem Ende kommen, wollte man >die fürs nächste Jahr fertig >haben.
Na ja...Eraser wurde ja auch erst recht spät geplant, aber auch wir Mitarbeiter erfahren einige Sachen auch nur über Umwege oder garnicht. Und warum nicht ? Ganz einfach : Würdet Ihr als Chefetage eines Parks vorab schon publik machen, worauf sich die Mitbewerbenden Parks gefasst machen dürfen, auf das z. B. Fantaland (wo ja jetzt wieder Platz ist) was ähnliches oder ne verbesserte Version davon mal schnell auch hinbauen kann ? Ich bin mir sicher, daß schon irgendwas geplant ist (ich schätze mal nen Superman werden wir auch irgendwann bekommen, wenn die restlichen SF Parks einen haben), aber ich denke nicht, das da groß an die Hardcore Fans gedacht wird, sondern eher an den "normalen Parkbesucher mit evtl. 1,5 Kindern"...tja, und der ist ja hier im Forum eher selten zu Gast. Auch wollte ich hier nicht unbedingt irgendwelche Diskussionen verbieten, neee , ich wollte nur mal sagen: Das 7. mal lesen das ein Boomerang nix taucht oder doch ist auf dauer etwas ermüdend. Ich selbst habe z. B. auch mal einen netten Plan zu "StarGate - The Ride" entworfen, so eine Mischung zwischen/von Thrill-Ride und Adventure mit Animatronic und so, komplett mit Pre-Show , als Soldaten verkleidete Mitarbeiter , StarGate Briefing Room, Alien-Überfall , Abschuß durchs Stargate, Pyramiden, Raumschiffe , Explosionen und,und,und....
Tja...auch ich mache mir jedes Jahr meine Gedanken...aber endschieden wird von anderen Leuten, und die haben von einem Forum Freizeitpark noch nie nix gehört.
>Na ja...Eraser wurde ja auch erst >recht spät geplant, aber auch >wir Mitarbeiter erfahren einige Sachen >auch nur über Umwege oder >garnicht. Und warum nicht ? >Ganz einfach : Würdet Ihr >als Chefetage eines Parks vorab >schon publik machen, worauf sich >die Mitbewerbenden Parks gefasst machen >dürfen, auf das z. B. >Fantaland (wo ja jetzt wieder >Platz ist) was ähnliches oder >ne verbesserte Version davon mal >schnell auch hinbauen kann ?
Da hast du vollkommen Recht. Zumal sowas ja schon einmal vorgekommen sein soll...
>Ich bin mir sicher, daß schon >irgendwas geplant ist (ich schätze >mal nen Superman werden wir >auch irgendwann bekommen, wenn die >restlichen SF Parks einen haben
Ich denke und hoffe nicht;-)
>Ich selbst habe z. B. auch >mal einen netten Plan zu >"StarGate - The Ride" entworfen, >so eine Mischung zwischen/von Thrill-Ride >und Adventure mit Animatronic und >so, komplett mit Pre-Show , >als Soldaten verkleidete Mitarbeiter , >StarGate Briefing Room, Alien-Überfall , >Abschuß durchs Stargate, Pyramiden, Raumschiffe >, Explosionen und,und,und....
Lustig, sowas habe ich im Ungefähren auch auf der Euroshow gesehen. Aber das wäre zu schön, um wahr zu sein. Aber es sah ähnlich uas, wie du es beschreibst... (das gibt wieder Diskussionen)
Gruss Jakob
WARNING: THIS POST MAY ACTUALLY INCLUDE SARCASM AND OR HUMOR. PLEASE CONSIDER BEFORE RESPONDING.
> >Na ja...Eraser wurde ja auch erst >recht spät geplant.
Nachdem Heide Park den Bau von "C" bekannt gegeben hat? Das war meines Wissens sehr früh. Es wäre also viel Zeit gewesen, sich eine Conter-Attraktion auszudenken, wenn man denn gewollt, oder es für nötig befunden hätte. Stattdessen wird in den neuen Werbespots "EarEraser" als die sensationellste Achterbahn der Welt abgefeiert (oder so ähnlich).
>Ganz einfach : Würdet Ihr >als Chefetage eines Parks vorab >schon publik machen, worauf sich >die Mitbewerbenden Parks gefasst machen >dürfen
Das geschieht immer dann, wenn ein Park etwas spektakuläres baut. Nimm z.B. Cedar Point, dort hat man den Bau von MF dermaßen an die große Glocke gehängt, und somit eine PR geschaffen, die einzigartig war. Andere Parks in der Umgebung mußten nachziehen, und so entstanden Son Of Beast, und, genaugenommen, sogar ein ganz neuer Park (SFOhio)mit drei Super-coastern. Das ist Synergie, von der man nur träumen kann. Ein bisschen hat der Heide Park sich von dieser Aktion inspirieren lassen, und hat das ja gar nicht so schlecht gemacht. Diese Top-Secret Attitüde scheint mir allerdings wirklich erst von SF kultiviert worden zu sein. Besonders der Europa Park ist ja wohl wirklich entschlossen, den nächsten Coaster ganz öffentlich zu bauen, es bliebe also genügend Zeit sich was schönes einfallenzu lassen, sonst gerät NRW ein bisschen ins Thrillride-Abseits. Allerdings befürchte ich, dass nach dem Europa Park Coaster auch langsam wieder etwas Ruhe einkehren wird. Schließlich müssen sich diese Attraktionen auch bewähren, und wir sind (leider/Gottseidank) immernoch weit von hysterischen 4 Stunden Warteschlangen entfernt. Dank der deutschen Märchenpark Vergangenheit laufen hier wirklich ziemlich viele Memmen in den Parks rum, und solche Zitate wie: "Da wird mir ja schon vom zusehen schlecht.", sind leider keine Seltenheit. _______________________________________ i was a teenage rollercoaster designer
