WBMW - Forumsituation

#1

WBMW - Forumsituation

So jetzt nimmt der liebe ALeXX etxra einen Bus später damit er in dieser wunderbaren Abteilung des Forums seine Meinung zu tippselns.
Es macht von Tag zu Tag immer weniger Spaß das SixFlags Forum zu lesen. Da hier sowieso fast nur MW Themen besprochen werden, nenne ich es nun einfach mal MW Forum.

Also ich bekomme langsam echt das kalte Kotzen! .. so schlimm es sich anhört es ist aber so. Was bilden sich hier eigentlich einige Leute im Forum ein, einen Park so herunter zu machen?

Warum macht ihr einen Park nieder der von den Besucherzahlen her, mit an der Spitze der Parks ist?

Ich weiß selber das die MW in letzter Zeit start abgebaut hat. Aber muß man das im Forum in dieser Art diskutieren?

Allerdings tröstet mich der Gedanke das ich die auffäligsten Personen noch nie bei einem FKF Event gesehen habe ... hoffentlich bleibt das auch so.

Und noch was...
PHL Fans die nur die Absicht haben hier Ärger zu machen .. bleiben dann bitte auch in ihrer Abteilung oki?

Ich kann nur noch mal das Wiederholen was ich schon so oft gesagt habe.
Dummrum schwätzen und sich beschweren kann jeder, aber kaum jemand hat den Mumm dies im Service Büro zu tun.

Leute wenn ihr euch beschweren wollt gehtins Service Büro denn nur so kann sich was ändern!!


Thats all Folks

[H5]Alexander Schulte :-wink2[H5]

Diskussionsübersicht

  1. #1 WBMW - Forumsituation ALeXX
    1. #2 RE: WBMW - Forumsituation Rumourman
      1. #4 RE: WBMW - Forumsituation Phantalandfan
    2. #6 RE: WBMW - Forumsituation Phantafan
      1. #7 RE: WBMW - Forumsituation Coasterfreak222
    3. #12 RE: WBMW - Forumsituation ALeXX
      1. #13 RE: WBMW - Forumsituation Springfield
      2. #15 RE: WBMW - Forumsituation Janine16
      3. #17 RE: WBMW - Forumsituation vestermike
        1. #18 RE: WBMW - Forumsituation SFCoasterboy
        2. #20 RE: WBMW - Forumsituation ALeXX
          1. #21 RE: WBMW - Forumsituation Ma. Ma.
    4. #24 RE: WBMW - Forumsituation coasterfan
    5. #26 RE: WBMW - Forumsituation G.A.S.
      1. #27 RE: WBMW - Forumsituation ALeXX
        1. #28 RE: WBMW - Forumsituation Flosse
    6. #30 RE: WBMW - Forumsituation peda
      1. #31 RE: WBMW - Forumsituation Keng
#2

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

LETZTE BEARBEITUNG AM 27-Apr-2001 UM 11:29 Uhr ()

Wow die Argumente werden einem
direkt an den Kopf geschmissen *daumenhoch*

Sag mal, muß man für sowas einen extra Thread aufmachen?

Außerdem ist deine Einstellung ziemlich lachhaft.

Wollte ich nur mal loswerden.
Erst überlegen DANN posten *zwinker*

Rumour rules!! :-wink2
#3

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf Rumourman, Beitrag #2

...und so bescheuerte Antworten brauchen wir erst recht nicht


Thats all Folks


[H5]Alexander Schulte :-wink2[H5]
#4

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf Rumourman, Beitrag #2

LETZTE BEARBEITUNG AM 27-Apr-2001 UM 14:16 Uhr ()

Hi,
Jetzt bin ICH zwar nicht anders... Aber:

>Wow die Argumente werden einem
>direkt an den Kopf geschmissen *daumenhoch*
>
>
>Sag mal, muß man für sowas
>einen extra Thread aufmachen?
>
>Außerdem ist deine Einstellung ziemlich lachhaft.
>
>
>Wollte ich nur mal loswerden.
>Erst überlegen DANN posten *zwinker*
>
>Rumour rules!! :-wink2

Erst überlegen DANN posten ;-)

Zu ALeXX, man darf es aber auch nicht zu eng sehen, wenn Leute ihre Kritik an Movie World loslassen. Schlechte Kritik gab es bereits über jeden Park. Übers Phantasialand, Europa Park und Movie World. Sich darüber aufzuregen ist sinnlos! Ich selber finde den Park zwar große Klasse... Aber deswegen aufregen... Das wär vertane Zeit!
Ich rege mich nur auf, wenn Leute zu dumm sind, die SUCHFUNKTION zu benutzen! :-biggrin

Grüße,
http://212.227.177.77/dcforum/User_files/3ad4dd644571910b.jpg
Rächer der Forums-Besserwisser,
Beschützer der Dummsülzer...
:-biggrin

Visit my site!!!!!! ;-)
#5

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf Phantalandfan, Beitrag #4

Falls es keiner gemerkt haben sollte
(noch nicht mal Herr Schulte persönlich):

Das ist eine (Standard-)Originalantwort von Herrn Alexander Schulte!!!!

Rumour rules !!
#6

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

Hi AleXX,

jetzt muss ich mal meine Meinung dazu kundtun.

DU bist nämlich derjenige, der hier andauernd rummotzt und sich vor allen Dingen gegen Phantasialandfans aufbringt! Dies zeigt schon wieder dieser Satz: "PHL Fans die nur die Absicht haben hier Ärger zu machen .. bleiben dann bitte auch in ihrer Abteilung oki?". Ich halte es für falsch hier "Abteilungen" aufzubauen. Ich kenne deine Absichten: Du willst ein Warner Bros. Movieworld-Forum in der nur Gutes über deinen Lieblingspark geschrieben wird, aber bloß keine Kritik und es darf ja keine Diskussion entstehen, weil dann sofort geschrieben wird "HA - Ein Phantasialandfan - Der soll in seiner Abteilung bleiben und die Fresse halten - VIVA Six Flags". Es geht hier nicht um Beschwerden, es geht um Diskussionen, die leider nicht mehr richtig entstehen weil man sich sofort in die Wolle kommt. Ich geh' doch nicht ins Service-Büro um denen zu sagen, dass ich nicht mit deren Politik zufrieden bin. Das ist leider so, da kann der arme Joe Mack auch nichts machen: Warner Bros. Movieworld gehört zu einer Aktiengesellschaft und das Ziel jeder Aktiengesellschaft ist es GELD zumachen. GELD zählt - Die Aktionäre müssen zufrieden sein, sonst geht's erst Recht den Bach hinunter. Ich habe sonst nichts gegen Aktiengesellschaften, aber ob Freizeitparks ubedingt welche sein müssen, da bin ich mir nicht so ganz sicher...Vielleicht wäre das mal eine interessante Diskussion! Ich habe noch NIE etwas gegen Movieworldfans gesagt, deshalb fordere ich mehr Toleranz. Und dass auch ANDAUERND auf den Schwächen des Forums und über die Feinde (Phantasialandfans) herumgeritten wird, halte ich für lächerlich - anders kann ich es leider nicht schreiben. So und jetzt hoffe ich, dass sich das Klima hier im Forum etwas verbessert und das mal wieder richtige Diskussionen aufkommen.

Mit freundlichen Grüßen
PHANTAfan

Ich bin stolz, ein "Euro Season Pass Besitzer" zu sein!

#7

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf Phantafan, Beitrag #6

Tach, Leute!!!
Ich muss dir Alexx recht geben! Alle motzen am Mw rum, aber keiner geht zum Service Büro und sagt da was!!!! Was die da falsch machen!!!! Alle motzen am Park rum, sollen das Personal( mit dem Joe Mack) das richen oder was?
Und ich finde Mv ist in Deutschland was besonderes mit ihren Attraktionen.

Mit den Aktioén stimmt, dass das scheiße ist, aber was kann der Joe Mack dafür. Er bekommt bestimmtes Geld für den Park und muss wirtschaftlich Erwirtschaften!!!!!!!!!!

Ich finde es sollen nicht so viele rummotzen, weil ich denke so einen Park zu Leiten ist arschschwer!!!!!!!!


MW ist der Beste!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Coasterfreak
#8

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf Coasterfreak222, Beitrag #7

LETZTE BEARBEITUNG AM 27-Apr-2001 UM 18:56 Uhr ()

Kinders,
die Verwandten vom WBMW-Oberboss verkaufen weder Achterbahnen noch betreiben sie einen Freizeitpark im Südwesten dieser Republik!!!! Deshalb heißt er auch Joe MECK....und nicht Joe Mack!
Hang loose...und pubertiert weiter :-biggrin
Bruno
#9

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf Phantafan, Beitrag #6

>Ich geh' doch
>nicht ins Service-Büro um denen
>zu sagen, dass ich nicht
>mit deren Politik zufrieden bin.
Schon die falsche Einstellung. Polyglott hatte mal den Werbespruch "Sagen sie, was sie wollen, dann bekommen sie, was sie wollen" - den finde ich irgendwie gut.

>Warner Bros.
>Movieworld gehört zu einer Aktiengesellschaft
>und das Ziel jeder Aktiengesellschaft
>ist es GELD zumachen. GELD
>zählt - Die Aktionäre müssen
>zufrieden sein, sonst geht's erst
>Recht den Bach hinunter.
Wir reden hier von der Freizeitindustrie. Die ist ziemlich groß in Deutschland. Und egal, ob da ein GBR, eine GmbH oder eine AG hinter steht, alle machen da aus einem einzigen Grund mit: weil sie Geld verdienen wollen. Das ist ja auch nicht schlimm - darum gehen wir schliesslich alle arbeiten.

Jeder Parkbetreiber muß sich Gedanken machen, wenn die Besucherzahle rückgängig sind, weil die Leute fern bleiben, denen es im letzten Jahr nicht gefallen hat. Auch wenn eine AG dahinter steht. Vielleicht ist eine AG ja auch viel abhäniger von den Besuchern, weil z.B. schlechte Kritik oder die Veröffentlichung einer negativen Besucherumfrage den Kurs in den Keller drücken könnte.

Wie macht man an der Börse ein kleines Vermögen? In dem man ein großes anlegt ...
- Peda
#10

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

Hmm, vertrackte Situation:
Ganz sicher werden hier in letzter Zeit übertrieben viele Postings zu selben Themen gesandt. Immer wieder werden schon bekannte Probleme angesprochen, da muss ich Alexx (im Thema, nicht im Tonfall) recht geben.
Nur musst du, Alexx auch zugeben, dass diese Probleme wirklich bestehen, denn letztendlich ist das ein Diskussionsforum, wo jeder seine Meinung kund tun kann. Und es wäre falsch, wenn man hier nur gute Meinungen hören würde, entspräche dies doch nicht der gegebenen Realität. Also, auch Kritik zulassen...
Ins Service-Büro zu gehen, halte ich für nicht unbedingt wirksam, interessiert es die dortigen Mitarbeiter doch meistens herzlich wenig, ob etwas neue Farbe fehlt, irgendwelche Autos nicht mehr fliegen oder nur ein Zug auf der Schiene ist. Jedenfalls werden sie es (meiner Meinung nach) nicht an die wirklich wichtigen Personen weiterleiten.
Dass du die auffälligsten Personen hier noch nie bei einem Event gesehen hast, mag vielleicht daran liegen, dass du erst bei einzigem FKF-Event warst? Wart mal auf den 5.5. ;-)
Fazit: Kritik ist gut, nur sollte die auch wirklich fundiert sein und nicht zum 20. Mal das selbe Thema beinhalten.
Mit freundlichen Grüssen
Jakob

First public train rider on Colossos

www.holidaysearch.de
#11

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

Hi ALeXX,

ich würde an der Stelle nicht ganz so schwarz sehen, da es bei den kritischen Äußerungen schon Unterschiede zu erkennen gibt.

Beim Lesen der einzelnen Beiträge wird deutlich, ob sich derjenige mit dem, was er schreibt, konstruktiv kritisch auseinandergesetzt hat oder es sich dabei eher um einen notorischen (destruktiven) Meckerer handelt.

Bei Deinem Ärger würde ich den allermeisten Kritikern hier einfach mal zugute halten, dass sie im Grunde auch WBMW-Fans sind, bzw. sehr gerne dort hingehen. Es ist -wie Du ja selbst einräumst- schon so, dass einige Dinge in der Movieworld in der letzten Zeit nicht gerade einen optimalen Verlauf genommen haben, worüber man sich als zahlender Fan auch mal ärgern darf.

Welche Worte jetzt gefunden werden, seinem Ärger Ausdruck zu geben, ist wiederrum eine ganz andere Sache, die in der Person jedes einzelnen zu suchen ist...

Ob Deine Empfehlung, dass sich jeder persönlich bei WBMW beschweren soll, der Weisheit letzter Schluss ist, wage ich zu bezweifeln. Es soll Unternehmen geben, die jährlich einen nicht unwesentlichen Betrag dafür investieren, ein gezieltes Feedback von Ihrer Kundschaft zu bekommen, wie sie und ihre Produkte ankommen. Da hier auch zeitweilig Vertreter des Movieworld-Managements mitlesen sollen, wäre bereits ein Feedback-Weg gefunden...

Die Movieworld hat derzeit recht gute Karten bezüglich der Besucherzahlen, da es im SixFlags-Verbund so praktische Instrumente, wie den ESP gibt... Gäbe es diesen jetzt plötzlich nicht mehr oder würde dieser künftig für den größten Teil der derzeitigen Inhaber unerschwinglich, wäre vermutlich ein baldiges Ende -wie bei den Parks dort zuvor- nicht mehr abzuwenden.

An Deiner Stelle würd' ich jetzt einfach mal den meisten zugute halten, dass sie den Park eigentlich nur wieder besser machen wollen und dabei oder anschließend ein paar Runden auf WWW fahren. ;-)

Alles klar?!?

Wenn Du schon fährst,
dann natürlich von mir eine extra Portion Airtime
(im letzten Wagen)
wünscht

Loopy :-jumpy

#12

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

LETZTE BEARBEITUNG AM 27-Apr-2001 UM 16:39 Uhr ()

LETZTE BEARBEITUNG AM 27-Apr-2001 UM 16:13 Uhr ()

Ich wollte noch eine Sache loswerden,
ich reg mich deshalb so auf da das Motzen über die MW mittlerweile schon zum Hobby von einigen geworden ist.
Ich habe kein Problem damit wenn jemand meinen Lieblingspark kritisiert! Nur ich kann folgende Argumente nicht verstehen..

WWW ... ein Standart *lol*
Bermuda Dreieck ... langweilig, schlechte animatronics *lol*
Unendlich Geschichte ..lieblos *gacker*
Batman ... Galaxy für arme *lol*
LW ... zu langsam *lach*




Thats all Folks


[H5]Alexander Schulte :-wink2[H5]
#13

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf ALeXX, Beitrag #12

LETZTE BEARBEITUNG AM 27-Apr-2001 UM 17:26 Uhr ()

>Ich wollte noch eine Sache loswerden,
>
>ich reg mich deshalb so auf
>da das Motzen ?ber die
>MW mittlerweile schon zum Hobby
>von einigen geworden ist.
>Ich habe kein Problem damit wenn
>jemand meinen Lieblingspark kritisiert! Nur
>ich kann folgende Argumente nicht
>verstehen..
>
>WWW ... ein Standart *lol*
>Bermuda Dreieck ... langweilig, schlechte animatronics
>*lol*
>Unendlich Geschichte ..lieblos *gacker*
>Batman ... Galaxy f?r arme *lol*
>
>LW ... zu langsam *lach*

Jetzt muss ich auch mal meinen Senf dazugeben :o
Ich muss Alexx Recht geben.Alle motzen ueber MW rum.Im PHL-Forum hab ich kaum so krasse Dinge gelesen.
Wir sollten aber nicht gegenseitig die Parks schlecht machen,sondern froh sein,dass wir in NRW zwei (mit den anderen Parks sind es glaub ich 6) super Parks haben.Andere Bundeslaender muessen sich mit keinem oder so nem mikrigen Park abgeben.Man wird nie jedem von euch es Recht machen koennen,aber man muss auch nicht aus jeder Fliege einen Elefanten machen !!! ;-)
http://212.227.177.77/dcforum/User_files/3ad35c0c07b4d1ea.gif

#14

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf Springfield, Beitrag #13

HI !

Also ich muss da mal was als PL Fan zusagen:

Es stimmt, auf manche Postings könnte man hier gut verzichten. Manche müssen toleriert werden, weil sonst das Forum missbraucht wird.
Dann weiß ich nicht ob das MW hier mitliest. Wenn ja, dann denke ich, dürfte die berechtigte Kritik ankommen. Wenn nein, hm dann sollte man mal eine eMailaktion starten, die berechtigte Kritik in einem freundlichem und gutem Ton rüber bringt. Dabei kann auch Lob mit Verbesserungsvorschlägen sein, wie: Ich fand die fahrt mit Eraser total gut, aber ich könnte mir vorstellen, das de Fahrt mit einem Theming noch viel aufregender wäre.

OK, ich hoffe es tut sich was.

Mic
#15

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf ALeXX, Beitrag #12

Ich kann dir auch nur recht geben !!!!!
#16

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf Janine16, Beitrag #15

Boah, ey! Für solche Diskussionen ist ein Forum doch da!

http://coaster-dream.isthier.de
#17

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf ALeXX, Beitrag #12

Bei soviel Überheblichkeit geht mir langsam der Hut hoch. Wenn ich in Essen wohnen würde und (von der Orthographie ausgehend) noch Schüler ohne Führerschein wäre, dann wäre WBMW vielleicht auch mein Lieblingspark (weil ich nämlich in keinen anderen Park ohne größeren Aufwand kommen würde). Da aber vermutlich viele Leute, die in diesem Forum schreiben, andere Möglichkeiten haben (oder sehr weit entfernt wohnen, so daß ein Besuch nur mit einem sehr großen Aufwand verbunden wäre), hagelt es eben im Vergleich zu anderen Parks überproportional mehr (berechtigte) Kritik! Nimm doch einfach mal die rosarote Brille ab und schau nicht ständig ehrfürchtig auf den großen Meck-Altar. Hier übt niemand Kritik, weil er Dich, Warner oder sonst jemanden ärgern will, sondern weil er sich über den Park ärgert (und das zurecht!!). Wenn es sich hier um einen Wald- und Wiesenpark handeln würde, könnte man ja noch vieles verzeihen, aber hier haben wir es immerhin mit Warner/Sixflags zu tun, die vom Land NRW jede Menge Subventionen bekommen haben, und die im Vorfeld der Eröffnung eine Marketingmaschinerie in Gang gesetzt haben, daß es einem nur so um die Ohren knallte. Und genau diese Marketingcampagne wird auch von Sixflags weiterdurchgezogen. In diversen Printmedien oder in Spots wird der Anschein erweckt, als handele es sich um einen Park amerikanischen Ausmaßes - und genau das ist er ja wohl auf keinen Fall! Das Motto lautet: Klotzen statt Kleckern - aber leider nur auf dem Papier, das ja bekanntlich sehr geduldig ist. Die Realität hält der Werbung jedenfalls in keinster Weise stand (Hollywood in Action - LOL). Und für diese Kritik ist meiner Meinung nach dieses Forum genau der richtige Ort, da es eben auch Leute gibt, die eine zweistündige Anreise in Kauf nehmen (um Deutschlands vermeintlich tollsten Actionpark zu sehen), um dann von WBMW mit meist minderwertigem Theming, uninspirierten Rides (ich klammere WWW und die Unendliche Geschichte aus) und durch (knallhart einkalkulierte) unangemessene Wartezeiten und schlechte Organisation vergräzt zu werden (wie sagte Shakespeare doch so schön: Much ado about nothing). All diese Kritikpunkte muß man dem Service-Center gar nicht melden - weil die zuständigen Stellen sicher clever genug sind, dies selbst zu erkennen. Aber im Gegensatz zu beispielsweise EP oder PL handelt es sich hier nicht um einen gewachsenen Park mit Traditionen und einem Management, dem der Park selbst am Herzen liegt. Hier regiert ganz einfach der schnöde Mammon - und wenn die Besucherzahlen zu niedrig sind (wird ja im Moment noch schön durch den ESP kaschiert), dann muß eben gespart werden. Wenn der allmächtige Gott der Ökonomie herausgefunden hat, daß normale Scheinwerferbirnen günstiger sind als Schwarzlichtbirnen, oder daß 2 aktivierte Züge teurer sind als 1 - dann wird es eben so gemacht. Ich sehe nur nicht ein, warum man diesen ganzen Propanz auch noch unterstützen und sich einen kleinen WBMW-Altar mit Bugs-Bunny-Kerzen basteln sollte. Wenn die so weitermachen, dann sind in ein paar Jahren Grabkerzen angebrachter.
Und noch ein kleiner persönlicher Kommentar: Wer allen Ernstes die Animatronics vom Bermuda-Dreieck toll findet, sollte vielleicht mal ein paar Videos der Augsburger Puppenkiste ausleihen, denn die Bewegungen von Urmel auf dem Eis müßten Dich dann so richtig vom Hocker hauen.
Es tut mir leid, aber bei profilneurotischen Teenies mit leichten Paranoia-Anfällen (die PL-Fans sind überall und verfolgen mich - wenn das mal kein Fall für Akte X wäre) klappen sich nun einmal bei mir alle Fußnägel hoch......
#18

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf vestermike, Beitrag #17

>Bei soviel Überheblichkeit geht mir langsam
>der Hut hoch. Wenn ich
>in Essen wohnen würde und
>(von der Orthographie ausgehend) noch
>Schüler ohne Führerschein wäre, dann
>wäre WBMW vielleicht auch mein
>Lieblingspark (weil ich nämlich in
>keinen anderen Park ohne größeren
>Aufwand kommen würde).

So ich wohne in Duisburg bin auch Jugendlicher, sorry aber ich fahre ungefähr gleich weit nach PHL und WB mit dem Zug. Und ich besuche beide Parks. Ich besuche abr nicht nur sie sondern mach mich so oft wie nur möglich mit Freunden oder einem Busunternehmen auf zu anderen Parks. Also an der Entfernung liegt es nicht.

> Da aber
>vermutlich viele Leute, die in
>diesem Forum schreiben, andere Möglichkeiten
>haben (oder sehr weit entfernt
>wohnen, so daß ein Besuch
>nur mit einem sehr großen
>Aufwand verbunden wäre), hagelt es
>eben im Vergleich zu anderen
>Parks überproportional mehr (berechtigte) Kritik!

Ja velleicht haben sie andere möglichkeiten schneller hinzu kommen aber Buunternehmen bitten auch so gut wie jeden Park an man muss halt nur wissen welches.

>Nimm doch einfach mal die
>rosarote Brille ab und schau
>nicht ständig ehrfürchtig auf den
>großen Meck-Altar. Hier übt niemand
>Kritik, weil er Dich, Warner
>oder sonst jemanden ärgern will,
>sondern weil er sich über
>den Park ärgert (und das
>zurecht!!).

Es mag zwar einiges zurecht sein, aber man kann sich auch an vieles hochziehen. Nicht jede Kritik ist nämlichzurecht.

>Wenn es sich hier
>um einen Wald- und Wiesenpark
>handeln würde, könnte man ja
>noch vieles verzeihen, aber hier
>haben wir es immerhin mit
>Warner/Sixflags zu tun, die vom
>Land NRW jede Menge Subventionen
>bekommen haben, und die im
>Vorfeld der Eröffnung eine Marketingmaschinerie
>in Gang gesetzt haben, daß
>es einem nur so um
>die Ohren knallte. Und genau
>diese Marketingcampagne wird auch von
>Sixflags weiterdurchgezogen. In diversen Printmedien
>oder in Spots wird der
>Anschein erweckt, als handele es
>sich um einen Park amerikanischen
>Ausmaßes - und genau das
>ist er ja wohl auf
>keinen Fall!

Aja ok ich würde einfach mal so behaupten das durch Warner die Deutsche Freizeitpark Industrie noch einmals angekurbelt wude.
Denn ch glaube nicht das Colossos ohne WWW jetzt im Heide Park stehen würde. Oder andere Sachen sind super wie das Bermuda, Unendliche Geschichte oder Batman Abentuer.

>Das Motto lautet:
>Klotzen statt Kleckern - aber
>leider nur auf dem Papier,
>das ja bekanntlich sehr geduldig
>ist.

Naja also ich würde mal sagen der Park ist für 5Jahre schon recht groß und bekommt jedes Jahr neue Großattraktionen.
Welcher andere deutsche Park baut sonst so viel?

> Die Realität hält der
>Werbung jedenfalls in keinster Weise
>stand (Hollywood in Action -
>LOL). Und für diese Kritik
>ist meiner Meinung nach dieses
>Forum genau der richtige Ort,
>da es eben auch Leute
>gibt, die eine zweistündige Anreise
>in Kauf nehmen (um Deutschlands
>vermeintlich tollsten Actionpark zu sehen),
>um dann von WBMW mit
>meist minderwertigem Theming, uninspirierten Rides
>(ich klammere WWW und die
>Unendliche Geschichte aus) und durch
>(knallhart einkalkulierte) unangemessene Wartezeiten und
>schlechte Organisation vergräzt zu werden
>(wie sagte Shakespeare doch so
>schön: Much ado about nothing).

Ja scheiß Theming das stimmt auf keinen Fall!!! Es ist nicht so wie PHL, de Efteling oder Disney aber schlecht ist es aufkeinen fall. Nun vergleiche ds Theming doch mal mit anderen Parks außer die oben genannten, denn dann wirst sogar du merken das es gut ist. Das gleiche ist vergleiche doch mal PHL mit dem Heide Park da schneidet das Urteil wohl auchso aus oder? Liegt einfach dran, das de pars nach verschiedenen Prizipien arbeiten. PHL nach theming, Heide Park nach landschaft etc.

>All diese Kritikpunkte muß man
>dem Service-Center gar nicht melden
>- weil die zuständigen Stellen
>sicher clever genug sind, dies
>selbst zu erkennen. Aber im
>Gegensatz zu beispielsweise EP oder
>PL handelt es sich hier
>nicht um einen gewachsenen Park
>mit Traditionen und einem Management,
>dem der Park selbst am
>Herzen liegt.

Du willst mir also sagen das dem Managment vom Phl wichtiger ist fröhliheMenschen zusehen als eld in die Kasse zubekommen? Deswegen besteh der Park also immer noch, denk doch mal nach ohne Geld können keine neuen Attraktionen finanziert weden und ohne diese bleibt auf längere Zeit das Publikum aus.

> Hier regiert ganz
>einfach der schnöde Mammon -
>und wenn die Besucherzahlen zu
>niedrig sind (wird ja im
>Moment noch schön durch den
>ESP kaschiert), dann muß eben
>gespart werden. Wenn der allmächtige
>Gott der Ökonomie herausgefunden hat,
>daß normale Scheinwerferbirnen günstiger sind
>als Schwarzlichtbirnen, oder daß 2
>aktivierte Züge teurer sind als
>1 - dann wird es
>eben so gemacht. Ich sehe
>nur nicht ein, warum man
>diesen ganzen Propanz auch noch
>unterstützen und sich einen kleinen
>WBMW-Altar mit Bugs-Bunny-Kerzen basteln sollte.
>Wenn die so weitermachen, dann
>sind in ein paar Jahren
>Grabkerzen angebrachter.

Ich denke eher das dieses Prinzip von Warner bei den normalen deutschen Park Besuchern gut ankommt und es auch erfolgreich ist. Obwohl ich ja sagen muss das besonders die Holländer auf Warner stehen und natürlich Jugentliche. Aber wenn ich kleinere Kinder hätte würde ich auch eher zum PHL fahren aber wenn ich Achterbahn fahren, etc. will zum Warner.

>Und noch ein kleiner persönlicher Kommentar:
>Wer allen Ernstes die Animatronics
>vom Bermuda-Dreieck toll findet, sollte
>vielleicht mal ein paar Videos
>der Augsburger Puppenkiste ausleihen, denn
>die Bewegungen von Urmel auf
>dem Eis müßten Dich dann
>so richtig vom Hocker hauen.

Aja vielleicht ist es ja beabsichtlich das die Außerirdischen sich sobewegen sollen wenn du mal nchdenkst da es sich um Roboter handeln soll und die bewegen sich nunmal so und nicht flüssig.

>Es tut mir leid, aber bei
>profilneurotischen Teenies mit leichten Paranoia-Anfällen
>(die PL-Fans sind überall und
>verfolgen mich - wenn das
>mal kein Fall für Akte
>X wäre) klappen sich nun
>einmal bei mir alle Fußnägel
>hoch......


Und wenn man dann so einen scheiß von dir wie mit den Animatronics lesen muss, dann bekommt man sich kaum noch ein vor lauter lachen.

Also bis dann mit eienem lauten lachen

SF Coasterboy

http://www.coastersandparks.web.ag

P.S: Damit du nicht denkst ich hätte auch meinen glauben zu WB vergeben wil ich dir noch sagen das der beste Park für mich Universal Studis Port Avetura ist.
#19

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf SFCoasterboy, Beitrag #18

>All diese Kritikpunkte muß man
>dem Service-Center gar nicht melden
>- weil die zuständigen Stellen
>sicher clever genug sind, dies
>selbst zu erkennen. Aber im
>Gegensatz zu beispielsweise EP oder
>PL handelt es sich hier
>nicht um einen gewachsenen Park
>mit Traditionen und einem Management,
>dem der Park selbst am
>Herzen liegt.

<Du willst mir also sagen das dem Managment vom Phl wichtiger ist fröhliheMenschen zusehen als eld in die Kasse zubekommen? Deswegen besteh der Park also immer noch, denk doch mal nach ohne Geld können keine neuen Attraktionen finanziert weden und ohne diese bleibt auf längere Zeit das Publikum aus.>

Natürlich geht es auch beim PL um Geld, aber die Einstellung des Managements ist halt eine andere. Wenn man selbst eine Firma langfristig aufgebaut hat, bekommt man eine andere Einstellung als wenn man später als Geschäftsführer eingesetzt wird. In unserem grandiosen Wirtschaftssystem ist es nämlich grundsätzlich so, daß unsere TOP-Manager ohne Probleme ein Unternehmen nach dem nächsten an die Wand fahren können - und trotzdem danach wieder einen Job bekommen. Wenn einem das Unternehmen selbst gehört, handelt man da erfahrungsgemäß etwas vorsichtiger und entwickelt eine persönliche Beziehung zu seinem Unternehmen (deshalb gibt es ja auch so viele Animatronic-Rides im PL). Schau Dir doch mal als Beispiel den ehemaligen Mannesmann-Vorsitzenden Esser an, der durch ungeschicktes Verhandeln den Zusammenschluß mit Vivendi hat platzen lassen - und so letztlich die Schuld trägt an der Übernahme von Mannesmann durch Vodafone (mit allen Konsequenzen: Massig Arbeitslose, Verkauf der Röhrenwerke etc.). Wenn ihm das Unternehmen gehört hätte (und er es aufgebaut hätte), wäre das alles so sicher nicht passiert. Und genau das meinte ich mit meiner Aussage. Im PL oder EP steckt einfach mehr Herzblut und Innovationsgeist.

#20

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf vestermike, Beitrag #17

mmhhh .. naja zu deinem Beitrag sage ich jetzt lieber nichts, aber eine Sache wollte ich klären!

Du denkst wahrscheinlich ... "Ach wat will der denn, der war bis jetzt immer nur in seiner MovieWorld und hat noch nie einen anderen Park gesehen!"
Ich kann mit meinen jungen 16 Jahren sehr wohl schon von einem guten und einem schlechten Freizeitpark unterscheiden.. das glaub mal. Da ich auch schon einige SF Parks drüben gesehen hab *mit dem Finger über den großen Teich zeig".. genau da!

Es gibt bessere Parks wie die MW, ja auch in Deutschland, aber nicht für mich. Oki das PL ist noch ganz schön... :-biggrin



Thats all Folks

[H5]Alexander Schulte :-wink2[H5]

@Admin und Co... ich glaube es ist besser wenn ihr diesem Thread entgültig schließt, ich hätte auch nichts dagegen wenn das MW Forum ähhhh das SF Forum für kurze Zeit abgestellt wird *gg*
#21

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf ALeXX, Beitrag #20


Hi ALeXX!

>Es gibt bessere Parks wie die
>MW, ja auch in Deutschland,
>aber nicht für mich

Diese Aussage sagt doch alles. Du bist mit Argumenten nicht zu überzeugen, du handelst aus Prinzip. Du gibst zu, daß es in Deutschland bessere Parks (man beachte die Mehrzahl!!!) gibt, aber eben aus Prinzip oder Sturrheit nicht für Dich.
Ich wohne genau in der Mitte von Deutschland (Mittelhessen). Ich habe zu fast allen Parks in Deutschland 2-3h Fahrtzeit. Das heißt, für mich gibt es keinen Lieblingspark. Für mich zählt absolute Objektivität.
So sage ich Dir, für einen objektiven Beobachter ist Movie World ein absoluter Durchschnittspark, nicht mehr und nicht weniger.
Positiv zu erwähnen sind zweifellos WWW und die Western Magic Show. Demgegenüber steht vieles, was in der ganzen Diskussion schon erwähnt wurde.
Mir stößt sehr sauer auf, daß ein Racing Coaster ein Racing Coaster sein sollte, und man eben nicht mal die eine Seite fahren lässt und dann mal die andere. Das ist schlicht eine Verarschung. Sollen sie doch bei wenig Besuch eben nur einen Wagen pro Seite fahren lassen, aber auf jeden Fall beide Seiten.
Der zweite Punkt der mich sehr ärgert ist, daß die an sich tolle Fahrattraktion "Die unendliche Geschichte" so verkommt. Schade, schade. Mal sehen, was die Zukunft so bringt.
Take it easy, ALeXX!

Life is a rollercoaster!
Gruß
Maik
#22

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf Ma. Ma., Beitrag #21

Hallo Maik
Ich denke Alex wollte nur betonen, daß Movie World sein Lieblingspark ist mehr nicht. Mein Lieblingspark ist nun mal das Phantasialand auch wenn es noch einige bessere gibt, zumindest im Ausland. Aber das bestreite ich auch nicht.
Ich denke mal, daß der Alex genau so denkt.

bis denn
MfG Tim
#23

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1



>Warum macht ihr einen Park nieder
>der von den Besucherzahlen her,
>mit an der Spitze der
>Parks ist?

komische Frage.......
Die Bild-Zeitung liegt in der Auflage auch weit vorn......und hat trotzdem ein 24h-Runtermachen zu 100% verdient!
Hang loose
Bruno


#24

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

LETZTE BEARBEITUNG AM 28-Apr-2001 UM 12:11 Uhr ()

Leute, wißt ihr was mich an eurem rumgemecker an:-erks !

Die Wasserfahrt aus dem Park xy ist besser als sie von MW, die Animatronics aus yx sind besser als sie vom Bermuda Dreieck (Hier muß ich SFCoasterboy mit den Robotern recht geben), das Theming im xyz ist besser als das von Mw usw usw.

Wenn ihr einen Park mit mehreren Vergleicht könnt ihr so ziemlich jeden Park runtermachen. Wenn ich z.B. meine Lieblinssimulatoren aufliste dann steht Star Tours aus dem DLP auf dem letzten Platz! Platz 1 Galaxy (fast 180° Kino mit Simulatoren ist unschlagbar) und auf Platz 2 Batman aus MW. Grund? Es ist wahnsinning toll wenn man vorne Links in Star Tours sitzt und einem dieser dämliche Roboter die halbe sicht versperrt und man von dem was er sagt noch nichteinmal was versteht. Jetzt kommt mir bitte nicht an und sagt das DLP ist besser als MW. Ich habe nie etwas anderes behauptet, es ging mir nur um Star Tours bzw. um das vergleichen eines Parks mit vielen anderen!
#25

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf coasterfan, Beitrag #24

Hi !

Ich finde ihr verhaltet euch wie kleine Kinder im Sandkasten. Mein Park ist besser wie deiner. Ne stimmt nicht. Weg mit dem Thread! Jeder sollte sich seine eigene Meinung vonden Parks machen. Das da Fronten aufeinander knallen ist klar. Packt euch am Herz. Jeder Park hat Macken, manche mehr oder weniger. Zum Fansein kommt noch hinzu: Für die meisten Jugendlich zählt oft die regionale Anbindung an den Park. Ich bin schneller im PL ( 2 h) als wie im MW ( 4h ) und so ist es für mich klar, welchen PArk ich besser finde.

Packt euch an den Kopf und denkt mal ein wenig nach.

LOOP

PS: Ich fand Star Toursauch nicht so toll. Bin mal auf Batman gespannt.

Mic ist tod. Es lebe LOOP.
#26

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

Schade das es solche Diskussionen überhaupt gibt !

Ich bin absoluter PL-Fan und möchte ab und zu mal etwas abwechslung, deshalb schaue ich auch mal im Europapark,Disney und SF-Forum rein.

Und was muss ich dann von einem SF-Forum Moderator lesen??
PL Fans draussen bleiben ??? nenene !!!

PL-Fans wollen vielleicht einfach auch nur mal kritisch sein und Ihre Meinung zu anderen Parks abgeben. Das heisst ja nicht das die sofort Ärger machen wollen...tststs.

Schlecht ist es allerdings wirklich das MovieWorld hier so runtergemacht wird. Ich war jetzt schon 3 mal im MW obwohl ich fast neben dem PL wohne, aber durch diese Stimmung und runtermacherrei hat man echt Angst/keine Lust nochmal ins Movieworld zu Fahren :-(

CU
Gavin

Contact me @
http://www.togaco.com
#27

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf G.A.S., Beitrag #26

ich habe nie gesagt das die PL Fans draußen bleiben sollen, ich meine nur die User .. die hier nur Stunk machen wollen.
Ich bin kein Admin vom SF Forum es ist ein Fehler.


Thats all Folks


[H5]Alexander Schulte :-wink2[H5]
#28

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf ALeXX, Beitrag #27

Leute, Leute, Leute...

Warum macht ihr eigentlich so nen Sch### hier??? In letzter Zeit wird das Forum nur so zugemüllt mit irgendwelchen unnötigen Beschimpfungen und sinnlosem Gequatsche.

Muss das denn wirklich sein?? Wir sind doch alle hier im Forum versammelt um über unser aller Hobby zu plaudern Freunde zu finden und nicht um uns gegenseitig ständig eins auf die Zwölf zu hauen, oder? Es macht echt langsam keinen Spaß mehr hier mitzulesen/schreiben, weil ständig irgendwelche Vollfische meinen Ärger machen zu müssen.

Ich meine, wenn Euch was nicht passt, dann sagts doch bitte so, dass es nicht provozierend und/oder beleidigend wirkt. Denn das hilft nun wirklich keinem und splittet das Forum in Grüppchen auf, die dann aufeinander losgehen. Und das kann doch wohl nicht Sinn der Sache sein, oder?

In diesem Sinne...

CU! Chris :-biggrin
#29

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf Flosse, Beitrag #28

LETZTE BEARBEITUNG AM 28-Apr-2001 UM 19:44 Uhr ()

Ich würde vllt mal darüber nachdenken, ob die Nörgler nicht WBMW ziemlich gut fanden/finden, weil sie darum trauern, wass aus dem Park wurde bis jetzt, und im Gegensatz zu anderen Weitsicht besitzen und desshalb auch erahnen können, wie es um den Park in ein paar Jahren steht. Und da kann man nicht mit rosaroter Brille sitzen bleiben und sih seine eigene schöne Movieworld vorstelle, da es die dann nicht mehr geben wird.
Und es würde auch nichts bringen, sich bei Herrn Meck zu beschweren, da die Haupentscheidung, wie schon öffters erwähnt nicht bei ihm liegt sondern bei Suxx-Flags, und man deswegen dort nicht wirklich was erreichen würde. Und wenn hier viele Fans in hitzigen Diskussionen um das werden ihres Parks bannen finde ich das eigentlich ziemlich ok und weiss nicht, welches Problem Du damit hast.
Ich muss Dir allerdings in sofern recht geben, dass einfaches trauern nicht so viel bringt. Vllt sollten wir mal einen Beschwerdebrief zusammen an Suxx-Flags schicken. Allerings kann man da icht so eine spontan-schnelle Reaktion wie bei PHL erwarten (Pizza), da 1.tens die Thematik wesentlich Geldaufwediger und Zeitaufwendiger ist und 2tens wir es dann mit einer AG zu tun haben und nicht mit einer freizeitparkverliebten Familie.



Greetz, Dennis.

Proud Member ab Co-Founder of the -=]UEK[=- ClaN
Visit us @ uek.strikenet.com

-=]UEK::ChinO-MorEnO[=-
#30

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

LETZTE BEARBEITUNG AM 30-Apr-2001 UM 02:49 Uhr ()

Braucht man Mumm, um dem Service-Büro seine Meinung zu geigen? Wohl eher nicht. Vielleicht machen das manche, die später hier im Forum posten ja sogar, wer weiß? Und wenn nicht, warum dann nicht?

Obwohl ich hier relativ neu bin, lass ich keine Chance aus, mich unbeliebt zu machen:ich mische mich in eine Diskussion (genau genommen die Diskussion über die Notwendigkeit einer anderen Diskussion) ein, die mit einer unglaublichen Polemik und immer ganz knapp am Abhang zur Unsachlichkeit entlang geführt wird.

@ AleXX: entspann Dich! Keiner will Dir deinen Lieblings-Park madig machen!
Die PL-Befreiungs-Front ist auch nur halb so militant, wie sie erscheint. :-biggrin
Ich glaube, die meisten lassen sich hier über den Park aus, weil sie ihn mögen und hoffen, dass er ihnen möglichst lang und möglichst gut erhalten bleibt. Nicht immer sind die Argumente richtig, wahr oder einigermaßen gut formuliert, aber mit Unsachlichkeit gegen Ignoranz zu wettern bringt nicht viel. Die Aussage mit den Besucherzahlen halte ich z.B. für ziemlich unsinnig. Zum einen wegen des "Bild"-Arguments und zum anderen weil diese Zahlen durch den ESP ganz klar verwässert werden. Außerdem hat die breite Masse hat einfach nicht den selben Anspruch an einen Park wie wir hier. Die haben nicht den Vergleich und sind nicht so verwöhnt.

Den "Meckerern" hier geht es aber um die Qualität des Park und deren Erhaltung. Und so wie viele Leute (mich eingeschlossen) das gerade sehen, scheinen sich die Dinge nicht zum positiven zu entwickeln. Da ist (ernsthafte/durchdachte/sinnvolle) Kritik durchaus angebracht und dafür ist dieses Forum ja zum Teil auch da.

@ all: ich weiß nicht, welche Relevanz diesem Board beizumessen ist.
Liest das irgendjemand wichtiges bei WBMW oder SixFlags?
Wenn nicht, wie erfahren die dann, dass es Leute gibt, die den Park "sub-optimal" finden? Von alleine kommen die nicht drauf. Noch besser, als in Service-Büro zu gehen, ist vielleicht die Idee, einfach mal die wichtigsten Kritikpunkte in einem gut strukturierten und wohl ausformulierten Text zum Ausdruck zu bringen, und diesen am die Werner Brüder zu schicken.
Schriftliche Kritik findet grundsätzlich mehr Beachtung als mündliche.

Ich weiß, ich weiß: ein Brief allein treibt in der Führungsetage noch niemandem die Panik ins Gesicht. Aber es ist ein Anfang. Wenn jeder, der in diesem Forum *ernsthafte* Kritik geäußert hat, sich die Zeit nimmt und ein paar Zeilen schreibt, dann fällt irgendwann auf, dass vielleicht nicht alle mit den Entwicklungen einverstanden sind.

Und wenn es genug sind, findet dieser Groll irgendwann auch den Weg in die Räumlichkeiten der Six Flags AG. Die werden wegen etwas Kritik vielleicht nicht gleich die Firmenpolitik ändern, aber vielleicht wird man sich zumindest Gedanken über die Vorgehensweise in der MW machen.
Und vielleicht führen die dann mal eine Besucher-Befragung durch. Und wenn in den Briefen oft genug (also so oft wie in diesem Forum) der Schrei nach besserer Thematisierung vor kam, dann finden sich in dieser Befragung dann auch Punkte zum Theming. Und wenn ein entsprechendes Echo von den Besuchern kommt, dann könnt Ihr drauf wetten, das sich was ändern wird.
Das ist dann Demokratie.
Und wenn die Besucher sagen, "Scheiß drauf, ich will lieber 'nen ungethemten Boomerang", dann haben wir, denen uns das so wichtig war, eben die "A"-Karte gezogen und müssen auf Universal hoffen. Das ist dann leider auch Demokratie.

Wir können ja auch gerne eine Unterschriften-Aktion starten. Oder auf einer Homepage mit entsprechender Relevanz eine Umfrage starten (ich stelle mich sogar freiwillig und kostenlos zur Programmierung der entsprechenden Skripte und Datenbanken zur Verfügung) und das Ergebnis an SF übergeben. Ey, ist mir egal, ich mach da mit, wenn es was bewegt. Nur von Stern-Märschen und Sitz-Blockaden würde ich vorerst gerne absehen. :-biggrin

Ich habe auf jeden Fall einen Brief geschrieben - natürlich so formuliert, dass es nicht so aussieht, als sei ich ein Park-Freak, der sich mit seinen Park-Freak-Freunden in irgendwelchen Park-Freak-Foren den ganzen Tag über nichts anderes als Achterbahnen unterhält, die Kritik solcher Leute bewerten die anders als die von 08/15-Besucher – und werde den morgen zur Post bringen. Wenn ich Pech habe, dann habe ich 110 Pfennig umsonst investiert und freue mich auf Universal.
- Peda

P.S.: Liest eigentlich irgendwer in drei Tage alten Postings noch die 30. Antwort bis zum Ende durch?
#31

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf peda, Beitrag #30

>P.S.: Liest eigentlich irgendwer in drei
>Tage alten Postings noch die
>30. Antwort bis zum Ende
>durch?

Jep, und Du hast mir aus der Seele gesprochen.

CU in PL ! [tm]
Alex (Meenz).
http://phanta.turtlebox.de/alex4.jpg
#32

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf Keng, Beitrag #31

>>P.S.: Liest eigentlich irgendwer in drei
>>Tage alten Postings noch die
>>30. Antwort bis zum Ende
>>durch?
>
>Jep, und Du hast mir aus
>der Seele gesprochen.
>
>CU in PL ! [tm]
>Alex (Meenz).
>http://phanta.turtlebox.de/alex4.jpg


Das wollte ich doch auch sagen, oder hab ich mich so komisch ausgedrückt, dass es nicht so rüber kam? Naja, ganz so ausführlich wie Du war ich ja doch nicht, aber da ich der selben Meinung wie Ihr seid und bestimmt noch viele mehr, wäre so eine Unterschrieftenaktion bestimmt nicht verkehrt.

Greetz, Dennis.

Proud Member ab Co-Founder of the -=]UEK::Clan[=-
Visit us @ uek.strikenet.com

-=UEK::ChinO-MorEnO[=-
#33

RE: WBMW - Forumsituation

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

Ohohohohohohohoh.....

Jezz muss der Captain auch mal was sagen:

Hat sich denn mal irgendjemand überlegt wie WBMW jetzt aussehen würde, wenn SF damals NICHT eingestiegen wäre ?

Nur mal so gesacht....und jetzt diesen Treat bitte in die Crash-Tan, ähm...anders rum...

Captain Rutger ...Game´s never over!

Reaktion auswählen