Movie World=ein normaler SF Park?

#1

Movie World=ein normaler SF Park?

LETZTE BEARBEITUNG AM 25-Feb-01 UM 19:14 Uhr ()

Ich möchte noch einmal folgende Frage aufwühlen , da dieses Thema immer noch ziemlich heiß ist!
[h2]Ist das WB Movie World in Bottrop ein stinknormaler Six Flags Park?[/h2]

Meine Antwort NEIN!!!!!
Ich weiß das unter dem Thema "Walibi Schlumpf in der Zukunft" darüber diskutiert wird. Aber ich glaube einfach das dies nocheinmal wie oben erwähnt diskutiert werden muß.

Das Movie World wurde zwar von SF gekauft das heißt aber noch lange nicht, das dies nun ein Park alá SFH oder SFB wird. Nur wegen einem SLC hat das noch gar nichts zu bedeuten.
Wie von Coasterboy angesprochen möchte SF bis 2004 in den Park 100mio mark investieren. Ich glaube diese Zahlen sprechen für sich, da ich nicht glaube das SF für 100.000.000,- nur Vekoma Einheitsbrei in den Park stellen will. Ein schniecker B&M ist da schon drin. Wie sieht das denn bitte aus für 100mio Boomerangs und Mad Houses?
Außerdem hat Warner immer noch ein gewisses Mitspracherecht :-)


Das heißt Rides alá Unendliche Geschichte sind möglich.
!Also schreibt eure Meinung!

Thats all folks
Noch 40 Tage

Alexander :-wink2

Diskussionsübersicht

  1. #1 Movie World=ein normaler SF Park? ALeXX
    1. #2 RE: Movie World=ein normaler SF Park? Coasterboy
    2. #5 RE: Movie World=ein normaler SF Park? Tim Iser
      1. #6 RE: Movie World=ein normaler SF Park? ALeXX
    3. #11 RE: Movie World=ein normaler SF Park? fgeibel
#2

RE: Movie World=ein normaler SF Park?

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

Jetzt nutze ich mal mein Mitspracherecht ;-)

Wir sollten mal darüber diskutieren welchen Artikel Movie World denn nun bekommt!
Also entweder 'die Movie World' oder 'der Movie World Park' aber sicher nicht 'das Movie World'. :7
Also wirklich!
Und wie heißt das dann im ganzen Satz?
Ich fahre zur Movie World? Ich fahre zu Movie World? Ich fahre in die Movie World?
Schwierig, schwierig, deshalb lass ich den Artikel meist ganz weg.

Worum ging's eigentlich in diesem Thread?
Ach ja. Ich finde Mad Houses wirklich geil, besonders Villa Volta, aber man sollte die Parks wirklich nicht damit überfüllen, sonst ist der Einmaligkeitswert futsch.

get in the back seat,
Alex.

http://212.227.177.77/dcforum/User_files/3a957b1a36091f2d.jpg
http://savenbc.cjb.net/

Conan rocks!
#3

RE: Movie World=ein normaler SF Park?

Antwort auf Coasterboy, Beitrag #2

>Jetzt nutze ich mal mein Mitspracherecht
>;-)
>
>Wir sollten mal darüber diskutieren welchen
>Artikel Movie World denn nun
>bekommt!
>Also entweder 'die Movie World' oder
>'der Movie World Park' aber
>sicher nicht 'das Movie World'.
>:7
>Also wirklich!
>Und wie heißt das dann im
>ganzen Satz?
>Ich fahre zur Movie World? Ich
>fahre zu Movie World? Ich
>fahre in die Movie World?
>
>Schwierig, schwierig, deshalb lass ich den
>Artikel meist ganz weg.

Wie soll es dann heißen? Ich fahre Movie World?
Also ich nenne es: Ich war in Movie World und ich fahre in die Movie World und Movie World ist cool.
So. alle möglichen in diesem zusammenhang möglichen Artikel genutzt.

>Worum ging's eigentlich in diesem Thread?
>
>Ach ja. Ich finde Mad Houses
>wirklich geil, besonders Villa Volta,
>aber man sollte die Parks
>wirklich nicht damit überfüllen, sonst
>ist der Einmaligkeitswert futsch.
>
>get in the back seat,
>Alex.
>
>http://212.227.177.77/dcforum/User_files/3a957b1a36091f2d.jpg
>http://savenbc.cjb.net/
>
>Conan rocks!


Aktuelle Eraser gibt`s auf http://www.coaster-dream.isthier.de !
#4

RE: Movie World=ein normaler SF Park?

Antwort auf Coasterboy, Beitrag #2

*schmatz* :9

die nächste Airtime kommt bestimmt...
#5

RE: Movie World=ein normaler SF Park?

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

Hoi
>Ist das WB Movie World in
>Bottrop ein stinknormaler Six Flags
>Park?

Wenn ich jetzt gemein wäre würdde ich sagen Nein. Denn dazu fehlen die guten Achterbahnen

>Wie von Coasterboy angesprochen möchte SF
>bis 2004 in den Park
>100mio mark investieren.

Na erzählen können die uns viel. In Wavre wollten die ursprünglich auch über 100 Millionen Steine investieren. Und was ist dabei herausgekommen. Darüber legen wir mal den Mantel des Schweigens.
Six Flags macht in letzter Zeit viel bullshit. Die in MW könne nichts dafür.

Bis denn
MfG Tim
#6

RE: Movie World=ein normaler SF Park?

Antwort auf Tim Iser, Beitrag #5

LETZTE BEARBEITUNG AM 26-Feb-01 UM 21:43 Uhr ()

mhhhhh Tim *überleg*

Also findest du im MW keine guten Bahnen? Begründe doch mal bitte deine Meinung dann können wir uns nochmal unterhalten!

Noch 39 Tage

Alexander :-wink2
#7

RE: Movie World=ein normaler SF Park?

Antwort auf ALeXX, Beitrag #6

LETZTE BEARBEITUNG AM 26-Feb-01 UM 22:00 Uhr ()

Also alle sagen ja immer seit letztes Jahr hat das MW total abgebaut!! Aber mal langsam gehörte MW nicht schon vorher zu Premier Parks?
Also ganz klar ja nur daran denkt ja keiner!! Denn SF hat schon länger seine Finger im Spiel nur weil SF eine namensänderung hatte sind die aufeinmal schlecht?
Also ich versteh euch nicht!!
Wann wurde WB noch mal an Premiere Parks übergeben?
War das nicht vor der Saison 1998 oder vor 1999?

SF Coasterboy
#8

RE: Movie World=ein normaler SF Park?

Antwort auf ALeXX, Beitrag #6

LETZTE BEARBEITUNG AM 26-Feb-01 UM 22:00 Uhr ()

Ich glaube nicht das MW ein normaler SF Park ist.Ich denke SF wird die wirklich gute Basis doch nicht kaputt machen.Die werden einiges Investieren.Das ist klar.Und selbst wenn ein Boomerang kommt.Sch... drauf.Das Teil kann ebenso Spaß machen.Und gegen ein super thematisiertes Mad House hat glaube ich keiner was.Ich glaube 2003 kommt ein B&M.Ich denke da an einen Stand-Up Coaster.Wäre doch nicht schlecht,oder?

Gruss
Homer
http://212.227.177.77/dcforum/User_files/3a9ac0ab13292e00.gif
#9

RE: Movie World=ein normaler SF Park?

Antwort auf ALeXX, Beitrag #6

Ich bin zwar nicht Tim moechte aber trotzdem mal antworten.Ich will nicht so weit gehen das ich sage das MW keine guten Bahnen denn die vorhandenen machen definitiv FUN.Aber im Vergleich zu AMI SF Parks sind die MW Bahnen nicht gerade der Hammer(wie im übrigen auch alle anderen Deutschen Bahnen). Ich verstehe das sowieso net: "Wir" haben einen Herrn Stengel aber leider wird von seinen Künsten hier in D nicht gerade exzessiv Gebrauch gemacht.Collossos und ExpGF sind zwar ein Anfang aber wo bleiben die aggressiven Bahnen? Will die hier keiner? Ich hab zumindest keine Lust dauernd in die USA zu fliegen.







Let´s SCREAM
MfG Greenhorn
#10

RE: Movie World=ein normaler SF Park?

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

Juhu!

Sooo...jetzt mal was ganz anderes...
Hat sich schonmal jemand überlegt, was in Movie-World gebaut worden wäre wenn wir jetzt nicht zu SF gehören würden ??

Nur mal so für die Leute die ewig meckern...

Movie World, my way !

Captain_Rutger
#11

RE: Movie World=ein normaler SF Park?

Antwort auf ALeXX, Beitrag #1

Schon mal davon gehört, dass Konzerne verschiedene Marken vertreiben? Audi ist z.B. ein Marke des VW-Kozerns (geworden). Das bedeutet nicht, dass Audis plötzlich wie VWs aussehen. Wenn Movie-World unter der Marke Six-Flags Park vermarktet werden sollte, dann würde der Park ja wohl schon umbenannt worden sein. Im Gegenteil, Sixflags scheint doch definitiv die Marke Movie-World weiter zu vertreiben, sonst würde schließlich in Spanien kein weiteres Movie-World entstehen.

- Felix
#12

RE: Movie World=ein normaler SF Park?Movie World Spanien

Antwort auf fgeibel, Beitrag #11

Die Idee Movie World Spanien ist keine neue , darüber wurde schon n der ersten ( 1.!) Saison MW gesprochen.

ciao Coatl de Zap

Reaktion auswählen