Hinsichtlich der Tatsache,dass die meisten Parks in den nächsten zwei Jahren aufrüsten,wundert es mich das man von Walibi Schlumpf schon ewig nichts mehr gehört hat!Planen die etwas für die nächsten Jahre?
weiss nicht. Also diese Saison gibt es nichts neues (sagen "die" mal), aber es wundert mich, dass sie als erstes (31.3.01) öffnen wollen und das sie eine Anzeige im Saartext hatten, nach der sie für die kommende Saison 350 Mitarbeiter suchen.
Die Zukunft: Also, in verschiedenen Foren liest man, dass Schlumpf 2002 SF France wird und die Schlümpfe verschwinden sollen. Aber irgendwie kann ich nicht so ganz glauben, dass ich bald einen SixFlags Einheitspark (wie SFH oder SFB) vor meiner Türe habe, aber vieleicht bauen die auch nicht so viel und es wird ein kleinerer SF-Park. Wenn nichts Investiert wird sieht die Zukunft nicht sehr gut auss, da ja 2002 der zweite Disney Park und ein Park im Elsass eröffnet...
Glaubt ihr nicht die konzentrieren sich 2002 viel mehr auf Spanien? Was ich aber sehr hoffe, ist, dass 2002 MW-Germany was richtig großes bekommt. Liegt ja auch eigentlich auf der Hand. Alle Parks im Umfeld (PL, Heide- und Holiday Park) haben ihr Budget dieses jahr verschossen und MW könnte als einziger mit etwas nicht in der Masse von neuheiten Untergehendem auftrumpfen. (Toller Satz. :D)
Vielleicht ein Boomerang ??? :-groggy SFH und SFB haben schon einen und Deutschland ist ja ( fast ) noch eine Boomerang Wüste................ Ich mach mal `ne Rechnung auf : 5 Jahre 20 Millionen investieren macht auch 100 Millionen .
>Dieser Mann spricht mir mir aus >der Seele er weiß warum >der SLC wirklich kommt ... >alles Tarnung Jungs ..wartet ma >2002 ab ..hehe :-) > >Thats all folks >Noch 41 Tage > >Alexander :-wink2
Versetz dich mal nicht zu sehr in hochstimmung...
Um auch die Aussage von Thomas K. zu unterstreichen, stell ich mal folgendes fest...
Seitdem die Movieworld von Six Flags übernommen wurde, hat Six Flags folgende neue Attraktionen in den Park gestellt.
Wilde Maus, SLC und Kirmesfahrgeschäfte wie Frisbee, Wellenflieger, etc. und noch ein paar Spielbuden.
Das ist doch genau das was Six Flags auch hier in Europa in die anderen Parks investiert.
Ich tippe für 2002 mal drauf, das der Boomerang und ein Mad House kommt, dazu vielleicht noch weiteres Fahrgeschäft.
Sorry, meine Hoffnungen, das aus der Movieworld mal was besonderes wird, sind seit der Six Flags Übernahme rapide gesunken.
hey hey Leute nun schiebt mal eine ruhige Kugel .. auch wenn nächstes Jahr ein boomrang oder ein mad house kommt ..na und? Was soll denn dann bitte danach kommen? Danach können jawohl erstmal nur gute Coaster kommen. Es sieht zwar so aus als ob das MW in nächster Zeit ein normaler SF park wird, aber es gibt immer noch Ausnahmen.. siehe Superman SFH.. also es kann sein es muß aber nicht. Ich bin ehrlich mal auf 2002 gespannt auch wenn es ein mad house und ein boomerang gibt ..na und? Dann halten wir halt das eine Jahr auch noch durch. Wie schon oft gesagt glaube ich immer noch an einen floorles in den nächsten JAhren, alá Medusa oder Krakan :-) .. Warum nicht? Außerdem wird sich das MW immer etwas von SFH oder SFB abheben 1.) wegen dem Name 2.) wegen einigen Rides, die wirklich super gut thematisiert sind. Ich verstehe einige Leute nicht die nur auf MW rumhacken, ich finde es ist ein super guter Park, und das sage ich nicht weil es der Park ist der mir am nächsten ist. Ich war schon in sehr vielen Freizeitparks daher kann ich das sehr wohl beurteilen. Ich habe nichts gegen das Phantasialand oder dem Heide Park ..das sind auch super Parks, nur jeder mag was anderes in einem Park. Und ich mag es nun mal ..viele Rides in einem Park zu haben, auch wenn sie nicht die besten sind ..wie der SLC zum Beispiel . Ich fahre lieber den Tag über viele verschiedene Rides.
Nein das glaube ich nicht... ..WWW (gibts irgendwo mehr airtime?)....LW (keine airtime macht aber trotzdem mächtig fun)... Unendliche Geschichte (längster rapid river Europas) .... Bermuda Dreieck ( einfach geil thematisiert)... Riddlers revenge ( huss top spin, bringt aber trotzdem ne menge fun)... Tom & jerry mouse in the house (hübsch gemacht)....Eraser (abwarten ... aber ich mag SLC´s)... Batman the ride (super geil thematisiert) ...
also ich glaube alle rides zusammen bringen ne menge fun. Ich sage nicht das MW der beste Park ist, ich sage das er mir am besten gefällt. Es kann ja sein das der Heide Park oder das PL besser sind ...aber für mich halt nicht! Außerdem sollte niemand über einen Park urteilen, denn die Geschmäcker sind verschieden.. oki? *zwinkerwinkers*
Thats all folks Noch 40 Tage
Alexander :-wink2
Ps: ich will mich hier nicht unbeliebt machen, ich weiß ehhh das hier fast nur PL fans sind .Ich finde is ziemlich schade das man als MW fan hier ziemlich verloren ist.
SF baut alle ihre Parks gleich auf und den erfolgreichsten fördern sie dann, die weniger erfolgreich vergammeln. Sie trennen die Spreu vom Weizen. SF wäre ja auch ziemlich doof, wenn sie so viele Parks in unmittelbarer Nähe bauen würde, und die dann noch in etwa die selben rides haben( einen Woodie, einen Boomerang, ein Madhouse, ein looney Tunes land, ein Wild wild west Bereich, einen SLC, eine Frisbee, usw, usw, usw,...)
Mann sollte ja auch nicht nur die Anzahl der Attraktionen sehen, sondern auch die Art und attraktivität der Attraktionen!
Und selbst eine SLC ist für mich auf jedenfall attraktiver als das die Gebirgsbahn und das (alte) Space Center im PL (nix gegen das PL!!) zusammen!! -Aber gut, ist meine Meinung!!
Aber ich denke das Movie World bei "Normalen Parkbesuchern" (ich habe gehört, dass es da Leute gibt, die im Jahr nur einen Parkbesuch machen....ja, wirklich ;-) ) einfach aufgrund großer Werbekampanien immernoch gut ankommt!! Ist doch klar, wenn man auf jeder DR Oetker Tüte Bugs Bunny sieht, wenn man bei den ProSieben-Cartoons immer Sprüche wie "Bugs und seine Freunde erlebst du jeden Tag live in der WB MW" eingeprägt bekommt( Hab ich gehört ;-) ), dann wollen zumindest die Kinder auch da hin!!!
Na,ja...und ich als Bottroper bin sowieso andauernd da :-) ...ob da jetzt ne SLC oder ein Gigacoaster steht!!!!
Okay, ich glaube nicht das Movie World einen Boomerang baut. Das wäre wirklich das schlimmste. Was soll das denn? Und dann rechnen wir mal: von 2000-2004 haben wir 100 Millionen (?): 2000 wurden ca.12 Mio für die 5 Rides ausgegeben (?), 2001 ca. 20 Mio für den SLC... Dann wären das noch 68 mio für die nächsten drei Jahre! Und wieviel kostet jetzt ein, wir sind mal nicht bescheiden, B&M? Sagen wir mal 40-45 Mio. Dann hätten wir noch ca. 25 Mio für 2 Jahre, d.h. es könnte in 2 Saisons noch so viel wie in 2000 gebaut werden. Oder noch ein SLC. Also das war jetzt alles ziemlich wackelig mit den Preisen und so, aber ich denke das ein Großprojekt mehr Sinn macht, denn der normale Parkbesucher (hab ihn schon mal gesehen ;-)) ist generell von solchen 4-er Bänken beeindruckt. Das ist ein blöder Grund, aber ich denke die Qualität würde bemerkt werden!
Leute die nur einmal im Jahr in Freieitparks fahren??? *lol* der war gut gibts noch mehr solcher Witze?
Spaß beiseite, Ich habe auf irgendeiner Seite im Internet, war glaube ich ne Rolercoaster Tycoon Fansite, gelesen das MW die genehmigung zum Bau einer hohen Stahlkonstruktion bekommen hat, bei der das Luftfahrtsamt eine nicht unwesentliche Rolle gespielt hat. Nun meine Frage: Benötigt man in Kirchellen eine Genehmigung vom Luftfahrtsamt für einen SLC ?
Wie, man muß ne Genehmigung haben für n SLC? Mist und ich hab schon einen für meinen Garten bestellt *gg*
Nochmal Spaß beiseite, es geht mir nur um das Luftfahrtsamt. Weil ich mir nicht vorstellen kan das die bei allem und überall was zu sagen haben. Außer vielleicht in unmittelbarer nähe von nem Flughafen.
Nun das mit dem Luftfahrtsamt ist wohl begründet, da in direkter Nähe zum MW der Sportflugplatz "schwarze Heide" steht . Und der Mülheimer Flugplatz ist Luftlinie auch nicht allzuweit entfernt. Ich denke schon, daß da das LA auch ein Wort mitzureden hat, gerade dann wenn etwas großes gebaut wird. Allerdings denke ich dürfte ein SLC da wohl eine nicht ganz so große Rolle spielen, es sein denn MW plant wirklich was sehr Hohes. Bezog sich die Genehmigung auf den SLC , oder was anderes?:-hmmm
Sorry, dass ich mich jetzt schon wieder aufrege, aber könntet ihr vieleicht unter der Rubrick: Walibi Schtroumpf in der Zukunft etwas über dieses Thema posten und nicht schon wieder darüber motzen, dass Movie World "nur" einen SLC bekommt und was für die nächsten Jahre "vieleicht" gebaut wird.
Ich finde das auch wirklich nicht ok. lol. Nein, ich habe gerade eine Mail aus Amiland bekommen, in der wir alle um unseren SLC bemitleidet werden. Der Verfasser freut sich auf Nitro... :-mad :7 Mensch die Amis hamm's gut. Aber SLC ist nu auch 'net so schlimm (als Überbrückung) und außerdem haben wir ja noch Colossos.
>Ich finde das auch wirklich nicht >ok. lol. >Nein, ich habe gerade eine Mail >aus Amiland bekommen, in der >wir alle um unseren SLC >bemitleidet werden. Der Verfasser freut >sich auf Nitro... :-mad :7 >Mensch die Amis hamm's gut. > >Aber SLC ist nu auch 'net >so schlimm (als Überbrückung) und >außerdem haben wir ja noch >Colossos.
und bald einen nneuen Hypercoaster... Ja, in den nächsten Jahren kommt so einiges auf uns zu... Es gibt eine Mail n den Foren von Gamesmania, die sagt, dass es 2 neue SLC für 2002 in Deutschland gäbe(Holiday park und Hansa Park) und, dass es im Heidepark in 2002 einen neuen LSM und einen neuen Boomerang gebe. Ich komme im Moment nicht in das Forum, ich poste die mail abe so bald es geht auch hier.
