ich habe mir gerade mal den Film Eraser angesehen und habe dabei die ganze Zeit überlegt, wie könnte denn wohl die Thematisierung aussehen!?
Meiner Meinung nach könnte sie den Drehplatz am Hafen nachbauen, welcher auch sehr gut zum Warehouse von Lethal Weapon passen würde, somit wäre es ein passender guter Übergang.
Ich hoffe jetzt, das jemand den Film gesehen hat! :)
Was ich sonst noch aus dem Film passend finde, wären die Szenen aus dem New Yorker Zoo. So könnte man, wenn man die Attraktion betritt erstmal an die ganzen Aquarien vorbei gehen usw.
Das es kein Theming geben wird bzw. nur die Station etwas verkleidet wird. Sorry aber bitte begreift endlich das Six Flags das MW runterwirtschaften will und kein großes Interesse an dem Park hat (denn Warner hat ja noch Mitspracherecht). Die investieren lieber in ihre Parks, die zwar auch nicht ge-themed sind, wo sie aber stattdessen mehr Gewinn rausziehen können.
Versteht mich nicht falsch, das MW ist mein absoluter Lieblingspark in Deutschland und der näheren Umgeben (außer Port Aventura) und ich bin ein großer Fan, aber langsam resigniere ich bei dem was Six Flags bisher so veranstaltet hat. cu
Deine Behauptung, dass Six Flags MW runterwirtschaften will ist absoluter Blödsinn. Das muß auch deswegen keiner Begreifen.. Six Flags hat eine verdammt langen vertrag mit Warner geschlossen, wenn die Probleme mit dieser Bindung hätten, hätten die diese beiden Parks (Spanien / Deutschland) nicht gekauft. Du schreibst:
"Die investieren lieber in ihre Parks, die zwar auch nicht ge-themed sind, wo sie aber stattdessen mehr Gewinn rausziehen können."
Movie World ist ein Park von Six Flags. Genau so wenig oder viel wie die anderen auch. Das die anderen Parks nicht gethemed sind ist auch total falsch. Sicherlich sind nicht alle gethemed, aber viele Parks haben einzelne gethemete Attraktionen, wo sich selbst Disney eine Schnitte von Abschneiden könnte. Sicher ist das nicht die Regel, aber auf jeden Fall gibt es Parks von Six Flags die gethemed sind: Mad House / SFH Six Flags over Georgia / Gotham City Area, Western Area um nur mal zwei extreme Beispiele zu nennen. Six Flags New England (ich war noch nciht dort) soll laut Kirmes & Park Revue sogar extrem super thematisiert sein, der ganze Park!
Und als letztes: Das mit dem Gewinn ist auch absoluter Blödsinn. Im Verhältnis ist Movie World genau so profitabel, wie andere Six Flags Parks.
Also: Vorsicht mit solchen Behauptungen (sind ja noch nicht einmal Vermutungen!!)
Vieleicht wird Eraser am Eröffnungstag zwar auf sein, aber NOCH kein Theming haben. Das wird evt erst nächstes Jahr gebaut. Es wird nämlich langsam knapp mit der Zeit. Wenn ich mich recht entsinne, war WWW am Anfang auch noch nicht ganz thematisiert. Erst später kamen die Gännge durch die Filmreguisiten und die Spielstände. Aktuelle Eraser gibt`s auf http://www.coaster-dream.isthier.de !
1. Das MW macht wenn die Thematiesierung so schnell wie möglich fertig und wenn sie es nicht bis zum beginn schaffen sollten würden sie es im laufe der Saison machen (siehe letztes Jahr Tom und Jerry) 2. WWW wurde in seiner 1. Saison thematiesirt!!!
Eben nicht. Ich war eine Woche nach der Eröffnung bei WWW. Heb mich abgestellt und es gab keinen richtigen Wartebereich. Man stand draußen in einer Absperrungskette. Es gab noch keinen Bereich mit Requisiten, wie es ihn heute gibt. Es gab nur den Bahnhof, die Treppe und den Ausgang mit Photo Kasse.
Lese dir bitte noch mal mein Posting oben durch!! Da steht was von der 1. Saison und nichts von der 1. Woche bei WWW!! Also Niklas erst nachdenken und lesen, dann schreiben und dann auch mal nachdenken was du schreibst!!!
Ich hoffe mal, daß da eien Thematisierung stattfinden wird. Davon gehe ich aber aus.:-) Ich denke mal, daß durch den späten Baubegin ,Warner wohl nicht genügend Zeit hat eine Thematisierung vor dem Eröffungsdatum 7.4 zu realisieren. Ich denke die werden es auf jeden Fall nachbessern, wie schon gesagt, war das bei T&J genauso.
Niklas das sollte nicht böse gemeind sein!!! Aber bei WWW wurde es nunmal während der Saison thematiesirt!! Deswegen hab ich nur geschrieben, das du die von anderen Personen geposteten Beiträge genauer durchlesen solltest bevor du auf sie antwortest!!!
1.) Das Movie World ist zwar ein Park unter der Dachmarke Six Flags, diese muß aber einen Teil des Gewinns an Warner abtreten. Dies bedeutet das der Reingewinn von Six Flags geschmälert ist. Also wird lieber in die anderen Parks auf der Welt investiert in denen 100% des Gewinns an Six FLags Inc. lfließt.
2.) Die anderen Parks sind "nicht" gethemed! Ok ein Bereich hier und da und dort und überall ein Themenland. Aber wo Disney/Universal/Phantaland und Co. aufwendige Themings um ihre Attraktionen (insbesondere Achterbahnen) bauen, da stellt Six Flags lieber einen Koloss nach dem anderen in die Landschaft, mit matschigem Boden, gibt dem ganzen einen großen Namen und stellt ein schönes Logo auf. That's it! Ist ja auch billiger und schmälert den Gewinn nicht so, denn ob ich nun $15 Mio. für die Bahn oder vielleicht $22 Mio. mit Theming ausgebe stellt einen möglichst profitablen Konzern vor eine Entscheidung die ganz klar für den ersten Betrag spricht, denn das Klientel der Six Flags Parks (Jugendliche, Abenteuerlustige) wird damit auf jeden Fall bedient. Und da spielt es dann auch keine Rolle wenn vielleicht ein Teil der anderen Besucher wegbleiben, die Parks sind so auf Profit ausgelegt das dieser Teil ruhig unter den Tisch fallen kann. Außerdem trauen sich in manche Parks eh keine Familien mehr. Ohne Scheiß vor zwei Jahren (98) durfte ich eine Schießerei unter jugendlichen Bandenmitgliedern in Magic Mountain miterleben, kurz drauf gabs dann Metalldetektoren am Eingang - sorry aber das muß wirklich nicht sein!
Und da sind wir auch gleich beim runterwirtschaften. Alle pre-shows (außer Batman) wurden abgeschafft (spart Personal), die Effekte auf ein Minimum reduziert (spart Geld) und die neuen Attraktionen stellen wir nur noch in die Gegend (hat sich ja weltweit bei Six Flags bewert und spart noch viel mehr Geld). Und damit das ganze auch noch zum Thema Warner paßt gibts ein Spar-Themeing (siehe Tom & Jerry wo wesentlich mehr drin gewesen wäre) und schon sind die Besucher wieder glücklich, oder doch nicht? Ein Teil meiner Freunde die letztes Jahr mit im Park waren haben sich dahingehend geäußert das ein Teil der Atmosphäre verloren geht und das sie sicherlich nicht mehr mehrmals im Jahr den Park besuchen wollen. Und da fängt auch gleich das Problem an, wenn sich schon Jugendliche, die eigentlich auf Thrill stehen gegen den Park stellen, dann werden Familien, die in Deutschland das Hauptklientel der Parks sind dieses ebenfalls tun, denn viel wird ihnen ja nicht geboten im Vergleich zu anderen Deutschen Parks. cya
>Und damit das ganze auch noch zum Thema Warner paßt gibts ein >Spar-Themeing (siehe Tom & Jerry wo wesentlich mehr drin >gewesen wäre)
Also ich weiß ja nicht ob du am Anfang der >Saison auf T&J warst, aber es wurde einiges später nach thematiesirt!! Und bis auf den Wartebereich ist das gut gelungen!!!
Ich war 4 mal im Park (April/Mai/Juli/Oktober) und habe das schon mitbekommen wie sich Tom&Jerry verändert hat, aber sorry gut ist das nicht. 1.) eine gute Musik fehlt 2.) Wagen hätten bsp. durch Türrahmen fahren können bzw. Mauselöcher um die Spannung zu erhöhen. Zugegeben eine wild mouse läßt sich nicht gut thematisieren und es gibt bei weitem schlechtere aber gut ist die im MW auch noch nicht - bedenkt immerhin was bsp. das Phantaland dieses Jahr baut. cya
Ja die Musik fehrlt wierklich, aber man sollte T&J nicht mit dem Projekt 2001 aus dem Phantasialand vergleichen!!! Weil: 1. Projekt 2001 wird ein ganz neuer themenbereich T und J wurde in einen bereits bestehenden Bereich integriert!! 2. Projekt 2001 = Indoor 3. PH baut nur alle 2-3 Jahre ein großes Projekt, WB dagegen jedes Jahr eins
>man sollte T&J nicht mit >dem Projekt 2001 aus dem >Phantasialand vergleichen!!!
Da muß ich Dir Recht, denn das wäre eine Beleidigung für das Phantasialand. Die Thematisierung der Maus ist grottenschlecht. Jede Autobahnschallschutzmauer ist schöner. Die mißglückte Themtisierung ist der Movie World Geschäftsführung sicherlich genauso peinlich wie der SLC. Mir tuen die Leute bei MW nur noch Leid wie Six Flags mit denen umspringt.
>3. PH baut nur alle 2-3 >Jahre ein großes Projekt, WB >dagegen jedes Jahr eins
Du solltst vielleicht mal auf das Geld gucken was die beiden Parks durchschnnittlich jedes Jahr investieren. Und da gibt das Phantasialand wesentlich mehr aus. Außerdem welches Großprojekt ist denn im letzten Jahr in MW entstanden? Bitte sage jetzt nicht die Wilde Maus.
Ich wollte T&J auch nicht direkt mit der neuen Phantaland Attraktion vergleichen, nur mal kurz darstellen wo die Unterschiede liegen und da muß man ganz klar sagen das dank Six Flags die Attraktionen eben genauso wie in allen anderen Parks nur noch in die Gegend gestellt werden, zweitens wie in den USA üblich jeder Park ähnliche Attraktionen bekommt (mehrfaches ordern drückt den Preis nun mal auch) und drittens an jeder Ecke gespart wird. Ok es muß nicht jedes Jahr eine Großattraktion sein, aber zumindest könnten dann preiswertere gut thematisiert werden (was vielleicht sogar besser ist) oder wenigstens die alten renoviert werden. Ich lasse mich ja mal überraschen ob die Unendliche Geschichte endlich einen neuen Anstrich und die so wichitgsten Reperaturen bekommen hat. cu
Gut, ich denk mal daran was das PL baut: Hmmm, wird n Double Spinning Coaster, oder? Also wir reden hier gerade über Thematisierung und soweit ich weiß ist über die Thematisierung des PL Coasters nichts raus!
Da sagst du was!!! Wer weiß wie gut das Projekt von innen Thematisiert wird!!! Also erst mal abwarten wie es später aussieht, bevor ihr euch zusicher seit!!!
Wie gesagt, ABWARTEN!!! Dazu noch etwas, ich weiß das es in MW für T&J noch Theming Objekte gibt, welche aber nicht eigebaut werden weil das Teil sonst so "vollgepackt" aussehen würde.
