Hallo! Ich war gestern abend beim Halloweenfest in Walibi Wavre. Natürlich wollte ich Top Gun fahren, nachdem ich den Bericht von Ralph gelesen habe, jedoch mußte ich feststellen, daß es ihn nicht mehr gab. :-{ Auch der Autoscooter hinter dem 3D-Kino war verschwunden, statt dessen gab es einen Bauzaun, hinter dem außerdem Maschinen für die Erdbearbeitung standen. Hinter dem Riesenrad sind einige Bäume gefällt worden. Es ist also offensichtlich, daß eine neue Attraktion gebaut wird. Zwar gab es kein Hinweisschild, aber ich nehme mal an, daß es eine Achterbahn werden wird.:-biggrin Es darf also spekuliert werden! Viele Grüße, Bruno
Hallo! Das Bild muß älter sein als der 28.10., als ich dort war war vom Top Gun gar nichts mehr zu sehen (auf dem Bild sieht man ja noch ein bißchen). Außerdem ist das Photo vom Riesenrad aufgenommen und zeigt nur einen kleinen Teil der Fläche, auf der gearbeitet wurde. Weiter nach rechts, also hinter dem Riesenrad wurden Bäume gefällt. Ich bin daher nach wie vor guter Dinge, was die Erstellung einer Achterbahn angeht. :-jumpy Sollte Wavre tatsächlich SFB werden, dann gibt es ja auch noch die Option, daß das Riesenrad an anderer Stelle wieder aufgebaut wird (es hätte sowieso dringend einen Neuanstrich nötig).
Könnte es nicht auch vieleicht sein, das wir mit der neuen Achterbahn Pech haben, und es ein SLC wird, da Six Flags ja bei Vekoma Rabatt bekommt und gleich mehrere SLC gekauft haben soll.
(...danke, lieber Gott, dass ich der erste bin, der dieses wohl dusseligste Posting ever gefunden hat! Hurra, hurra, hurra!)
So, Kaffe, jetzt hör' mal zu:
Du schriebst
>Könnte es nicht auch vieleicht sein, >das wir mit der neuen >Achterbahn Pech haben, und es >ein SLC wird
Und jetzt überleg' mal...
(...Kaffe überlegt...)
OK, das scheint nicht wirklich Deine Sache zu sein, also helfe ich Dir ein wenig:
WALIBI WAVRE HAT BEREITS EINEN VEKOMA SLC MIT DEM NAMEN "THE VAMPIRE"!!!
So, und nun zu den Gedanken, die Dir jetzt im Moment durch den Kopf gehen:
Nummer 1: "Was bildet sich dieser arrogante Sack von The Knowledge eigentlich ein, mich so persönlich anzugreifen?"
Guter Punkt. Ich werde es Dir erläutern:
Dieses Diskussionsforum ist für Fans, Freaks und solche, die es werden wollen, gedacht. Manche hier sind schon länger dabei, manche nicht. Gewisse Bildungslücken bei den "Newcomern" werden von den "Oldies" i.d.R. augenzwinkernd toleriert. Nur so geht es. Dein Posting geht jedoch über alles hinaus, was ich in diesem Punkt zu ertragen bereit bin. Da sage ich nur: Sechs, setzen! Thema nicht begriffen!
Nummer 2: "Wie konnte ich denn wissen, dass Walibi Wavre bereits einen SLC hat?"
Siehe Nummer 1: Dies gehört einfach zur "Grundausstattung" eines jeden Teilnehmers hier. Sag' ich mal einfach so. Und wenn ich über einen Park nicht Bescheid weiß, dann halte ich mich bei bestimmten Threads eben gepflegt zurück, anstatt so eine Peinlichkeit zu schreiben. Jeder auf diesem Board sollte zumindest über ein wenig Plan verfügen oder ihn sich aneignen, sonst reden hier alle aneinander vorbei!
Geändert vom Autor am 06-November-00 um 18:06 Uhr (CET) Nachdem Du auf meinen "Patzer" von wegen "Ultimate Escape" (siehe "oooohhh..." im allgemeinen Forum) schon so kratzbürstig reagiert hast, nun das hier ? Also, ich finde Du gehst nen bischen zu weit. Wenn hier mal jemand daneben haut - das passiert halt. Ein Kommentar in der Form wie unten vom Movie World Team hätte es sicher auch getan, zumal die bereits 90 Minuten eher gepostet hatten....
Naja, wenn man sich aber auch noch "The Knowledge" dabei nennt... tsts... bist ja echt oberschlau, wie ?
Sorry, ich find Dein Verhalten so richtig scheiße und assozial - und auf Sozialität kommt es in so einer "Gemeinschaft" hier nunmal an!
Entweder Du nimmst die Nase mal nen bischen runter, oder du diskutierst besser mit Dir selbst.
Wie Alex als Admin so nen Tonfall hier überhaupt dulden kann ist mir nen Rätsel.....
Bye, Michael - der sich echt nen bischen mehr "Frieden" hier wünscht
>Ein Kommentar in der >Form wie unten vom Movie >World Team hätte es sicher >auch getan,
Die Felle sind halt unterschiedlich dick.
>zumal die bereits >90 Minuten eher gepostet hatten....
Es waren exakt 14 Minuten.
>Naja, wenn man sich aber auch >noch "The Knowledge" dabei nennt... >tsts... bist ja echt oberschlau, >wie ?
Ich glaube schon. Zumindest, wenn ich mich hier so umsehe. Siehe Beitrag Ralph Latotzki.
>Sorry, ich find Dein Verhalten so >richtig scheiße und assozial
Ist mir egal. Und "asozial" schreibt man mit nur einem "s".
>Entweder Du nimmst die Nase mal >nen bischen runter, oder du >diskutierst besser mit Dir selbst.
Wenn wir uns mal treffen sollten (dafür müsstest Du natürlich auf den entsprechenden Treffen auch mal anwesend sein, anstatt immer nur vor dem PC zu hocken), können wir das gerne mal besprechen...
>Wie Alex als Admin so nen >Tonfall hier überhaupt dulden kann >ist mir nen Rätsel.....
Ich habe mich nie im Ton vergriffen. Ich habe nur ausgedrückt, was mich nervt! Und das sehr differenziert. Les' Dir den Thread doch einfach nochmal durch!
>Ist mir egal. Und "asozial" schreibt >man mit nur einem "s".
:-) tatsächlich... "war nur nen Test" *grin* Punkt für Dich :-)
>>Entweder Du nimmst die Nase mal >>nen bischen runter, oder du >>diskutierst besser mit Dir selbst. > >Wenn wir uns mal treffen sollten >(dafür müsstest Du natürlich auf >den entsprechenden Treffen auch mal >anwesend sein, anstatt immer nur >vor dem PC zu hocken), >können wir das gerne mal >besprechen...
Tim, Tim, Tim. *traurig beäugel* - jetzt solltest DU Dir nochmal durchlesen was Du da oben gerade von Dir gibst, und dann sag mir wie Du darauf kommst zu behaupten ich würde immer vorm Rechner sitzen. Merke: Nur weil jemand nicht an diversen Treffen teilnimmt sitzt er noch lange nicht den ganzen Tag vor dem Rechner.
<Schlaubi-Schlumpf>Man soll nicht von sich auf andere schließen, gelle ?</Schlaubi-Schlumpf>
>>Wie Alex als Admin so nen >>Tonfall hier überhaupt dulden kann >>ist mir nen Rätsel..... > >Ich habe mich nie im Ton >vergriffen. Ich habe nur ausgedrückt, >was mich nervt! Und das >sehr differenziert. Les' Dir den >Thread doch einfach nochmal durch!
Ich glaube hier liegt genau der Hund begraben. Ich fand das halt nen bischen von oben herunter. Ich finde halt das niemand verdient hat, so herunter gemacht zu werden. Du wirst jetzt vermutlich der Meinung sein niemanden herunter gemacht zu haben, aber naja. Ich glaube da kommen wir auf keinen Nenner.
ich möchte an dieser Stelle mal einen einseitigen Standpunkt vertreten, um eine gegenteilige Argumentation aufzuzeigen, wie man mit dieser Gemeinschaft umgehen sollte.
Es gibt Personen in diesem Forum, die weit mehr Ahnung haben als der Durchschnitt hier. Nicht zuletzt von diesen Personen lebt das Forum. Und genau diese Leuten ist es mitunter zuwider, wenn all zu großer Quatsch gepostet wird. Was ist es eigentlich, was diese Leute hier im Forum hält? Ich behaupte mal, daß es das allgemeine Interesse an der Sache und auch an der Gemeinschaft ist. Sollte das fachliche Niveau jedoch zu weit absinken, sind diese Leute weg und damit auch ein Großteil der Informationen.
MfG, Ralph Latotzki
Damit wir nie wieder über falsche Meldungen über europäische SLCs lachen müssen, ist hier die komplette Liste:
Blue Tornado - Gardaland I El Condor - Six Flags Holland (ehemals Walibi Flevo) NL Jaguar - Isla Magica E Limit - Heidepark D Traumatizer - Southport Pleasure Land GB Vampire - Walibi Wavre B
Kann Alex vollständig und Michael überwiegend zustimmen.
Tim hatte heute anscheinend (mal wieder) einen schlechten Tag. Liegt vielleicht am Montag?! Vielleicht ist er aber auch zu schlau für uns!
Den Beitrag sollte man als schlechtes Beispiel für den Umgang mit Gleichgesinnten (oder vielleicht doch nicht) stehen lassen. Ist so peinlicher für ihn, als wenn wir den Beitrag löschen würden.
>WALIBI WAVRE HAT BEREITS EINEN VEKOMA >SLC MIT DEM NAMEN "THE >VAMPIRE"!!! >... >Nummer 1: "Was bildet sich dieser >arrogante Sack von The Knowledge
soweit, so richtig. Danach wirds zweischneidig:
>Dieses Diskussionsforum ist für Fans, Freaks >und solche, die es werden >wollen, gedacht. jut. Und letztere Zielgruppe sollte auch vielleicht etwas vorsichtig mit Worten sein, die sie nicht erklären können. Positives Beispiel ist die Frage nach der Airtime - neben einigen Einsteigerantworten kann selbst ein Physik-Student alles finden. Aaaaber: Man muss auch sehen, dass niemand perfekt ist - der Witz ist, dass man nicht immer weiss, dass man etwas nicht weiss! (Verstanden?) Sprich Denkfehler und andere Peinlichkeiten kann man nicht immer zu 100% verhindern. Alles in allem kein Grund herumzupöbeln.
Nun zu Dir Tim! Was fählt Dir eigentlich ein Herr "Herre" so scheiße drauf zu sein. Du kannst mich ja verbessern, aber nicht in diesem Ton. Ich habe mich halt vertan, aber das Du mich deswegen so nerven mußt, das verstehe ich nicht. Mir ist es halt in dem Moment nicht eingefallen, das Walibi Wavre schon einen SLC hat, aber egal. Jetzt mal ernst: Eins mußte zugeben, das der SLC nicht wirklich ein guter Coaster ist. Ich versuche dann halt beim nächsten mal besser nachzudenken, bevor ich etwas schreibe.
Ein bißchen Einsicht von deiner Seite, Herr Herre täte auch nicht schlecht. Ich finde deine Äußerungen und Fakten zwar sehr interessant, leider paßt der Tonfall nicht immer. Es neigt oft zum Besserwissertum oder auch zu Arroganz. Denke immer daran, Herr Herre, auch Du hast mal klein angefangen. Außerdem läßt Du dir ja auch mal helfen, oder lese ich in der Kirmes Revue "Luneur-Bericht" falsch ? "Dank an P.P. und Heiko Schimanzik". Ich denke, der Herr Schimanzik hat Dir mal wieder auf die Sprünge geholfen !?!?!? War aber nur eine Vermutung. Also erst selbst an die Nase fassen und dann sagen/posten. Das Forum soll ja ein freundliches kommunikatives Miteinander fördern, leider kann Du aber nie von allen ein identisches Backgroundwissen fordern. Außerdem hat ja nicht jeder soviel Zeit wie Du, um durch die halbe Welt zu reisen. Bestimmt weiß ich auch Sachen, die Du nicht weiß, deswegen ändere ich aber mein Tonfall nicht, solltest du mal etwas falsches posten. Jeder macht mal Fehler, sogar ICH.
Geändert vom Autor am 10-November-00 um 12:58 Uhr (CET) Kommunikation, Lehrstunde 1:
Kommunikation ist ein sehr komplizierter Vorgang, den wohl niemand perfekt beherrscht, auch ich nicht. Und ich kann das auch nicht ändern. Aber einen kleinen Hinweis zur Nachrichtenübermittlung (auch die Postings hier sind in irgendeiner Weise Nachrichten) möchte ich doch an dieser Stelle loswerden:
Eine Nachricht wird von einem Sender (in unserem Fall dem Schreiber) codiert (in unserem Fall als Text) und von einem Empfänger (in unserem Fall dem Leser) decodiert. Die übermittelte Nachricht kann dabei in vier Bereiche unterteilt werden: Sachinhalt (braucht wohl keine Erklärung) Selbstoffenbarung (was der Sender über sich selbst aussagt) Appell (was will der Sender vom Empfänger) Beziehung (was hält der Sender vom Empfänger)
Und nun darf sich hier jeder fragen, woran es liegt, daß es immer wieder zu Mißverständnissen kommt. (Natürlich ist dies von Posting zu Posting verschieden) Hat der Sender seine Aussagen falsch* codiert? Oder hat der Empfänger das Geschriebene falsch* decodiert? Oder gibt es tatsächlich inhaltliche Differenzen? All das kann man dann ausdiskutieren und versuchen zu klären. Dabei hilft es übrigens ungemein, wenn man seinen Diskussionspartner ein wenig kennt, damit man ihn einschätzen kann (vor Vorurteilen sei allerdings gewarnt). Viel Spaß dabei!
*) falsch meint in diesem Zusammenhang, daß der Empfänger nicht das aus der Nachricht herauszieht, was der Sender in sie reinstecken wollte.
Und wo wir gerade bei Problemen der Deutung von Texten sind, möchte ich auch gleich noch die Frage aufwerfen, warum ich meinen Text genau an dieser Stelle veröffentlicht habe. Habe ich etwas gegen Daniel Laforte, den ich nicht einmal kenne? Ist das Posting von Daniel das letzte in diesem Thread, daß aus den Kommunikationsproblemen entstanden ist und bot damit eine Möglichkeit, zusammenfassend auf alles vorherige zu antworten? Oder ist es ein ganz anderer Grund? Außer mir weiß es wohl niemand genau.
Mit freundlichen Grüßen, Ralph Latotzki
_xxxxxxxxx___xxNorddeutsche fahren länger Achterbahn!! x\xxxxxxx/xxx\xxxxxxx___ Hamburger Dom, noch bis 3.12. xx\xxxxx/xxxxx\xxxxx/xxx\___xxxxx___xxxxx___xxxxx__ xxx\___/xxxxxxx\___/xxxxxxxx\___/xxx\___/xxx\___/xx\ xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
(...Daniel duzt mich - völlig in Ordnung - redet mich aber mit "Herr Herre" an. Das soll wohl Distanz symbolisieren. Mich erinnert das eher an die Kassiererinnen in meinem lokalen Lidl-Markt: "Frau Hansen, hast Du mal den Preis von der Schweinesülzeeee???")
>Ein bißchen Einsicht von deiner Seite, >Herr Herre täte auch nicht >schlecht.
Hatte ich auch ehrlich vor. Dann war jedoch mein Anrufbeantworter voll mit Lobpreisungen von Alt-ACErn und Senior-ECCern, die mir unter Lachtränen zu meiner Aktion gratuliert haben! Tja, und da habe ich dann eben aufgehört, mir über irgendwelche Einsichten Gedanken zu machen! Verständlich, oder?
>Es neigt oft zum >Besserwissertum oder auch zu Arroganz.
Jeder, der mich kennt, wird Dir Daniel, der Du mich nicht kennst, gerne bestätigen, dass ich alles Andere als arrogant bin!
>Denke immer daran, Herr Herre, >auch Du hast mal klein >angefangen.
Das ist aber schon soooo lange her! Und wenn Du irgendwann mal so lange dabei bist, wie ich jetzt, werden Dich derartige Postings genau so auf die Palme bringen, glaub' mir!
>Außerdem läßt Du dir >ja auch mal helfen, oder >lese ich in der Kirmes >Revue "Luneur-Bericht" falsch ? "Dank >an P.P. und Heiko Schimanzik". >Ich denke, der Herr Schimanzik >hat Dir mal wieder auf >die Sprünge geholfen !?!?!?
Wieso "mal wieder"???
>War >aber nur eine Vermutung.
Glauben heißt nicht wisssen, aber: Deine Vermutung ist goldrichtig, Sherlock Holmes! Heiko hat mir im Wesentlichen bei der Ermittlung des Herstellers der Wildwasserbahn geholfen: Nächtens haben wir synchron und per Telefon verbunden Prospekte gewälzt, bis Heiko bei Top-Fun der "Jungle River" ins Auge sprang. Patrizia Pipia ist eine Kollegin von ricardo.de, die mir den leider nur auf italienisch erhältlichen Pressetext ins Deutsche übersetzt hat.
Und: Ja, ich bin imstande, meine Artikel ganz alleine zu schreiben. Lediglich bei zweifelhaften Sachen mache ich mir den KPR-Redaktionspool zunutze.
Aber eigentlich bin ich der Meinung, dass ich mich gegenüber Dir, Daniel, da wirklich nicht rechtfertigen brauche! Ich mache das nur, weil Du so nett gefragt hast!
>leider kann >Du aber nie von allen >ein identisches Backgroundwissen fordern.
Damit habe ich mich schon lange widerwillig abgefunden!
>Bestimmt weiß ich auch Sachen, >die Du nicht weiß
ECHT??? Oh Gott...;-)
>Jeder macht mal >Fehler, sogar ICH.
Na, auf sicher! Das macht Dich ja gerade so symphatisch! Was macht eigentlich "Thrillseeker", Daniel? Relaunch geplant???
Mit extra-pfötchenweichem und total knuddeligem Anti-Arroganz-Gruß
:-wink2 :-wink2 Tim :-wink2 :-wink2
P.S.: Ich finde es ganz rührend, dass so viele Leute, die mich überhaupt nicht kennen und mich noch nie getroffen haben, sich so viele Gedanken um mich machen! Danke, Danke, Danke!
P.P.S.: Trotzdem hoffe ich inständig, dass dieser Thread nun endlich am Ende ist! Vermutlich zwecklos. Trotzdem Danke!
Geändert vom Autor am 07-November-00 um 22:31 Uhr (CET) So, jetzt muss ich mich auch mal einmischen: Erstens wollte ich mich fuer all die lustigen Stunden bedanken, die Ihr mir hier z.T. bereitet. Ihr habt so einige miese Tage doch noch zum guten gekehrt. Manchmal sind die Tage hier echt muehsam, doch wenn ich nach Hause komme und dann solche Threads lese, ist alles vergessen. Danke, Danke, Danke Zweitens moechte ich dich nicht angreifen, aber wir sollten uns jeweils aus den Sachen heraushalten, ueber die wir keine Ahnung haben. So war es aber leider schon deine Attacke gegen den Fkf, bei dem du bekanntlich ja nicht Mitglied bist, recht aus der Luft gegriffen und auch die Vermutung, wer wieviel bei dem Luneur Artikel mitgeholfen hat beruht sich glaube ich nicht auf wirkliche Fakten. Der Rest ist schon fast zeitgleich gesagt worden. Also halten wir uns doch alle mit unserer Meinung zurueck, wenn wir es nicht besser wissen. Freundliche Gruesse Jakob
