Ich habe heute mit dem Movie-World telefoniert, und unteranderem auch nach der Thematisierung(Matrix) des SLC gefragt. Die Frau sagte mir mit etwas schmunzeln und lachen, das sie mir nicht sagen könne, ob es ein Matrix Thematisierung wird. Auf die Frage nach einem Free-Fall Tower kam die gleiche Reaktion, sagte aber auch noch dazu, das es darüber schon mal Gespräche gegeben habe, aber das jetzt erst mal keinen Turm zu erwarten wäre. Nach ihrer Reaktion zu folge stimmt es glaube ich mal mit Matrix & co. Zu der Frage nach den immer weniger werdenden Details im Park sagte sie, das Six Flags nicht mehr so viel Wert auf die Thematisierung lege, sondern mehr Geld in neue Atraktionen steckt. Desshalb gibt es bei dem SLC und den weiteren Atraktionen die dem nächst folgen, keine Preshows mehr, weil diese laut Umfrage keinen "normalen" Parkbesucher interessieren würde. Ich höffe, das das nich das Ende der schönen Thematisierung in der Movie-World war, weil das dem ganzen Gesamtbild des Parks schaden würde.
Wer ist denn ein 'normaler' Parkbesucher? Kinder oder Erwachsene? Enthusiasten wahrscheinlich nicht, aber wir wollten die ja eigentlich auch nicht! ABER ICH WILL MEIN BRENNENDES AUTO WIEDER!!!!!!!!!!! Die Details hoben MW von der Masse ab, auch von der Masse der SF Parks - Schade, Chance vertan! MW in Spanien scheint ja dann von vorneherein einem Six Flags Park zu ähneln.
Momentan beschränken sich unsere konspirativ erhaltenen Infos zu Neuheiten in der Saison 2001 doch lediglich auf den SLC. Dem Ding den Namen "Matrix" zu verpassen, geht doch furchtbar einfach. Man könnte das Ding ja auch "Wutlocke" oder "Hasenfurz" nennen, der Technik ist das ziemlich egal... "SLC" hört sich doch auch interessant an, oder...?
Einzig und allein traurig stimmt der Gedanke, dass man sich seitens WBMW -ob jetzt veranlasst durch die SF-Führung sei mal dahingestellt- offenbar vollends vom Begriff "Themenpark" verabschiedet hat. Außerdem sind Preshows eine Sache, konsequentes Theming der Attraktionen eine ganz andere...
Andererseits frage ich mich, in was SF denn in WBWM für 2001 investieren möchte? Man schaue mal so etwas über 100 km in nördliche Richtung - Auch SFH ist in 2000 bzw. zum Ende 1999 von SF übernommen worden. Aber was wurde dort im Vergleich zu WBMW investiert? Die Neuerungen für 2000 fielen doch im Vergleich zu den Installationen in SFH eher bescheiden aus. Man denke im WBMW nur an die Startschwierigkeiten der Wilden Maus oder die diversen Problemchen des Breakdacers. Allerdings würde man auch in SFH den Preis für originelles Theming kaum gewinnen können. Die ganzen tollen Maschinen und Geräte sind doch mehr oder weniger lieblos in die Landschaft geklatscht...
Klar, SF hat WBMW sicher nicht aus reiner Menschenfreundlichkeit übernommen - die wollen Kohle abschöpfen. Aber wie in Industrie und Wirtschaft bekannt, muss erst einmal sinnvoll investiert werden, bevor man seine Rendite einholen kann. Ob es langfristig sinnvoll ist, bei den "großen" Attraktionen auf Low Budget - Produkte z.B. von Vekoma zu bauen, wird sich zeigen. Nur eines ist klar: Die Konkurrenz schläft nicht!!!
Oder man erinnere sich doch mal an den geschickt organisierten Austausch der beiden WWW-Züge, da konnte einem zeitweilig ob der stundenlangen Wartezeiten wirklich die Lust vergehen...
Vielleicht ergeht es der WBMW so, wie ihren Vorgängern: Mangels echter aktueller Attraktionen blieben die Leute aus und das Ganze "rechnete" sich dann mit der Zeit nicht mehr...
Man schiele doch mal zum Phantasialand und hole sich in Erinnerung, dass dort manche Attraktion fast nur aus (liebevollem) Theming besteht und immer Leute angelockt hat. Dort hat man sich von modernem Managergehabe NICHT ins Boxhorn jagen lassen, ist sich treu geblieben und damit in der Vergangenheit auch sehr gut gefahren. Ideen und Engagement, gepaart mit etwas Liebe zum Detail und zu den Gästen - das könnte eines der Patentrezepte der PL sein. Man denke nur an das Mystery Castle und vergleiche dies mit dem Queen-beschallten "Space Shot" in SFH - KEIN VERGLEICH. Selbst in Orlando's Universal Islands of Adventure hat man sich mit dem Teil noch etwas mehr einfallen lassen und vom Ansatz her etwas ähnliches wie PH thematisiert...oder man vergleiche die beiden Schwester-Anlagen "Superman - The Ride" und den "Rock'n Roller Coaster" in dem MGM-Studios...
Als in 1999 WWW eröffnet wurde, dachte ich, dass man in WBMW endlich ernsthaft den Muff eines Provinzparks ablegen und diese Entwicklung auch künftig vorantreiben wollte...
Wenn ich mir jetzt aber beispielsweise anschaue, welche Mysterien um einen vermeintlichen Abriss der "Gremlins" gemacht werden, kommt mir fast das Heulen... Man hält sich fast mehr mit Gerüchten hoch, als mit den tatsächlichen Attraktionen. Ich fände es ehrlich gesagt nur ziemlich peinlich, wenn jetzt auch um die Neuheiten in 2001 wieder große Geheimnisse gemacht werden, die anschließend wie eine Seifenblase zerplatzen.
Spätestens wenn der Park den Anschluss an die Konkurrenz verpasst, wird man auch mit den Season-Pässen nicht mehr die wirtschaftlich notwendigen Besuchermengen aus der Ecke locken können. Was das für den Park dann heißt, könnt Ihr Euch alle denken... und glaubt mir, dass ich schon seit ein paar Jahren aus dem Schülerpraktikum heraus bin, dass ich mir solche Einschätzungen herausnehmen kann...
Ach ja, Loopy spricht mir mit seinem Kommentar direkt aus der Seele, denn genau das ist es, was ich auch schon in meinem Beitrag "Bauarbeiten, Studiotour" angedeutet habe. man kann schon sagen, dass mir als (Ex?)Fan von MW die Tränen kommen, wenn ich die Entwicklung der letzten Monate verfolge. Die Behauptung der "netten" Frau am Telefon bezeichne ich getrost als Frechheit. Diesen "normalen Besucher" möchte ich mal sehen, der kein Wert auf die äussere Erscheinung und das Theming legt. Gerade die Athmosphäre ist es die zählt! Dann könnte man ja gleich alle Fahrgeschäfte ohne jegliche Verkleidung auf einem Platz aneinanderreihen. Das MW jetzt so als pure Geldmaschine ohne jegliche Liebe zum Detail umfunktioniert wird ist wirklich sehr schade. Die nächste Saison werde ich mir noch anschauen und danach dann eben meine persönlichen Konsequenzen ziehen... Es steckte wirklich viel Potential in diesem Park, aber das wird überhaupt nicht mehr genutzt. In diesem Punkt kann MW wirklich nicht mit PH mithalten, denn dort wird auch auf die Details geachtet. Das Spacecenter z.B. wird gerade in Kleinstarbeit umdekoriert. Wenn hier in diesem Forum wirklich mal einer von den hohen Tieren der MW vorbeischaut, dem kann ich nur sagen, dass man im Moment total auf dem falschen Pfad ist (und das ist nicht nur die Meinung einiger weniger)! Ich bin mal gespannt, ob man wenigstens für die nächste Saison ein paar Renovierungsarbeiten vorgenomnmen hat. Die unendliche Geschichte z.B. sah am Ende der Saison sehr angeschlagen aus (Putz bröckelte teilweise schon von den Wänden). Sollte dort nichts getan worden sein, dann hat sich meine Theorie von der puren Abzocke ohne jegliche Liebe zum Detail vollends bewahrheitet. Die Besucher werden mit dem Thema Hollywood in den Park gelockt und dann im Regen stehen gelassen. Lieber gar kein SLC als ein liebloser hingeklatschter ohne jeden Bezug zum Thema. Das mag jetzt hart und übertrieben klingen, aber nur so kann ich hier meine Meinung und meine Wut beschreiben. Sollten in den nächsten Jahren wirklich nur noch solche Attraktionen folgen, dann sollte man den Namen doch umändern in "Six Flags Money Machine- Boring coasters in Germany"!!!
>Das MW jetzt so als pure >Geldmaschine ohne jegliche Liebe zum >Detail umfunktioniert wird ist wirklich >sehr schade.
Wieso sollte man aber was ändern, wenn dieses SixFlags-Konzept mehr Geld abwirft, als wenn man alles mögliche bis ins letzte Details thematisiert!? In einem "kapitalistischen System" dreht sich doch einfach (fast) alles ums Geld... und wenn das WBMW mehr Gewinn erzielt in dem es nur noch in neue Attraktionen investiert, als in ein ordentliches Theming, dann wird euer "Unmut" auch nichts bewirken! Natürlich sollte man sich im Park wohlfühlen, und in eine andere Welt versetzt werden... vom Wilden Westen aus nur ein paar Schritte zu einer Futuristische Welt. Doch was ist einfach das bessere Propaganda-Material: "Jetzt mit neuem Themenbereich!" oder "Verlieren Sie ihren Orientierungssinn in der neuen Weltrekordachterbahn!"...?
.......nur ist ein Standard-SLC genausoweit von einer den Orientierungssinn raubenden Weltrekordachterbahn entfernt, wie die Erde von Alpha Centauri.......
Meiner Meinung nach hat die gute Dame völlig recht. Ich war schon öfters mit "normalen" Parkbesuchern sowohl vor als auch nach SF in der MW, und keiner von denen bemängelte das fehlende Auto oder die fehlende Pre-Show. Im Gegenteil, darüber, dass die Pre-Shows nicht mehr gezeigt werden, hat sich JEDER gefreut. Endlich nicht mehr immer wieder das selbe stumpfsinnige Filmchen gezeigt bekommen. Man ging sogar z.T. nicht mehr auf Attraktionen, weil deren Pre-Shows so dermassen nervten. Ausschliesslich Ihr (das soll wirklich nicht böse klingen) als Movie World Fanatics bemängelt das oder fehlende Detailtreue, dem Gross der Besucher fällt das garnicht auf. Just my opinion Freundliche Grüsse Jakob
Die Frage ist ja auch: Was verstand die Frau am Telefon unter Themings???
Ich denke sicher nicht, dass die SLC einfach in den Boden gestampft wird und fertig! Ich denke, man wird den Anstellbereich (und die Umgebung)nach-wie-vor in das passende Theming setzen!!
Siehe z.B der Break Dance: Selbst am Ende der Saison wurde noch etwas an der Umgebung getüftelt ...und ich finde es ist doch recht liebevoll geworden: Im Hintergrund hing die Wäsche an der Leine, ein paar Fässer standen herum, eine Wanne stand auch irgendwo in der Ecke, etc
...oder auch die Wilde Maus wurde ein wenig ( wenn auch weniger Erfolgreich) in Szene gesetzt: Es kamen Tische, Mausefallen, Lampen und auch die große Betonnwand im Hintergrund trägt ordentlich zum Theming bei!!!
und nun mal ganz ehrlich: Wer von uns ist denn wirklich scharf drauf, sich mittels einer Pre-Show wer-weiß-wie-oft immer und immer wieder die selbe Geschichte anzuhören?? -Klar, es gibt gelungene Pre-shows ( siehe Batman und die Looney Tunes Adventures... momentmal: Gehört die "Pre-Show" dort nicht unmittelbar zur Attraktion???) aber wer hat denn Lust sich z.B den Film in der Uni (unendliche Geschichte) tausendmal anzuschauen??? Wie sehr hat mich z.B der Film in Lethal Weapon schon genervt?!
Movie World ist eben eine Mischung aus zwei Erfolgskonzepten: 1. Das "Phantasialandkonzept" ( setze alles in ein schickes Theming) 2. "Heideparkkonzept" (baue gute Achterbahnen und Attraktionen( und ich finde eine SLC gut!!))
Also wenn ihr mich fragt: Wir werden niemals zu einem Weltklasse Park gehören, soviel ist klar! Aber wir ( oder besser MW)werden in den nächsten Jahren auch nicht restlos verkommen!!
man muß ja nun auch immer schauen welches Zielpublikum SF ansprechen will. Die sind nicht gerade bekannt dafür besonders kinderfreundliche Parks zu bauen.
Im Gegensatz zum phantasialand.hier provitieren alle Altersklassen von unterschiedlichsten, und auf das Alter zugeschnittene "Attraktionen". Diese können sein ein Mystery Castle, Colorado Adventure oder ein Spinning Coaster, aber auch sehr schön gestaltete ThemeAreas welche dann als Attraktion für sich stehen.
SF will den kick für seine Besucher. Und Besucher die diesen in einem solchen PArk suchen, so schade es manchmal ist, achten nicht auf bunte Männchen vor einer Attraktion, oder ob der LIM befeuerte SLC :-) nun Heinzelmännchen oder Armageddon heißt.
Jemand der mehr als 10 mal im Jahr im PL ist, geht auch nicht mehr so gerne ins Galaxy, weil man den Film kennt und dafür sich nicht 10 minuten Vorgeplänkel anhört.
Ich empfinde das PL vom Theming her mit als den schönsten Park im Lande. Ob das sehr wirtschaftlich ist, ist ein anderes Thema. Die Klientel welche mehr geld bringt, kann man auch nicht genau herausarbeiten. Familien mit drei Kindern "müssen" einiges an Geld dalassen. Aber Jahrekarten werden sie betimmt nicht für alle kaufen. Dafür ist die "Thrill" Kundschaft gedacht.
Bis jetzt hat das PL eigentlich immer ein gutes Mittelmaß gefunden beide in den Park zu locken. Mögen sie es weiter schaffen.
Die Richtung für SF scheint mit der Übernahme des WB´s eine andere zu sein. Ich bin mal gespannt was in den nächsten Jahren dort passieren wird. Aber bestimmt keine "Mystery Castle" Themes. Hoffen wir doch einfach auf ein paar nette "Thrills" der etwas anderen (besonderen) Art. Auch wenn das manchen Fans wohl auch nicht sehr gefallen würde.
Die Pre-Shows haben ja noch eine andere Funktion außer zum Theming beizutragen oder eine Geschichte zur eigentlichen Attraktion zu erzählen. Sie sollen die Leute WÄHREND der Wartezeit unterhalten (ein Wait-tainment wenn ihr so wollt). Die Zeit die ihr normalerweise in der Bathöhle oder im LW-Kino verbringt müsstet ihr auch sonst sinnlos-in-der-Gegend- herumwartend verbringen. Da sind mir kleine Geschichten und Filmchen tausendmal lieber,auch wenn ich sie irgendwann auswendig kann. Manchmal sogar geradedeswegen !! Ich liebe z.B. die gemütliche Pre-Show vor der Gremlinstour: Man kann sich in den Kinosesseln schön entspannen und über die Outtakes lache ich mich noch nach dem 30.Mal schlapp. Also bitte ,liebe SF-Europa-Chefetage, nehmt mir (und anderen) nicht die Pre-Shows weg!!! Schliesslich ist WBMW ein Film- und Showpark und keine simple Aneinanderreihung von Achterbahnen. So sehr ich mir mehr Thrillcoaster für Deutschlands Parks wünsche,....bitte,bitte...nicht auf Kosten der Atmosphäre; denn im Bauen von Parks OHNE jegliche Atmosphäre ist SF leider beinahe unschlagbar. Macht lieber aus dem verkommenen Hollywoodpark SF Germany.....und belasst WBMW als eine Welt,in die man noch wirklich eintauchen kann!!! In stiller Hoffnung Bruno
Wie ich aus den oben stehenden Kommentaren entnehme, sollen in der nächsten Saison doch wohl nicht auch noch die Preshows von Batman, Gremlins und Looney Tunes weggenommen werden???? Das wäre der absolute Horror, den ohne diese Shows funktionieren die ganzen Attraktionen nicht mehr (Der Besucher versteht die gesamte Story nicht mehr!). Ich hoffe, dass das nur ein Missverständniss war, ansonsten kann ich meine Seasonkarte 2001 wohl verschenken...
Ich glaube, dass sich hier gerade zwei Gruppen, herauskristallisieren:
-Die einen, zu denen ich mich zuordne, die vor allem in einen Park gehen, weil sie sich sozusagen in eine andere Welt versetzt fühlen wollen und somit für ein paar Stunden die Realität vergessen wollen (Dieses Konzept ist ausserdem erfolgreicher, als das SFH-Prinzip, siehe Disney, Phantasialand, Europapark, Universal...)
-Die anderen, die auf Teufel komm raus nur Action wollen, sei es auch, dass alle Coaster Reihe an Reihe stehen, und denen es egal ist, wie die Athmosphäre rundherum ist.
Nicht das ich das nicht akzeptieren würde, aber denkt mal über folgende Frage nach: Wäre Lethal Weapon oder auch Bermudadreieck genauso aufregend, wenn das Ambiente rundherum total fehlen würde (ohne Vulkane, Strand, Lagerhaus etc.)??? Das kann es doch nicht sein. Ich denke, dass die Masse der Besucher sich doch gerade unter dem Thema Hollywood etwas anderes vorstellt. Und wenn dann in ein paar Jahren die Familien mit Kindern etc. , die ja einen Grossteil der Besucher ausmachen, fehlen, weil sie nicht nur "billige" Action wollen, dann ist das Ende der MW vorprogrammiert.
Auf der Expo habe ich in einer Warteschlange eine Familie kennengelernt, die von MW einfach enttäuscht war, weil sie sich mehr etwas in Richtung Disney vorgestellt hatte, zumal ihre kleinen Kinder auf viele der Attraktionen wegen der minimalen Grösse nicht mitfahren durfte. Ich frage mich immer noch, wo bitte schön dieser "normale" Besucher ist, der keinen Wert auf die Umgebung legt. Gebt mir von dem doch mal eine Kurzbeschreibung (Familienstand etc.), damit ich mir vorstellen kann, wie ich mir meine zukünftigen Mitinsassen im SLC so vorstelllen muss...
Ich hoffe nur, dass in naher Zukunft nicht auch noch die Studios dran glauben müssen, denn auch die strahlen dieses besondere Flair aus, weswegen ich bis jetzt fast jedes Jahr zur MW kam.
Ihr seht, dass ich hier noch ein ganzes Buch drüber schreiben könnte, aber schliesslich sollen andere jaa auch noch zu Wort kommen ;-)
don´t act like a smart aleck (=Besserwisser), please! Your comment doesn´t absolutely fit into this part of the forum. We only want to comment on the upcoming changes in the park caused by the Six Flags Group and in fact, it doesn´t matter, if the theming will be Matrix or Unforgiven in relationship to the problems discussed here (I wonder if there will be any theming). I think that everbody has recogniced your information, yet, and not knowing if there´s any truth in it, we only hope that the theming will be Matrix (please don´t destroy these dreams so hardly).
But I would be interested in your opinion of the problems announced here (changes of the atmosphere in park caused by Six Flags).
also zuerst zu City: klar gehören die Preshows zu der Attraktion, sofern diese Thematisiert ist !!!!! :-)
Nur wir unterhalten uns darüber, das die Fahrten in Zukunft dieses eben nicht mehr so beinhakten werden. Was soll dann eine PreShow aussagen: "....stellen sie sich vor hier wäre ein großer Wald um die Achterbahn....." ;-)? Und somit läßt man auch die alten weg, denn, wenn schon denn schon. Leider. :-(
Zu Coasterking: mal abgesehen davon , daß ich nicht glaube, daß Lethal Weapon ohne Theming noch schlechter sein könnte (zum Glück Geschmackssache) :-) frage ich mich was an dem Theming denn gut sein soll? Bis auf das brennende Auto (welches ich bei meinen 4 Besuchen dort leider noch nie gesehen hab) ist das ganze (Bahn und Theme)für mich eine große Anhäufung von Stahl. ;-) Wil hier niemandem was persönlich, aber gefallen tut mir das ganze wirklich nicht.
Die einzigen wirklich schön Thematisierte Fahrt im WB war das Bermudadreieck. Auch diese häßlich 4eckige, silberne Halle um Looney Toones Adventure ist doch nicht wirklich eine thematisierung oder? Das gleiche bei der unendlichen Geschichte. Irgendwie nie so ganz, denn Batman sieht von vorne ja wirklich nett aus...nur dann geht man außen rum oder kommt von der anderen Seite und hat wieder diese Metallkisten da stehen.
ich denke, daß SF vielleicht nicht die Götter unter den Parkbauern sind, aber ich würde mir glaub ich auch nicht die Arbeit machen einen kaum thematisierten Park in eine Oase der Illusionen umzuwandeln.
Das ist alles nicht bös gemeint, nur mal ein wenig aus der ökonomische Richtung betrachtet. SF fährt mit Ihrem Konzept jetzt schon längere Zeit sehr gut und warum sollten sie es anders machen? Doppelt so viele Besucher in SFH als zu Zeiten der alten Besitzer. das spricht für sich........
Wenn euch das alles wirklich so stört wie ihr hier sagt, dann sollte man vielleicht mal diesen Park in Zukunft meiden. So wie , war es cityjudge?, es auch angekündigt hat.
Allerdings könnte ich mir vorstellen, daß die Zeiten für WB in den nächsten Jahren härter werden...... wir mögen halt unsere kleinen Illusionen :-).....vielleicht anders als die Kollegen aus den Niederlanden, die haben Ihre illusion immer in der Jackentasche dabei ;-) ...just kidding :-)
Hi Schwarzkopf, ich glaube das hauptsächliche Problem besteht darin,daß SF bisher fast nur Parks übernommen hat die eh kaum durch großartige Thematisierung aufgefallen sind. Aus einem Walibi Flevo ein Six Flags Holland zu machen ist auf jeden Fall ein Fortschritt! Gleiches gilt im Wesentlichen auch für SFB,wenngleich Walibi Wavre auch vorher schon ein guter Park war. Bei WBMW liegt der Fall aber anders: SF beginnt hier (wohl aus wirtschaftlichen Gründen) eine BEREITS BESTEHENDE Thematisierung langsam abzubauen. Das halte ich für einen riesigen Fehler! Auch wenn sicherlich nicht geplant ist aus WBMW einen typischen Six Flags zu machen....aber ein Anfang ist gemacht. Und wo ein Anfang ist....... Thematisierung umfasst im Übrigen ja alles ,was mit der eigentlichen Attraktion zu tun hat,vor allem aber was man VOR und WÄHREND des Rides zu sehen,hören und spüren bekommt. Also Pre-Show,Storyline,Gestaltung von Fahrzeugen und Bahnhof und der Halle von innen,bzw bei Outdoorrides,der unmittelbaren Schienenumgebung. Hallen auch noch von hinten zu themen wäre sicherlich noch perfekter und schöner,ist aber auch am ehesten zu vernachlässigen. Ich hoffe weiterhin auf eine MovieWelt ,in die man eintauchen kann (Immersion ist, glaube ich, der Fachterminus) Gruß Bruno P.S. : ICH werde WBMW nicht gleich boykottieren,da verwechselst Du mich :-)
>ich würde mir glaub ich auch nicht die Arbeit machen einen kaum thematisierten Park in eine Oase der Illusionen umzuwandeln.<
Reden wir hier gerade vom gleichen Park? Ich fand MW bisher sehr gut thematisiert. Und dass die Rück- und Seitenwände nicht thematisiert sind, dafür habe ich auch unter dem Kostenaspekt volles Verständnis. Wie City ja auch schon sagt umfasst das Theming ja nicht nur die Fassade, sondern den Ride im Ganzen.
>Allerdings könnte ich mir vorstellen, daß die Zeiten für WB in den nächsten Jahren härter werden......<
Was meinst du damit? Vom wirtschaftlichen Standpunkt aus gesehen kann ich da nur zustimmen, denn MW kann bald mit der Konkurrenz (besonders Phantasialand und Europapark) nicht mehr mithalten. Wenn du aber eher auf die Parkplanung in den nächsten Jahren anspielst, d.h. dass nur noch Coaster für Freaks gebaut werden, dann fände ich das sehr schade, da ich besonders auch familienfreundlich Rides wie Unendliche Geschichte oder Bermuda Dreieck ansprechend und interessant fand ("abgedrehte" Fahrten mit "Kotzfaktor 10" :-erks kann ich auch auf der nächstbesten Kirmes haben.) Trotz allem:
du verstehst mich glaub ich falsch. :-) ich selber bin Fan klasse theamtisierter Rides. gut, im Wb fand ich das ganze manchmal sehr halbherzig umgesetzt. natürlich unter dem Aspekt der Kosten, was auch vollkommen OK ist. mal abgesehen davon ist Wb ja noch ein recht junger Park in dem garantiert noch Potential schlummert.
Das mit den nächsten jahren war nur auf das wirtschaftliche hin vermerkt. Allerdings denke ich, daß SF aus dem Park schon etwas machen wird. Ich hoffe nur, daß SF diesen nicht nur übernommen hat um auf Teufel komm raus in Deutschland vertreten zu sein, aber das Hauptaugenmerk auf die Parks in Holland und Belgien lenkt.
Rides wie das bermuda Dreieck sind, wie oben auch geschrieben, absolut klasse. VOR ALLEM wegen der Themes. Was bitte ist denn eine HollywoodTour im PL gegen BD? ein Witz. Nur an anderer Stelle hat man damit halt ein wenig gespart, was den ganzen Park irgendwie ein bisschen "unfertig" wirken ließ. Verstehst du? Also nur meine Meinung.
Das WB wird unter der SF Führung garantiert noch ein handfester Konkurrent zu PL oder EP. Die Frage ist halt nur wie Sf das bewerkstelligen will. Und da war halt meine Vermutung (oder Befürchtung :-) ) daß dies durch die Thrillrides passieren soll, da die Konkurenz auf dem Familiensektor durch z.B. PL schon sehr stark ist. So ein SLC ist doch ein Schritt in die Richtung oder? Ich freu mich trotzdem drauf :-) .
Aber wissen.....was weiß ich schon...... ich spekuliere nur wild :-) .
Ich bin ja sowieso mehr für FamilyCoaster von Schwarzkopf ;-). Ich mag lieber eine ruhigere aber kurvenreiche Fahrt mit Airtime anstatt holprige BilligCoaster von Vekoma. :-)
Grüße (und nicht immer alles so persönlich nehmen ;-) )
Ich denke ein Thrillride passt auch sehr gut in WBMW - er muß nur etwas mit Filmen zu tun haben und ein vernünftiges Theming haben. Ich begrüße den SLC (lasst euch von den ganzen "Ich-fahr-nur-noch-die-ganz-harten-Sachen"-Meckerköpfen nicht kirre machen, ein SLC macht richtig Spass),hoffe aber auf ein tolles Theming. Und da wäre Matrix schon eine gute Idee. Mag ja sein ,daß als Motiv tatsächlich "Unforgiven" kommt....nur ich kann daran nicht glauben (wirklich nicht, Belgian).....aber dazu mehr in einem eigenen Topic. Auch würde ich gerne einen Indoor-Freifall in WBMW sehen,das Phantaland hat ja bewiesen,daß man auch solche Thrillrides perfekt thematisieren kann (ganz zu schwei´gen von Tower of Terror). Oder einen ReverseFreefallCoaster, gethemed als Flucht aus einem Vulkan( die ja,leider,leider schiefläuft>es heisst ja nicht umsonst ReverseFreefall :-biggrin ) Also SF,das wären doch schon ein paar Ideen für die Zukunft!! Hang loose Bruno
Ich persönlich finde es gut das bei manchen Rides die Filme abgeschafft wurden z.B bei Leathel Weapon wegen dem Fil sind Wagen oft ohne eine Person abgefahren, weil der Film noch nicht durch war!
Also meiner Meinung geht noch was im WB!!! Cu SFCoasterboy
