"Ohne Lärm-Messergebnisse keine Zustimmung zur neuen Attraktion!", drohen jetzt Bündnis 90/ Die Grünen im Hinblick auf die Planungsausschuss-Sitzung am 14. November.
Dort soll über die neue Filmpark-Attraktion entschieden werden: zwei 60 Meter hohe Gittermasten, "Airdriver" genannt, mit dem eine Mischung aus Bungee-Jumping und Drachenfliegen geboten werden soll. Der Filmpark legt zumAntrag auch ein Lärmgutachten des RWTÜV vor, aus dem hervorgeht, dass keine Erhöhung der Lärmrichtwerte zu erwarten sei. Dies aber reicht Monika de Byl, umweltpolitische Sprecherin der Grünen, nicht: "Genau das wurde auch bei der Änderung des Bebauungsplanes für den Free-Fall-Tower prognostiziert". Lärmmessungen in diesem Jahr sollten die realen Werte erbringen. Bislang sei aber nichts bekannt gegeben worden. "Solange die Messergebnisse geheimgehalten werden, müssen wir davon ausgehen, dass die Lärmimmissionen größer sind", so Bezirksvertreter Jürgen Schmidt.
Quelle: WAZ 12.11.02
Mrs. Monika de Byl is back... Und hoffentlich diesmal erfolgreich!! Den AirDriver kann die WB Movie World meiner Meinung nach wieder einpacken und zurück nach Brüssel schicken. Sowas gehört einfach nicht nach Warner Bros. :( . Für die Walibi Parks wäre diese Attraktion sicherlich eine bereicherung.
Leute dann baut doch lieber gar nichts, bevor ihr weiter mit solchen Attraktion die letzte Atmosphäre vom Park zerstört. Das ist def. nicht Hollywood in Germany!
Welche Q? Du glaubst doch wohl nicht, dass der Skycoaster im Eintrittspreis enthalten sein wird!?!?!
@XX: Hattest Du nicht mal gesagt, dass wir uns keine Sorgen machen müssen, dass auf jeden Fall sich etwas in Sachen FILM tut?, Na, welcher Film soll das denn sein? :*
Letzte Bearbeitung am 12-Nov-02 um 08:51 Uhr () Nils, vielleicht erinnerst du dich auch noch an den Satz von Tim R. auf dem FKF Event. "blabla... back to the movies next season". Wer an dem Event teilgenommen hat weiß was ich meine. Klingelts langsam? Ich war also nicht der Einzige der fest mit einem Movie-Ride gerechnet hat ;).
Allerdings stirbt die Hoffnung zu letzt, und vielleicht soll dieses komische Gerät da nur ein Zusatzangebot sein *achselzuck*.
>vielleicht erinnerst du dich auch noch an den Satz von Tim >R. auf dem FKF Event. "blabla... back to the movies next >season". Wer an dem Event teilgenommen hat weiß was ich >meine. Klingelts langsam? Ich war also nicht der Einzige der >fest mit einem Movie-Ride gerechnet hat ;).
Nope, absolut nicht, muß ich Dir definitiv Recht geben. Nach dem Gespräch dachte ich ähnlich. Auch der Abschied von Joe Meck letztes Jahr geschah mit den Worten "It's Warner, not Six Flags".
Ich hoffe also genau wie Du, daß da noch was anderes kommt, als das, denn das alleine wäre super peinlich.
CU in PL ! [tm] ...probier was neues und Coke bei 3 Grad.
nun ja. Ich habe absolut keine ahnung wie viel so ein Sky Coaster kostet. Aber ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass so "ein paar Türme" so viel kosten sollen, das es gleich das gesamte "Neuheiten-Budget" eines ganzen Jahres verschlingen kann. Kann mich jemand mal bezüglich des Kaufpreises eines solchen Sky Coaster aufklären?
Ich war leider nicht auf dem Event, habe aber den Satz schon oft genug gehört! Das sollte auch kein persönlicher Angriff gegen Dich sein... Es sollte eher mal wieder zeigen, das es ein SIXFLAGS-Park ist und man leider immerweniger davon zu erwarten hat. Selbstverständlich hoffe ich auch noch auf eine weitere Attraktion! Der Skycoaster kam im SFH ja auch nur "noch dazu". Also lassen wir uns überraschen und hoffen das Beste für die MW!
Also das fände ich auch absolut lächerlich. Aber wenn die bei sowas schon Theahter machen wegen lärm, wie säh das denn dann erst bei coastern aus oder so was?
So lange die Achterbahnen nicht die "30 Meter + - 5 Meter" was weiß ich Regelung überschreiten gibt es da gar keine Probleme. Bisher kam der Park allerdings nie in die Situation das eine Achterbahn diese Regelung heftigst überschreitet. Da Eraser diese Höhenvorschrift nur ums minimalste überschreitet, gab es damals weniger Probleme.
Welchen Aufstand es letztes Jahr wegen der Höhe von "The Wild Bunch" gab hast du sicherlich mitbekommen.
Also wenn das Ding gebaut wird fahr ich zukunft nur noch nach Six Flags Holland.Die Movie World verkommt mir immer mehr zur Kirmes .Das macht irgendwie kein Spass mehr das ganze.
>Also wenn das Ding gebaut wird fahr ich zukunft nur noch >nach Six Flags Holland.Die Movie World verkommt mir immer >mehr zur Kirmes.
Und Six Flags Holland? Die Blech-Unterstände mit den Spielen zwischen Breaker und Space-Shot sind ja wohl das Übel schlechthin. Ich weiß, die Dinger waren schon zur Walibi-Zeit da, aber mal ehrlich: Da sind die relativ gut in den Western-Bereich integrierten Spiele in der MW doch way erträglicher!
Jetzt lass uns das ganze bitte nicht in eine SFH vs. MW Diskussion ausarten. Bitte beachtet dabei das beide Parks ein ganz anderes Konzept besitzen... Und für die WB Movie World ist jede Spielbude schlimm, egal wie sie gestaltet ist. Sowas gehört generell nicht in einen Movie & Entertainment Park. Bei einem normalen Freizeitpark kann man eine Spielbude verkraften.
Ein Movie & Entertainment Park wie die Walt Disney Studios Paris oder Warner Bros. Movie World Australien brauchen diese schrecklichen Buden nicht da sie 100% hinter ihrem Konzept stehen. Deswegen ist wirklich jede Spielbude bei Warner Bros. 3x schlimmer als in SixFlags Holland.
>Ein Movie & Entertainment Park wie die Walt Disney Studios >Paris oder Warner Bros. Movie World Australien >brauchen diese schrecklichen Buden nicht da sie 100% hinter >ihrem Konzept stehen. Deswegen ist wirklich jede Spielbude >bei Warner Bros. 3x schlimmer als in SixFlags Holland.
Hat Madrid solche Buden?
Und wo ich gerade schon dabei bin, XX, hattest du nicht auch mit mir übereingestimmt vor einiger Zeit, dass Madrid irgendwie kein oder wenn, dann ein völlig verkorkstes Konzept hat?
Massiv, aber gebündelt auf einem größeren Platz in Gotham City und ohne nervige Musik (so jedenfalls bei meinem Besuch Mitte Juni).
>Und wo ich gerade schon dabei bin, XX, hattest du nicht auch >mit mir übereingestimmt vor einiger Zeit, dass Madrid >irgendwie kein oder wenn, dann ein völlig verkorkstes >Konzept hat?
Hmm, das Konzept ist eigentlich nicht schlechter als das eines anderen Filmparks, vorallem haben sie die geileren Attraktionen ;-)
>Also wenn das Ding gebaut wird fahr ich zukunft nur noch >nach Six Flags Holland.Die Movie World verkommt mir immer >mehr zur Kirmes .Das macht irgendwie kein Spass mehr das >ganze. >
HALLOOOOOOOOOO!
Ich gebe Dir zwar Recht, das ein Skycoaster nicht in die MW passt. Aber Six Flags Holland ist der Europäische SixFlags Park der mit den Dingern angefangen hat.
>Ich gebe Dir zwar Recht, das ein Skycoaster nicht in die MW >passt. >Aber Six Flags Holland ist der Europäische SixFlags Park der >mit den Dingern angefangen hat.
Na und? Wie hier schon öffters stand geht dadurch die Intention des Filmparks verlohren. SFH ist kein Themenpark sondern ein Thrillpark. ein komplett anderes Kozept welches einen Skycoaster durchaus zulässt ober fast erwünscht, da dadurch das Hauptaugenmerk ´Thrill´ eher unterstützt wird und nicht verschandelt. Ganz im Gegenteil zum Thema Film, bei welchem ein nackter Skycoaster nur Minuspunkte bringt.
>Hat se aber nicht und ihr keine Ahnung von Kirmes. Laßt also >die langsam echt hypernervigen Kirmesvergleiche mal ganz >schnell weg.
Öhm....Sky..sorry, wenn ich das jetzt mal so sagen muss, aber warum beleidigst du uns (die User) das wir keine Ahnung von Kirmes haben? Nur weil du meinst, du bist der Gott der Kirmes, heißt das noch lange nicht das es so ist, oder? Es gibt sicher den einen oder anderen (mich ausgeschlossen, geb ich ja zu) der genauso viel, wenn nicht sogar mehr Ahnung von Kirmessen hat, als du! Sorry, das musste ich mal kurz sagen!
Ich finde aber, daß man Kirmes und Parks ohnehin nicht miteinander vergleichen kann. Ähnliche Fahrgeschäfte sind wohl die einzigste Gemeinsamkeit von Park & Kirmes. Ich vergleich ja auch nich CD's und Schallplatten bloß weil beide rund sind. :-) (okay, hier liegen die Vorteile klar auf der Hand. :+ )
Letzte Bearbeitung am 12-Nov-02 um 22:17 Uhr () Zira hat ganz klar zwischen den Zeilen gelesen und den Sinn meines Postings vollkommen verstanden - ne?
Es geht hier nicht um Kirmesgott oder sonstiges, es geht hier um das Schimpfwort Kirmes was hier jeder standardmäßig für eine miese Attraktion in SF Parks nutzt.
Und das was Tron schreibt kann man da gut anpassen. Man kann Kirmes und Parks nicht vergleichen und sollte es auch nicht.
Ich kreide nur an das all die, die hier das Wort Kirmes benutzen um etwas herabsetzen, noch nie auf einer ordentlichen Kirmes waren, sonst würden sie das nicht schreiben.
Was Flair und Nicht-Flair ist wollen wir hier lieber mal nicht groß ausdiskutieren. Nicht in dieser Kategorie des Forums. Denn das wäre deplaziert.
Was ist den bei WBMW los! Wenn die so einen Dreck bauen, dann wissen alle das in den darauffolgenden jahren auch wieder nur Dreck gebaut wird! Ich hoffe das dies: 1. Nicht gebaut wird 2. Was viel besseres gebaut wird!
Und noch ne' Frage: Steht das Ding den schon in Bottrop oder könnte es gebaut werden!!!
P.S. an WBMW: Der Park soll sich mal wieder benehmen als wäre dort Hollywood in Germany!!!!!!!
Also ich persönlich kenne diese Attraktion nicht, und kann mir deshalb keine Meining drüber bilden. Viele Besucher werden für dieses Fahrgeschäft offen sein, weil es für sich was vollkommen Neues ist. Was ich mich Frage:
1. Wohin damit? (Im Park --> Und nicht nach Holland, oder so!) (2. *beschämt frag*: Thematisierung?) Nein ich mache keine Witze... 3. Fahrpreis inklusive?
Zu Punkt drei: Wenn ja, dann fahren da ein Haufen Leute mit. Ich schätze mal, das da dann ein Fastpass eingeführt wird.
>Geh da mal von einem überdeutlichen NEIN aus. >Schließlich reden wir hier nicht vom Skylinepark....
das Ding würde auch im Skyline-Park extra kosten, denn die Kapazität ist noch deutlich geringer als bei einer Schleuderkugel. Dazu kommt noch, dass es sehr personalintensiv ist - schließlich muss ja irgendjemand die Leute in diese "Säcke" stecken. In Oakwood arbeiten mind. 5 Leute am Vertigo. Ein eingespieltes Team schafft vielleicht 20 Leute pro Stunde - wenn man da keine Upcharge-Attraction draus macht, hat man 'ne halbe Stunde nach Parköffnung eine 5-Stunden-plus-Warteschlange an dem Ding. Obwohl...das kennen die SuxFlags-Fans ja schon von X...
Hm. Höhenbeschränkung hin. Höhenbeschränkung her. Der Besuch des Sling Shots in der Movieworld bekommt ja so ein anderes Licht.
Sollte wohl ein Antesten dieser Art von Ride werden. Viele Besucher haben, was ich so beobachten konnte, allerdings nicht Gebrauch davon gemacht.
Kostenlos wird denke ich mal die Fahrt auch in der Movieworld nicht sein. Preise wie im Sixflags Holland Park sind zu erwarten. Ob damit allerdings die laufenden Kosten gedeckt werden halte ich mal für fraglich.
Bei mehreren Besuchen in Holland hatte ich nicht den Eindruck das diese Attraktion den gewünschten Anklang gefunden hat.
Mit einem Coaster, speziell einem aus dem Hause Intamin, war meiner Meinung nach sowieso nicht zu rechnen. Ich sehe das ähnlich wie andere hier aus dem Forum. Der nächste Coaster der in der Movieworld aufschlägt kommt aus dem Hause Vekoma und ist ein Boomerang.
Die Höhenbeschränkung und der damit einhergehende Rechtsstreit. Ein Intamincoaster mit 30 m Höhe? Ich seh da auf längere Zeit nichts kommen.
Auch der Bau von "Kirmes"-Attraktionen sehe ich zur Zeit nicht. Was sollte den kommen? Eine KMG Schaukel à la Afterburner? Zu ähnlich vom Fahrablauf zum Frisbee.
Auch aus dem Hause Huss sind momentan keine Neuheiten zu verzeichnen, die in den Park kommen könnten. Die gesamte Giant-Reihe halte ich für Europa noch für Utopie.
Kommerziell gesehen wird der Airdriver mit Sicherheit ein Desaster werden.
>Auch der Bau von "Kirmes"-Attraktionen sehe ich zur Zeit nicht. Was >sollte den kommen? Eine KMG Schaukel à la Afterburner? Zu ähnlich >vom Fahrablauf zum Frisbee. Ein Umbau (bzw. eher Abriss und Neubau :-)) von BS zu einem Afterburner würde mich ehrlich gesagt sehr freuen, allerdings wird das bei den Tagesbesuchern nicht soviel Aufsehen erregen wie ein "Boah-geil-krass-fliegen-wie-superman-turm"... :-)
1. Vielleicht auf dem ESP-Parkplatz. Die Gerüchte über die Plattmachung des Parlplatzes bestehen noch. 2. Ich könnte mir denken das der Sack/Korb was auch immer blau sein wird und einen roten Umhang bekommt... Hmm...wie könnte das wohl werden? }> 3.Nachdem die Kletterwand mit 3€ (glaub ich) bestiegen werden kann, könnte ich mir denken das die mit dem "Airdiver" die selbe Richtung anschlagen!
>Zu Punkt drei: Wenn ja, dann fahren da ein Haufen Leute mit. >Ich schätze mal, das da dann ein Fastpass eingeführt wird.
Ich denke es würde wie im SFH gehandhabt werden. Dort hat man sich am Häuschen angemeldet und bekam eine Uhrzeit gesagt zu der man wiederkommen sollte. @Jörg: Darum sah es meistens auch so aus als wenn das Teil nicht ankommt, da keine Warteschlange auszumachen war.
Hat Schon jemand was gehört oder gesehn was den Airdriver angeht kommt er? oder war schon masl jemand am park und hat gesehn was gemacht wird oder ist stillstand? Oder was ganz anderes gebaut wird?
Letzte Bearbeitung am 03-Jan-03 um 23:26 Uhr () Am Park selber gibt es keine Anzeichen eines Airdrivers oder ähnliches... Aber Stillstand herrscht im park nicht. Bei der UG wird sehr wahrscheinlich was getan:
Ich meine letzte Woche Samstag in der WAZ eine öffentliche Ausschreibung gelesen zu haben, wo an zwei Punkten in der MW die Höhenbegrenzung aufgehoben bzw. höher gesteckt werden soll, leider habe ich diese Zeitung nicht - ich müßte noch einmal nachschauen
Letzte Bearbeitung am 04-Jan-03 um 12:30 Uhr () Hallo,
laut der offiziellen Seite der Stadtverwaltung Bottrop scheint's da wirklich eine "Änderung der Bauhöhenbeschränkung in zwei Teilbereichen" zu geben, leider ist die öffentliche Bekanntmachung ohne Skizze:
Genau das stand auch in der WAZ. da war halt auch nur noch eine Skizze dabei, muß noch einmal schauen, ob ich irgendwo die WAZ vom Samstag finde. Es sieht so aus, als wolle der Park nun auch den letzten Schritt machen, der häßlichste von ganz Deutschland zu werden. Danke SF, für Nichts und wieder Nichts.
#7
#11
#15
#21
#24