KRITIK an WBMW Movieworld lässt nach

Diskussionsübersicht

#51

RE: KRITIK an WBMW Movieworld lässt nach

Antwort auf SFCoasterboy, Beitrag #50

SF Coasterboy! Sätzen, sächs!
________________________________________
#52

RE: KRITIK an WBMW Movieworld lässt nach

Antwort auf tricktrack, Beitrag #51

Allllllllllsssssooooooooooooooooooo,
in allen Punkten die SFCoasterboy angesprochen hat, muß ich ihm Recht geben. Gerade die Attraktionen die noch zu Warner Zeiten gebaut wurden sind wirklich Klasse.
Und ich finde es reicht langsam. Denn man muß nicht 1 mal in der Woche das MW im Forum kritisieren, und das beste ist ja das für jede Kritik ein neue Thread eröffnet wird.
Nu is ma Schluß, da uns allen die Kritik schon aus den Ohren wächst.

Bitte beschwerd euch im Service Büro, das ist das einzig vernünftige was ihr machen könnt .. denn dann ändert sich ja vielleicht auch mal was.



Thats all Folks

Wild Wild West -the first real Woody in Germany

[H5]Alexander Schulte :-wink2[H5]
#53

RE: KRITIK an WBMW Movieworld lässt nach

Antwort auf ALeXX, Beitrag #52

Wild Wild West ist ein Standard Coaster. Den gibt's in einem Japanischem Park ein weiteres mal. Ich denke, wenn das Konzept mit aufwendiger Deko in MW Madrid und in MW Australien gut ankommt, dann wird auch wieder mehr in diese Richtung gebaut.

http://coaster-dream.isthier.de
#54

RE: KRITIK an WBMW Movieworld lässt nach

Antwort auf niklas_pietsch, Beitrag #53

Erstens ist es nicht 100% der gleiche sondern er ist Spiegelverkehrt. Und weil es ihn ein zweites mal gibt ist er noch lange kein standart.

SF Coasterboy

http://www.coastersandparks.web.ag
#55

Wirklich Standard?

Antwort auf SFCoasterboy, Beitrag #54


So Jungs, jetzt gehts ans Definieren.
Aber zuerst einmal WWW kein "Standard-coaster der in Japan steht". Ganz falsch und nix gelernt:
WWW ist vom Layout her der wohl berühmtesten Achterbahn dieses Planeten nachempfunden, der Cyclone auf Coney Island. Dieser Coaster bzw. das Layout ist so legendär, dass sich diverse Hersteller und Parks entschlossen, es nachzubauen (u.A. auch ein Park in Japan, SFMM oder SFGAm); ich glaube insgesamt sieben Anlagen mit diesem Layout sind noch in Betrieb, z.T. in anderen Dimensionen, z.T. spiegelverkehrt und auch in Stahl (bestes Beispiel die für einige Zeit lang höchste Achterbahn der Welt in Japan).
Ich würde hier nicht von einer Standard-Achterbahn sprechen, da mehrere Hersteller mitmischen, es hohe qualitative Unterschiede geben soll und sie nicht alle exakt gleich sind.
Und beim nächsten Mal wissen alle, was Cyclone ist...
Grüsse
Jakob

First public train rider on Colossos

www.holidaysearch.de
#56

RE: Wirklich Standard?

Antwort auf jwahl, Beitrag #55

Hallo Jakob
Laut seiner eigenen Bestenliste ist Herrn Pietsch der Coney Island Cyclone bestens bekannt. Allerdings bleibt es mir ein Rätsel warum diese Achterbahne, welche in allen amerikanischen Bestenlisten unter den ersten 10 Plätzen zu finden ist bei Herrn Pietsch nur Platz 17 einnimmt.
Ein Platz hinter der Megaachterbahn Wirbelwind im Fort Fun.

Bis denn
MfG Tim
#57

RE: KRITIK an WBMW Movieworld lässt nach

Antwort auf SFCoasterboy, Beitrag #50

Tut mir leid, daß Du Dich durch meinen Beitrag so persönlich angegriffen gefühlt hast. Das war natürlich nicht meine Absicht. Ich wollte einfach mal meine Meinung über diesen Park ins Forum setzen, da ich weiß, daß viele andere aus unserer Gegend und meinem Bekanntenkreis genauso darüber denken. Es fährt kaum jemand aus unserer Gegend mehr dorthin, da man die gleichen Attraktionen in besserer Form auch in anderen Parks erleben kann: Bessere Rapid Rivers im Europapark und Walibi-Wavre, bessere Loopingachterbahnen im Walibi-Wavre, spektakulärere Shows im Europapark und Phantasialand. Außerdem gibt es weder einen Freefall-Tower noch eine richtige Wildwasserbahn.

P.S.: Kauf Dir mal einen Duden!
#58

Soll leute geben die in jedem Park das gleiche wollen

Antwort auf Moosi, Beitrag #57

Willst du etwa in jedem Park das gleiche ich bin froh das im Warner keine normale Wildwasserbahn steht sondern das Bermuda, da es sich von den meißten unterscheidet.

Gegen einen Freefall habe ich nix aber ihn gibt es auch schon fast überall.

Ich hoffe das es weiterhin unterschiede geben wird und nicht nur standart SF sachen wie in der letzten und diesen Saison.

SF Coasterboy

P.S. Ich fühle mich nicht angegriffen

http://www.coastersandparks.web.ag
#59

RE: Soll leute geben die in jedem Park das gleiche wollen

Antwort auf SFCoasterboy, Beitrag #58

Hi

Ich finde die Wildwasserbahn besser als jetzt z.b. die im EP.Na gut.Die kann man eigentlich nicht vergleichen,aber das besondere am "Bermuda Dreieck" ist ja gerade das Design.Die Bahn ist an sich diesen riesen Wildwasserbahnen in den USA nachempfunden.In den USA gibt es zwar auch viele Baumstammrutschen aber auch sehr viele von dem gleichen Typ wie "Bermuda Dreieck".Ich kenne nur eine weitere in europa und die steht im Park Asterix.Was meint ihr???

Mfg
Homer
#60

Spillwater heißen die Teile

Antwort auf HomerSimpson87, Beitrag #59

Na ja, jedem das Seine, ist wohl Geschmackssache, ob man Log Flume (z.B. Mack-Wildwasserbahn) oder Spillwater besser findet.
Normalerweise zeichnen sich SPillwater durch ein überschaubares Layout und einen erheblichen Nässefaktor aus. Dies ist bei Bermuda Dreieck nicht gegeben, ich würde es dennoch dazu zählen. Weiter europäische Exemplare findest du in:
Duinrell, Bellewaerde, Sommerland Syd, Mirabilandia, Thorpe Park, Terra Mitica, Porta Aventura und Isla Magica.
Der höchste von allen ist der im Thorpe Park, dicht gefolgt von der Mirabilandia-Anlage (beide von O.D. Hopkins).
Grüsse
Jakob

First public train rider on Colossos

www.holidaysearch.de
#61

RE: Spillwater heißen die Teile

Antwort auf jwahl, Beitrag #60

Danke!
Ich finde die von Mack besser.Im Holiday Park hat man beim Doppelschuss doch richtig Airtime.Ein Spillwater ist nicht besser,nur anders.Ist halt mal was anderes!

Viele Grüße
Benedikt
#62

RE: Spillwater heißen die Teile

Antwort auf jwahl, Beitrag #60

>Normalerweise zeichnen sich SPillwater durch ein
>überschaubares Layout und einen erheblichen
>Nässefaktor aus. Dies ist bei
>Bermuda Dreieck nicht gegeben, ich

Okay, mit dem Layout haste ja noch recht, aber erzähl nicht, daß man im Bermudadreieck nicht NASS wird. Ich komme da jedes mal triefend raus.

Keep on coasting :-biggrin
-Cornholio-
#63

RE: KRITIK an WBMW Movieworld lässt nach

Antwort auf coasterman, Beitrag #1

1. DER ZUSTAND AN DEN KASSEN ist echt Schlimm das stimmt wenn man da mit der Klasse hin kommt steh man stunden um die Karten zubekommen und dann noch mal Stunden um durch den Eingang zukommen . Warum gibt es keinen Gruppeneingang für klassen?



2. WARTEZEITEN in der VOR- und SPÄTSAISON
Stimmt es ist schon echt egal wann man kommt es ist immer so Schlimm !Achterbahnen fahren nur mit einen Zug oder nur auf einer seite das ist Kacke

WESTERN MAGIC SHOW ist echt glück, was ich sehr ##### finde!



3. ATTRAKTIONEN das sehe ich nicht so , weil es sich auch schon mehr gebessert hat!was doof ist dass das Brennende Auto fehlt.

4. ZUSTAND DER ATTRAKTIONEN
DIE UNENDLICHE GESCHICHTE
-wo sind die seitlichen wasserfälle
-das schwarzlicht in der halle kurz vor ende wurde durch billige scheinwerfer ersetzt
-und werden defekte dekorationsteile auch mal repariert ?????
Sehe ich genau sooooo

#64

RE: KRITIK an WBMW Movieworld lässt nach

Antwort auf Janine16, Beitrag #63



>WESTERN MAGIC SHOW ist echt
>glück, was ich sehr #####
>finde!

.....was will uns die junge Autorin denn hiermit sagen......?

......und weiß Marcel R.-R. davon.......?
.....oder gar Janines Deutschlehrer........?
......Fragen über Fragen.........!!!!!
Hang loose
Bruno



#65

RE: KRITIK an WBMW Movieworld lässt nach

Antwort auf coasterman, Beitrag #1

Meiner Meinung nach kommt WBMW in dieser ganzen Diskussion noch viel zu gut weg. Der Park spielt in einer ganz anderen Klasse als PL oder EP (und ganz bestimmt nicht in einer höheren)!!
Kommen wir doch mal zu den einzelnen "Attraktionen":
1. Bermuda-Dreieck
Das ganze sieht von außen ja noch ganz nett aus, aber das Theming im Inneren spottet jeder Beschreibung. Wenn man keine vernünftigen Animatronics herstellen kann, soll man es lieber bleiben lassen. Die Fahrt selbst ist ganz nett - aber da gibt es weitaus besseres - z.B. die Indoor-Wasserbahn im Bobbejaanland!
2. Lethal Weapon
Gäääähn!! Das Teil ist viel zu langsam und zu kurz. Und der einzige wirkliche Thrill (nämlich 2 Bahnen gleichzeitig) hat uns SixFlags ja nun auch noch versaut. Herzlichen Glückwunsch...
3. Wild Wild West
KLASSE
4. Gremlins
Soll man zu diesem lächerlichen Kasperletheater noch etwas sagen?.....hm... nein, ich verkneife mich jeden weiteren Kommentar
5. Batman
Jaja.. die Pre-Show ist ja ganz nett (wenn man so etwas mag), aber der Rest ist ja dann wohl eher Schweigen. Prädikat: Galaxy für Arme!
6. Wilde Maus
Ich persönlich mag das Ding nicht sonderlich, aber wer drauf steht....
7. Die Unendliche Geschichte
Hat mir gut gefallen. So ziemlich die einzige Fahrt mit gelungenem Theming (war allerdings dieses Jahr noch nicht da)
8. Stunt Show
Nette Stunts, oberblöde Dialoge
9. Batman Show
s.o.
Zu den anderen kleineren "Attraktionen" will ich gar nichts mehr sagen. 40 DM für Wild Wild West und Die Unendliche Geschichte ist mir explizit zu teuer. Das Essen ist mit das schlechteste, was ich je in einem Park zu mir genommen hatte.
Sorry, Leute - aber WBMW wäre für 20 DM vielleicht noch ganz nett, aber für den Preis fahre ich lieber in's PL, das einfach eine bessere Atmosphäre, bessere Shows und ein breiter gefächertes (Qualitäts-)Angebot hat.
#66

RE: KRITIK an WBMW Movieworld lässt nach

Antwort auf vestermike, Beitrag #65

Langsam bekomme ich in dieser Forum Abteilung das kalte kotzen, sorry Admin!

Thats all Folks

[H5]Alexander Schulte :-wink2[H5]
#67

RE: KRITIK an WBMW Movieworld lässt nach

Antwort auf ALeXX, Beitrag #66

>Langsam bekomme ich in dieser Forum
>Abteilung das kalte kotzen, sorry
>Admin!
>
>Thats all Folks
>
>[H5]Alexander Schulte :-wink2[H5]

Und noch einmal - weils' so schön ist:
Rechte Hand vom Geschäftsführer?

Rumour rules :-wink2

Reaktion auswählen